Porn Studies es una revista académica trimestral revisada por pares que cubre el estudio de la pornografía . Es publicado por Routledge y se estableció en 2014. Los editores en jefe son Feona Attwood ( Universidad de Middlesex ), John Mercer ( Universidad de la ciudad de Birmingham ) y Clarissa Smith ( Universidad de Sunderland ).
Disciplina | Sexología |
---|---|
Idioma | inglés |
Editado por | Feona Attwood y Clarissa Smith |
Detalles de la publicación | |
Historia | 2014-presente |
Editor | Routledge ( Reino Unido ) |
Frecuencia | Trimestral |
Abreviaturas estándarISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt1 · alt2 ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
ISO 4 | Semental porno. |
IndexaciónCODEN · JSTOR ( alt ) · LCCN ( alt ) MIAR · NLM ( alt ) · Scopus | |
ISSN | 2326-8743 (imprimir) 2326-8751 (web) |
LCCN | 2013200630 |
OCLC no. | 828410289 |
Enlaces | |
En una convocatoria de artículos, los editores describieron la revista como "la primera revista especializada, internacional y revisada por pares que explora críticamente los productos y servicios culturales designados como pornográficos".
Recepción y revisión
Al escribir en The Guardian , John Dugdale consideró la aparición de la revista como una crítica implícita al fracaso de los estudios culturales para investigar la pornografía, un reflejo de la disputa en el feminismo de la segunda ola entre partidarios y opositores de la pornografía. El periódico asoció a los editores con el cargo anterior, como por ejemplo lo representó Angela Carter . [1]
El anuncio del establecimiento de la revista fue criticado por los activistas contra la pornografía . Gail Dines , una destacada activista contra la pornografía, comparó a Attwood y Smith con " negadores del cambio climático " y "porristas de la industria". [2]
Lily Rothman de la revista Time comentó que "cualquiera que busque excitación probablemente se decepcionará (a menos que lo que te excite sea el análisis sociológico, en cuyo caso, es tu día de suerte)". [3] Según Alexis Madrigal de The Atlantic , "El mero hecho de su existencia, que se hizo pública a mediados de 2013, fue motivo de un evento mediático. Pero los artículos de la revista son articulaciones serias de la intersección entre las preocupaciones de los estudios mediáticos y las de la pornografía. Los estudios porno no son una broma , aunque parece proporcionar a todos un cierto alivio tratarlo como uno ". [4]
Referencias
- ^ Dugdale, John (2 de mayo de 2013). "Los estudios de la pornografía son la nueva disciplina para los académicos: la primera revista revisada por pares invita a los expertos a contribuir a tiempo para el debut de primavera" . Libros. The Guardian . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
- ^ Cadwalladr, Carole (15 de junio de 2013). "Guerras de la pornografía: el debate que divide a la academia" . Letras. The Guardian . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
- ^ Rothman, Lily (21 de marzo de 2014). "La revista de estudios porno es algo real, y lo leo" . Entretenimiento. Tiempo . Archivado desde el original el 3 de abril de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
- ^ Madrigal, Alexis C. (21 de marzo de 2014). "Por qué es hora de la revista de estudios de la pornografía " . Tecnología. Atlántico . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
La pornografía está en todas partes, gracias a la distribución efectiva de Internet, y finalmente los académicos tienen un lugar para considerar seriamente el fenómeno.
Ver también
- Sexología
enlaces externos
- Página web oficial
- Clarrisa Smith
- Feona Attwood