La estación generadora de Potrero era una estación generadora de electricidad que quemaba gas natural y diesel propiedad de Mirant y estaba ubicada en un sitio de 23 acres (9.3 ha) en Potrero Point , San Francisco , California . La principal fuente de energía de la planta era una turbina de vapor de gas natural de 206 MW que proporciona energía de carga base y se denomina "Unidad 3". Además, tres generadores diésel de potencia pico de 52 MW proporcionaron energía adicional durante los momentos de mayor consumo. Desde el cierre de la central eléctrica de Hunters Point En 2006, Potrero fue la última planta de energía de combustibles fósiles que quedaba dentro de los límites de San Francisco, con capacidad para proporcionar aproximadamente 1/3 de las necesidades máximas de energía eléctrica de la Ciudad .
El 21 de diciembre de 2010, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, anunció que la planta de Potrero dejaría de operar a finales de año. En una conferencia de prensa anunciando el cierre, Newsom declaró que "este es un paso monumental hacia un aire más limpio, justicia ambiental y nuestro futuro de energía renovable y comunidades más saludables". [1] La planta se cerró en enero de 2011 y, desde 2012, la propiedad está siendo considerada para remodelación. [2] Los funcionarios de la ciudad aprobaron los planes en 2020. [3]
Historia y capacidad
La central eléctrica de Potrero estaba ubicada en un sitio en Potrero Point originalmente utilizado por San Francisco Gas Light , un proveedor de gas para cocinar e iluminar a fines del siglo XIX. Alrededor de 1890 construyeron un pequeño generador eléctrico en el sitio, que fue la primera planta de energía de la empresa que más tarde se convertiría en Pacific Gas and Electric . La Unidad 3 se construyó en 1965, lo que la convierte en una de las plantas de energía más antiguas que aún funciona en California hasta su cierre. [4] Las unidades pico 4, 5 y 6 se construyeron en 1976.
Unidad 3, generador de energía primaria, consistía en una caldera de energia de ocho pisos de gas natural que produjeron sobrecalentado a alta presión de vapor . El agua de la Bahía de San Francisco se purificó y calentó para producir vapor de agua a alta presión. Este vapor pasó a través de una turbina que posteriormente hizo girar un generador de 206 MW fabricado por Westinghouse . El vapor que salía de la turbina se enfrió luego para permitir que se condensara nuevamente en agua. El agua de refrigeración utilizada en este proceso operó en un intercambio directo con la Bahía de San Francisco . A plena potencia, se bombearon aproximadamente 10 m 3 / s (226 millones de galones por día) [5] de agua desde el subsuelo de la bahía, se pasaron a través de mallas y filtros para eliminar los escombros y evitar la absorción biológica. Luego, el agua de refrigeración pasó a través del condensador para enfriar el vapor que se utiliza para alimentar la turbina de vapor. El agua se devolvió a la bahía a aproximadamente 10 C más cálida, por lo general a no más de 30 C (86 F). [6]
Además de la unidad principal, tres generadores de pico de 52 MW con motor diésel se podrían poner en línea en cuatro minutos y con una carga máxima en diez minutos de aviso para satisfacer las demandas de electricidad adicionales según lo especificado por el Operador del Sistema Independiente de California . Por lo general, solo funcionaban durante unas pocas horas a la vez, generalmente durante el consumo máximo de energía por la tarde. En total, generalmente se utilizaron menos de 200 horas al año, aunque podrían estar en línea más tiempo si la Unidad 3 estuviera fuera de línea durante un período prolongado (por ejemplo, debido a mantenimiento). El combustible para estos generadores se almacenaba en el lugar y se entregaba en camión cisterna, aunque en el pasado se entregaba directamente por barco. Había tres grandes tanques de almacenamiento de combustible en la instalación de Potrero.
Cierre
Durante muchos años, Mirant había hecho un esfuerzo para expandir o actualizar las instalaciones de Potrero Point, mientras que muchos en la comunidad local sentían que el sitio debería cerrarse debido a problemas de salud y contaminación. En particular, existía la preocupación de que el flujo de agua a través de la planta estuviera dañando el medio ambiente local en la Bahía, [5] aunque Mirant lo cuestionó. El 2 de marzo de 2006, la Comisión de Servicios Públicos de California anunció su rechazo a los planes de expansión de Mirant. En ese momento, la planta estaba programada tentativamente para cerrarse en algún momento de 2007 para poder construir un reemplazo más moderno de tamaño similar en el sitio, [7] pero posteriormente los planes se redujeron y se solicitaron solo para los generadores de potencia diésel de pico. para ser actualizado. [8] La actualización propuesta, estimada en un costo de entre $ 80 millones y $ 100 millones, habría convertido los generadores pico para que funcionen con gas natural. Esto habría disminuido, pero no eliminado, la contaminación y eliminado la necesidad de almacenar grandes cantidades de combustible diesel en el sitio.
En 2009, la ciudad de San Francisco y Mirant acordaron cerrar la planta, pendiente de la aprobación del Operador del Sistema Independiente de California. [9] CAISO dictaminó un mes después que la planta debe permanecer en línea al menos hasta 2010, y solo después de que se completaran las mejoras a la red de transmisión eléctrica que va a San Francisco y la ciudad pudiera importar suficiente energía de otras partes del estado. para satisfacer todas sus necesidades. [10] Mientras tanto, la planta continuaba generando contaminación térmica por la descarga de agua caliente a la Bahía de San Francisco, y Mirant no había dado indicios de que tomaría medidas para controlar aún más esas descargas. [11]
El 21 de diciembre de 2010, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, anunció que la planta de Potrero dejaría de operar a finales de año. [1] La estación generadora de Potrero se cerró permanentemente en enero de 2011. GenOn Energy , la corporación matriz de Mirant, solicitará ofertas para vender la propiedad para su remodelación. Los desarrolladores esperan que el área se use para viviendas de alta densidad o espacio de oficinas después de que el sitio se someta a una limpieza ambiental. [2]
Estado actual y desarrollo
Associate Capital, una firma que se enfoca en proyectos de uso mixto y de relleno que requieren una visión y un enfoque a largo plazo, [12] compró el sitio en septiembre de 2017. [13]
El proyecto propuesto será un vecindario mayoritariamente residencial, de uso mixto y de ingresos mixtos que entregará aproximadamente 2.600 viviendas; 600,000 pies cuadrados de oficina; 600,000 pies cuadrados de Investigación y Desarrollo; 100,000 pies cuadrados de comercio minorista; y comodidades de la comunidad. Anclado por una pila de 300 pies, el proyecto contará con 6.66 acres de parques y espacios abiertos, un hotel boutique adaptado de una antigua instalación de energía de vapor, y restaurantes, cafés, tiendas y comercios. [14]
El desarrollo será adyacente al Pier 70 , un desarrollo de uso mixto comercial y residencial de Orton Development, Inc. y Forest City Development.
Referencias
- ^ a b "Planta de energía Potrero de San Francisco para cerrar el 31 de diciembre" , blog de BizTalk de San Francisco Business Times, 21 de diciembre de 2010.
- ^ a b J.K. Dineen (31 de agosto de 2012). "Desarrolladores de jugos de sitio de planta de energía" . San Francisco Business Times.
- ^ Crowe, Cailin (29 de mayo de 2020). "Un adelanto del nuevo barrio de bajas emisiones de carbono de San Francisco" . Buceo utilitario . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020.
- ^ "Solicitud de cierre de la ciudad de San Francisco" (PDF) .
- ^ a b Descripción de Potrero del Fiscal de la Ciudad de SF Archivado el 18 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Agencia de protección del medio ambiente de California. Junta Regional de Control de Calidad del Agua de la Bahía de San Francisco. "Requisitos de descarga de desechos para Mirant Potrero, LLC, Planta de energía de Potrero". Archivado el16 de junio de 2011en la Wayback Machine . Núm. De pedido R2-2006-0032; Permiso NPDES No. CA0005657. 10 de mayo de 2006.
- ^ Goodyear, Charlie (3 de marzo de 2006). "PG&E cerrará la planta de energía de Hunters Point temprano, posiblemente el próximo mes" . Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Knight, Heather (23 de julio de 2008). "Plan de la central eléctrica de Potrero abandonado por la PUC municipal" . Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ John Coté (21 de diciembre de 2010). "SF cerrando la planta de energía el 1 de enero" . Crónica de San Francisco . Consultado el 4 de enero de 2013 .
- ^ Heather Knight y John Coté (13 de enero de 2010). "El cierre contencioso de la planta obtiene la aprobación final" . Crónica de San Francisco . Consultado el 4 de enero de 2013 .
- ^ Selna, Robert (2009). "La central eléctrica no tiene planes de dejar de matar peces". San Francisco Chronicle , 2 de enero de 2009.
- ^ "Capital asociado" . potreropowerstation.com/about .
- ^ Dineen, JK (2017). "Se propuso un nuevo proyecto grande de uso mixto para la propiedad de la planta de energía Potrero". San Francisco Chronicle , 20 de septiembre de 2017.
- ^ "La Central Eléctrica, Acerca de" . potreropowerstation.com/project .
enlaces externos
Medios relacionados con la estación generadora Potrero en Wikimedia Commons
- [ https://web.archive.org/web/20081010202355/http://www.mirant.com/our_business/where_we_work/potrero.htm Descripción de Mirant de la planta Potrero
- La central eléctrica
Coordenadas :37 ° 45′24 ″ N 122 ° 22′55 ″ O / 37,756635 ° N 122,382063 ° W / 37.756635; -122.382063