Pratibha Mahila Sahakari Bank (Pratibha Women Cooperative Bank) era un banco cooperativo con sede en Jalgaon , Maharashtra , India. Fue fundada en 1973 por Pratibha Patil , quien luego se convirtió en presidenta de la India , con el objetivo de empoderar a las mujeres.
Patil era presidenta del banco y también una de sus directoras, junto con muchos de sus familiares. [1] Ella es una de los 34 demandados en un caso en curso ante el tribunal de Aurangabad del Tribunal Superior de Bombay sobre la supuesta mala gestión del banco y la malversación de fondos. [2]
El Banco de la Reserva de la India (RBI) revocó la licencia del banco en 2003 después de que se descubrió que el banco había cometido varias irregularidades, incluida la exención ilegal de intereses sobre préstamos otorgados a muchos de los miembros de la familia de Patil.
El banco fue declarado "débil" por el RBI en 1995. [3] En julio de 2001 se ordenó una investigación en virtud de la Ley de Sociedades Cooperativas de Maharashtra y se informó que el banco había incurrido en pérdidas de Rs 1,35 millones de rupias . Esto condujo a las renuncias del presidente y ocho directores. [ cita requerida ] En abril de 2002, el Ministerio de Finanzas solicitó al RBI que investigara las denuncias de irregularidades en los fondos después de recibir una serie de quejas del Sindicato de Empleados de Cooperativas Bancarias y pequeños depositantes del banco. [ cita requerida ]
En febrero de 2003, el RBI revocó la licencia del banco debido a preocupaciones relacionadas con graves irregularidades financieras. Entre otros puntos, el RBI señaló que la política de préstamos del banco era sospechosa y que los miembros de la familia de Patil, incluidos hermanos y sobrinos, habían recibido un trato favorable con respecto a los préstamos. Las acusaciones enumeradas por el RBI incluyen una política de préstamos defectuosa del banco y exenciones de intereses de préstamos otorgadas a los familiares de Patil. Dijo que no había nadie en la junta con conocimiento de administración en general o banca en particular. [4] El RBI determinó que seis de los diez mayores morosos de préstamos estaban conectados con la familia de Patil, [5] que el capital social desembolsado era negativo y que sus activos improductivos brutosascendió a Rs 391,20 lakh. [6]
Muchos depositantes que se habían sentido atraídos por el banco debido a la participación de Patil perdieron gran parte de sus ahorros, aunque la primera Rs 1 lakh de sus fondos estaba protegida por un seguro de depósito . En el momento de la nominación de Patil para el cargo de presidente de la India, algunas de estas personas, que aún no habían recibido el saldo de sus depósitos, alegaron que el banco se había convertido en un "feudo familiar". Los voceros de Patil dijeron que ella no había tenido participación en el otorgamiento de préstamos durante su período como presidenta. [5] Dijeron que había sido presidenta durante poco más de un mes y que el informe RBI no la mencionaba. [1]