De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La saciedad de los depredadores ha evolucionado como un patrón reproductivo en las cigarras periódicas del género Magicicada . [1]

La saciedad de depredadores (menos comúnmente llamada saturación de depredadores ) es una adaptación anti-depredadores en la que las presas ocurren brevemente en altas densidades de población , lo que reduce la probabilidad de que se coma un organismo individual. [2] Cuando los depredadores están inundados de presas potenciales, pueden consumir solo una cierta cantidad, por lo que al ocurrir en densidades altas, las presas se benefician de un efecto de seguridad en números . Esta estrategia ha evolucionado en una amplia gama de presas, que incluyen, en particular, muchas especies de plantas, insectos y peces. La saciedad de los depredadores puede considerarse un tipo de refugio de los depredadores. [2] : 340

A medida que aumenta el alimento disponible, un depredador tiene más posibilidades de sobrevivir, crecer y reproducirse. [3] Sin embargo, a medida que el suministro de alimentos comienza a abrumar la capacidad del depredador para consumirlos y procesarlos, el consumo se estabiliza. Este patrón es evidente en la respuesta funcional del tipo II. También existen límites para el crecimiento de la población ( respuesta numérica ), que dependen del tiempo de generación de la especie depredadora.

Este fenómeno es particularmente conspicuo cuando toma la forma de siembra de mástil , la producción de un gran número de semillas por una población de plantas. Un elemento importante de la estrategia de mástil es la sincronicidad en la producción, que es más eficaz cuando está escalonada. [4] Esto significa que debería haber años de producción masiva de semillas seguidos de años de muy poca producción de semillas.

Algunos bambúes hacer una floración masiva , fructificación y mortandad en intervalos largos (muchos años).

Algunas especies de cigarras periódicas ( Magicicada ) erupcionan en grandes cantidades desde su etapa larvaria a intervalos en años que son números primos, 13 o 17. [5] En sitios de alta densidad, la investigación encuentra que el número de comidas por aves no aumenta con el disminuye el número de individuos de cigarras y el riesgo de depredación de cada individuo. [6]

En contraste con la saciedad de los depredadores, se observa un patrón diferente en respuesta a los consumidores mutualistas , que benefician a un organismo al alimentarse de él (como los frugívoros , que dispersan las semillas). Por ejemplo, las bayas de una vid pueden madurar en diferentes momentos, lo que garantiza que los frugívoros no se inunden con alimentos y, por lo tanto, se dispersa una mayor proporción de sus semillas.

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Williams KS, Smith KG, Stephen FM (1993). "Aparición de cigarras periódicas de 13 años (Cicadidae: Magicicada): fenología, mortalidad y saciedad de depredadores". Ecología . 74 (4): 1143. doi : 10.2307 / 1940484 . ISSN  0012-9658 . JSTOR  1940484 .
  2. a b Molles MC Jr (2002). Ecología: conceptos y aplicaciones (ed. Internacional). Nueva York: The McGraw-Hill Companies, Inc. págs.]. ISBN 0-07-112252-4.
  3. ^ Begon M, Harper JL, Townsend CR (1996). Ecología: individuos, poblaciones y comunidades (Tercera ed.). Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos: Blackwell Science Ltd.
  4. ^ Zywiec M, Holeksa J, Ledwoń M, Seget P (junio de 2013). "Éxito reproductivo de individuos con diferentes patrones de producción de frutos. ¿Qué significa para la hipótesis de saciedad de depredadores?" . Oecologia . 172 (2): 461–7. Código bibliográfico : 2013Oecol.172..461Z . doi : 10.1007 / s00442-012-2502-x . PMC 3655209 . PMID 23080304 .  
  5. ^ "Ciclos de vida y comportamiento" . Cigarras periódicas . La Universidad Estatal de Ohio. Archivado desde el original el 3 de julio de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  6. ^ Karban R (abril de 1982). "Mayor éxito reproductivo en altas densidades y saciedad de depredadores para cigarras periódicas". Ecología . 63 (2): 321–328. doi : 10.2307 / 1938949 . JSTOR 1938949 .