Prominencia topográfica
En topografía , la prominencia (también conocida como altura autónoma , altura relativa y caída del hombro en inglés de EE. UU. Y caída o altura relativa en inglés británico) mide la altura de la cima de una montaña o colina en relación con la línea de contorno más baja que la rodea pero que contiene no hay cumbre más alta en su interior. Es una medida de la independencia de una cumbre . La columna clave de un pico (la columna más alta que rodea el pico) es un punto único en esta línea de contorno y el pico principal es una montaña más alta, seleccionada según varios criterios.
Definiciones
La prominencia de un pico puede definirse como el menor desnivel necesario para llegar desde la cima a cualquier terreno más alto. Esto se puede calcular para un pico dado de la siguiente manera: para cada camino que conecta el pico con un terreno más alto, encuentre el punto más bajo en el camino; el key col (o key saddle , o link col , o link ) se define como el más alto de estos puntos, a lo largo de todos los caminos de conexión; la prominencia es la diferencia entre la elevación del pico y la elevación de su collado clave. el Monte EverestLa prominencia se define por convención como su altura, lo que la hace consistente con la prominencia de los picos más altos en otras masas de tierra. Una definición alternativa, por lo demás equivalente, es que la prominencia es la altura de la cumbre del pico por encima de la línea de contorno más baja que lo rodea, pero que no contiene una cumbre más alta dentro de ella; ver figura 1.
Ilustración
El pico principal puede estar cerca o lejos del pico sujeto. La cumbre del Monte Everest es el pico padre del Aconcagua en Argentina a una distancia de 17,755 km (11,032 millas), así como el padre de la Cumbre Sur del Monte Everest a una distancia de 360 m (1200 pies). La columna de teclas también puede estar cerca del pico del sujeto o lejos de él. El collado clave para el Aconcagua, si se ignora el nivel del mar, es el Estrecho de Bering a una distancia de 13.655 km (8.485 millas). El collado clave de la Cumbre Sur del Monte Everest está a unos 100 m (330 pies) de distancia.
En montañismo
La prominencia es interesante para muchos montañistas porque es una medida objetiva que está fuertemente correlacionada con el significado subjetivo de una cumbre. Los picos con poca prominencia son cimas subsidiarias de alguna cumbre más alta o cumbres independientes relativamente insignificantes. Los picos con gran prominencia tienden a ser los puntos más altos alrededor y es probable que tengan vistas extraordinarias.
Solo las cumbres con un grado suficiente de prominencia se consideran montañas independientes. Por ejemplo, la segunda montaña más alta del mundo es K2 (altura 8.611 m, prominencia 4.017 m). Si bien la Cumbre Sur del Monte Everest (altura 8.749 m, prominencia 11 m [1] ) es más alta que K2, no se considera una montaña independiente porque es una subcumbre de la cumbre principal (que tiene una altura y prominencia de 8.848 m).
Muchas listas de montañas toman la prominencia topográfica como criterio de inclusión o corte . Las montañas de Inglaterra y Gales de John y Anne Nuttall usa un límite de 15 m (aproximadamente 50 pies), y la lista de Marilyns de Alan Dawson usa 150 m (aproximadamente 500 pies). (La lista de Dawson y el término "Marilyn" se limitan a Gran Bretaña e Irlanda). En los Estados Unidos contiguos, la famosa lista de " catorceños"(Picos de 14.000 pies / 4268 m) utiliza un límite de 300 pies / 91 m (con algunas excepciones). También en los EE. UU., 2000 pies (610 m) de prominencia se ha convertido en un umbral informal que significa que un pico tiene una estatura mayor .Las listas con un corte de prominencia topográfica alta tienden a favorecer picos aislados o que son el punto más alto de su macizo , un valor bajo, como el de Nuttalls, da como resultado una lista con muchas cumbres que pueden ser vistas por algunos como insignificantes.
Si bien el uso de prominencia como punto de corte para formar una lista de picos clasificados por elevación es estándar y es el uso más común del concepto, también es posible utilizar la prominencia como una medida de montaña en sí misma. Esto genera listas de picos clasificados por prominencia , que son cualitativamente diferentes de las listas clasificadas por elevación. Tales listas tienden a enfatizar los picos altos aislados, como los puntos altos de cordilleras o islas y estratovolcanes . Una ventaja de una lista clasificada por prominencia es que no necesita ningún límite, ya que un pico con alta prominencia es automáticamente un pico independiente.
Pico padre
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Octubre de 2015 ) |
Es común definir el padre de un pico como un pico particular en el terreno más alto conectado al pico por la columna clave. Si hay muchos picos más altos, hay varias formas de definir cuál es el padre, no necesariamente basándose en factores geológicos o geomorfológicos. La relación "padre" define una jerarquía que define algunos picos como subpicos de otros. Por ejemplo, en la Figura 1, el pico medio es un subpico del pico derecho, que a su vez es un subpico del pico izquierdo, que es el punto más alto en su masa terrestre. En ese ejemplo, no hay controversia sobre la jerarquía; en la práctica, existen diferentes definiciones de padre. A continuación se presentan estas diferentes definiciones.
Cerco o parentesco insular
También llamado parentesco de la isla de prominencia , esto se define de la siguiente manera. En la figura 2, la columna clave del pico A está en el lugar de encuentro de dos contornos cerrados, uno rodeando A (y sin picos más altos) y el otro que contiene al menos un pico más alto. El padre circundante de A es el pico más alto que se encuentra dentro de este otro contorno. En términos del modelo de caída del mar, los dos contornos juntos unen una isla, con dos piezas conectadas por un istmo en la columna clave. El padre del cerco es el punto más alto de toda esta isla.
Por ejemplo, el padre del cerco del Mont Blanc , el pico más alto de los Alpes , es el Monte Everest . El collado clave del Mont Blanc es un terreno bajo cerca del lago Onega en el noroeste de Rusia (a 113 m (371 pies) de elevación), en la división entre las tierras que desembocan en los mares Báltico y Caspio . Este es el lugar de encuentro de dos curvas de nivel de 113 m (371 pies), una de ellas rodeando el Mont Blanc; el otro contorno rodea el monte Everest. Este ejemplo demuestra que el padre del cerco puede estar muy lejos del pico en cuestión cuando la columna de clave es baja.
Esto significa que, aunque es fácil de definir, el padre del cerco a menudo no satisface el requisito intuitivo de que el pico principal debe estar cerca del pico secundario. Por ejemplo, un uso común del concepto de padre es aclarar la ubicación de un pico. Si decimos que el pico A tiene el Mont Blanc como padre, esperaríamos encontrar el pico A en algún lugar cercano al Mont Blanc. Este no es siempre el caso de los diversos conceptos de padre, y es menos probable que sea el caso de la paternidad de cerco.
La Figura 3 muestra una gama esquemática de picos con el color subyacente a los picos menores indicando el padre del cerco. En este caso, el padre de cerco de M es H, mientras que una vista intuitiva podría ser que L era el padre. De hecho, si la columna "k" fuera un poco más baja, L sería el verdadero padre del cerco.
El padre del cerco es el padre más alto posible para un pico; todas las demás definiciones seleccionan un pico (posiblemente diferente) en la isla combinada, un pico "más cercano" que el padre circundante (si hay uno), que sigue siendo "mejor" que el pico en cuestión. Las diferencias radican en qué criterios se utilizan para definir "más cercano" y "mejor".
Paternidad prominente
El pico principal (prominente) del pico A se puede encontrar dividiendo la isla o región en cuestión en territorios, trazando las dos escorrentías hidrográficas, una en cada dirección, hacia abajo desde el collado clave de cada pico que sea más prominente que el pico A . El padre es el pico en cuyo territorio se encuentra el pico A.
Para las colinas con poca prominencia en Gran Bretaña, a veces se utiliza una definición de "padre Marilyn " para clasificar las colinas bajas. [2] [3] Esto se obtiene dividiendo la región de Gran Bretaña en territorios, uno para cada Marilyn ("Marilyn" es un término británico para una colina con una prominencia de al menos 150 m). La madre Marilyn es la Marilyn en cuyo territorio se encuentra la cima de la colina. Si la colina está en una isla (en Gran Bretaña) cuyo punto más alto es inferior a 150 m, no tiene madre Marilyn.
Paternidad prominente es la única definición utilizada en las Islas Británicas porque la paternidad de cerco se rompe cuando el collado clave se acerca al nivel del mar. Usando la definición de cerco, el padre de casi cualquier pequeña colina en una zona costera baja sería Ben Nevis , un resultado confuso e inútil. Mientras tanto, la paternidad de "altura" (ver más abajo) no se usa porque no hay una opción obvia de corte.
Esta elección de método puede parecer arbitraria al principio, pero proporciona a cada colina un pico principal claro e inequívoco que es más alto y más prominente que la colina misma, mientras que también está conectado a él (a través de líneas de cresta). El padre de una colina baja también suele estar cerca; esto se vuelve menos probable a medida que aumentan la altura y la prominencia de la colina. Utilizando la paternidad prominente, se puede producir una "jerarquía" de picos que se remontan al punto más alto de la isla. [4] Una de esas cadenas en Gran Bretaña diría:
Billinge Hill → Winter Hill → Hail Storm Hill → Boulsworth Hill → Kinder Scout → Cross Fell → Helvellyn → Scafell Pike → Snowdon → Ben Nevis .
En cada etapa de la cadena, tanto la altura como la prominencia aumentan.
Parentesco de línea
La paternidad de línea, también llamada paternidad de altura, es similar a la paternidad de prominencia, pero requiere un criterio de corte de prominencia. El padre de altura es el pico más cercano al pico A (a lo largo de todas las crestas conectadas a A) que tiene una altura mayor que A y satisface algunos criterios de prominencia.
La desventaja de este concepto es que va en contra de la intuición de que un pico padre siempre debe ser más significativo que su hijo. Sin embargo, se puede usar para construir un linaje completo para un pico que contiene una gran cantidad de información sobre la posición del pico.
Otros criterios
Para elegir entre los posibles padres, en lugar de elegir el más cercano posible, es posible elegir el que requiere el menor descenso a lo largo de la cresta.
En general, el análisis de padres y linajes está íntimamente ligado al estudio de la topología de las cuencas hidrográficas .
Problemas en la elección de la cumbre y la columna clave
La alteración del paisaje por parte de los humanos y la presencia de características de agua pueden dar lugar a problemas en la elección de la ubicación y la altura de una cumbre o col. En Gran Bretaña, una discusión extensa ha dado lugar a un protocolo [5] que ha sido adoptado por las principales fuentes de datos de prominencia en Gran Bretaña e Irlanda. [3] [6] Otras fuentes de datos suelen ignorar las alteraciones provocadas por el hombre, pero esta convención no tiene un acuerdo universal; por ejemplo, algunos autores descartan las estructuras modernas pero permiten las antiguas. Otro desacuerdo se refiere a la eliminación de la cima de las montañas , aunque para los picos de gran prominencia (y para los subpicos de baja prominencia con cumbres intactas), la diferencia en los valores de prominencia para las dos convenciones suele ser relativamente pequeña.
Ejemplos de
 | Esta sección posiblemente contiene una síntesis de material que no menciona o se relaciona de manera verificable con el tema principal. ( Marzo de 2016 ) |
La columna clave y el pico principal suelen estar cerca del subpico, pero no siempre es así, especialmente cuando la columna clave es relativamente baja. Sólo con la llegada de los programas informáticos y las bases de datos geográficas se ha hecho posible un análisis exhaustivo.
El collado clave de Denali en Alaska (6.194 m) es un collado de 56 m cerca del lago de Nicaragua (a menos que se acepte el Canal de Panamá como collado clave; esto es motivo de controversia). El padre de cerco de Denali es Aconcagua (6,960 m), en Argentina , y su prominencia es de 6,138 m. Para ilustrar aún más el modelo de prominencia del mar ascendente, si el nivel del mar subiera 56 m, América del Norte y del Sur serían continentes separados y Denali estaría a 6138 m sobre el nivel del mar. A un nivel ligeramente más bajo, los continentes aún estarían conectados, y el punto más alto de la masa continental combinada sería el Aconcagua, el padre del cerco. Tenga en cuenta que, para los fines de este artículo, las estructuras hechas por el hombre, como elNo se tienen en cuenta el Canal de Panamá . Si lo fueran, el collado clave estaría a lo largo del Corte Gaillard de 26 m y Denali tendría un prominencia de 6.168 m.
Si bien es natural que el Aconcagua sea el padre de Denali, dado que Denali es un pico importante, considere la siguiente situación: El pico A es una pequeña colina en la costa de Alaska, con una elevación de 100 my un collado de 50 m. Entonces, el padre del cerco del Pico A también es Aconcagua, aunque habrá muchos picos más cerca del Pico A que son mucho más altos y más prominentes que el Pico A (por ejemplo, Denali). Esto ilustra la desventaja de utilizar el padre del cerco.
Mount Whitney (4421 m) tiene su collado clave a 1.022 km (635 millas) de distancia en Nuevo México a 1347 m en la División Continental . Su padre de cerco es el Pico de Orizaba (5,636 m), la montaña más alta de México . El collado clave de Orizaba está de regreso a lo largo de Divide, en la Columbia Británica .
El collado clave del Monte Mitchell , el pico más alto de los Apalaches , se encuentra en Chicago, el punto más bajo en la división entre las cuencas hidrográficas del río San Lorenzo y el río Mississippi .
Una colina en un área baja como los Países Bajos a menudo será un hijo directo del Monte Everest , con su prominencia aproximadamente igual a su altura y su collado clave ubicado en o cerca del pie de la colina, muy por debajo, por ejemplo, el collado de 113 metros de altura del Mont Blanc .
Cálculos y matemáticas
Cuando la columna clave de un pico está cerca del mismo pico, la prominencia se calcula fácilmente a mano utilizando un mapa topográfico . Sin embargo, cuando la columna clave está lejos, o cuando se desea calcular la prominencia de muchos picos a la vez, el software puede aplicar el modelado de red de superficie a un modelo de elevación digital para encontrar columnas clave exactas o aproximadas. [7] [8]
Dado que los mapas topográficos suelen mostrar la elevación mediante líneas de contorno , la elevación exacta suele estar limitada por un contorno superior e inferior, y no se especifica exactamente. Los cálculos de prominencia pueden usar el contorno alto, dando una estimación pesimista, [9] [10] el contorno bajo, dando una estimación optimista, su media, dando una prominencia de "rango medio" o "aumento", [11] o un valor interpolado , habitual en Gran Bretaña.
La elección del método depende en gran medida de la preferencia del autor y del precedente histórico. La prominencia pesimista y, a veces, la prominencia optimista se utilizaron durante muchos años en las listas estadounidenses e internacionales, pero se está prefiriendo la prominencia mezquina. [12]
Prominencia húmeda y prominencia seca
Hay dos variedades de prominencia topográfica: prominencia húmeda y prominencia seca. [13] La prominencia húmeda es la prominencia topográfica estándar que se analiza en este artículo. La prominencia húmeda asume que la superficie de la tierra incluye todas las características permanentes de agua, nieve y hielo. Por lo tanto, la prominencia húmeda de la cumbre más alta de una isla oceánica o masa terrestre es siempre igual a la elevación de la cumbre.
La prominencia seca, por otro lado, ignora las características del agua, la nieve y el hielo y asume que la superficie de la tierra está definida por el fondo sólido de esas características. La prominencia seca de una cumbre es igual a su prominencia húmeda a menos que la cumbre sea el punto más alto de una masa continental o isla, o su collado clave esté cubierto por nieve o hielo. Si su collado superficial más alto está sobre agua, nieve o hielo, la prominencia seca de esa cumbre es igual a su prominencia húmeda más la profundidad de su collado sumergido más alto.
La prominencia seca del Monte Everest es, por convención, igual a su prominencia húmeda (8848 m) más la profundidad de la característica hidrológica más profunda (el Challenger Deep a 10,911 m), o 19,759 m. La prominencia seca de Mauna Kea es igual a su prominencia húmeda (4205 m) más la profundidad de su collado sumergido más alto (aproximadamente 5125 m), o aproximadamente 9330 m, lo que le otorga la segunda prominencia seca más grande del mundo después del Monte Everest. [13] La prominencia seca del Aconcagua es igual a su prominencia húmeda (6962 m) más la profundidad del collado sumergido más alto del Estrecho de Bering (aproximadamente 50 m), o aproximadamente 7012 m.
La prominencia seca también es útil para medir montes submarinos sumergidos . Los montes submarinos tienen una prominencia topográfica seca, un aislamiento topográfico y una elevación topográfica negativa .
Lista de las cumbres más destacadas de la Tierra por prominencia 'seca'
| Cumbre | Masa de tierra (si es el punto más alto) | Altura | Localización | Prominencia seca | Altura de columna | Ubicación de columna [14] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| el Monte Everest | Afro-Eurasia | 8848 | 27 ° 59'17 "N 86 ° 55'31" E / 27.98806 ° N 86.92528 ° E / 27.98806; 86.92528 | 19,759 | N / A | N / A |
| Mauna Kea | Hawai | 4205 | 19 ° 49'N 155 ° 28'W / 19.82 ° N 155.47 ° W / 19.82; -155.47 | 9456 | -5251 | 13 ° 17'N 166 ° 32'W / 13.29 ° N 166.54 ° W / 13.29; -166.54 (SW de Hawai) |
| Macizo de Vinson | Antártida | 4892 | 78 ° 31'31 "S 85 ° 37'1" W / 78.52528 ° S 85.61694 ° W / -78.52528; -85.61694 | 8214 | -3322 | 60 ° 35'S 39 ° 16 'W / 60.58 ° S 39.26 ° W / -60.58; -39.26 (S de Georgia del Sur) |
| Piton des Neiges | Reunión | 3069 | 21 ° 05'54 "S 55 ° 28'51" E / 21.09833 ° S 55.48083 ° E / -21.09833; 55.48083 | 7198 | -4129 | 21 ° 41'S 56 ° 47'E / 21.68 ° S 56,78 ° E / -21.68; 56.78 (E de la Reunión) |
| Aconcagua | Américas | 6962 | 32 ° 39'11 "S 70 ° 0'40" W / 32.65306 ° S 70.01111 ° W / -32.65306; -70.01111 | 7006 | -44 | 64 ° 28 'N 171 ° 17'W / 64.47 ° N 171.29 ° W / 64.47; -171.29 (estrecho de Bering) |
| Cocinero de Aoraki-Mount | Isla Sur , Nueva Zelanda | 3724 | 43 ° 35'42 "S 170 ° 8'31" E / 43.59500 ° S 170,14194 ° E / -43.59500; 170.14194 | 6501 | -2777 | 19 ° 19'S 157 ° 38'E / 19.31 ° S 157.63 ° E / -19.31; 157.63 (W de Nueva Caledonia) |
| Pico Mawson | Isla Heard , Meseta Kerguelen | 2745 | 53 ° 6'00 "S 73 ° 31'00" E / 53.10000 ° S 73.51667 ° E / -53.10000; 73.51667 | 6392 | -3647 | 63 ° 54'S 82 ° 56'E / 63.90 ° S 82,94 ° E / -63.90; 82.94 (S de la meseta de Kerguelen) |
| Mont Orohena | Tahití , Polinesia Francesa | 2241 | 17 ° 37'23 "S 149 ° 28'37" W / 17.62306 ° S 149,47694 ° W / -17.62306; -149.47694 | 6349 | -4108 | 17 ° 13'S 147 ° 41'W / 17.22 ° S 147.69 ° W / -17.22; -147.69 (E de Tahití) |
| Silisili | Samoa | 1858 | 13 ° 37'06 "S 172 ° 29'09" W / 13.61833 ° S 172,48583 ° W / -13.61833; -172.48583 | 6311 | -4453 | 13 ° 00'S 173 ° 44'O / 13.0 ° S 173.73 ° W / -13.0; -173.73 (W de Samoa) |
| Pico do Fogo | Fogo , Cabo Verde | 2829 | 14 ° 57'00 "N 24 ° 20'30" W / 14.95000 ° N 24.34167 ° W / 14.95000; -24.34167 | 6190 | -3361 | 17 ° 35'N 22 ° 04'W / 17.59 ° N 22.06 ° W / 17.59; -22.06 (NE de islas) |
| Pico de la reina María | Tristan da Cunha | 2062 | 37 ° 06'40 "S 12 ° 17'18" W / 37.11111 ° S 12.28833 ° W / -37.11111; -12.28833 | 6179 | -4117 | 32 ° 26'S 1 ° 38'W / 32.44 ° S 1,64 ° W / -32.44; -1.64 (W de Namibia) |
| Puncak Jaya | Nueva Guinea | 4884 | 04 ° 04'44 "S 137 ° 9'30" E / 4.07889 ° S 137,15833 ° E / -4.07889; 137.15833 | 6178 | -1294 | 8 ° 32'S 129 ° 13'E / 8,54 ° S 129,22 ° E / -8.54; 129.22 (E de Timor) |
| Denali | 6191 | 63 ° 04'N 151 ° 01'W / 63.07 ° N 151.01 ° W / 63.07; -151.01 | 6144 | 47 | 9 ° 10'N 79 ° 56'W / 9,16 ° N 79.93 ° W / 9.16; -79.93 (Darien Gap) | |
| Mount Paget | Georgia del Sur | 2935 | 54 ° 26'S 36 ° 33'W / 54.433 ° S 36.550 ° W / -54.433; -36.550 | 5942 | -3007 | 53 ° 01'S 48 ° 00 ' / 53,02 ° S 48,0 ° W / -53.02; -48.0 (W de Georgia del Sur) |
| Teide | Tenerife , Islas Canarias | 3715 | 28 ° 16'23 "N 16 ° 38'22" W / 28.27306 ° N 16.63944 ° W / 28.27306; -16.63944 | 5939 | -2224 | 28 ° 05'N 16 ° 08'O / 28.08 ° N 16.13 ° W / 28.08; -16.13 (E de Tenerife) |
| Kilimanjaro | 5895 | 03 ° 04'33 "S 37 ° 21'12" E / 3.07583 ° S 37.35333 ° E / -3.07583; 37.35333 | 5885 | 10 | 30 ° 28 'N 32 ° 20'E / 30.47 ° N 32.34 ° E / 30.47; 32.34 (Suez Canal) | |
| Pico Ruivo | Madeira | 1861 | 32 ° 45'31 "N 16 ° 56'32" W / 32.75861 ° N 16.94222 ° W / 32.75861; -16.94222 | 5876 | -4015 | 36 ° 25'N 12 ° 25'W / 36.41 ° N 12.42 ° W / 36.41; -12.42 (NE de Madeira) |
| Monte Pico | Pico , Azores | 2351 | 38 ° 28'08 "N 28 ° 23'56" W / 38.46889 ° N 28.39889 ° W / 38.46889; -28.39889 | 5772 | -3421 | 52 ° 28 'N 33 ° 14'W / 52.46 ° N 33.23 ° W / 52.46; -33.23 (N Atlántico) |
| Pico de Desejado | Trindade , SE de Brasil | 620 | 20 ° 31'30 "S 29 ° 19'30" W / 20.52500 ° S 29.32500 ° W / -20.52500; -29.32500 | 5567 | -4947 | 20 ° 34'S 29 ° 42'W / 20.56 ° S 29.70 ° W / -20.56; -29.70 (W de Trindade) |
| Pico Cristóbal Colón | 5570 | 10 ° 50'18 "N 73 ° 41'12" W / 10.83833 ° N 73.68667 ° W / 10.83833; -73.68667 | 5509 | 191 | 10 ° 47'N 72 ° 56'W / 10.78 ° N 72.94 ° W / 10.78; -72.94 (E de Sierra Nevada) |
Ver también
- Lista de listas de montaña
- Lista de las montañas más altas del Sistema Solar
- Lista de las cumbres más destacadas del mundo
- Lista de cumbres ultra prominentes de África
- Lista de cumbres ultra prominentes de la Antártida
- Lista de cumbres ultra prominentes de Australia
- Lista de cumbres ultra prominentes de los Alpes
- Lista de las cumbres más destacadas de las Islas Británicas
- Lista de picos europeos ultra prominentes
- Lista de cumbres ultra prominentes de América del Norte
- Lista de las cumbres más destacadas de Groenlandia
- Lista de las cumbres más destacadas de Canadá
- Lista de las cumbres más destacadas de las Montañas Rocosas
- Lista de las cumbres más destacadas de Estados Unidos
- Lista de las cumbres más destacadas de Nueva Inglaterra
- Lista de las cumbres más destacadas de México
- Lista de las cumbres más destacadas de Centroamérica
- Lista de las cumbres más destacadas del Caribe
- Lista de cumbres ultra prominentes de América del Sur
- Lista de islas por punto más alto
- Altura sobre el terreno promedio (HAAT): una medida similar para transmisores de FM y TV
- Cumbre
- Elevación topográfica
- Aislamiento topográfico
- Cumbre ultra prominente
Notas
Referencias
- ^ "Cumbre del Monte Everest-Sur, China / Nepal" . Peakbagger.com .
- ^ Dawson, Alan (1997). Los Hewitt y Marilyns de Inglaterra . Glasgow: Prensa TACit. Hay varios folletos relacionados que cubren Gran Bretaña e Irlanda. ISBN 0-9522680-7-8.
- ^ a b "La base de datos de colinas británicas e irlandesas" . hills-database.co.uk y hill-bagging.co.uk . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ "Más colinas relativas de Gran Bretaña" (PDF) . Mark Jackson . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ "Definición de las cumbres y Cols of Hills" (PDF) . La base de datos de las colinas británicas e irlandesas . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ "MountainViews" . mountainviews.ie . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ "WinProm" . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ^ "Prominencia topográfica" . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ^ "Ayuda y glosario" . Peakbagger.com . Consultado el 31 de enero de 2013 .
- ^ "Precisión de alturas de mapas de Ordnance Survey" (PDF) . La base de datos de las colinas británicas e irlandesas . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ "Definición de subida" . ListsOfJohn.com . Consultado el 31 de enero de 2013 .
- ^ "Página de inicio de P2000 de Estados Unidos" . peaklist.org . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ↑ a b Adam Helman, The Finest Peaks-Prominence and Other Mountain Measures , 2005.
- ^ "Mapa de inundaciones: mapa de elevación, mapa de aumento del nivel del mar" . www.floodmap.net . Consultado el 7 de junio de 2021 .
enlaces externos
- Definiciones y datos de prominencia para Canadá
- Prominencia K2
- parent peak un sitio web sobre la prominencia de las montañas, con listas y / o mapas que cubren todo el mundo hasta 1500 m de prominencia (los "ultras").
- Europeaklist , sitio web "hermano" del anterior, dedicado únicamente a las montañas y colinas europeas.
- Picos prominentes del Reino Unido [ enlace muerto permanente ] Picos del Reino Unido clasificados por prominencia y altura
- Prominencia en los Highpointers del condado Esta página contiene enlaces a todos los recursos relevantes de prominencia en línea, incluidas listas de picos, registros de escalada, mapas de celdas de prominencia, "mapas de finalización" e informes de viaje. Por Adam Helman.
- Prominence and Orometry una descripción detallada y lúcida de Aaron Maizlish de la teoría de la prominencia.
- http://groups.yahoo.com/group/prominence/ Yahoo! Grupos, Discusión sobre prominencia topográfica
- Prominence Front Runners Récords de escalada orientados a la prominencia. Andy Martin mantiene las listas y las aloja en cohp.org.
- Artículo de Edward Earl sobre la prominencia topográfica
- Índice de definiciones en la Canadian Mountain Encyclopedia
- Jerarquías de montaña una descripción de los diferentes sistemas de definición de pico padre
- Jerarquía de montañas usando islas de prominencia
- Modelado de redes de superficie en el sitio web del Centro de análisis avanzado de superficies
- "Modelado de redes de superficie" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de agosto de 2004. (2.13 MiB ) un artículo de Sanjay Rana y Jeremy Morley
- Los 100 picos más destacados de Colorado
- The Relative Hills of Britain de Alan Dawson
- Topografía
- Geografía Física
- Montañismo
- Extensión vertical
