La Proposición 204 de 2006, o la Ley de Trato Humano de los Animales de Granja , [1] fue una ley promulgada por los votantes de Arizona mediante el proceso de iniciativa . Requiere que a los cerdos y terneros utilizados para la carne de ternera en las granjas industriales se les dé suficiente espacio para girar y extender completamente sus extremidades. La Ley fue aprobada en una votación realizada como parte de las elecciones estatales de Arizona de 2006 , que se llevaron a cabo el 7 de noviembre. Se aprobó con más del 62% de apoyo. [2]
Provisiones
La Ley enmendó los Estatutos Revisados de Arizona agregando una nueva disposición, la Sección 13-2910.07 del Código Penal . [3] Esto establece que:
- A. Sin perjuicio de cualquier otra disposición del título 3 [que cubre la agricultura] o el título 13 [del Código Penal], una persona no deberá atar ni confinar ningún cerdo durante la gestación ni ningún ternero criado para ternera, en una granja, para todos o para la mayoría. de cualquier día, de una manera que evite que dicho animal:
- 1. Acostado y extendiendo completamente sus extremidades; o
- 2. Dar vueltas libremente.
- B. Esta sección no se aplicará a:
- 1. Cerdos o terneros durante el transporte.
- 2. Cerdos o terneros en exhibiciones de rodeo, exhibiciones en ferias estatales o del condado u otras exhibiciones similares.
- 3. La matanza de cerdos o terneros de acuerdo con las disposiciones del capítulo 13, título 3 y demás leyes y reglamentos aplicables.
- 4. Cerdos o terneros involucrados en investigaciones científicas o agrícolas legales.
- 5. Cerdos o terneros sometidos a un examen, prueba, tratamiento u operación con fines veterinarios.
- 6. Un cerdo durante el período de siete días antes de la fecha prevista de parto del cerdo.
- C. Una persona que viole esta sección es culpable de un delito menor de clase 1.
- D. [A continuación se presentan algunas definiciones de términos]
Campaña
La Proposición 204 fue patrocinada por Arizonans for Humane Farms, [4] una coalición de organizaciones de bienestar animal , incluida la Sociedad Protectora de Animales de Arizona, la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos , Farm Sanctuary y la Liga de Defensa Animal de Arizona. Se opuso a la Campaña para Agricultores y Ganaderos de Arizona con fondos de proponentes de agronegocios como la Asociación Estadounidense de la Ternera, el Consejo Nacional de Productores de Cerdo, la Asociación de Alimentadores de Ganado de AZ, el Consejo de Cerdos de AZ, la Federación Estadounidense de la Oficina Agrícola, la Federación de la Oficina Agrícola de AZ, AZ Asociación de Ganaderos y Lecheros Unidos de Arizona.
La presidenta de la campaña Sí a la Proposición 204 fue Cheryl Naumann, [5] presidenta y directora ejecutiva de la Sociedad Protectora de Animales de Arizona. Otro portavoz fue el alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio , y la campaña también fue respaldada por la celebridad de la radio Paul Harvey . Más de 200,000 arizonenses firmaron peticiones para colocar la medida en la boleta electoral. Más de 100 veterinarios de Arizona respaldaron la Proposición 204. También fue respaldada por la República de Arizona [6] el Arizona Daily Star , [7] el East Valley Tribune [8] el Scottsdale Tribune , el Northwest Explorer , [9] y el Tucson Weekly . [10]
La oposición a la Proposición 204 argumentó que los organizadores principales de la iniciativa eran grupos contra la carne y que una medida similar aprobada en 2002 en Florida había llevado a la quiebra de una granja en ese estado. Sin embargo, la Oficina de Granjas de Florida negó explícitamente la afirmación de que las granjas cerraron como resultado de la medida electoral de 2002 en ese estado. En un artículo publicado la semana después de las elecciones de 2002, un portavoz de la Oficina declaró que "se debe a los bajos precios, no a la enmienda". [11] Sin embargo, en un artículo del mes siguiente en el St. Petersburg Times , uno de los dos criadores de cerdos de Florida cubiertos por la Proposición 204 declaró que había sacrificado a todas sus cerdas debido al costo de cumplir con ella. [12]
Notas
- ^ Ley de tratamiento humano de animales de granja Archivado el 28 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Sec de Arizona. Estado de archivado 2011-11-01 en la Wayback Machine
- ^ Título 13, Sección 13-2910.07 del ARS
- ^ Arizonans for Humane Farms [ enlace muerto permanente ]
- ^ Sí a la campaña de la Proposición 204 [ enlace muerto permanente ]
- ^ República de Arizona ,
- ^ Arizona Daily Star
- ^ East Valley Tribune [ enlace muerto permanente ] ,
- ^ Explorador del noroeste
- ^ Tucson semanal
- ^ artículo Revisión ciudadana en línea
- ^ Tiempos de San Petersburgo
enlaces externos
- Texto completo de la Proposición 204
- Texto completo del Título 13, Sección 13-2910.07 del ARS
- Los votantes aprueban la Proposición 204 el 7 de noviembre de 2006
- Sitio web oficial de la campaña
- Sitio web oficial de la oposición
- La Sociedad Protectora de Animales de Arizona
- La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos
- Santuario de la granja
- Liga de Defensa Animal de Arizona
- Sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio