La Propuesta H fue una ordenanza local en la boleta electoral del 8 de noviembre de 2005 en San Francisco , California , que atrajo la atención nacional por su prohibición de la mayoría de las armas de fuego dentro de la ciudad. La medida fue aprobada con un voto de sí de 123,033 a un voto de no de 89,856. Posteriormente, la proposición fue rechazada en la corte.
La Propuesta H buscaba restringir la posesión de armas de fuego entre los residentes de San Francisco dentro de los límites de la ciudad a la policía y ciertos profesionales de seguridad, y prohibir la fabricación, distribución, venta y transferencia de armas de fuego y municiones dentro de la ciudad. Excepciones limitadas a la propuesta habrían permitido a los residentes poseer pistolas solo si fuera necesario para fines profesionales específicos. Por ejemplo, a los residentes de San Francisco que sean guardias de seguridad , agentes del orden público o miembros activos de las fuerzas armadas de EE. UU . Se les permitiría poseer pistolas mientras estén de servicio. La Junta de Supervisores de San Franciscopromulgó sanciones por la violación de esta ordenanza, incluida la pena de cárcel obligatoria. Hasta el 1 de abril de 2006, los residentes habrían podido entregar sus pistolas en cualquier estación de distrito del Departamento de Policía de San Francisco o el Departamento del Sheriff de San Francisco sin penalización (no se planeó ningún reembolso del costo de compra).
La medida se colocó en la boleta electoral con las firmas de apoyo de los supervisores Tom Ammiano , Chris Daly , Bevan Dufty y Matt González . [1]
La supervisora Michela Alioto-Pier inicialmente apoyó la ordenanza, pero retiró formalmente su patrocinio el 23 de febrero de 2005.
La población de la ciudad de San Francisco es de al menos 805,235, sin contar las personas que no están registradas o que viajan o trabajan en el área metropolitana. [2]
El 13 de junio de 2006, en el caso Fiscal contra la ciudad y el condado de San Francisco (caso núm. CPF-05-505960), el juez de la Corte Superior de San Francisco, James Warren, anuló la prohibición, diciendo que los gobiernos locales no tienen tal autoridad bajo Ley de California. El juez Warren se puso del lado de la Asociación Nacional del Rifle , la Fundación de la Segunda Enmienda y otros peticionarios representados por Chuck Michel de Trutanich-Michel, LLP , en Long Beach, California , quien demandó en nombre de los propietarios, defensores y comerciantes de armas el día después de que se aprobó la medida. . [3] El juez Warren escribió en su fallo de 30 páginas que "la Proposición H se declara inválida por haber sido sustituida por la ley estatal". [1]