La Fundación de la Segunda Enmienda ( SAF ) es una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos que apoya los derechos de armas . Fundada en 1974 por Alan Gottlieb y con sede en Bellevue, Washington , SAF publica revistas sobre derechos de armas y materiales de educación pública, financia conferencias, proporciona contactos con los medios y ha asumido un papel central en el patrocinio de demandas. [3]
Establecido | 1974 |
---|---|
Fundador | Alan M. Gottlieb |
Tipo | Corporación sin fines de lucro ( estado de exención del IRS ): 501 (c) (3) [1] |
Propósito | Las derechas del arma de defensa |
Sede | Bellevue, Washington , Estados Unidos |
Localización |
|
Región | Estados Unidos |
Membresía (2015) | 650.000+ |
presidente | Massad Ayoob |
Vicepresidente | Alan M. Gottlieb |
director de operaciones | Julianne Versnel |
Junta Directiva | 7 |
Afiliaciones | Comité Ciudadano por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) |
Presupuesto (2019) | $ 4,3 millones [2] |
Personal (2011) | dieciséis |
Sitio web | www |
El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) es el afiliado de cabildeo de la SAF. En enero de 2015, ambos grupos informaron tener más de 650.000 miembros. [4] [5]
Accion legal
En 2005, la Fundación de la Segunda Enmienda y la Asociación Nacional del Rifle demandaron con éxito al alcalde de Nueva Orleans, Ray Nagin, ya otros para detener la incautación de armas a raíz del huracán Katrina . [6] El 12 de febrero de 2007, Ray Nagin y otros fueron detenidos en desacato al tribunal por violar la orden de consentimiento . [7] El caso es "National Rifle Association of America, Inc., y otros contra C. Ray Nagin y otros". [8]
En 2005, SAF y otros demandaron para detener la prohibición de armas de San Francisco . El 13 de junio de 2006, el juez de la Corte Superior de San Francisco, James Warren, anuló la prohibición, diciendo que los gobiernos locales no tienen tal autoridad bajo la ley de California. La ciudad apeló el fallo del juez Warren, pero perdió en una opinión unánime del panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones emitida el 9 de enero de 2008. La ciudad luego apeló a la Corte Suprema de California, que llegó a una decisión unánime el 9 de abril. 2008, que rechazó la apelación de la ciudad y confirmó la decisión de los tribunales inferiores.
En 2006, se presentó una demanda en un tribunal federal contra el Distrito de Bibliotecas Regional Norte Central (NCRL) del estado de Washington . "La política de la NCRL de negarse a desactivar sus filtros de Internet a pedido está restringiendo la capacidad de los oradores, proveedores de contenido y usuarios de las sucursales de bibliotecas públicas de la NCRL para acceder al mercado contemporáneo de ideas" mediante el uso de filtros de Internet en terminales de computadora disponibles al público para bloquear acceso a discursos protegidos constitucionalmente, incluidas publicaciones como la revista Women & Guns , propiedad de SAF. Se afirma que la biblioteca se niega a desbloquear dicho acceso incluso a petición de los demandantes. [9] Tras la certificación del Tribunal de Distrito, el Tribunal Supremo de Washington sostuvo que una biblioteca pública puede, de conformidad con la Constitución del Estado de Washington, filtrar el acceso a Internet para todos los usuarios sin estar obligado a desactivar el filtro para permitir el acceso a sitios web que contengan protección constitucional discurso a pedido de un usuario adulto de la biblioteca. [10] Con base en este fallo, el tribunal de distrito federal dictaminó en 2012 que la política de la biblioteca pública, incluida la de no deshabilitar un filtro de Internet a petición de un usuario adulto, era razonable, no era constitucionalmente demasiado amplia y no violó la Primera Enmienda. Restricciones basadas en contenido. [11]
En 2008, la Fundación de la Segunda Enmienda y la Asociación Nacional del Rifle demandaron con éxito a Washington , lo que obligó al estado a reiniciar la emisión y renovación de licencias de armas de fuego para extranjeros residentes legales. [12]
El 26 de junio de 2008, tras el fallo en el Distrito de Columbia v. Heller que afirmaba un derecho individual de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos , la Fundación de la Segunda Enmienda presentó una demanda, conocida como McDonald v. Chicago , contra la ciudad de Chicago para revocar su prohibición de armas de fuego. [13] Alan Gura , quien defendió con éxito a Heller ante la Corte Suprema, fue el abogado principal en este caso. El 28 de junio de 2010, la Corte Suprema sostuvo en McDonald que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos está incorporada por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda y se aplica a los estados. [14] En una opinión concurrente digna de mención, el juez Clarence Thomas sostuvo que la aplicación de la Segunda Enmienda a los estados fue a través de la Cláusula de Inmunidades o Privilegios de la Decimocuarta Enmienda .
Después de la decisión de Heller en 2008 en la que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho de un individuo a poseer un arma de fuego para uso privado, la Fundación de la Segunda Enmienda se asoció con Smith & Wesson para crear una revólver. En la placa del lado derecho del revólver, la escala de la justicia está representada con el nombre del caso en la escala. El saldo está a favor del nombre "Heller" con la fecha de la audiencia de "26 de junio de 2008" colocada en la parte superior. Debajo de la escala, la placa lateral dice "Segunda Enmienda" y "El derecho a tener y portar armas" en letras blancas. El revólver fue presentado a los seis demandantes del caso. [15] [16]
El 29 de junio de 2010, tras la decisión de McDonald de la Corte Suprema de que la Segunda Enmienda se incorpora contra los estados, la Fundación de la Segunda Enmienda, junto con Grass Roots North Carolina y tres ciudadanos de Carolina del Norte, presentaron una demanda federal [17] en North Carolina . La demanda, conocida como Bateman vs. Perdue , busca evitar que los funcionarios locales y los gobiernos locales declaren estados de emergencia bajo los cuales los ciudadanos privados tienen prohibido ejercer su derecho a portar armas. [18] Alan Gura , quien argumentó con éxito a Heller y McDonald ante la Corte Suprema, es el abogado principal en este caso.
En 2018, la Fundación se unió a una demanda contra el condado de Alameda, que había aprobado una ordenanza que prohíbe que las tiendas de armas estén ubicadas a menos de 500 pies de una zona residencial. [19] Los demandantes ganaron ante un panel de 3 jueces del Tribunal del Noveno Circuito, pero la decisión fue revocada por el pleno del tribunal de apelaciones sentado en pleno . Los demandantes solicitaron un Auto de Certiorari buscando una audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte rechazó la solicitud el 14 de mayo de 2017 [20].
Comité Ciudadano por el Derecho a Poseer y Portar Armas
El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) es el afiliado de cabildeo de la Fundación Segunda Enmienda. En enero de 2015, ambos grupos informaron tener más de 650.000 miembros. [4] [5] La CCRKBA fue fundada por Gottlieb en 1971, tres años antes de que fundara la SAF. La organización se formó para defender la interpretación individualista de la Segunda Enmienda por los entusiastas de las armas de fuego que sentían que la Asociación Nacional del Rifle (NRA) no estaba adoptando una posición lo suficientemente fuerte sobre el control de armas y los derechos de armas. [21]
Médicos por la posesión responsable de armas
Doctors for Responsible Gun Ownership es una organización de médicos estadounidenses que defiende los derechos de las armas. Fue fundada en 1993 por Timothy Wheeler, ahora Director emérito, como un proyecto del Instituto Claremont ; a partir de 2016, era un proyecto de la Fundación Segunda Enmienda. [22]
Médicos por la posesión responsable de armas (DRGO) es una red nacional de médicos y otros profesionales de la salud que apoyan el uso seguro y legal de armas de fuego. También educa al público mediante la búsqueda y publicación de los mejores artículos que utilizan la ciencia y la medicina para abordar la política de armas de fuego, el uso adecuado de las armas de fuego y la seguridad de las armas. También publica sus propios artículos por miembros de DRGO dos veces por semana. El editor de DRGO es Robert B. Young, MD; John Edeen, MD, es enlace con los medios y director de membresía; Arthur Z. Przebinda, MD., Es el director del proyecto DRGO. Los autores y colaboradores [23] incluyen a Gary Mauser , PhD, y Miguel Faria , MD.
Publicaciones
- The Gun Mag , una revista mensual
- Women & Guns , una revista bimestral
- El Informe Gottlieb-Tartaro , un boletín mensual
- SAF Reporter , un boletín trimestral
- Journal of Firearms and Public Policy , un libro de referencia anual
- The New Gun Week , revista semanal que se publicó durante 45 años, ahora es "TheGunMag"
Radio
La Fundación de la Segunda Enmienda y la CCRKBA poseen un grupo de estaciones de radio de entrevistas comerciales en el noroeste del Pacífico.
Estaciones
Señal de llamada | Frec. | Ciudad | Mercado |
---|---|---|---|
KBNP | 1410 kHz | Portland, OR | Portland, OR |
KGTK | 920 kHz | Olimpia, WA | Olimpia, WA |
KITZ | 1400 kHz | Silverdale, WA | Seattle |
KSBN | 1230 kHz | Spokane, WA | Spokane, WA |
Ver también
- Kachalsky contra Cacace
- Woollard contra Gallagher
- Asociación Internacional para la Protección de los Derechos de Armas Civiles
Referencias
- ^ "Preguntas frecuentes" . Fundación de la Segunda Enmienda . Consultado el 12 de febrero de 2016 .
- ^ "Informe de Auditoría Financiera 2019" (PDF) .
- ^ Godwin, Marcia L. (2012). "Fundación de la Segunda Enmienda" . En Carter, Gregg Lee (ed.). Armas en la Sociedad Americana: A - L . Armas en la sociedad estadounidense . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781576072684. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ a b "La Fundación de la Segunda Enmienda lanza la División de capacitación en armas de fuego" (Comunicado de prensa). Bellevue, Washington: Fundación de la Segunda Enmienda. PR Newswire. 5 de enero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ a b "CCRKBA apoya el proyecto de ley para derogar la I-594" (Comunicado de prensa). Bellevue, Washington: Comité de ciudadanos por el derecho a poseer y portar armas. PR Newswire. 26 de enero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ NRA y SAF. "Queja de medidas cautelares y declarativas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
- ^ Carl J. Barbier, juez de distrito de EE. UU. (12 de febrero de 2007). "Orden y razones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2007.
- ^ Transcripción de CNN de las entrevistas en video de la NRA, transmitidas el 2 de julio de 2008 por Glenn Beck
- ^ SAF (16 de noviembre de 2006). "SAF demanda sistema de biblioteca por censura de sitios web de armas en Internet" .
- ^ "Blog de la Corte Suprema del Estado de Washington" (PDF) .
- ^ "Documentación de scribd.com de la sentencia del Tribunal de Distrito" .
- ^ NRA y SAF. "Mandato judicial preliminar" (PDF) . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ SAF (26 de junio de 2007). "Queja" (PDF) .
- ^ SCOTUS (28 de junio de 2010). "Opinión de McDonald" (PDF) .
- ^ Smith & Wesson (21 de julio de 2008). "Fundación de la segunda enmienda y socio de Smith & Wesson en revólver conmemorativo: el modelo 442 grabado reconocerá la decisión del distrito de Columbia frente a Heller" (PDF) .
- ^ Smith & Wesson (10 de enero de 2010). "Página web archivada de Revolver" .
- ^ Alan Gura (28 de junio de 2010). "Queja, Bateman vs. Perdue" .
- ^ SAF (29 de junio de 2010). "SAF demanda para revocar las prohibiciones de armas de 'poderes de emergencia' de Carolina del Norte" .
- ^ PR Newswire. "Revisión de SCOTUS buscada en impugnación de prohibición de tienda de armas del condado de Alameda" . CISION . PR Newswire . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ "Las ciudades de California son libres de regular las tiendas de armas hasta que no existan" . Razón . 15 de mayo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ Spitzer, Robert J. (2001). El derecho a portar armas: derechos y libertades según la ley . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pag. 75 . ISBN 9781576073476. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ "Acerca de" . Médicos por la posesión responsable de armas . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
- ^ DRGO. "Autores y colaboradores" . Médicos por la posesión responsable de armas . SAF . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Página web CCRKBA
- www.thegunmag.com - publicación oficial impresa / en línea
- www.womenandguns.com - Revista Women & Guns
- www.gunweek.com - El periódico The Gun Week
- Bradburn y col. v. Distrito Bibliotecario Regional Central Norte - historia del caso
- www.ChicagoGunCase.com Otis McDonald et al. v. Ciudad de Chicago - historia del caso