Prospect Hill cementerio , también conocido como el Cementerio Alemán , es un histórico alemán - estadounidense cementerio fundada en 1858 y ubicada en 2201 North Street Capitolio en Washington, DC De 1886 a 1895, la junta de Prospect Hill Cemetery directiva luchó una organización rival, que ilegalmente intentó tomar el título de propiedad de los terrenos y vender una parte de ellos como lotes de construcción. De 1886 a 1898, el cementerio también participó en una lucha contra el Distrito de Columbia y el Congreso de los Estados Unidos , que quería construir una carretera principal ( North Capitol Street ) a través del centro del cementerio. Esto condujo al paso de unLey del Congreso , la declaración de inconstitucionalidad de una ley federal , la aprobación de una segunda Ley del Congreso, una segunda batalla judicial importante y la declaración de los tribunales de que los procedimientos de dominio eminente de la ciudad eran inconstitucionales. Se construyó North Capitol Street y el cementerio compensó justamente su propiedad.
Detalles | |
---|---|
Establecido | 1858 |
Localización | |
País | Estados Unidos |
Coordenadas | 38 ° 55′12 ″ N 77 ° 00′29 ″ O / 38,92 ° N 77,008 ° WCoordenadas : 38 ° 55′12 ″ N 77 ° 00′29 ″ O / 38,92 ° N 77,008 ° W |
Tipo | Privado, secular |
Propiedad de | Cementerio de Prospect Hill, Inc. [1] |
Tamaño | 9 acres (36.000 m 2 ) [2] |
No. de tumbas | 14.000 |
Sitio web | Sitio web oficial de Prospect Hill Cemetery |
Encuentra una tumba | Cementerio de Prospect Hill |
En el siglo XX, Prospect Hill Cemetery vendió terrenos innecesarios, desmanteló su capilla y reposicionó la entrada principal del cementerio hacia North Capitol Street y lejos de Lincoln Road NE. Establecido como un cementerio para los miembros de la fe luterana , gradualmente se convirtió en un cementerio secular. Prospect Hill sigue siendo un cementerio activo y continúa aceptando entierros.
Fundación del cementerio y cuestiones de gestión
Fundando el cementerio
La Iglesia Evangélica Luterana Alemana fue organizada por inmigrantes alemanes a Washington, DC, el 27 de enero de 1833. [3] La pequeña congregación luterana y reformada [a] [4] primero adoró en el Ayuntamiento [5] junto con católicos y judíos . [6] En 1853, los elementos reformados y luteranos de la congregación erigieron un edificio de la iglesia en las calles 20 y G NW [5] y cambiaron el nombre de la congregación a Iglesia Concordia . [7] El crecimiento de la iglesia se debió a la floreciente comunidad alemana en la ciudad, así como a la influencia del Reverendo Samuel D. Finkle (o Finckel), [8] quien asumió el púlpito el 27 de diciembre de 1846. [5] La iglesia tenía un pequeño cementerio adyacente. [9] Los feligreses pronto construyeron una casa parroquial y una escuela parroquial , y establecieron una Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana en 1847 para ayudar con la administración, la recaudación de fondos y otros asuntos de la iglesia. [5] [10]
En 1858, la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana decidió comprar un cementerio para la Iglesia Concordia. [10] [11] La sociedad compró un sitio, pero luego descubrió que el título no estaba claro. [12] Luego se buscó un segundo sitio. Diecisiete acres de Moore's Farm, ubicada en el vecindario de Glenwood (ahora conocido como Edgewood ), se compraron por $ 7,000 ($ 209,381 en dólares de 2020) el 23 de septiembre de 1858. [11] [8] [13] El título de la tierra se invirtió en dos miembros de la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana, aunque la escritura de transferencia especificaba que el título debía transferirse a una organización corporativa apropiada una vez que se obtuvo un estatuto del Congreso (que, en ese momento, constituía corporaciones en el Distrito de Columbia). [10] [b] [14] El cementerio exclusivo para blancos se dedicó el 26 de septiembre de 1858, con un desfile con una banda y tres asociaciones de miembros alemanes. [8] El reverendo Finkle, quien dirigió las ceremonias y bendijo los terrenos, declaró que el cementerio estaba abierto a todas las clases y miembros de cualquier secta religiosa. [8]
Construcción del cementerio
No está claro por qué el cementerio se llamó Prospect Hill. El nombre era común para los cementerios a mediados del siglo XIX, pero la Junta de Revisión de Preservación del Distrito de Columbia sugiere que el nombre probablemente se inspiró en la ubicación del cementerio. El cementerio de Prospect Hill se encuentra en un terreno elevado y tiene excelentes vistas del Capitolio de los Estados Unidos y los vecindarios adyacentes de Eckington y Bloomingdale . (También tiene una vista magnífica del Monumento a Washington , aunque el monumento no estaba completo cuando se fundó el cementerio). [15]
Prospect Hill fue diseñado como un cementerio jardín (también conocido como cementerio rural). Hasta principios del siglo XIX, la mayoría de los cementerios (la palabra "cementerio" no se empezó a utilizar en los Estados Unidos hasta la década de 1840) [16] estaban al lado de las iglesias. Estaban muy hacinados y no eran saludables, con tumbas apiladas unas sobre otras o vaciadas y reutilizadas para nuevos entierros. [17] Como reacción al cementerio urbano, el primer cementerio "jardín", el cementerio Père Lachaise en París, abrió sus puertas en 1804. [18] El concepto se extendió rápidamente por Europa. [19] Los cementerios de jardín / rurales no tenían que estar fuera de los límites de la ciudad. Cuando se podía encontrar tierra dentro de una ciudad, el cementerio se cerraba con un muro para darle una calidad de jardín. Estos cementerios a menudo no eran sectarios ni compartían la ubicación de una casa de culto. Inspirados por el movimiento de jardines paisajistas inglés , [20] a menudo parecían parques atractivos. El primer cementerio jardín / rural en los Estados Unidos fue el cementerio Mount Auburn cerca de Boston , Massachusetts , fundado por la Massachusetts Horticultural Society en 1831. [21] Fue seguido por el cementerio Laurel Hill en Filadelfia en 1836 y el cementerio Green-Wood en Brooklyn. en 1838. [22] Prospect Hill fue diseñado como un cementerio jardín típico, con caminos y senderos sinuosos, un alto muro de piedra y (con el tiempo) muchos árboles y arbustos. [15] [23] Su entrada principal estaba en Lincoln Road. La característica más destacada del cementerio era una elipse, delimitada en el borde exterior por una carretera y con dos caminos: uno, un camino interior ovalado paralelo al camino y el otro un camino recto y cruciforme. La elipse estaba alineada con Lincoln Road, y la mayoría de los entierros aquí miraban hacia el este. [24] La Junta de Revisión de Preservación del Distrito de Columbia ha descrito el diseño del cementerio como "característico y un ejemplo relativamente temprano de los cementerios jardín creados en los Estados Unidos a partir de la década de 1830". [25] Según la Encuesta de paisajes estadounidenses históricos , el cementerio Prospect Hill, junto con el cementerio Glenwood (1854) y el cementerio Mount Olivet (1858), "cambiaron la dinámica de los cementerios en la ciudad" al establecer un nuevo estándar para el diseño y la distribución del cementerio. . [23]
Inicialmente, el cementerio de Prospect Hill presentaba dos estructuras, una pequeña granja (utilizada como casa del superintendente residente) y un granero . Ambos son anteriores al establecimiento del cementerio. [24] En 1873, se construyó una puerta de entrada diseñada por August Schoenborn , un destacado arquitecto germano-estadounidense que vivía en la ciudad, cerca de la puerta principal de Lincoln Road. [26]
La mayoría de los primeros entierros en Prospect Hill fueron reintervenciones de restos del cementerio de la Iglesia Concordia. Un marcador inscrito con una fecha de muerte de 1844 representa el entierro más antiguo en el cementerio, pero es una reintervención. [24] Muchos de los mausoleos y marcadores reflejan los estilos del cementerio Glenwood adyacente , establecido en 1854. [25] Los primeros mausoleos son las estructuras de Abner y Baumann, que se encuentran en la parte norte del cementerio en la ladera que da al Capitolio Norte. Puerta de la calle. [24]
La carta de 1860
El 13 de junio de 1860, el Congreso aprobó un estatuto corporativo para la corporación Prospect Hill Cemetery (PHC). [27] [28] La legislación nombró a ocho miembros de la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana como incorporadores del "Cementerio de Prospect Hill": Christopher Friess, John Guttensohn, Friedrich "Fred" Heider, Augustus EL Keese, B. Ostermeyer, George Schultz, John G. Stork y John Walter. La carta permitía a PHC albergar hasta 100 acres (400.000 m 2 ) pero no menos de 17 acres (69.000 m 2 ) de tierra contigua como cementerio a perpetuidad. [28] La sección 3 de la carta prohibía específicamente la construcción de cualquier calle, callejón o canal nuevo a través de la propiedad. [11] La nueva corporación sería dirigida por un presidente, un secretario y seis directores, que serían elegidos anualmente por mayoría de votos de los accionistas. Los accionistas incluyeron a los ocho incorporadores y cada titular (que recibieron un solo voto, sin importar cuán grande fuera su lote). La junta directiva tenía la capacidad de nombrar personas para las vacantes entre elecciones. [28]
Luchas administrativas y la enmienda de la carta de 1886
La administración del cementerio Prospect Hill fue desordenada en sus primeros años. Solo siete directores (que incluían al presidente y al secretario) fueron elegidos en lugar de los ocho requeridos, y el verdadero tomador de decisiones que gobierna el cementerio fue la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana (que cambió su nombre en numerosas ocasiones durante los siguientes 30 años). Además, el título del cementerio no se transfirió inmediatamente a la nueva corporación, como lo requiere la escritura de transferencia. (La transferencia no se produjo hasta el 10 de junio de 1873.) [10] Las recaudaciones de fondos en beneficio del cementerio se llevaron a cabo en junio de 1865 y mayo de 1866. [29]
En 1867, PHC informó que recibió ingresos de $ 1,500 ($ 27,775 en dólares de 2020) en los últimos seis meses, gastó $ 500 en mejoras y reparaciones y se encontraba en excelente condición financiera. La junta elegida ese año incluyó a August Meiners, presidente; John Vogt, vicepresidente; Frederick Schweiring, secretario; Michael Langman, tesorero; y Christopher Freiss, F. Haiden, Christopher Just, H. Kaiser, John Killian y August Lipold. [30] Para 1870, sin embargo, el cementerio enfrentó un problema: un número significativo de personas habían comprado lotes pero no habían pagado. A partir del 9 de febrero de 1870, PHC anunció que los titulares de los pagos en mora deben completar el pago antes del 30 de junio, o el cementerio se apoderará de su lote y se lo venderá a otra persona. [31] Casi todas las ventas de lotes en el pasado habían sido a miembros de la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana, pero ahora las ventas a no miembros, incluidos muchos que no eran ni alemanes ni luteranos, se expandieron rápidamente. [10] Durante la mayor parte de la década de 1870, el superintendente del cementerio fue Christopher Buechler. [32]
Las luchas internas en PHC comenzaron a fines de la década de 1870 y culminaron en 1885. El problema era que la Iglesia Concordia y la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana controlaban la asociación del cementerio, aunque pocos miembros poseían lotes. A otros titulares de cementerios se les negó el derecho al voto en las reuniones anuales y muchos sospechaban que los ingresos del cementerio se estaban desviando para el uso de la iglesia. Estos titulares "independientes" reunieron suficientes votos en 1884 para forzar el nombramiento de un comité para estudiar el tema y hacer recomendaciones a los titulares el año siguiente. [c] El comité no presentó un informe en febrero de 1885, y los titulares de la licencia adoptaron una resolución para obligarlo a hacer un informe y recomendaciones en 1886. [33] En marzo de 1885, se llegó a un acuerdo en el que la Iglesia Concordia y la Iglesia alemana La Sociedad de la Iglesia Evangélica admitió que los titulares independientes tenían derecho a voto. [34]
Sin embargo, la implementación del acuerdo requirió un cambio en la carta. El titular independiente Simon Wolf solicitó con éxito al senador John James Ingalls ( R - Kansas ) que presentara una legislación en el 49º Congreso de los Estados Unidos para enmendar la carta de APS para reafirmar los derechos de los titulares. [35] [36] El proyecto de ley fue informado favorablemente por el Comité del Senado en el Distrito de Columbia el 30 de marzo, [36] y fue aprobado por el Senado en pleno el 17 de junio. [37] La legislación (S. 1187) enmendó el cementerio estatuto para que no se le permitiera a la corporación del cementerio tener más de 18 acres (73,000 m 2 ) y no menos de 15 acres (61,000 m 2 ), y afirmó que el núcleo de 15 acres (61,000 m 2 ) del cementerio nunca podría ser vendido o utilizado para cualquier propósito que no sea un cementerio. [36] El proyecto de ley también afirmó el derecho de todos los titulares (no solo los asociados con la Iglesia Concordia o la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana) a votar en las reuniones anuales y ocupar cargos públicos, proporcionó nuevas reglas para administrar la reunión anual y emitir votos [36]. ] ordenó al cementerio que utilizara sus ingresos únicamente para el beneficio del cementerio, y amplió la junta directiva a nueve directores (cada uno de los cuales tenía que ser elegido anualmente por una mayoría de titulares de cementerios). [37] Aunque los Comisionados del Distrito de Columbia [d] [38] inicialmente no se opusieron al proyecto de ley, el 26 de junio pidieron al Senado que presentara el proyecto de ley y se negara a enviarlo a la Cámara de Representantes de Estados Unidos para su acción. La ciudad estaba contemplando extender North Capitol Street más allá de Boundary Avenue (ahora Florida Avenue ) hasta la Casa de los Soldados de los Estados Unidos (aproximadamente el doble de su longitud actual), y la disposición del proyecto de ley que impedía el uso de los terrenos del Cementerio de Prospect Hill para cualquier otro propósito. que un cementerio interfería con la ruta propuesta por la calle. [39] El Senado, sin embargo, no presentó el proyecto de ley y la Cámara lo aprobó sin modificaciones. [40]
En las elecciones celebradas después de la enmienda a los estatutos, cinco de los miembros de la junta pertenecían a la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana y tres a titulares de cargos independientes. [12]
Lucha por el control del cementerio
Los comisionados de la ciudad, sin embargo, no se dejaron intimidar en su deseo de extender North Capitol Street. Aunque sabían que la ley federal prohibía el uso de tierras de cementerio, el 5 de noviembre de 1886 los comisionados afirmaron haber contactado a los titulares de cementerios, una gran mayoría de los cuales se dijo que estaban a favor de la donación de tierras de cementerio para la carretera. Los comisionados hicieron que los asesores legales de la ciudad estudiaran si podían condenar la tierra y aceptarla como una donación (ya que el Congreso no había asignado dinero a la ciudad para pagar la propiedad). [41] El fiscal en jefe de la ciudad, Albert G. Riddle , informó que la ley federal prohibía a la ciudad condenar la propiedad. Las únicas alternativas eran que cada titular diera su aprobación para una donación de tierras o que la ciudad solicitara al Congreso que revisara los estatutos de la corporación. Sin ninguna opción probable que suceda, los comisionados William B. Webb y Samuel E. Wheatley acordaron cancelar la extensión de North Capitol Street. [42]
Fundación de una corporación competidora
El control sobre el cementerio de Prospect Hill comenzó a ser impugnado en diciembre de 1886. El descontento con el acuerdo de 1885 creció entre los miembros de la Sociedad de la Iglesia Evangélica Alemana (ahora conocida como Sociedad Evangélica Alemana), [40] muchos de los cuales apoyaron la extensión de North Capitol Street . [43] Este grupo posteriormente decidió tomar el control del cementerio. [40] Incorporaron una "Sociedad Evangélica Alemana del Cementerio Prospect Hill" (GESPHC) el 16 de diciembre de 1986, [13] [e] [44] y al día siguiente se reunieron con los fideicomisarios John Walter y Frederick Heider del Cementerio Prospect Hill. [13] [40] Walker y Heider traspasaron el título del cementerio a la GESPHC ese mismo día. [40] El 17 de marzo de 1887, la GESPHC presentó un plan a la ciudad para subdividir el cementerio. [13] [40] Los 7 acres (28,000 m 2 ) al oeste de la ruta propuesta de North Capitol Street se separaron del cementerio, y la GESPHC subdividió aún más esta sección en lotes de construcción. [43] Esto no solo sometió estos 7 acres (28,000 m 2 ) a impuestos, sino que supuestamente hizo legal que la ciudad condenara la ruta necesaria para extender North Capitol Street. [40] Como no se habían realizado entierros en parcelas que pudieran ser condenadas por la ciudad, [44] los fideicomisarios de GESPHC creían que la subdivisión despejaba el camino para que la ciudad construyera la calle. [43] (Se habían producido más de 4.000 entierros al este de la calle planificada) [12] [13]
A pesar de estas acciones, la ciudad no actuó en la extensión de North Capitol Street hasta finales de año. En el otoño de 1887, la ciudad propuso tomar una franja de tierra de 130 pies (40 m) de ancho a través del cementerio para extender North Capitol Street. [45] [f] [43] La audiencia de la ciudad sobre la extensión ocurrió el 11 de noviembre de 1887, y los directores de PHC Fred Heider, H. Lereker, William Scherzer, Sebastian Toepfer y George C. Walker asistieron a la audiencia. [46] No hubo objeciones a la ruta o extensión. [43] Sin embargo, hubo terratenientes locales que no aprobaron la extensión de la calle. El 14 de diciembre, la Sra. Annie E. Barbour, cuya propiedad de 2.9 acres (12,000 m 2 ) estaba adyacente al lado sur del cementerio, presentó una demanda contra la ciudad, argumentando que los comisionados de la ciudad no tenían los fondos para pagar su tierra, y que la ciudad tenía la intención de tomar su propiedad sin el debido proceso o compensación . [47] Alarmado porque la ciudad estaba ignorando la ley federal que prohíbe la construcción de carreteras a través de su propiedad, PHC también solicitó una orden judicial para evitar que la ciudad tomara medidas. PHC afirmó que no había expresado su oposición a la extensión de la carretera porque asumió que los comisionados sabían que una ley del Congreso impedía que la carretera pasara por cementerios. También señaló que ya se habían vendido tres parcelas de enterramiento en el lado oeste de la ruta planificada. [45]
El tribunal superior otorgó la orden judicial de la PHC el 17 de diciembre. [43] [48]
Profanación del cementerio y secuelas
El 14 de diciembre, el comisionado de ingenieros de la ciudad, coronel William Ludlow, emitió órdenes verbales a George M. Beale, superintendente de carreteras de DC, para que comenzara a trabajar en la ampliación de North Capitol Street. Tres días después, el Tribunal Superior de DC emitió una orden judicial para detener todos los trabajos en la carretera. [48] Aunque los sucesos posteriores no están claros, el testimonio posterior del Congreso sugirió que la orden judicial se entregó solo al comisionado Webb, no a los tres comisionados. [35] Webb pudo haber remitido la orden judicial al abogado asistente del Distrito, HE Davis, pero ninguno de los dos informó a Ludlow. [35] El 23 de diciembre, siete trabajadores entraron al cementerio y derribaron cercas, talaron 12 árboles y arrancaron arbustos. El superintendente del cementerio, Henry Winckelman, intentó detenerlos pero no pudo hacerlo. [48] Davis supuestamente le dijo a Ludlow sobre la orden judicial a última hora de la tarde del 23 de diciembre, [35] y Ludlow le dijo verbalmente a Beale que dejara de trabajar unas horas más tarde. [48] Los funcionarios de la APS se quejaron ante los funcionarios de la ciudad, y el 29 de diciembre el comisionado Wheatley emitió una orden por escrito a Beale para que dejara de trabajar. [48]
Después de la profanación del cementerio por parte de la ciudad, los directores independientes de la junta de PHC se enteraron de la formación de la GESPHC y la transferencia del título del cementerio por parte de los otros miembros de la junta. Estaban indignados. El miembro independiente de la junta, John Vogt, afirmó que los fideicomisarios no tenían autoridad para solicitar una subdivisión y que los titulares de la licencia eran casi unánimes al oponerse a la transferencia del título. [12] En una reunión especial de los titulares de cementerio de Prospect Hill celebrada el 5 de enero de 1888, los 400 titulares de cementerio presentes eligieron un nuevo presidente (Charles A. Bickwedde) y un nuevo secretario (Leonhardt Eckert). Con el título del cementerio en cuestión, los lotes no se pudieron vender y los ingresos se desplomaron. Se estableció un comité financiero, formado por los miembros Jacob J. Appich, W. Grisbauer, [g] Charles Groff, Frederick Reh y Charles Schneider, para apoyar el cementerio. Inmediatamente recaudó $ 500.50 ($ 14,416 en dólares de 2020) en donaciones. Se nombró un segundo comité, compuesto por los miembros William Dietz, Jacob Rupid, Charles Schneider, LH Schneider, August Schmedtie y George Wagner, para brindar apoyo y asesoramiento a la junta directiva. También se formó un comité de resoluciones, integrado por los miembros Frederick Imhoff, LH Schneider y George Wagner. Al final de la reunión extraordinaria, la comisión de resoluciones informó sobre una serie de resoluciones denunciando la profanación del cementerio por parte de la ciudad; declarando ilegal la acción de la ciudad y realizada en apoyo de un sindicato de bienes raíces que buscaba lucrar con la ampliación de la calle; pedirle a la junta directiva de PHC que demande a los comisionados de la ciudad civil y criminalmente; y establecer un comité para reunirse con los Comités de Distrito de la Cámara y el Senado, el Presidente de los Estados Unidos y los comisionados de la ciudad para informarles de los eventos de los últimos dos años. LH Schneider enmendó con éxito una resolución para denunciar a los seis hombres que presentaron la GESPHC y subdividieron el cementerio. Cada resolución pasó abrumadoramente. [49]
La junta directiva de PHC presentó una demanda contra GESPHC, John Walter y Frederick Heider el 25 de enero de 1888. Acusaron a la organización y a dos hombres de buscar confiscar los ingresos del cementerio, conflictos de intereses , transferir ilegalmente el título del cementerio, y subdividir ilegalmente el cementerio. [13] [40] La GESPHC refutó, argumentando que la APS nunca había sido debidamente organizada bajo la carta constitutiva de 1860. Incluso si lo hubiera hecho, dijo la GESPHC, las acciones de la APS fueron contaminadas e irregulares debido a los derechos de voto otorgados a las personas no eran miembros de la Sociedad Evangélica Alemana. [40]
Investigación del Congreso
Pocos días después de la reunión especial de titulares de cargos de PHC, el Representante John J. Hemphill ( D - Carolina del Sur ) presentó una resolución para que el Comité de la Cámara de Representantes del Distrito de Columbia investigue el asunto e informe al Congreso sobre cualquier intento de violar la ley federal. La resolución fue informada favorablemente por el Comité de la Cámara sobre el Distrito de Columbia y fue adoptada por el pleno de la Cámara. [50] Se estableció un subcomité especial del Comité del Distrito de Columbia para supervisar la investigación.
El subcomité especial se reunió por primera vez el 3 de marzo de 1888 y escuchó testimonios sobre el asunto en su primer día. El director de PHC, LH Schneider, testificó sobre el estatuto de 1860 de la organización, las enmiendas de 1886 al estatuto y la prohibición de la Sección 3 contra la construcción de carreteras en el cementerio. Schneider también testificó que los comisionados de la ciudad estaban al tanto de la prohibición de la Sección 3 sobre nuevas carreteras. El comisionado de la ciudad Webb revisó para el subcomité el intento inicial de la ciudad de extender North Capitol Street a fines de 1886. Señaló que los comisionados no aprobaron la construcción en ese momento, ya que la ley federal parecía prohibirla. Webb afirmó que la GESPHC se acercó a la ciudad con noticias de la subdivisión y su voluntad de permitir que la ciudad cortara la carretera. Los comisionados de la ciudad le dijeron al GESPHC que la organización no tenía autoridad para subdividir el cementerio o donar ningún cementerio, y que los comisionados de la ciudad nunca habían aprobado la extensión de la calle. Webb afirmó que el coronel Ludlow había emitido órdenes ilegalmente enviando equipos de trabajo al cementerio. El superintendente de carreteras Beale testificó que el coronel Ludlow le ordenó verbalmente que comenzara a trabajar el 14 de diciembre, que nunca se recibió una orden de revocación y que el trabajo comenzó en los terrenos del cementerio el 23 de diciembre. El trabajo cesó al final de ese día cuando Ludlow llamó por teléfono. para decirle que se detenga. Beale también le dijo al subcomité que no fue hasta el 29 de diciembre que el comisionado Wheatley emitió una orden por escrito para detener el trabajo. [48]
El subcomité especial escuchó al coronel Ludlow el 9 de marzo. Ludlow contradijo rotundamente al comisionado Webb y presentó documentación que mostraba que los tres comisionados habían tomado medidas formalmente a principios de diciembre para aprobar la ampliación de la carretera. Aunque Webb afirmó que le informó verbalmente a Ludlow sobre la orden judicial el día en que se emitió, Ludlow negó saberlo hasta que Davis le informó verbalmente de su existencia el 23 de diciembre. Cuando se le preguntó por qué los comisionados de la ciudad tomaron medidas a pesar de las claras instrucciones del Congreso que prohibían la construcción de carreteras en Tierra del Cementerio Prospect Hill, Ludlow dijo que las acciones de la GESPHC parecían deshacerse de esa barra. Simon Wolf, quien solicitó al Congreso que hiciera las enmiendas a los estatutos de 1886, testificó que un hombre que decía ser de un "sindicato de bienes raíces de Filadelfia" se le acercó en el Capitolio de los Estados Unidos, lo amenazó y le dijo que no buscara las enmiendas al estatuto. Ludlow, sin embargo, negó categóricamente tener conocimiento de tal sindicato. George Schaffer testificó en último lugar, admitiendo que preparó el papeleo para crear la subdivisión justo antes del final de su mandato como presidente de PHC, y que tales presentaciones se llevaron a cabo adecuadamente bajo su autoridad como presidente. Incapaz de determinar qué facción representaba verdaderamente a la APS, y no deseando interferir en los procedimientos judiciales en curso, el subcomité no tomó más testimonio. [35]
Un informe estaba listo para ser presentado al Comité de Distrito de la Cámara en pleno el 3 de abril de 1888. El informe absolvió a los comisionados de la ciudad de cualquier delito y se negó a tomar partido en el litigio. Pero no existía quórum de miembros del subcomité y no se presentó el informe. [51] Se alcanzó quórum el 6 de abril. Pero no se votó para aceptar el informe, ya que había preocupaciones sobre si la orden judicial del 17 de diciembre había sido debidamente notificada a los comisionados. [52] Esta cuestión legal se resolvió y el 20 de abril el comité en pleno votó a favor de aceptar el informe. [53] Sin embargo, no se tomaron más medidas.
Procedimientos judiciales
Las juntas directivas en duelo fueron elegidas por PHC y GESPHC en marzo de 1988, [54] pero el Tribunal de Equidad del Distrito de Columbia prohibió a la GESPHC tomar cualquier medida con respecto a la propiedad, los ingresos o el título del Cementerio Prospect Hill. [55] Sin embargo, la APS siguió eligiendo una junta directiva en 1889, 1890, 1891, 1892 y 1893. [56]
Después de casi cuatro años de audiencias judiciales, testimonios y mociones, el Tribunal de Equidad del Distrito de Columbia falló a favor de PHC el 22 de noviembre de 1892. [57] Declaró ilegal la transferencia de título en diciembre de 1886 y ordenó la presentación de subdivisión de marzo de 1886 se disolvió. El tribunal también desestimó la contrademanda de la GESPHC. [40]
La Sociedad Evangélica Alemana apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. Dio tres motivos para la apelación: 1) Que el tribunal en equidad se había equivocado al encontrar que la APS estaba debidamente incorporada bajo el estatuto de 1860; 2) que el tribunal en equidad se había equivocado al denegar una moción del 17 de noviembre de 1892 para enmendar la contrademanda; y 3) que el tribunal en equidad se había equivocado cuando encontró que los no miembros de la Sociedad eran miembros con derecho a voto del PHC. El Tribunal de Apelaciones, sin embargo, desestimó los motivos primero y tercero. Según las reglas del tribunal, la Sociedad (como apelante) debía haber impreso el testimonio y los procedimientos del tribunal inicial. La Sociedad se había negado a hacerlo, y el tribunal de apelaciones concluyó que no podía fallar a favor del apelante sin ningún registro impreso. [40] La pregunta clave para responder a la cuestión restante, dijo el tribunal de apelaciones, era si la entidad de 1886 que se autodenominaba la "Sociedad Evangélica Alemana" era, de hecho, el mismo organismo voluntario y no incorporado que formó la APS en 1860. El tribunal dijo que no lo era y que nunca podría serlo, ya que, como cuestión de derecho, era una entidad completamente nueva. [58] La carta de 1860, en su forma enmendada, no otorgó derechos de voto a ninguna organización externa, solo a los titulares. La carta tampoco requería que los titulares de loths fueran miembros de la Sociedad Evangélica Alemana, ya sea la sociedad de 1860 o el organismo recién incorporado de 1886. El tribunal en equidad, entonces, tuvo razón al denegar la moción del 17 de noviembre de 1892 para enmendar, por esta moción le habría dado al cuerpo de 1886 derechos de voto y posición en la reunión anual de PHC. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal del Distrito de Columbia en Equidad el 5 de febrero de 1894 [59].
Extensión de North Capitol Street
Actividad del Congreso, 1891 a 1893
El 51º Congreso de los Estados Unidos se celebró del 4 de marzo de 1889 al 3 de marzo de 1891. Con respecto a la extensión de North Capitol Street, el problema clave al que se enfrentaba el Congreso era enmendar el estatuto del cementerio de Prospect Hill para permitir que la asociación de cementerios donara terrenos a la ciudad. o permitir que la ciudad condene la tierra. El 22 de abril de 1890, el Senado añadió una enmienda al proyecto de ley de asignaciones del Distrito de Columbia que permitiría una transferencia de tierras. [60] El Comité del Distrito de Columbia de la Cámara informó favorablemente sobre un proyecto de ley independiente el 24 de abril. [61] El Senado se negó a actuar sobre el proyecto de ley independiente porque la Cámara se había negado a actuar sobre el proyecto de ley de asignaciones de DC. [62] Para impulsar la legislación, los comisionados de la ciudad celebraron una audiencia para discutir y considerar en general extensiones de calles en toda la ciudad. El representante de PHC, George Wagner, acusó a los comisionados de intentar ganar apoyo público para la extensión de North Capitol Street al disfrazarla como una "audiencia general", y la junta de PHC se presentó en la audiencia para protestar por la extensión de North Capitol Street. [63] No se tomaron más medidas sobre el proyecto de ley en el resto del 51º Congreso, y murió al final de la sesión.
El 52º Congreso de los Estados Unidos se inauguró el 7 de diciembre de 1891 y finalizó el 3 de marzo de 1893. Inicialmente, no se presentó ninguna legislación en el Congreso. Los comisionados del Distrito de Columbia intentaron forzar el asunto celebrando audiencias sobre el tema de la extensión de la calle el 22 de mayo de 1891. [64] El abogado de PHC, Henry Wise Garnett, recordó a los comisionados que la ley federal impide cualquier acción. [65] y los comisionados decidieron esperar hasta que el Congreso actuara. [66] En los últimos días de 1891, se introdujo un nuevo proyecto de ley, S.1307, sustancialmente en el mismo lenguaje que el proyecto de ley de 1890. Este proyecto de ley fue elaborado por la Washington Board of Trade (un grupo empresarial). El 25 de enero, los comisionados de la ciudad celebraron una audiencia sobre el proyecto de ley. George Wagner y August Schmedtie, representantes de PHC, se opusieron a cualquier acción del Congreso hasta que el tribunal dictaminó qué organización tenía el título del cementerio. [67]
El Congreso, sin embargo, no se desanimó. Dos nuevos proyectos de ley, S.2637 y HB7407, se presentaron en el Congreso en julio de 1892. [63] [68] El senador John Sherman ( republicano por Ohio ) fue el autor de la legislación del Senado, que permitió que la tierra del cementerio fuera condenada, el precio de la la expropiación será pagada por el Tesoro de los Estados Unidos y la nivelación de la carretera que se producirá (aunque el costo de construcción se limitó a $ 10,000). [69] El proyecto de ley de la Cámara era sustancialmente el mismo. El Senado aprobó una resolución pidiendo a la ciudad que calcule el costo de construcción de la extensión de la calle. El Capitán William Trent Rossell , el Ingeniero Comisionado, informó que la ciudad necesitaba 254,189 pies cuadrados (23,614.9 m 2 ) de tierra para la carretera, de los cuales 126,789 pies cuadrados (11,779.1 m 2 ) pertenecían al cementerio. Rossell estimó el valor de la tierra en 30 centavos por pie cuadrado, o $ 38,036.70 ($ 1,095,578 en dólares de 2020). La nivelación del terreno requeriría otros $ 69,286 ($ 1,995,693 en dólares de 2020). [70] El PHC, por su parte, estaba en buena forma financiera (a pesar de las ventas de lotes y los enterramientos considerablemente más bajos debido a la demanda en curso). Muchos titulares de cementerios ya no sentían que el cementerio estuviera en peligro de ser trasladado o destruido, y hubo cierto apoyo para dejar pasar la carretera. Se nombró un comité de tres, encabezado por el director Charles Schneider, para investigar el asunto e informar a los titulares. [71]
Mientras tanto, procedía la expropiación contra otros propietarios de la zona. En este momento, los procedimientos de dominio eminente que gobiernan el Distrito de Columbia requerían que la ciudad condenara la tierra y que el propietario luchara contra la expropiación en un tribunal ante un jurado. Luego, el jurado determinó si se requería la expropiación y qué compensación debería otorgarse al dueño de la propiedad. En dos procedimientos separados, los jurados determinaron que la tierra valía solo 1 centavo por pie cuadrado. El senador James McMillan ( republicano por Michigan ), presidente del Comité Senatorial del Distrito de Columbia, llevó la S.2637 al piso del Senado el 24 de junio. McMillan argumentó que los fideicomisarios del cementerio no se oponían a la carretera, solo al precio de ser pagado por la tierra condenada. El senador George Graham Vest (D- Missouri ) pidió que el proyecto de ley se pospusiera temporalmente, y así fue. [69] El 14 de julio, el senador Matt Whitaker Ransom (D- Carolina del Norte ) presentó al Senado una petición de 1,000 titulares de cementerios opuestos a los proyectos de ley del Senado y la Cámara. [68] (El director de PHC, George Wagner, caracterizó más tarde la disputa sobre el apoyo de los titulares de la licencia como un senador que le mintió a otro.) [63] Las objeciones planteadas por Vest y otros senadores aparentemente se resolvieron el 24 de julio, cuando McMillan volvió a someter el proyecto a votación. en el Senado. Se había realizado un cambio en el proyecto de ley, que preveía la construcción con financiación federal de un muro de contención en la propiedad del cementerio si era necesario. Pero una vez más el proyecto de ley quedó en suspenso. El senador David Turpie (D- Indiana ) se opuso al proyecto de ley en general, y el senador Francis Cockrell (D-Missouri) quería que se pusiera un límite al precio de la compensación. [72]
El 22 de noviembre de 1892, el Tribunal de Equidad del Distrito de Columbia falló a favor de los fideicomisarios de PHC.
En diciembre de 1892, el comité de investigación de Charles Schneider informó a los titulares. Informó que la junta directiva todavía se oponía a la construcción de North Capitol Street al otro lado del cementerio. Sin embargo, si el Congreso actuó y despojó al cementerio de sus derechos, el comité de investigación instó a los titulares de las casas a buscar un precio justo por la tierra (uno mucho más alto que el 1 centavo por pie cuadrado ofrecido a otros propietarios). En una reunión especial celebrada el 7 de diciembre, los titulares de votos votaron a favor del informe y apoyaron a la junta directiva. [73]
En un intento desesperado por lograr la aprobación de la legislación estancada, los comisionados de la ciudad celebraron otra audiencia en los últimos días del 52º Congreso. [74] La audiencia del 15 de enero se canceló cuando los comisionados fueron llamados inesperadamente al Capitolio para testificar. Pero los representantes de PHC señalaron que los cabilderos de los sindicatos de bienes raíces se presentaron en gran número a la audiencia. [63] La audiencia finalmente se llevó a cabo el 23 de enero, pero no se ofrecieron nuevas pruebas o testimonios y el estancamiento continuó. [75]
Mientras tanto, el Congreso aprobó una enmienda al estatuto de Eckington and Soldiers 'Home Railway , una compañía de tranvías eléctricos que brinda servicio en el vecindario de Eckington . La primera compañía de tranvías eléctricos en la ciudad, comenzó en la intersección de New Jersey Avenue NW y New York Avenue NW, corrió hacia el norte por New Jersey Avenue hasta Rhode Island Avenue NW, y luego subió por 4th Street NW hasta Michigan Avenue NW (pasando entre Howard University y el embalse McMillan ). La legislación que permite a la compañía de tranvías extender su línea a lo largo de New York Avenue hasta North Capitol Street y luego hasta North Capitol hasta la Casa del Soldado se presentó por primera vez en el Congreso en diciembre de 1889 y finalmente se aprobó en febrero de 1893. [76]
El 53o Congreso de los Estados Unidos se inauguró el 7 de agosto de 1893 y terminó el 3 de marzo de 1895. Los demócratas ahora tenían una mayoría en el Senado, y el 30 de agosto de 1893, el senador Isham G. Harris (D- Tennessee ) (el presidente pro tempore del Senado de los Estados Unidos ) presentó un nuevo proyecto de ley de expropiación similar al S.2637. [77] Se ofreció un proyecto de ley ligeramente diferente en la Cámara. El proyecto de ley de la Cámara requería oficialmente que la ciudad extendiera North Capitol Street a través de cementerios. Aunque el Congreso había renovado el proceso de dominio eminente el año anterior, el proyecto de ley de la Cámara obligó a la ciudad a utilizar el antiguo proceso para condenar la propiedad. La mitad de los fondos para pagar la tierra fueron asignados por el Tesoro de los Estados Unidos, y la otra mitad provino de los ingresos del Distrito de Columbia. Los costos de construcción se limitaron a $ 10,000. El 17 de octubre, el Comité de la Cámara de Representantes del Distrito de Columbia recomendó la aprobación de este proyecto de ley. [78] La legislación de la Cámara recibió una acogida favorable en el Senado, y el Comité Senatorial del Distrito de Columbia la aprobó el 7 de diciembre. [79] El proyecto de ley fue aprobado por ambas cámaras por votación oral el 21 de diciembre de 1893. [80] [81]
Dado que la ley federal ya no es un obstáculo para la expropiación de terrenos del cementerio, el PHC anunció que dejaría de oponerse a la extensión de North Capitol Street y permitiría que un jurado determinara un laudo de expropiación apropiado. [82]
La condena contenciosa y la sentencia constitucional
A mediados de febrero de 1894, la Corte Suprema de DC [83] [h] [80] estaba a punto de nombrar una junta de tasadores para determinar el precio del terreno del cementerio Prospect Hill. Los funcionarios de PHC, sin embargo, estaban molestos porque el Pánico de 1893 había deprimido el valor de la tierra. Si el Congreso hubiera actuado con mayor rapidez, la transacción se habría finalizado hace años y la APS habría recibido un mejor precio. [84]
La junta de tasadores emitió su informe el 16 de marzo de 1894. [83] Los tasadores valoraron la tierra en $ 45,724 y evaluaron daños por $ 5,962 a la tierra restante del cementerio, para una indemnización total de $ 51,686 ($ 1,546,008 en dólares de 2020). [85] El precio era de más de 40 centavos por pie cuadrado. Conmocionada por el alto nivel del premio, la ciudad apeló a la Corte Suprema de DC. Pero el 24 de junio de 1894, la Corte Suprema de DC confirmó el premio de la junta de tasadores. [83] Los comisionados luego apelaron al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. [80] El trabajo en North Capitol Street, entonces en curso, cesó después de llegar al borde del cementerio. [86]
Los comisionados de la ciudad buscaron inmediatamente la ayuda del Congreso. Propusieron la aprobación de una legislación que anula el premio de los tasadores y buscar la expropiación bajo el nuevo procedimiento de dominio eminente promulgado como parte de la ley de carreteras de 1891 DC (aprobada el 30 de agosto de 1890). [87] Este proyecto de ley fue presentado en el Senado y reportado favorablemente por el Comité del Distrito de Columbia del Senado el 1 de julio de 1894. [88] El Comité de Asignaciones del Senado adjuntó el proyecto de ley a la legislación de asignaciones de DC para 1895. El proyecto de ley de asignaciones enmendado fue aprobado el Senado, y fue a un comité de conferencia de la Cámara y el Senado . El comité de la conferencia acordó el 2 de agosto retener la enmienda del cementerio de Prospect Hill. [89] La legislación fue aprobada por el Congreso el 7 de agosto de 1894. [80]
La ciudad presentó una moción ante la Corte Suprema de DC el 13 de agosto, solicitando que se anulara la tasación. El tribunal se negó, declarando que la Ley del 7 de agosto de 1894 era una injerencia inconstitucional en el debido proceso y los tribunales. [90] La ciudad apeló al Tribunal de Apelaciones de DC. [91] Mientras se escuchaba la apelación, la ciudad intentó condenar una segunda propiedad del cementerio. Pero el PHC demandó para detener este procedimiento de expropiación, y el 23 de diciembre de 1894, el Tribunal Superior de DC emitió una orden judicial contra la ciudad que impidió cualquier segunda condena hasta que el tribunal de apelaciones dictaminara. [92] La Corte de Apelaciones consolidó ambas apelaciones. [91]
El 4 de marzo de 1895, en el Distrito de Columbia contra Prospect Hill Cemetery , 5 C.App.DC 497 (1895), la Corte de Apelaciones de DC confirmó el fallo de la Corte Suprema de DC en ambos casos, y confirmó la decisión de la Corte Suprema de DC. sosteniendo que la Ley del 7 de agosto de 1894 era inconstitucional. [90] Ordenó a la ciudad pagar el total de $ 51,686 si procedía con la expropiación. [83] [85] [93] En la reunión anual de los titulares de cementerio de Prospect Hill en marzo, los titulares de cementerio votaron para cesar su oposición a la extensión de North Capitol Street y retirar todas las apelaciones existentes. [94]
Sin embargo, al mes siguiente, los comisionados de la ciudad se acercaron nuevamente a los miembros del Congreso para encontrar una manera de anular el dictamen de tasación. Más alarmante para los titulares de los cementerios fue un nuevo mapa de calles de la ciudad, que no mostraba el cementerio y en su lugar mostraba subdivisiones extensas en la propiedad del cementerio. [90] En mayo, la ciudad fue aún más lejos y publicó un mapa de extensión de la calle que muestra una extensión de Albany Street NW a través de la parte norte del cementerio. [95]
Resolución de la controversia de North Capitol Street
Los acontecimientos llegaron a un punto crítico el 4 de octubre de 1895, cuando los comisionados de la ciudad ordenaron la apertura de North Capitol Street. Sin embargo, la orden no menciona ningún pago a Prospect Hill Cemetery. El 5 de octubre, el asesor legal de PHC presentó una moción en la Corte Suprema de DC para una orden de mandamus ordenando a los comisionados de la ciudad pagar los $ 51,686 requeridos. [81] Los comisionados de la ciudad respondieron que no tenían ninguna obligación de hacerlo, ya que no habían buscado la tierra y no se había producido ninguna lesión o pérdida de posesión en el cementerio de Prospect Hill. [91] Este argumento resultó poco convincente para el tribunal y se emitió el auto. [96] La ciudad apeló al Tribunal de Apelaciones de DC.
El 4 de febrero de 1896, la Corte de Apelaciones anuló el auto. El Tribunal de Apelaciones acordó que la Ley del 21 de diciembre de 1893 ordenaba claramente al Distrito de Columbia abrir North Capitol Street. Este comando no fue discrecional. [91] La cuestión era si, y en qué medida, la Ley de 7 de agosto de 1895 derogó o modificó esta intención del Congreso. El tribunal fue muy crítico con el lenguaje de la Ley del 7 de agosto. Fue "muy imprudente e imprudente por alguien que le dio poca consideración, y sin duda fue aprobada sin consideración; y en nuestra opinión anterior, cuando sus disposiciones fueron presionados sobre nuestra atención, nos vimos obligados a ignorarlos ". [97] Aún así, el tribunal sostuvo que la Ley del 7 de agosto de 1895 actuó como una derogación de la Ley del 21 de diciembre de 1893. [98] [99] Esto dejó el método de condena especificado en la segunda parte de la Ley de 7 de agosto inconsistente e inaplicable. [99] Pero con el requisito de abrir North Capitol Street ahora derogado, los comisionados no estaban obligados a tomar la tierra. [98] [100] La única forma de interpretar la Ley del 7 de agosto, concluyó el tribunal de apelaciones, era asumir que el Congreso se había retirado del intento de condena. No se debería emitir ninguna orden judicial, ya que los comisionados de la ciudad tenían derecho a negarse a tomar la tierra. [100]
El 54º Congreso de los Estados Unidos comenzó el 2 de diciembre de 1895. El 28 de febrero de 1896, el Representante George M. Curtis (R- Iowa ) presentó un proyecto de ley en la Cámara que ordenaba a la ciudad abrir North Capitol Street a través de las tierras propiedad del Cementerio Prospect Hill. y la Sra. Barbour. El proyecto de ley guardó silencio en cuanto a los medios de expropiación y proporcionó una asignación indefinida para pagar la propiedad. Los costos de construcción tenían un tope de $ 10,000 y debían ser pagados conjuntamente por el gobierno federal y la ciudad. [101] En el Senado, Joseph Roswell Hawley (R- Connecticut ) introdujo una legislación similar al proyecto de ley Curtis. Sin embargo, el proyecto de ley Hawley asignó específicamente $ 51,686 del Tesoro de los Estados Unidos para pagar las tierras del cementerio de Prospect Hill. [102]
El Comité Senatorial del Distrito de Columbia informó favorablemente el proyecto de ley el 12 de marzo. Aunque los comisionados de la ciudad se opusieron al proyecto de ley, argumentando que despojó a la ciudad de sus procedimientos para asegurar el dominio eminente establecidos en la Ley del 2 de marzo de 1893. [103] [104] Los representantes de PHC lo respaldaron con entusiasmo. [105] El senador McMillan, un partidario inicial del proyecto de ley Hawley, ahora se opuso a él por ser demasiado caro. [106] Esto condenó la legislación del Senado. Los comisionados de la ciudad también se opusieron a un complemento del proyecto de ley Hawley, HB6788. [107] Pero el 23 de abril de 1896, el Tribunal de Apelaciones de DC anuló los procedimientos de valoración del dominio eminente establecidos por la Ley del 2 de marzo de 1893. [104]
Con la ciudad desprovista de un proceso de dominio eminente, la objeción planteada por los comisionados ya no se aplica. El senador Hawley volvió a presentar su proyecto de ley (S. 2332) [108] el 3 de mayo de 1896. [109] Decidido a ganar la aprobación de la legislación, el PHC contrató al exrepresentante John J. Hemphill (que había instigado al subcomité de la Cámara de 1888 investigación) para representarlo ante el Congreso. [110] Pero a pesar de los esfuerzos de Hemphill, el proyecto de ley languideció en el Senado y no se tomó ninguna medida en diciembre. [111]
Hemphill fue mucho más eficaz a la hora de persuadir a sus excolegas de la Cámara para que actuaran. El 17 de diciembre de 1896, la Cámara aprobó un proyecto de ley complementario (HB 6713) [112] pagando al PHC $ 51,686 por sus tierras. [83] HB 6713 se dirigió al Senado, donde el Comité Senatorial del Distrito de Columbia lo informó favorablemente el 7 de enero. [112] El Senado sustituyó HB 6713 por S. 2332, [108] y el 11 de febrero de 1897, con solo 20 Quedan días en el 54º Congreso: la legislación fue aprobada en el Senado sin discusión. [113] Derrotado, los comisionados de la ciudad pidieron al presidente Grover Cleveland que firmara el proyecto de ley. [114] Lo firmó como ley el 20 de febrero de 1897. [115]
Esto puso fin a una batalla legal de 12 años sobre el futuro del cementerio Prospect Hill. [26] El tamaño del cementerio se redujo en 3 acres (12.000 m 2 ). [15]
Se construyó una bóveda de recepción en el cementerio de Prospect Hill en algún momento a fines del siglo XIX. La primera mención de la bóveda se produjo en 1880. [116]
siglo 20
Una capilla, diseñada por el estudio de arquitectura Autenrieth and Goenner con sede en DC, fue construida en el cementerio Prospect Hill en el centro del círculo que bordea Lincoln Road NE en 1900. [24] [117]
Apertura de W Street NW
El Distrito de Columbia abrió con éxito W Street NW a través de cementerios de una manera mucho menos divisiva en 1907. El esfuerzo por abrir la calle comenzó en enero de 1903, cuando la ciudad decidió abrir W Street NW entre 2nd Street NW y North Capitol Street. Esto habría dividido efectivamente el terreno del cementerio al oeste de North Capitol Street en partes iguales al norte y al sur. El Congreso, sin embargo, no proporcionó fondos para obtener la tierra y la ciudad no iniciaría procedimientos de dominio eminente. En cambio, la ciudad solicitó que se donara la tierra, lo que el cementerio se negó a hacer. [118] Cuando la ciudad volvió a plantear el problema, un año después, el asesor legal de la ciudad dijo que la tierra debía ser condenada porque la carta del cementerio no le permitía enajenar tierras. [119] Posteriormente, se presentó un proyecto de ley en el Congreso en febrero de 1904 para pagar a Prospect Hill Cemetery $ 5,000 por la tierra necesaria. [120] La ciudad pidió entonces extender Albany Street NW (ahora Adams Street NW) también hacia el este. [121] El 58º Congreso de los Estados Unidos terminó sin que se tomaran medidas sobre ninguno de los temas.
La nueva legislación (S. 5119) se introdujo en abril de 1906. Esta legislación limitaba W Street NW a solo 80 pies (24 m) de ancho. La legislación permitió a la ciudad buscar la expropiación de los terrenos del cementerio de Prospect Hill en los tribunales, con un límite de compensación de $ 5,000. La legislación también despojó a los tribunales federales y de DC de la jurisdicción sobre el caso, excluyendo cualquier apelación por parte del cementerio o la ciudad. [122] El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 29 de junio. [123] El Congreso, argumentando que la extensión de la calle aumentaría significativamente los valores de propiedad de la tierra en las inmediaciones de W Street NW, gravó a los propietarios locales cerca de la calle para pagar la extensión . Estos terratenientes, la mayoría de los cuales pertenecían a la Asociación de Ciudadanos del Norte de Washington, estaban furiosos por lo que percibían como un premio excesivamente generoso (o, alternativamente, un impuesto caro para pagar la carretera). La asociación ciudadana dejó constancia de denunciar el proyecto de ley. [124] No obstante, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el 17 de diciembre de 1906. [125] El terreno, sin embargo, fue tasado en sólo $ 4.000. [126] El 1 de mayo de 1907, la ciudad avanzó con su condena y construcción de la calle. [127]
Cambios menores
En diciembre de 1907, el Distrito de Columbia colocó una tasación de la propiedad a los propietarios a lo largo de North Capitol Street para pagar la instalación de aceras. Los funcionarios del cementerio de Prospect Hill se resistieron a pagar la tasación, argumentando que la ley federal eximía específicamente sus tierras de los impuestos. [128] Se desconoce el resultado de la disputa.
La extensión de North Capitol Street provocó cambios significativos en Prospect Hill Cemetery. Se construyó un nuevo muro de contención coronado por una cerca de hierro forjado y una nueva puerta principal en North Capitol Street. Varios conjuntos de restos tuvieron que ser enterrados nuevamente para acomodar la nueva construcción. [15] Los cambios en la década de 1910 a Lincoln Road NE requirieron la construcción de un nuevo muro y cerca en el lado este del cementerio. La mayoría de los muros originales se derribaron alrededor de 1917 y se construyó un nuevo muro. Algunas partes de la pared consistían en sillería de granito bloques de distintos tonos y colores, tanto cursaron y establecer de forma aleatoria. Otras porciones consistían en rocas rusticadas o de escombros de varios tipos (como granito, esquisto verde , mica-esquisto y otras rocas). Las paredes se remataron con cercas de hierro forjado y remates de hierro fundido . [24]
El cementerio Prospect Hill construyó una nueva puerta de entrada en North Capitol Street y W Street NW en 1927. La estructura cuadrada con paredes de piedra de campo tenía dos pisos de altura. Tenía un ático y un techo a cuatro aguas , con una buhardilla a cuatro aguas en los lados norte y sur. [24]
A medida que se apoderó de la Gran Depresión , se hicieron menos cambios en el cementerio de Prospect Hill. Con el cementerio no cerrado a lo largo de V Street NW, la Asociación de Ciudadanos del Capitolio Norte presionó para que el cementerio terminara el muro y la cerca. Tuvieron éxito y, en abril de 1933, los funcionarios del cementerio contrataron a la empresa VF Duckett para diseñar un muro de hormigón y ladrillo de 2.000 dólares para su frontera sur. [129] Pero con el empeoramiento de las condiciones económicas, el cementerio pospuso las obras hasta 1939. [130]
Venta del terreno del cementerio occidental
La extensión de North Capitol Street dejó 5 acres (20,000 m 2 ) [i] [2] del cementerio en el lado oeste de la calle, mientras que los 9 acres restantes (36,000 m 2 ) (donde estaban todos los entierros) fueron a el este. Las ventas de lotes eran casi inexistentes en la parte oeste del cementerio, ya que las personas no querían sentirse aisladas del cementerio. PHC resolvió vender los 5 acres orientales (20.000 m 2 ), y en abril de 1920 se presentó al Congreso una legislación que permitía la venta. [131] Esta legislación murió cuando finalizó el 66º Congreso de los Estados Unidos el 3 de marzo de 1921.
Se introdujo una nueva legislación en el 67º Congreso de los Estados Unidos y el Congreso la promulgó el 21 de enero de 1922. [132] Los cinco acres occidentales se vendieron más tarde en 1922.
Dos eventos importantes ocurrieron en Prospect Hill Cemetery en 1929. El cementerio, que ahora anunciaba su naturaleza no sectaria, abrió dos nuevas secciones en febrero, expandiendo el área para entierros. [133] En abril, el gobierno del Distrito de Columbia y la Iglesia Concordia celebraron el centenario del nacimiento del abogado y editor de periódicos Louis F. Schade , que fue enterrado en el cementerio Prospect Hill en 1903. [134]
Mediados a finales del siglo XX
Washington, DC, fuertemente golpeado por los disturbios por asesinatos de Martin Luther King, Jr. en 1968 , y particularmente los vecindarios alrededor del cementerio de Prospect Hill, disminuyó rápidamente a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. Daniel King, superintendente del cementerio desde 1925, y su familia abandonaron la residencia del superintendente en 1972 después de numerosos allanamientos. La rotación en el puesto de superintendente fue intensa durante los siguientes 12 años. [14]
Con problemas financieros debido a la falta de ventas de lotes y a la falta de una donación, Prospect Hill Cemetery celebró un acuerdo de administración con el adyacente Glenwood Cemetery en 1985. El acuerdo resultó insatisfactorio: un empleado de Glenwood alquiló el cobertizo de mantenimiento de Prospect Hill para usarlo como negocio, un parte de Prospect Hill se usó para la eliminación de basura sin permiso de PHC, los terrenos estaban mal mantenidos, no se hicieron reparaciones en el edificio y se cobró de más a PHC por la remoción de hojas. Los funcionarios de PHC alquilaron una parte del cementerio a las Escuelas Públicas del Distrito de Columbia para un estacionamiento de autobuses escolares, y se hizo una propuesta para utilizar parte del terreno como un cementerio de mascotas . Cuando Glenwood Cemetery dijo en 1992 que no renovaría el contrato sin un aumento sustancial de las tarifas, la junta directiva de Prospect Hill Cemetery votó a favor de poner fin al acuerdo de gestión. Con el consejo de la Asociación para la Preservación del Cementerio Histórico del Congreso, que había ayudado a salvar y revivir el Cementerio del Congreso en la década de 1980, Prospect Hill se recuperó lentamente. La puerta de entrada (ahora llamada Casa de Piedra) se renovó y volvió a ser habitable, las finanzas mejoraron y se compró equipo de jardinería. [14]
La Sociedad de Herencia Germano-Estadounidense colocó una placa conmemorativa en el sitio de la antigua capilla en 1997, y un club de jardinería local creó y comenzó a mantener un jardín a su alrededor. [135]
Siglo 21
Sin embargo, un plan de recaudación de fondos dio sus frutos. En 2006, Prospect Hill Cemetery alquiló una pequeña parte de su patio de mantenimiento para la construcción de una torre de telefonía celular . [136]
En 2007, los propietarios plantaron un Memorial Garden para embellecer los terrenos. El Memorial Garden fue trasplantado en 2009 [137] para formar la base de un nuevo Memorial Grove. El Memorial Grove se plantó contra el límite norte de los cementerios para ayudar a ocultar los patios de mantenimiento de Prospect Hill y Glenwood Cemetery. [138] El Memorial Grove fue un regalo del Distrito 1 de los Clubes de Jardinería del Área de la Capital Nacional y se completó en septiembre de 2009. Durante la preparación del terreno, el Cementerio Prospect Hill descubrió que la Autoridad de Agua y Alcantarillado del Distrito de Columbia (DCWASA) había instaló una línea de agua de 12 pulgadas (30 cm) a través de la parte norte del cementerio en 1896. Aunque el cementerio proporcionó a DCWASA una servidumbre para la línea de agua, estos registros se perdieron. La línea fue localizada y marcada. [139] Un ángel de piedra esculpida, que años atrás había caído de una tumba centenaria, fue instalado sobre una base en el centro de la arboleda. [140]
Prospect Hill comenzó un esfuerzo de años para reparar carreteras y pasillos pavimentados en todo el cementerio en 2010. Lanham Construction Co. comenzó un esfuerzo de reparación de $ 1,600 en la acera entre la puerta de entrada y el cobertizo de mantenimiento y en la acera adyacente a la puerta de entrada en el otoño de 2010 . [141] aceras y pasos en la Sección e del cementerio siguieron en 2012. [142]
El cementerio hizo dos reparaciones importantes en 2011. La Comisión Asesora de Vecindarios 5C se reunió con los funcionarios del cementerio para discutir el deterioro de la cerca a lo largo del callejón al sur de Bryant Street NE. La cerca estaba cubierta de maleza y dañada en lugares donde la gente local había intentado arrojar basura y objetos grandes sobre la cerca. Aunque el daño no fue culpa de Prospect Hill, el cementerio acordó reparar la cerca a un costo de $ 5,500. Las reparaciones incluyeron quitar la vegetación, reparar la pared y la cerca, extender la pared y la cerca una distancia corta y reforzar los postes de la cerca con tirantes angulares. [143]
El segundo gran esfuerzo de reparación involucró a la Casa de Piedra. El terremoto de Virginia de 2011 azotó la ciudad el 23 de agosto de 2011, seguido por el huracán Irene del 26 al 28 de agosto. Algunas lápidas fueron derribadas por el terremoto, y algunos árboles cayeron durante la tormenta [144] (dañando al ángel de piedra en el Memorial Grove), [145] pero sorprendentemente se produjeron pocos otros daños. [144] Sin embargo, durante el huracán se produjeron fugas importantes en la Casa de Piedra, y una investigación posterior a la tormenta reveló que el techo de tejas de arcilla necesitaba una reparación importante. Una investigación adicional mostró que las goteras tenían aleros y vigas del techo podridos. El proyecto, que se espera cueste $ 75.000, [146] se completó el 7 de noviembre de 2011, con un costo total de $ 129.500. [147]
El ángel de Memorial Grove, cuyo ala y cabeza se rompieron durante el huracán, se reparó en el verano de 2013 y se restableció en sus cimientos. [145]
Sobre el cementerio
Prospect Hill sigue siendo un cementerio activo. [25] Cientos de parcelas de enterramiento seguían a la venta a finales de 2010. [148]
El cementerio conserva su carácter de cementerio jardín, incluidos sus caminos y caminos asimétricos y sinuosos; paisajismo; y paredes. Los entierros ocurren en parcelas y en filas, y muchas tumbas están marcadas con buenos ejemplos de arte funerario victoriano. [15] Muchos marcadores de mediados a finales del siglo XIX son simples losas o lápidas talladas en piedra caliza o mármol, que es típico del área del Atlántico medio en el siglo XIX. Los monumentos posteriores tienden a ser más grandes y más ornamentados, y se sabe que varios escultores prominentes han creado piezas para el cementerio. Entre ellos se incluyen obras del destacado artista germano-estadounidense Jacques Jouvenal . [25] Aproximadamente el 75 por ciento de los 14.000 entierros en el cementerio de Prospect Hill en 2006 son estadounidenses de origen alemán, y el cementerio sigue siendo el cementerio histórico de la antigua comunidad estadounidense de origen alemán de la ciudad. La mayoría de las tumbas restantes representan familias europeas. [24] Casi 200 veteranos de la Guerra Civil, la mayoría de ellos estadounidenses de origen alemán que sirvieron en el 8º Batallón, están enterrados en Prospect Hill. [149] El cementerio comenzó a convertir sus registros de entierro a formato electrónico a fines de 2012. La primera información que se digitalizó fueron los registros de propiedad del lote, con los registros de entierro a continuación. [150]
Los muros occidental, norte y este del cementerio y las cercas de hierro datan de aproximadamente 1917, [24] mientras que el muro sur y la cerca datan de 1939. [130] Los muros son de diferente altura, color y construcción. [24]
El granero, la casa de campo, la puerta de entrada de 1873 y la capilla fueron demolidos en el siglo XX. [24] La fecha de demolición de la capilla no está clara, pero estuvo en uso tanto para funerales como para otros servicios públicos (como el culto del Día de los Caídos ) hasta 1950. [151] La bóveda receptora de finales del siglo XIX también fue demolida en el siglo XX. Permaneció en uso al menos hasta 1945. [152] Sin embargo, la puerta de entrada de 1927 permanece y ha conservado su integridad histórica. [24]
El cementerio Prospect Hill se agregó al registro de lugares históricos del Distrito de Columbia en 2005. [153]
Entierros notables
- Abner, Edward (1834-1914): cervecero local que se asoció con Robert Portner para fundar una fábrica de cerveza; más tarde fue propietario de varias cervecerías al aire libre y restaurantes en el Distrito de Columbia [154]
- Abner, Edward F. (1864-1910) - Cervecero local que compró Albert Brewery y más tarde Abner-Drury Brewery; sobrino de Edward Abner [154] [155]
- Beyer, Louis (1827-1904) - Cervecero local propietario de Metropolitan Brewery [154]
- Buttner, Henry (1834-1911) - Presidente de la Asociación Alemana de la Construcción [156]
- Fahy, Herbert J. (1898-1930): piloto de pruebas de Lockheed , cofundador del aeropuerto de Washington y, en el momento de su muerte, poseedor del récord mundial de vuelo de resistencia (36 horas, 56 minutos) [157]
- Flippin, William Searcy (1827–1899) - Juez del tribunal de circuito de Tennessee y reportero durante mucho tiempo del Tribunal del Sexto Circuito Judicial de los Estados Unidos [158]
- Gerhardt, Joseph (1817–1881) - Brevet General de brigada en el Ejército de la Unión y comandante de la 46.a Infantería Voluntaria de Nueva York ; citado por servicio valiente y meritorio durante la Guerra Civil Americana [159]
- Gerhardt, John Joseph "Joe" (1855-1922): conocido como "Move 'Em Up Joe", fue un jugador de béisbol profesional estadounidense de 1873 a 1893 e hijo de Brig. General Joseph Gerhardt [160]
- Koch, Werner (1834-1911): editor de periódicos y editor del Intelligenzblatt (un periódico en idioma alemán) y del Washington Journal (uno de los periódicos de mayor publicación en la ciudad) [161]
- Parkhurst, George A. (1841–1890): actor estadounidense que estaba en el escenario del Teatro Ford cuando le dispararon a Abraham Lincoln [162]
- Petersen, William A. (1816–1871): sastre propietario de la Casa Petersen , donde murió el presidente Abraham Lincoln el 14 de abril de 1865 [163]
- Powalky, Karl Rudolph (1817–1881) - Destacado astrónomo que realizó cálculos sobre las órbitas de planetas, asteroides y el Sol, mejorando enormemente la precisión de las observaciones astronómicas. [164]
- Schade, Louis F. (1829-1903) - Editor de los periódicos National Demokrat y National Union de Stephen A. Douglas en Chicago; editor de The Washington Sentinel en el Distrito de Columbia; abogado defensor del criminal de guerra confederado Henry Wirz ; comprador de la casa Petersen [165]
- Schoenborn, agosto (1827-1902): arquitecto que diseñó la cúpula de hierro de 1860 para el Capitolio de los Estados Unidos [26]
- Shambaugh, Charles (1839-1913) - Recibió la Medalla de Honor por su valor durante la Batalla de Glendale el 30 de junio de 1862, en el condado de Henrico, Virginia [166]
- Schneider, Charles (1841-1911) - Director del Second National Bank, fundador de Charles Schneider Baking Company y cofundador y primer presidente de la Asociación Nacional de Maestros Panaderos de los Estados Unidos y Canadá [167] [168]
Daniel Reintzel , alcalde de Georgetown, fue desenterrado de Presbyterian Burying Ground en noviembre de 1907. El periódico Evening Star informó que lo volvieron a enterrar en el cementerio de Prospect Hill, [169] pero esto es inexacto. Lo volvieron a enterrar en el Círculo Masónico en el cementerio de Glenwood en Washington, DC [170]
Referencias
- Notas
- ^ La iglesia fue unierte , unapalabra alemana que significa "fusionada". Nominalmente luterana, la congregación no era doctrinalmente muy estricta y creía en la unidad cristiana y en la adoración con otras religiones protestantes.
- ↑ Los registros de la Iglesia y la APS muestran que el título fue otorgado a cinco hombres: Christopher Friess, Frederick Heider, Augustus EL Keese, John G. Stock y John Walter.
- ^ El comité estaba formado por Hugo G. Eichholtz, AL Geiser, John A. Griesbauer, I. Karr, August Schmedtie, George Wagner y el Dr. John Walter.
- ^ A partir de 1874, el Distrito de Columbia fue dirigido por tres comisionados, dos de los cuales fueron nombrados por el presidente de los Estados Unidos con la aprobación del Senado y un tercer miembro que fue seleccionado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (y que supervisaba las obras públicas de la ciudad). Uno de los miembros civiles fue elegido para actuar como presidente de la comisión de la ciudad.
- ^ Los documentos para la incorporación fueron presentados por George F. Schaffer, presidente; William Scherger, tesorero; Sebastian Toepfer, secretario; y Fred Heider, Louis Kettler y George C. Walker, directores.
- ^ El proceso para extender las calles de la ciudad requería que los comisionados anunciaran su intención, celebraran una audiencia en la que los terratenientes pudieran expresar sus puntos de vista u objeciones y luego aprobar formalmente una calle o extensión.
- ^ Este puede ser John A. Griesbauer.
- ^ El Tribunal Supremo de DC se sentó como un tribunal de distrito federal a los efectos del dominio eminente.
- ↑ Con 3 acres vendidos a la ciudad para la extensión de la calle en 1897, el cementerio quedó con 14 acres. Hoy, el cementerio Prospect Hill tiene solo 9 acres, lo que indica que la parte occidental constaba de 5 acres.
- Citas
- ^ Cementerio de Prospect Hill. Formulario 990 del IRS. EIN 53-0129240. 13 de noviembre de 2013.
- ↑ a b Halmbach, Christine (verano-otoño de 2013). "Servicio del Día de los Caídos" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . pag. 1.
- ^ Domer y Alden 1893 , p. 15-16.
- ↑ Franke , 1956 , p. 56.
- ↑ a b c d Crew, Webb & Wooldridge 1892 , pág. 580.
- ^ Ebbinghaus v. Killian , 1 Mackey 247 , 250-251 (SCDC 1881).
- ^ Ebbinghaus contra Killian , 1 Mackey 247 , 252 (SCDC 1881).
- ^ a b c d "Dedicación del cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 27 de septiembre de 1858. p. 3.
- ^ "Cementerios de Washington". La estrella vespertina . 11 de mayo de 1857. p. 3.
- ^ a b c d e Cementerio de Prospect Hill contra la Sociedad Evangélica Alemana , 22 Wash. L. Rep. 122 , 122 (C.App.DC 1894).
- ↑ a b c Polmar y Polmar , 2010 , p. 151.
- ^ a b c d "El cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 30 de diciembre de 1887. p. 4.
- ^ a b c d e f "El cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 25 de enero de 1888. p. 5.
- ^ a b c d e Junta de revisión de preservación histórica 2006 , p. 2. Error de sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHistoric_Preservation_Review_Board2006 ( ayuda )
- ^ Worpole 2003 , p. 141.
- ^ LeeDecker 2009 , págs.145 , 148.
- ^ Thomas 2003 , p. 32.
- ↑ Mickey , 2013 , p. 17.
- ^ Vercelloni y Vercelloni 2010 , p. 198.
- ^ Hodgson 2001 , p. 30.
- ^ Linden-Ward 2007 , p. 322.
- ^ a b Encuesta de paisajes americanos históricos 2005 , p. 47.
- ^ a b c d e f g h i j k l Junta de Revisión de Preservación Histórica 2006 , p. 3. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHistoric_Preservation_Review_Board2006 ( ayuda )
- ^ a b c d Junta de revisión de preservación histórica 2006 , p. 4. Error de sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHistoric_Preservation_Review_Board2006 ( ayuda )
- ↑ a b c Polmar y Polmar , 2010 , p. 152.
- ^ Bain , 2005 , p. 62.
- ↑ a b c Sanger , 1863 , pág. 32.
- ^ "Picnics, Excursiones, Etc". La estrella vespertina . 8 de junio de 1865. p. 3; "Picnics, Excursiones, Etc". La estrella vespertina . 18 de mayo de 1866. p. 1.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 10 de julio de 1867. p. 1.
- ^ "Financiero y Comercial". La estrella vespertina . 9 de febrero de 1870. p. 2.
- ^ "Parroquia Iglesia de la Concordia". La estrella vespertina . 17 de enero de 1880. p. 8.
- ^ "Una controversia sobre un cementerio". La estrella vespertina . 16 de febrero de 1885. p. 1.
- ^ "Locales condensados". La estrella vespertina . 18 de marzo de 1885. p. 4.
- ^ a b c d e "Coronel Ludlow examinado". La estrella vespertina . 10 de marzo de 1888. p. 1.
- ^ a b c d "El Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 30 de marzo de 1886. p. 3.
- ^ a b "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 17 de junio de 1886. p. 3.
- ^ Tripulación, Webb y Wooldridge 1892 , p. 159.
- ^ "Asuntos del gobierno de distrito". La estrella vespertina . 26 de junio de 1886. p. 5.
- ^ a b c d e f g h i j k Cementerio de Prospect Hill contra la Sociedad Evangélica Alemana , 22 Wash. L. Rep. 122 , 123 (C.App.DC 1894).
- ^ "Otra propuesta de prórroga". La estrella vespertina . 6 de noviembre de 1886. p. 5.
- ^ "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 23 de diciembre de 1887. p. 1.
- ^ a b c d e f "Derecho de paso". La estrella vespertina . 29 de diciembre de 1887. p. 1.
- ^ a b "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 29 de diciembre de 1887. p. 5.
- ^ a b "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 17 de diciembre de 1887. p. 5.
- ^ "Asuntos del gobierno de distrito". La estrella vespertina . 11 de noviembre de 1887. p. 5.
- ^ "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 14 de diciembre de 1887. p. 5.
- ^ a b c d e f "Por orden del coronel Ludlow". La estrella vespertina . 3 de marzo de 1888. p. 1.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 5 de enero de 1888. p. 3.
- ^ "El Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 2 de febrero de 1888. p. 1.
- ^ "El Comité de Distrito de la Cámara". La estrella vespertina . 3 de abril de 1888. p. 5.
- ^ "El Comité de Distrito de la Cámara". La estrella vespertina . 6 de febrero de 1888. p. 5.
- ^ "Reunión del Comité de la Cámara". La estrella vespertina . 20 de febrero de 1888. p. 5.
- ^ "Noticias especiales". La estrella vespertina . 9 de marzo de 1888. p. 1; "Noticias especiales". La estrella vespertina . 17 de marzo de 1888. p. 1; "Noticias especiales". La estrella vespertina . 19 de marzo de 1888. p. 1.
- ^ "El litigio del cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 21 de marzo de 1888. p. 6.
- ^ "Locales condensados". La estrella vespertina . 20 de marzo de 1889. p. 8; "Oficiales del cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 12 de marzo de 1890. p. 8; "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 11 de marzo de 1891. p. 8; "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 9 de marzo de 1892. p. 9; "Noticias especiales". La estrella vespertina . 21 de marzo de 1893. p. 1.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 22 de noviembre de 1892. p. 6.
- ^ Cementerio de Prospect Hill contra la Sociedad Evangélica Alemana , 22 Wash. L. Rep. 122 , 123-124 (C.App.DC 1894).
- ^ Cementerio de Prospect Hill contra la Sociedad Evangélica Alemana , 22 Wash. L. Rep. 122 , 124 (C.App.DC 1894).
- ^ "Más de seis millones de dólares". La estrella vespertina . 23 de abril de 1890. p. 7.
- ^ "Muchas medidas de distrito". La estrella vespertina . 25 de abril de 1890. p. 5.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 14 de junio de 1890. p. 5.
- ^ a b c d "El cementerio alemán". La estrella vespertina . 15 de enero de 1893. p. 2.
- ^ "Noticias especiales". La estrella vespertina . 1 de mayo de 1891. p. 1.
- ^ "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 22 de mayo de 1891. p. 5.
- ^ "Gobierno de Distrito". La estrella vespertina . 25 de mayo de 1891. p. 3.
- ^ "Provisión para la extensión de la calle". La estrella vespertina . 26 de enero de 1892. p. 5.
- ^ a b "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 14 de julio de 1892. p. 5.
- ^ a b "North Capitol Street". La estrella vespertina . 24 de junio de 1892. p. 6.
- ^ "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 26 de enero de 1892. p. 5.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 9 de marzo de 1892. p. 9.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 25 de julio de 1892. p. 1.
- ^ "Reunión de los titulares de lotes de Prospect Hill Cemetery". La estrella vespertina . 8 de diciembre de 1892. p. 10.
- ^ "Para extender North Capitol Street". La estrella vespertina . 11 de enero de 1893. p. 9.
- ^ "Gobierno de Distrito". La estrella vespertina . 23 de enero de 1893. p. 5.
- ^ "Ferrocarriles eléctricos". La estrella vespertina . 28 de diciembre de 1889. p. 2; "Legislación local". La estrella vespertina . 10 de marzo de 1890. p. 1; "La Carretera Eléctrica". La estrella vespertina . 21 de mayo de 1890. p. 5; "El Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 20 de enero de 1891. p. 5; "Día del Distrito". La estrella vespertina . 8 de febrero de 1892. p. 6; "Un quórum hoy". La estrella vespertina . 27 de junio de 1892. p. 1; "Legislación distrital". La estrella vespertina . 27 de febrero de 1893. p. 9; "No es necesario". La estrella vespertina . 18 de febrero de 1895. p. 1.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 30 de agosto de 1893. p. 1.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 18 de octubre de 1893. p. 1.
- ^ "Legislación local". La estrella vespertina . 8 de diciembre de 1893. p. 1.
- ^ a b c d Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 98 (C.App.DC 1896).
- ^ a b "Impulsar la acción". La estrella vespertina . 5 de octubre de 1895. p. 7.
- ^ "Extensión de North Capitol Street". La estrella vespertina . 23 de diciembre de 1893. p. 1.
- ^ a b c d e "De Interés Local". La estrella vespertina . 18 de diciembre de 1896. p. 11.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 13 de febrero de 1894. p. 6.
- ^ a b "Corte de Apelaciones". La estrella vespertina . 5 de marzo de 1895. p. 12.
- ^ "Gobierno de Distrito". La estrella vespertina . 23 de julio de 1894. p. 1.
- ^ Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 98–99 (C.App.DC 1896).
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 2 de julio de 1894. p. 2.
- ^ "Cómo están parados". La estrella vespertina . 2 de agosto de 1894. p. 5.
- ^ a b c "No líneas rectas". La estrella vespertina . 18 de abril de 1895. p. 2.
- ^ a b c d Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 99 (C.App.DC 1896).
- ^ "North Capitol Street". La estrella vespertina . 24 de diciembre de 1894. p. 9.
- ^ "Los tribunales". La estrella vespertina . 5 de marzo de 1895. p. 3.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 13 de marzo de 1895. p. 11.
- ^ "La Segunda Sección". La estrella vespertina . 16 de mayo de 1895. p. 7.
- ^ "Cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 16 de noviembre de 1895. p. 2.
- ^ Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 99-100 (C.App.DC 1896).
- ^ a b "Distrito relevado". La estrella vespertina . 4 de febrero de 1896. p. 2.
- ^ a b Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 100 (C.App.DC 1896).
- ^ a b Ross contra Estados Unidos ex rel. Cementerio Prospect Hill , 24 Wash. L. Rep. 98 , 101 (C.App.DC 1896).
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 29 de febrero de 1896. p. 2.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 3 de marzo de 1896. p. 2.
- ^ "Extensión de la calle". La estrella vespertina . 13 de marzo de 1896. p. 13.
- ^ a b "Extensiones de calles". La estrella vespertina . 24 de abril de 1896. p. 9.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 16 de marzo de 1896. p. 11.
- ^ "Cambió de opinión". La estrella vespertina . 17 de marzo de 1896. p. 1.
- ^ "Asuntos del distrito". La estrella vespertina . 25 de marzo de 1896. p. 2.
- ^ a b "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 11 de enero de 1897. p. 1.
- ^ "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 4 de mayo de 1896. p. 2.
- ^ "Legislación distrital". La estrella vespertina . 1 de mayo de 1896. p. 1.
- ^ "Calendario del Senado". La estrella vespertina . 14 de diciembre de 1896. p. 15.
- ^ a b "Distrito en el Congreso". La estrella vespertina . 8 de enero de 1897. p. 2.
- ^ "Medidas locales". La estrella vespertina . 12 de febrero de 1897. p. 1.
- ^ "Acción favorable". La estrella vespertina . 17 de febrero de 1897. p. 2.
- ^ Superintendente de documentos 1897 , p. 5.
- ^ "Fallecido". La estrella vespertina . 18 de noviembre de 1880. p. 4.
- ^ "Conozca a nuestro nuevo superintendente Joe Connell" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Primavera de 2007. p. 5 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Quiero biblioteca sucursal". La estrella vespertina . 27 de enero de 1903. p. 7.
- ^ "Facturas de ampliación de calles". La estrella vespertina . 27 de enero de 1904. p. 3.
- ^ "Para enmendar el proyecto de ley del distrito". La estrella vespertina . 27 de febrero de 1904. p. 10.
- ^ "Bajo consideración". La estrella vespertina . 1 de marzo de 1904. p. dieciséis.
- ^ "Sobre medidas locales". La estrella vespertina . 13 de abril de 1906. p. 1.
- ^ "Facturas locales aprobadas". La estrella vespertina . 30 de junio de 1906. p. 13.
- ^ "Dará un banquete". La estrella vespertina . 4 de diciembre de 1906. p. 6.
- ^ "Para ensanchar y extender". La estrella vespertina . 18 de diciembre de 1906. págs. 1, 2.
- ^ "Encuentro de Ciudadanos". La estrella vespertina . 5 de marzo de 1907. p. 20.
- ^ "Dinero para ampliación de calles". La estrella vespertina . 1 de mayo de 1907. p. 12.
- ^ "Urge mejora de la calle". La estrella vespertina . 18 de diciembre de 1907. p. 10.
- ^ "El edificio alcanza los $ 120.000 por semana". La estrella vespertina . 22 de abril de 1933. p. 14; "Unidad de 40 años formada para obtener instalaciones escolares". La estrella vespertina . 10 de junio de 1934. p. 46.
- ^ a b "Edificio de capital se recupera de la caída de vacaciones". La estrella vespertina . 10 de junio de 1939. p. 24.
- ^ "Informe a favor de dos proyectos de ley de DC". La estrella vespertina . 22 de abril de 1920. p. 1.
- ^ "Ley de pensiones de maestros hasta mañana". La estrella vespertina . 20 de diciembre de 1921. p. 1; "Proyectos de ley de distrito del Comité OK". La estrella vespertina . 12 de enero de 1922. p. 27; "Cementerio tiene derecho a vender una propiedad". La estrella vespertina . 22 de enero de 1922. p. 2.
- ^ "Cementerios". La estrella vespertina . 27 de febrero de 1929. p. 9.
- ^ "Distrito para honrar la memoria de Schade". La estrella vespertina . 31 de marzo de 1929. p. 6; "El pastor honrará la memoria de Louis Schade". La estrella vespertina . 7 de abril de 1929. p. 5.
- ^ "Los clubes de jardinería del área comenzarán un importante proyecto de embellecimiento el próximo mes en Prospect Hill" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2009. p. 1 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Los propietarios de lotes se reúnen después del servicio de Totensonntag" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Invierno de 2006. p. 2 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Los clubes de jardinería del área comenzarán un importante proyecto de embellecimiento el próximo mes en Prospect Hill" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2009. p. 2 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Holler, Carol (verano-otoño de 2009). "Mensaje del presidente ... Gracias, bienvenida y un recordatorio" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . pag. 5 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Becker, Rudy (invierno de 2009). "Los clubes de jardinería de la zona completan un importante proyecto de embellecimiento en Prospect Hill" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . pag. 1 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Becker, Rudy (invierno de 2009). "Los clubes de jardinería de la zona completan un importante proyecto de embellecimiento en Prospect Hill" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . pag. 2 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Nueva cortadora de césped comprada" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2010. p. 3 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Reparaciones de aceras y escalones del cementerio" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Invierno de 2012. págs. 5-6 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Nuestra cerca de 300 pies a lo largo de Bryant Street Alley reparada después de las quejas de los vecinos; costó $ 5,500" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2011. p. 2 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ a b "Terremoto y huracán derribaron árboles y lápidas, pero la antigua puerta de piedra sobrevivió a todo" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Invierno de 2011. págs. 3–4 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ a b "El ángel está completo de nuevo" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2013. p. 6 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Es necesario reemplazar ahora el techo con goteras, los aleros deteriorados y las canaletas oxidadas en la antigua caseta: ¡un proyecto costoso!" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2011. p. 1 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Becker, Rudy (invierno de 2011). "Después de un largo y extenso procedimiento preliminar, el proyecto del techo de la caseta de entrada está en marcha" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . págs. 1-2 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Cientos de lugares de enterramiento aún disponibles para comprar" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2010. p. 1 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Nieta de un veterinario de la guerra civil enterrada en Prospect Hill Escritores de sus experiencias de guerra en el periódico de su ciudad natal" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Verano-otoño de 2011. p. 3 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Conversión de registros a formato electrónico" (PDF) . Boletín de Prospect Hill Cemetery . Invierno de 2012. p. 4 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ "Evangélico y reformado". La estrella vespertina . 27 de mayo de 1950. p. 7.
- ^ "Entierro de la hija, madre momificada, cumplirá el pacto". La estrella vespertina . 22 de abril de 1945. p. 2.
- ^ Junta de revisión de preservación histórica 2006 , p. 9. Error de sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHistoric_Preservation_Review_Board2006 ( ayuda )
- ↑ a b c Peck , 2014 , p. 135.
- ^ "Edward F. Abner muerto". La estrella vespertina . 9 de marzo de 1910. p. 2; "Funeral de Edward F. Abner". La estrella vespertina . 12 de marzo de 1910. p. 12.
- ^ "Henry Buttner muerto". The Washington Post . 6 de julio de 1911. p. 14.
- ^ "Herbert Fahy muerto después de un accidente de avión". The Washington Post . 28 de abril de 1930. p. 1; "Ritos para el aviador". The Washington Post . 30 de abril de 1930. p. 4.
- ^ "Enterrado en el cementerio de Prospect Hill". La estrella vespertina . 4 de enero de 1900. p. 3; "Identificado como juez Flippin". The Washington Post . 2 de enero de 1900. p. 10.
- ^ "Funeral del general Gerhardt". The Washington Post . 22 de agosto de 1881. p. 1.
- ^ "Fallecido". The Washington Post . 16 de marzo de 1922. p. 3.
- ^ "Werner Koch, editor y soldado, muerto". La estrella vespertina . 9 de marzo de 1911. p. 20.
- ^ "Actor Parkhurst muerto". The Washington Post . 3 de julio de 1890. p. 2; "Funeral de Geo. A. Parkhurst". La estrella vespertina . 5 de julio de 1890. p. 3.
- ^ Franscell 2012 , p. 104.
- ^ "El astrónomo muerto". The Washington Post . 15 de julio de 1881. p. 1.
- ^ "Funeral de Louis Schade". La estrella vespertina . 27 de febrero de 1903. p. 2.
- ^ "Medalla votada por el Congreso a Charles Shambaugh". La estrella vespertina . 13 de octubre de 1913. p. 10.
- ^ Macfarland 1908 , p. 415.
- ^ "Charles Schneider muere después de la operación". La estrella vespertina . 27 de julio de 1911. p. 4.
- ^ "Noche para 'Star' en Masonic Lodge". Estrella de la tarde de Washington . 21 de mayo de 1922. p. 8.
- ^ Reinsel, Robert (2002). "Página de datos de genealogía 55 (páginas de notas)" . RootsWeb . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
Bibliografía
- Bain, Robert T. (2005). El último campo de batalla de Lincoln: una noche trágica recordada . Bloomington, Indiana: AuthorHouse. ISBN 1420859722.
- Tripulación, Harvey W .; Webb, William Bensing; Wooldridge, John (1892). Historia centenaria de la ciudad de Washington, DC, con descripción completa de las ventajas naturales, relatos de las tribus indígenas, selección del sitio, fundación de la ciudad ... hasta la actualidad . Dayton, Ohio: Pub de los Hermanos Unidos. Casa.
- Domer, Samuel; Alden, Lucius D. (1893). Historia de la Iglesia Luterana Inglesa de St. Paul . Washington, DC: Iglesia Luterana de San Pablo.
- Franscell, Ron (2012). La guía del aficionado al crimen para proscribir Washington, DC Guilford, Connecticut: Globe Pequot Press. ISBN 9780762773855.
- Franke, David (abril de 1956). "Primera Trinidad de Washington". Concordia Historical Institute Quarterly : 55–57.
- Encuesta de paisajes estadounidenses históricos (2005). Cementerio del Congreso (Washington Burying Ground), 1801 E Street Southeast, Washington, Distrito de Columbia. HALS DC-1 (PDF) . Servicio de Parques Nacionales, Departamento del Interior de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2014.
- Junta de Revisión de Preservación Histórica (abril de 2006). 27º Informe Anual al Consejo del Distrito de Columbia sobre la Implementación de la Ley de Protección del Distrito Histórico y los Monumentos Históricos de DC de 1978 (PDF) . Washington DC
- Junta de Revisión de Preservación Histórica (2006). Decisión de la Junta de Revisión de Preservación Histórica del Distrito de Columbia en Designación de Monumento Histórico Caso No. 04-13: Cementerio Prospect Hill, 2201 North Capitol Street NE (Square 3505, Lot 801) (PDF) . Washington DC
- Hodgson, Larry (2001). La guía de Canadá para los amantes del jardín . Nueva York: Princeton Architectural Press. ISBN 1568982798.
- LeeDecker, Charles H. (2009). "Preparación para una vida futura de la tierra: la transformación del comportamiento mortuorio en América del Norte del siglo XIX" . En Majewski, Teresita; Gaimster, David RM (eds.). Manual internacional de arqueología histórica . Nueva York: Springer. ISBN 9780387720685.
- Linden-Ward, Blanche (2007). Ciudad silenciosa en una colina: paisajes pintorescos de la memoria y el cementerio Mount Auburn de Boston . Amherst, Mass .: University of Massachusetts Press. ISBN 9781558495715.
- Macfarland, Henry BF (1908). Distrito de Columbia: biografías concisas de sus ciudadanos contemporáneos prominentes y representativos, y datos estadísticos valiosos . Washington, DC: Potomac Press.
- Mickey, Thomas J. (2013). Romance de Estados Unidos con el jardín inglés . Athens, Ohio: Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 9780821420355.
- Peck, Garrett (2014). Capital Beer: una historia embriagadora de la elaboración de cerveza en Washington, DC Charleston, SC: American Palate. ISBN 9781626194410.
- Polmar, Brigette; Polmar, Norman (2010). Los más buscados de Washington, DC: el libro Top 10 de tesoros turísticos, políticos poderosos y maravillas de la capital . Washington, DC: Libros de Potomac. ISBN 9781597971508.
- Sanger, George P., ed. (1863). Los estatutos en general, tratados y proclamaciones de los Estados Unidos de América, desde el 5 de diciembre de 1859 hasta el 3 de marzo de 1863 . 12 . Boston: pequeño, marrón.
- Superintendente de Documentos (1897). Catálogo de documentos públicos de Estados Unidos . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno.
- Thomas, Jeannie B. (2003). Barbies desnudas, Warrior Joes y otras formas de género visible . Urbana, Ill .: University of Illinois Press. pag. 32 . ISBN 9780252028540.
- Vercelloni, Matteo; Vercelloni, Virgilio (2010). Inventar el jardín . Los Ángeles: Museo J. Paul Getty. ISBN 9781606060476.
- Worpole, Ken (2003). Últimos paisajes: la arquitectura del cementerio en Occidente . Londres: Reaktion. ISBN 186189161X.