La cordillera de caballos salvajes de las montañas Pryor es un refugio para una manada históricamente significativa de mustangs que deambulan libremente , el mustang de la montaña Pryor , caballos salvajes llamados coloquialmente " caballos salvajes ", [1] ubicados en las montañas Pryor de Montana y Wyoming en los Estados Unidos. . La cordillera tiene un área de 39.650 acres (160,5 km 2 ) [2] y se estableció en 1968 a lo largo de la frontera de Montana-Wyoming como el primer refugio protegido dedicado exclusivamente a los mustangs . [3]Fue el segundo refugio de caballos salvajes en los Estados Unidos. [4] Aproximadamente una cuarta parte del refugio se encuentra dentro del Área Recreativa Nacional del Cañón Bighorn . [5] Un grupo de agencias federales, lideradas por la Oficina de Administración de Tierras, administra la gama. [6]
Cordillera de caballos salvajes de las montañas Pryor | |
---|---|
Localización | Condado de Carbon , Montana y condado de Big Horn , Wyoming, Estados Unidos |
la ciudad mas cercana | Billings , Montana |
Coordenadas | 45 ° 03′12 ″ N 108 ° 19′21 ″ O / 45.05333 ° N 108.32250 ° WCoordenadas : 45 ° 03′12 ″ N 108 ° 19′21 ″ O / 45.05333 ° N 108.32250 ° W |
Área | 39.650 acres (160,5 km 2 ) |
Establecido | 9 de septiembre de 1968 |
Órgano rector | Oficina de Gestión de Tierras |
Sitio web | Cordillera de caballos salvajes de las montañas Pryor |
Debido a la composición genética única de la manada de mustangos de Pryor Mountain, el genetista equino Dr. E. Gus Cothran concluyó en 1992 que "la manada de Pryor puede ser la manada de caballos salvajes más importante que queda en los Estados Unidos". [7] El Dr. D. Phillip Sponenberg, equino veterinario en Virginia-Maryland Regional College de Medicina Veterinaria , de acuerdo, señalando que "[Estos animales] no existen en ningún otro lugar." [8]
Estableciendo el rango
En 1900, había de dos a cinco millones de caballos salvajes en los Estados Unidos. [9] Sin embargo, su número estaba en fuerte declive a medida que el ganado vacuno y ovino competían con ellos por los recursos. [10] Después de mediados de la década de 1930, su número cayó aún más drásticamente debido a la intervención del gobierno de Estados Unidos. El Servicio Forestal de los Estados Unidos y el Servicio de Pastoreo de los Estados Unidos (el predecesor de la Oficina de Administración de Tierras (BLM)) comenzaron a retirar los caballos salvajes de las tierras federales. A las dos agencias les preocupaba que hubiera demasiados caballos en la tierra, lo que provocó un pastoreo excesivo y una erosión significativa del suelo. Los ganaderos querían que se retiraran los caballos salvajes porque estaban pastando en tierras que los ganaderos querían utilizar para su propio ganado. A los cazadores les preocupaba que a medida que los caballos degradaran las tierras de pastoreo, las especies de caza también sufrirían.
No estaba claro si había demasiados caballos o si la tierra estaba sufriendo daños debido a la presencia de los caballos. No obstante, ambas agencias respondieron a la presión política para actuar y comenzaron a sacar cientos de miles de caballos salvajes de la propiedad federal. De 1934 a 1963, el Servicio de Pastoreo (y desde 1946 en adelante, el BLM) pagó a contratistas privados para matar mustangs y permitió que sus cadáveres se usaran como alimento para mascotas . [11] A los ganaderos a menudo se les permitía reunir los caballos que quisieran, y el Servicio Forestal disparaba a los animales restantes. [11]
Los defensores de los caballos salvajes no estaban contentos con los procedimientos de sacrificio de caballos del Servicio Forestal y de BLM. Argumentaron que el pastoreo de caballos desde el aire o en vehículos motorizados (como motocicletas) aterrorizaba a los animales y les causaba numerosas y crueles heridas. Liderados por Velma Bronn Johnston, mejor conocida como "Wild Horse Annie", una secretaria de una firma de seguros en Reno , Nevada, los defensores del bienestar animal y los caballos presionaron para que se aprobara una ley federal para prevenir este tipo de caza. [11] Sus esfuerzos tuvieron éxito. El 8 de septiembre de 1959, el presidente Dwight D. Eisenhower promulgó la Ley de caza de caballos salvajes y burros en tierras públicas (Ley pública 86-234, también conocida como "Ley Annie de caballos salvajes"), que prohibía la caza de caballos salvajes. en terrenos federales desde aviones o vehículos motorizados. [12]
Sin embargo, en 1961, el presidente John F. Kennedy ordenó al Departamento del Interior de los Estados Unidos que implementara medidas para detener la erosión del suelo en tierras federales. [13] En la cordillera de Pryor Mountains, donde había entre 140 y 200 caballos, BLM ordenó en 1964 que se retiraran los caballos. [13] [14] Temiendo que los caballos no fueran a estar en el establo, pero que la redada fuera un preludio de la matanza de toda la manada, en 1966 Johnston comenzó una campaña de relaciones públicas y de redacción de cartas contra el BLM. [15] [16] El objetivo de Johnston era el establecimiento de un refugio permanente para la manada de las Montañas Pryor, [17] pero esta era una tarea abrumadora. Los grupos de presión de caza y ganadería se habían opuesto firmemente al establecimiento de un refugio de caballos salvajes en Nevada, y aceptaron la creación de Nevada Wild Horse Range en 1962 solo porque estaba dentro del área de Nellis Air Force Range de 2,200,000 acres (8,900 km 2 ) (rebautizado como Nevada Rango de prueba y entrenamiento en 2001). [18]
En 1965, Johnston fundó la Sociedad Internacional para la Protección de Mustangs y Burros (ISPMB), un grupo sin fines de lucro dedicado a educar al público sobre la difícil situación de los caballos salvajes y burros , y presionó al Congreso y al poder ejecutivo para su protección en tierras públicas. [19] Johnston y su grupo también tenían varios aliados locales. Entre ellos se encontraban Bessie Tillett (la esposa de un ranchero viuda de unos 80 años) y sus hijos, Royce y Lloyd Tillett. Los Tillett intentaron proteger a los caballos salvajes a partir de 1964, reclamándolos como propios y amenazando a los funcionarios de BLM que intentaron sacar la manada de la tierra que los Tillett alquilaron a BLM. [16] [20] (Los Tilletts también mantuvieron a los caballos salvajes de la manada en su tierra privada, y comenzaron a adoptarlos). [21] Los funcionarios de BLM suspendieron el contrato de arrendamiento de los Tillett en 1966 (la razón fue una cerca inadecuada), lo que obligó a la familia a renunciar a su derecho a muchos caballos. [16] Otros que querían proteger a la manada incluían a los ganaderos y la gente de la cercana Lovell , Wyoming, quienes no solo consideraban a los caballos como parte de la herencia occidental sino también como una importante atracción turística. [14] La ISPMB y sus aliados demostraron ser muy efectivos para aumentar la conciencia pública sobre el tema y generar apoyo político para sus esfuerzos, y en 1966 BLM suspendió sus planes para la redada. [15]
En 1968, BLM propuso tres nuevos planes para lidiar con la manada de mustang de Pryor Mountain : remover pero no matar a todos excepto 30 a 35 animales y permitir que el resto permaneciera en el rango; matar a todos menos de 10 a 15 animales y permitir que el rebaño se recupere a 30 animales; o permitir que el estado de Montana retire todos los animales y los venda. [15] En respuesta, los defensores de los caballos de Pryor Mountains comenzaron a presionar por un santuario protegido para estos animales. El grupo se puso en contacto con la productora de ABC News , Hope Ryden, y le informó de los planes de BLM. Ryden visitó la gama y filmó un segmento de noticias que se emitió el 11 de julio de 1968 en ABC News con Frank Reynolds . [22] [23] ABC News y BLM fueron "inundados" con correo protestando por la remoción de los caballos después de la emisión del segmento. [22] El 27 de agosto de 1968, la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos demandó con éxito para detener la captura de los caballos. [24] El panorama político cambió drásticamente hacia la protección en lugar de la eliminación de los caballos. El 9 de septiembre de 1968, el Secretario del Interior Stewart Udall estableció formalmente una Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor de 33,600 acres (136 km 2 ). [2] El senador principal de Montana , Mike Mansfield , estaba tan eufórico que publicó la orden de Udall que eliminaba el plan BLM en el Registro del Congreso . [25]
El tamaño del rango estaba determinado por la ley, que especificaba que el rango podría cubrir solo aquellas áreas donde existían caballos salvajes en 1971 (pero no necesariamente históricamente). En la década de 1940 se había construido una cerca delimitadora entre BLM y la tierra del Servicio Forestal, que afectó significativamente la distribución de los caballos salvajes en las montañas Pryor y restringió los caballos a los pastizales al sur, este y oeste del Bosque Nacional Custer . [26] Para 1968, cuando se creó el refugio, las cercas rodearon completamente lo que se convirtió en el refugio, limitando la dispersión de los caballos. [26] Tanto BLM como el Servicio Forestal interpretaron que la Ley de Caballos y Burros Salvajes y Libres de 1971 exigía la protección de los caballos salvajes sólo en aquellas tierras donde existían los caballos en 1971, no en las tierras que habían utilizado históricamente. [27]
Cambio de estado legal de la gama
El establecimiento de la Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor no puso fin al debate sobre el estado legal de la manada de caballos, cómo deben protegerse o cuántos caballos se les debe permitir vivir en la pradera.
En octubre de 1968, el Departamento del Interior estableció un Comité Asesor para informar sobre el estado de la manada, el estado del forraje en la pradera y si los caballos salvajes deberían continuar manteniéndose en la pradera. [28] El panel se reunió un mes después y encargó estudios sobre si los caballos fugitivos de marca deberían poder mezclarse con la manada, si BLM debería construir abrevaderos artificiales para alentar a los animales a variar más ampliamente, si BLM debería manejar las líneas de sangre de la manada presentando sementales a las manadas y cuántos caballos deberían vivir en el campo. [29] En su reunión de febrero de 1969, el comité se mostró profundamente dividido sobre cuestiones relacionadas con la gestión de los caballos. [30] Los estudios de la gama resultaron muy inadecuados. BLM presentó un estudio al comité que intentó mostrar que los caballos pastaban la tierra tan intensamente que se estaba produciendo una erosión extensa, pero un estudio privado encontró que la erosión se debía a la topografía y la sequía y no a los caballos. [31] Otro estudio, realizado por un grupo que promovía la caza en el campo, encontró que los caballos estaban teniendo un impacto negativo en las plantas comestibles en las montañas Pryor y estaban teniendo un impacto perjudicial en la supervivencia del cervatillo de los ciervos . Pero el comité descubrió que este estudio no se había realizado en las montañas Pryor sino en otro lugar. [32] Otro estudio de BLM concluyó que los caballos de las Montañas Pryor habían cambiado de pastores a exploradores y consumían grandes arbustos de caoba de montaña , una fuente de alimento fundamental para los ciervos. [33] Pero un análisis del Comité Asesor mostró que las plantas documentadas en el estudio eran una variedad de arbustos de caoba de montaña pequeños, no el arbusto de caoba grande como afirma BLM, y que la vegetación estaba en buena forma, no deteriorada como afirmaba BLM. [32]
En junio de 1969, el Comité emitió su opinión unánime de que el forraje de la pradera estaba en buen estado, la salud del rebaño era buena y que la pradera debería administrarse únicamente para la protección de los caballos salvajes. [28] Sin embargo, el Comité Asesor recomendó que los niveles de la manada se redujeran a no más de 100 caballos; que los animales marcados, deformados, viejos y enfermos sean sacrificados del rebaño; que BLM debería crear nuevos abrevaderos para alentar al rebaño a forrajear más ampliamente; que el campo esté vallado; y que se construyan carreteras en el interior de la cordillera para mejorar el acceso de los turistas. [34] En 1970, BLM construyó un recipiente colector de 20.000 galones estadounidenses (76.000 l) para ayudar a abastecer de agua a los caballos en el campo. [35]
Ley de caballos y burros salvajes y que deambulan libremente de 1971
También estaban en cuestión las prácticas de BLM para el manejo de caballos en áreas protegidas. Según la política de BLM, los ganaderos podían liberar una yegua marcada en una manada y luego, al año siguiente, reunir a la banda con la que corría la yegua para su matanza o venta. [36] En Nevada, la ley estatal permitía a los ganaderos reunir cualquier caballo sin marca en su tierra privada y sacrificarlo o venderlo. [37] Preocupados por estas prácticas y por la continuación de las cacerías de caballos en áreas desprotegidas, Johnston y su grupo comenzaron a trabajar para aprobar una legislación federal para proteger a los caballos salvajes en los EE . UU. [36] A ella se unieron varias personas prominentes, incluida la música country. la cantante Judy Lynn , la actriz Gunsmoke Amanda Blake y el editor y conservador William Loeb III de New Hampshire Union Leader . [37]
El 18 de diciembre de 1971, el presidente Richard M. Nixon promulgó la Ley de caballos y burros salvajes y libres de 1971 (WFRHBA, por sus siglas en inglés), que tipificaba como delito que cualquiera hostigara o matara caballos salvajes o burros en tierras federales, exigía los departamentos de Interior y Agricultura para proteger a los animales, exigieron estudios de los hábitos y hábitats de los animales y permitieron que se reservaran tierras públicas para su uso. [38] [39] Además, la ley requería que los caballos salvajes fueran protegidos como "símbolos vivientes del espíritu histórico y pionero de Occidente", [6] y que los planes de gestión deben "mantener un próspero equilibrio ecológico natural entre los caballos salvajes poblaciones, vida silvestre, ganado y vegetación y para proteger el área de distribución del deterioro asociado con la superpoblación ". [40] [41] Aunque los campos de caballos salvajes eran principalmente para la protección de los caballos, se requería que la tierra se mantuviera para usos múltiples. [39] A BLM también se le permitió cerrar las tierras públicas al pastoreo de ganado para proteger el hábitat de los caballos salvajes y burros. [39]
La WFRHBA otorgó jurisdicción sobre las impugnaciones al BLM y el manejo del Servicio Forestal de los caballos salvajes y cómo se implementa la ley a la Junta de Apelaciones de Tierras del Departamento del Interior. [42] La ley también contenía disposiciones para la remoción de animales en exceso; la destrucción de animales cojos, viejos o enfermos; la colocación o adopción privada de animales en exceso; e incluso la destrucción de animales sanos si la gestión de los pastizales lo requería. [43] [44]
La destrucción de caballos sanos o enfermos casi nunca ocurrió. La WFRHBA dejó la política de manejo de pastizales sin resolver en muchos aspectos, aunque sí especificó que BLM y el Servicio Forestal consulten con las agencias estatales de vida silvestre. [45] En la práctica, BLM luchó para satisfacer las necesidades de los caballos salvajes entre sus otras prioridades (que incluían el pastoreo de ganado, la prevención de la erosión del suelo y la acomodación de la caza mayor). [46] En noviembre de 1971, BLM anunció un gran esfuerzo para salvar a la manada de las Montañas Pryor de la inanición después de que una mala temporada de crecimiento de verano dejara la vegetación atrofiada en la cordillera. [37] Para 1974, la manada en la cordillera de las montañas Pryor había aumentado en un 17 por ciento sobre el nivel de 1968. [47] Sin embargo, hubo un fuerte desacuerdo sobre si la población había aumentado tanto, si es que lo había hecho. [44]
Programa Adopte un caballo
En 1973, BLM inició un proyecto piloto en la Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor conocido como la iniciativa Adopt-A-Horse. [48] El programa aprovechó las disposiciones de la WFRHBA para permitir que los individuos privados "calificados" "adopten" tantos caballos como quisieran si podían demostrar que podían brindar el cuidado adecuado a los animales. [49] En ese momento, el título de los caballos permanecía permanentemente en manos del gobierno federal de Estados Unidos. [44] El proyecto piloto fue tan exitoso que BLM permitió que se extendiera a nivel nacional en 1976. [48] (En 2001, el programa Adopt-a-Horse era el método principal para eliminar el exceso de caballos salvajes de BLM y las tierras del Servicio Forestal. ) [49] En 1976, el Congreso incluyó una disposición en la Ley Federal de Gestión y Política de Tierras que permitía el uso humanitario de helicópteros para capturar caballos en libertad en tierras federales y el uso de vehículos motorizados para transportarlos a los corrales. [50] En 2009, un funcionario de BLM dijo que mientras muchos campos de caballos salvajes protegidos por el gobierno federal tienen problemas para lograr la adopción de sus caballos, cada caballo de la manada de las Montañas Pryor que se puso en adopción fue posteriormente adoptado por un ciudadano privado. [51]
Sin embargo, hubo fuertes desacuerdos sobre la naturaleza de los caballos. Muchos ganaderos y cazadores consideraban que los caballos salvajes eran una especie invasora , o al menos una especie introducida . Si bien admitieron que la ley federal protege a los animales, estas personas también argumentaron que las necesidades económicas (como el pastoreo de ganado) deberían tener prioridad sobre los caballos. Sin embargo, los defensores de los caballos argumentaron que los caballos eran nativos de América del Norte y que fueron eliminados por los seres humanos del paleolítico, y que, como animales salvajes nativos, deberían estar protegidos al igual que el oso grizzly o el águila calva . Para probar qué definición se aplicaba a los caballos salvajes, en 1974 la Junta de Ganadería de Nuevo México confiscó 19 burros salvajes que deambulaban libremente que impedían que el ganado usara un abrevadero en tierras federales. [52] El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México sostuvo que, bajo la Cláusula de Propiedad de la Constitución de los Estados Unidos , el Congreso podía regular los animales salvajes solo para proteger las tierras públicas de daños. [53]
El caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos . En Kleppe v. Nuevo México , 426 US 529 (1976), la Corte Suprema dictaminó que estos caballos y burros que deambulaban libremente eran, de hecho, vida silvestre, y rechazó la construcción estrecha de la Cláusula de Propiedad por parte de Nuevo México. [54] Sin embargo, los ganaderos continuaron litigando el asunto. A principios de la década de 1980, los intereses de la ganadería ganaron un fallo del Departamento del Interior según el cual los caballos salvajes que comían pasto o bebían agua en tierras que los ganaderos habían alquilado habían "tomado" estos recursos de los ganaderos en violación de la "cláusula de expropiación" de la ley. Quinta Enmienda a la Constitución de Estados Unidos . Sin embargo, en Mountain States Legal Foundation v. Hodel , 799 F.2d 1423 (1986), cert. den'd. 480 US 951 (1987), la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito dijo que un animal salvaje no era un "agente" del gobierno federal y, por lo tanto, no podía ser declarado culpable de "tomar" el pasto o el agua alquilados por los ganaderos. . [55]
También surgieron problemas con el programa Adopt-a-Horse. BLM fue acusado de permitir demasiadas adopciones para agotar las poblaciones de caballos salvajes en tierras federales. También se acusó a muchos particulares de "adoptar" caballos para luego venderlos para su matanza como alimento para mascotas. En respuesta a estos problemas, en 1978 el Congreso aprobó la Ley de Mejoramiento de Pastizales Públicos (PRIA). La PRIA limitó las adopciones a cuatro caballos por año por individuo y permitió que BLM renunciara al título del caballo después de un año (durante el cual se realizarían inspecciones con respecto al tratamiento del animal). [49] [50] La ley también requería que BLM hiciera un inventario de todas las manadas de caballos salvajes, determinara científicamente qué constituía niveles "apropiados" de la manada y determinara mediante un proceso público si los animales "en exceso" debían eliminarse. [50] El Congreso enmendó aún más PRIA en 1978 para requerir recuentos actualizados del rebaño. [56] De conformidad con las enmiendas de 1978, BLM estableció 209 "áreas de gestión de rebaños" (HMA) donde existían caballos salvajes en tierras federales. [56] [57] La Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor fue una de las tres únicas HMA dedicadas exclusivamente a los caballos salvajes. [39] En enero de 1982, el director de BLM emitió una moratoria sobre la destrucción del exceso de animales adoptables. [58] De 1988 a 2004, el Congreso también prohibió a BLM utilizar fondos para destruir animales en exceso. [59]
La mayor parte de la Cordillera de los Caballos Salvajes de las Montañas Pryor fue designada como área de estudio de áreas silvestres en 1981. [60] Las áreas de estudio de áreas silvestres (WSA) están autorizadas por la Ley Federal de Gestión y Política de Tierras de 1976. [61] La ley ordenó a la Oficina de Administración de Tierras (BLM) del Departamento del Interior de los Estados Unidos para hacer un inventario y estudiar todas las áreas sin carreteras de propiedad federal para su posible designación como Área Silvestre. [61] Hasta que el Congreso de los Estados Unidos tome una determinación final sobre el estado de un área de estudio de áreas silvestres, el BLM debe administrar el área como una área silvestre nacional protegida . [61] En agosto de 1991 y diciembre de 1981 se recomendaron tres áreas BLM completamente encerradas por la cordillera y un área del Servicio de Parques Nacionales solo parcialmente dentro de la cordillera. [62] Estas áreas son Burnt Timber Canyon WSA, Pryor Mountain WSA, Big Horn Tack-On WSA, y Bighorn Canyon National Recreation Area WSA. [62]
Más cambios legales
En noviembre de 1996, el Congreso aprobó la Ley Ómnibus de Gestión de Parques y Tierras Públicas, que autorizó a BLM y al Servicio Forestal a utilizar helicópteros y vehículos motorizados para reunir y transportar caballos salvajes en tierras públicas. [63]
En 2004, el senador republicano de Montana Conrad Burns incluyó una cláusula adicional en la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2005 (un proyecto de ley de asignaciones ómnibus de 3.000 páginas) que permitía a BLM vender animales en exceso de más de 10 años o que se habían ofrecido en adopción tres veces. [64] [65] [66] La enmienda también requería que los caballos excedentes e indoptables "se pongan a la venta sin limitación". [66] Según los informes, Burns estaba actuando en nombre de los intereses de la ganadería, que querían que se retiraran más caballos de tierras federales. [65] Aunque la legislación (promulgada por el presidente George W. Bush) fue descrita por un medio de comunicación como "socavando más de tres décadas de cabildeo y acción legislativa dirigida a proteger a los caballos salvajes de Estados Unidos de la matanza", [65 ] a mayo de 2011 no ha sido derogado.
A principios de 2005, BLM descubrió que algunos de los caballos salvajes en exceso que había vendido habían sido sacrificados. [67] BLM suspendió el programa de ventas en abril de 2005 y lo reanudó en mayo de 2005 después de aplicar nuevos requisitos para disuadir a los compradores de sacrificar los animales. [68] En el otoño de 2007, cerraron los últimos tres mataderos de caballos en los Estados Unidos. [67] [69] Sin embargo, los procedimientos BLM no prohíben la exportación de caballos salvajes para la venta y el sacrificio fuera de los Estados Unidos. [67]
En 2008, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno concluyó que BLM no cumplía con la enmienda de 2004. [66] BLM había impuesto limitaciones a la venta de caballos en exceso para ayudar a garantizar que no fueran sacrificados (evitando así una protesta pública). [66]
Sobre la gama
Descripción geográfica y ecológica
Las montañas Pryor son una región de 145.000 millas cuadradas (380.000 km 2 ) de Montana y Wyoming. [70] Se formaron a finales del Cretácico y principios del Terciario (hace unos 70 a 60 millones de años) [71] cuando el magma que brotaba de abajo partió una vasta meseta de piedra caliza en cuatro pedazos y elevó la esquina noreste de cada uno. [72] [73] El río Bighorn fluye hacia el norte desde Wyoming hasta llegar a la meseta entre las montañas Bighorn y Pryor. El río fluye a lo largo de la línea de falla entre las dos cadenas montañosas y ha cortado el Cañón Bighorn profundamente en la piedra caliza. [73] La tribu de los cuervos nativos americanos llamó a las montañas Baahpuuo Isawaxaawuua ("Golpeando las Montañas Rocosas"), debido a la gran cantidad de pedernal que se encuentra allí (un tipo de roca que se puede cortar en puntas de flecha y puntas de lanza). [74] Las montañas llevan el nombre del sargento Nathaniel Hale Pryor , miembro de la expedición Lewis y Clark , que persiguió en vano a los caballos robados de la expedición en la zona. [75] [76]
Los recursos de suelo y agua en la cordillera son limitados. La profundidad del suelo varía desde menos de 10 pulgadas (25 cm) de profundidad a 40 pulgadas (100 cm) de profundidad, y solo hay cinco fuentes de agua perennes en el rango. [77] El pastoreo de ganado se produjo en la cordillera hasta finales de la década de 1960, y el área históricamente estuvo severamente sobrepastoreada. Esto creó las condiciones limitadas del forraje que se encuentran hoy en día en la gama. [77]
La Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor está al este y adyacente al Área Recreativa Nacional del Cañón Bighorn . [75] La cordillera se compone principalmente de prados alpinos, desierto alto, crestas rocosas y laderas empinadas y semi-alpinas. [75] [78] La elevación promedio es de aproximadamente 8.700 pies (2.700 m). [75] Las precipitaciones varían desde tan solo 5 pulgadas (130 mm) en las estribaciones hasta 20 pulgadas (510 mm) en los tramos superiores de las montañas. [79] [80] Las nevadas son generalmente de aproximadamente 3 pies (0,91 m) al año y se producen de septiembre a mayo. [79]
Sobre la manada
Los historiadores y científicos especulan que los caballos salvajes han vivido en las montañas Pryor y sus alrededores desde al menos finales del siglo XVII. [81] La tradición indígena de los cuervos sostiene que los caballos fueron llevados al área alrededor de 1725. [82] Los exploradores no indígenas encontraron nativos que poseían una gran cantidad de caballos ya en 1743. [83] Miles de caballos salvajes vivían en el área cuando los pioneros estadounidenses comenzaron a establecerse cerca de las montañas Pryor a fines del siglo XIX. [70]
Se creía ampliamente que los caballos de las montañas Pryor eran descendientes directos de los caballos Barb traídos a América del Norte por la expedición de Juan de Oñate a principios del siglo XVII para explorar América al norte del Río Grande . [70] Sus líneas de sangre también pueden incluir caballos American Saddlebred , Canadian , Irish Hobby y Tennessee Walking , [70] aunque esto estuvo en disputa durante muchos años. Algunas personas afirmaron que los caballos no eran más que caballos domésticos locales que habían escapado a la naturaleza. En 1992, el genetista equino Dr. E. Gus Cothran realizó estudios genéticos en el rebaño y concluyó que su línea de sangre primaria desciende de Spanish Barbs. [10] [83]
Dado que no se observaron variantes genéticas que no se observaron también en las razas de caballos domésticos, en 2010 Cothran concluyó que los caballos no eran una especie única que hubiera sobrevivido desde tiempos prehistóricos. [84] Más bien, eran descendientes lineales del español Barb, con alguna evidencia de similitud genética con las razas de carreras ligeras y de montar. [85] Las pruebas genéticas también reveló que los caballos Montañas Pryor llevaron a un raro alelo variante conocida como "Qac" que sólo los caballos españoles traídos a las Américas también realizadas. [86] El Dr. D. Phillip Sponenberg del Colegio Regional de Medicina Veterinaria de Virginia-Maryland , y un experto en razas de caballos, observó que, físicamente, los caballos se ajustan al tipo de Caballo Español Colonial . [10] Los estudios genéticos también han revelado que la manada exhibe un alto grado de diversidad genética. [83] BLM ha reconocido la singularidad genética del rebaño. [10]
El caballo salvaje de las montañas Pryor se ajusta a un tipo muy específico. El animal mide generalmente de 13 a 15 manos (52 a 60 pulgadas, 132 a 152 cm) de altura, con un promedio de 14 a 14,2 manos (56 a 58 pulgadas, 142 a 147 cm). [8] [75] [87] Los caballos pesan de 700 a 800 libras (320 a 360 kg) en el campo, y más si se crían en cautiverio. [87] Los animales exhiben una amplia gama de colores sólidos, que incluyen bayo , negro , castaño , pardo , grullo y azul o rojo ruano . [8] [10] La coloración de piel de ante es rara pero ocurre, y la coloración pinto puede expresarse mínimamente. [10] Sin embargo, la mayoría de los colores son pardos o grullo. [87] Casi todos los caballos de la gama exhiben marcas primitivas , como rayas dorsales, rayas transversales a lo largo de la cruz y rayas horizontales de "cebra" en la parte posterior de las patas delanteras. [8] [75] [87] El cuerpo del caballo de las montañas Pryor es pesado, con huesos fuertes. [87] Las crines y las colas tienden a ser largas, y el pelaje de invierno del caballo es muy pesado y, a menudo, rizado. [87] La cabeza es convexa o recta (la "nariz romana" identificada por los criadores de caballos), con ojos muy abiertos, orejas en forma de gancho y una frente ancha que se estrecha hacia el hocico. [8] [87] Los dientes frontales se juntan de manera uniforme, el labio superior suele ser más largo que el inferior y las fosas nasales son pequeñas y tienen forma de media luna. [87] El cuello es de longitud media y la mayoría de los animales tienen sólo cinco vértebras lumbares (una característica anatómica común en los caballos primitivos), aunque algunos tienen una quinta y sexta vértebras fusionadas. [87] Los hombros del caballo son largos e inclinados, la cruz es prominente y el pecho es de ancho medio a estrecho. [87] La grupa es generalmente inclinada y la cola es baja. [8] [87] Los cascos son amplios y muy duros. [87]
Los mustangs de Pryor Mountain exhiben un paso natural . [8] [87] Los caballos son generalmente inteligentes, fuertes y de paso seguro, y exhiben una gran resistencia. [87] Como todos los caballos salvajes, generalmente evitan el contacto humano, son desconfiados y se asustan fácilmente. Sin embargo, una vez que están familiarizados con un individuo, pueden exhibir un fuerte vínculo social con ese individuo. [87] Los caballos de las Montañas Pryor pueden ser entrenados y montados, y entrenados para realizar cualquier tarea que pueda realizar un caballo domesticado. [87] Los caballos entrenados de las Montañas Pryor tienen un temperamento tranquilo y están alerta en los senderos. [87]
Los caballos forman bandas o "harenes", en los que un solo semental se aparea y controla a un grupo de unas seis yeguas. [8] Otros ocho a diez sementales "solteros" acompañan a la banda a distancia, esperando ganar el control del semental o aparearse con las yeguas. [8]
Manejo de rebaños
BLM cuenta el rebaño visualmente aproximadamente cada cuatro años volando sobre el rango, informando sobre cada animal encontrado y usando métodos estadísticos para corregir el subconteo histórico y otros problemas. [88] En 1984, BLM estableció la capacidad máxima de carga de la gama de caballos salvajes de las montañas Pryor en 121 animales adultos, y la modificó a 95 animales adultos en 1992. [89]
El manejo de la manada de caballos de las Montañas Pryor se ha enfocado en cumplir con el requisito de la Ley de Burros y Caballos Salvajes en Libertad de que BLM mantenga un "equilibrio ecológico natural próspero". En general, BLM se centró inicialmente en cuántos caballos podía soportar la gama y en mantener la conformidad con el estándar de Pryor Mountains. Sin embargo, con el desarrollo de las pruebas de ADN a mediados de la década de 1980, el enfoque cambió para mantener también la viabilidad genética de la manada. En 1988, investigadores de la Universidad Estatal de Washington publicaron un artículo que planteaba la preocupación de que el rebaño presentaba una falta de diversidad genética y podría estar sufriendo una deriva genética y / o un cuello de botella en la población . [90] BLM contrató al veterinario E. Gus Cothran (entonces en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Kentucky, pero ahora en la Facultad de Medicina Veterinaria y Ciencias Biomédicas de Texas A&M ) para tomar muestras genéticas aleatorias del rebaño en 1994, 1997 y 2001. [85] El análisis de Cothran no encontró "evidencia de un cuello de botella". [91] La diversidad genética estaba por encima de la media de las manadas de caballos salvajes en los Estados Unidos y justo por debajo de la media de las razas domesticadas. [84] El BLM, sin embargo, interpretó estos estudios en 2009 para indicar que la diversidad genética de la manada de las montañas Pryor está "muy por encima" de la media de las razas domésticas. [92] Cothran consideró que la manada estaba en equilibrio genético, [85] aunque advirtió que se debe mantener un mínimo de 120 animales en edad reproductiva en el área de distribución para mantener la salud genética de la manada. [91] La investigación realizada por biólogos y veterinarios de la Universidad Estatal de Colorado , la Universidad de Kentucky y otras universidades encontró que hay poca consanguinidad en las bandas, ya que los sementales tienden a ahuyentar a los potros cuando tienen alrededor de dos años. [8] [92]
En 1990, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) emitió un informe muy crítico de los programas de manejo de caballos salvajes de BLM. La GAO llegó a la conclusión de que el BLM tenía poca base científica para decidir cuál era la capacidad de carga de pastizales o cuántos caballos deberían eliminarse para lograr el equilibrio ecológico o la restauración. [93] Además, la GAO constató que la BLM no había reducido el pastoreo del ganado ni había participado en actividades de gestión de pastizales para mejorar la capacidad de carga de la tierra. [93]
Durante años, BLM también había permitido que se adoptara cualquier caballo de la gama. Dado que los adoptantes favorecían a los caballos "bonitos", la genética de la manada se alteró de modo que la mayoría de los bayos y negros se quedaron en el rango. [94] Este problema se descubrió rápidamente. Los procedimientos de adopción cambiaron en 1994, por lo que ahora están regresando los colores y patrones originales de la manada. [94] Ese mismo año, se formó la Asociación de Criadores de Mustang de las Montañas Pryor para preservar el acervo genético de la manada y establecer un registro de caballos de las Montañas Pryor en manos privadas. [94] Para ser incluido en el registro, el caballo debe tener un padre y una madre registrados, tener un título emitido por BLM o el rancho Tillett y tener un certificado de tipado sanguíneo del Centro de Investigación Equina Gluck de la Universidad. de Kentucky. [94] En 2008, 209 caballos en 16 estados de EE. UU. Y una provincia de Canadá estaban inscritos en el registro. [87]
BLM llevó a cabo una redada de la manada de caballos en 1997 para reducir su número, y los funcionarios de BLM dijeron que esperaban hacer otra a finales de 2000 cuando el tamaño de la manada llegara a 200. [8] En agosto de 1999, había 180 caballos y potros adultos en el rango. [8]
En mayo de 2009, después de varios estudios a largo plazo de los pastizales, BLM determinó que la capacidad máxima de carga del campo era de 179 caballos salvajes. [95] Esto asumió que toda la tierra BLM, así como las tierras arrendadas a otros propietarios (públicos y privados), seguirían estando disponibles para los animales, y que BLM podría manejar a los caballos mediante el uso de abrevaderos artificiales para alentar que los caballos utilicen las porciones de la pradera sin pastoreo. [95] BLM también dijo que implementaría otras técnicas de manejo de pastizales, incluida la restauración de la vegetación ribereña para mejorar los abrevaderos existentes, el uso de quemas controladas para reducir la cantidad de madera muerta y matorrales en el rango, [96] control de malezas nocivas , mejor esgrima y otros métodos. [97] BLM también propuso la compra de 1.467 acres (5,9 km 2 ) de tierra del estado de Montana y otros 632 acres (2,6 km 2 ) de tierra privada, para agregar al rango. [95]
Al mismo tiempo, BLM dijo que reduciría la manada de sus 195 adultos existentes a 120. [51] El objetivo era retirar temporalmente los caballos salvajes del refugio para permitir que la pradera se recuperara del histórico sobrepastoreo causado por el ganado, no porque BLM creía que había demasiados caballos en el campo. [98] Según Jared Bybee, especialista en caballos salvajes y burros de BLM, la cobertura de pasto en el rango estaba en el 18 por ciento de su promedio histórico. [51] [99] El sesenta por ciento de los caballos restantes serían machos, para reducir la tasa de crecimiento de la población. [51] La agencia dijo que sacaría 30 caballos al año de la manada y los mantendría a un costo anual de $ 18,000 a $ 21,000 hasta que se alcanzara el tamaño correcto de la manada y las proporciones de sexos. [51] Los caballos que se eliminarán de la manada incluyeron aquellos que no se ajustaban al tipo de conformidad; que estuvieran genéticamente bien representados; que tenían entre 11 y 15 años de edad, habían engendrado o parido y no eran sementales de banda; y tenían entre cinco y 10 años o entre 16 y 20 años. [100] La diversidad genética se mediría mediante la observación visual de la conformidad del rebaño con el tipo (utilizando un sistema visual desarrollado por el Dr. Sponenberg), [97] y se tomarían medidas para mejorar la diversidad genética si se produjeran signos de endogamia. [92] La Fundación Cloud y Front Range Equine Rescue, ambos grupos de defensa de los caballos salvajes, impugnaron la redada en un tribunal federal. [101] Un juez de un tribunal de distrito federal retrasó la redada tres días para considerar su solicitud, pero el 2 de septiembre de 2009 rechazó la orden judicial y permitió que prosiguiera la redada. [99] [101]
BLM comenzó su redada de caballos salvajes en la cordillera de Pryor a principios de septiembre de 2009. Después de varios días, 130 de 188 caballos salvajes fueron detenidos. [99] Se pusieron en adopción cuarenta y seis caballos, [99] mientras que las yeguas liberadas recibieron una vacuna anticonceptiva para ayudar a mantener baja la población de la manada. [101] El Servicio Forestal también cerró una parte del Bosque Nacional Custer al pastoreo de ganado después de que unos 40 caballos salvajes se mudaron al área, [101] pero también los reunió y los devolvió al campo. [99]
En este momento, BLM también colocó "devoradores" en el rango. Un trago es un dispositivo de recolección de precipitación (generalmente agua de lluvia) que atrapa agua en un tanque de almacenamiento (que varía en tamaño desde unos pocos hasta varios miles de galones / litros). El tanque de almacenamiento puede estar sobre el suelo, parcialmente enterrado o bajo tierra. Una válvula mecánica libera agua en un bebedero desde los tanques de almacenamiento, lo que permite que los animales accedan al agua. Cuando la válvula detecta que el nivel de agua en el abrevadero es bajo, se abre y permite que entre más agua en el área para beber. [102] Se colocaron cinco devoradores en áreas poco pastoreadas para alentar a los caballos a utilizar mejor este forraje. [51]
En el otoño de 2010, BLM emitió un conjunto de documentos estratégicos preliminares para operar sus programas de caballos salvajes y solicitó comentarios públicos sobre los planes. [103] Después de recibir numerosos comentarios, BLM dijo en febrero de 2011 que aceleraría el ritmo al que revisó sus procedimientos de redacción, el uso de medicamentos para el control de la fertilidad y la gestión de la tierra de los pastos de caballos salvajes y burros. [103] La agencia también encargó un estudio a las Academias Nacionales de Ciencias (NAS) sobre el manejo de caballos salvajes. Su lanzamiento está previsto para 2013, los expertos independientes de NAS estudiarán una amplia variedad de cuestiones, incluida la capacidad de carga de los rangos de caballos salvajes y burros, el crecimiento de la población de caballos salvajes y burros, y las mejores prácticas en el control de la fertilidad. [103]
En septiembre de 2011, BLM anunció que comenzaría a trabajar con la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos para desarrollar nuevas prácticas en el manejo y redada de rebaños, y aumentar su énfasis en las adopciones y el uso de drogas como control de fertilidad para ayudar a administrar mejor sus manadas de caballos salvajes. . [103]
Turismo en la gama
La manada de caballos salvajes de las montañas Pryor es una de las manadas de caballos salvajes más accesibles de los Estados Unidos. [10] El turismo en la zona de distribución aumentó de forma constante a mediados y finales de la década de 2000. [104]
Se puede acceder fácilmente a la cordillera a través de una carretera pavimentada que es paralela al Cañón Bighorn, y que ofrece una excelente vista de los caballos. [105] También se puede acceder a la cordillera desde Laurel , Montana, viajando hacia el sur por la ruta estadounidense 310 y tomando el camino de grava del Servicio Forestal hasta Dryhead Overlook. [80] Aquellos con vehículos con tracción en las cuatro ruedas pueden tomar el camino de tierra lleno de baches a través del bosque hasta Penn's Cabin, que es otro buen lugar para observar caballos. [80] [104]
Aquellos interesados en circunnavegar la cordillera pueden tomar el camino de tierra Burnt Timber Ridge Road desde Penn's Cabin hasta el camino de tierra Sykes Ridge Road, y seguir Sykes Ridge Road hasta su término. [80] (Sykes Ridge Road también ofrece la mejor vista de Bighorn Basin.) [80] Las carreteras alrededor de la cordillera tienden a ser intransitables en clima húmedo o nieve. [80] Se puede acceder a algunos de los rangos a través de la reserva indígena Crow . Se requiere un permiso de traspaso (que se puede obtener de Crow Nation) para cruzar tierras tribales o salir de un vehículo mientras se encuentran en tierras tribales. [106]
Caminar en la gama de caballos salvajes de las montañas Pryor es bueno, pero no hay senderos mantenidos o marcados y (a partir de 2000) no hay guías de la zona. [107]
Además de los caballos salvajes, el Refugio de caballos salvajes de las montañas Pryor es un buen lugar para ver otras especies de vida silvestre y plantas. Entre las especies encontradas se encuentran el borrego cimarrón de las Montañas Rocosas , los osos negros , el urogallo azul , los pumas , los alces , los lobos grises , el venado bura , el faisán de cuello anillado y el urogallo . [108] Las montañas Pryor también albergan las poblaciones de murciélagos más diversas en Montana, con 10 especies identificadas (y potencialmente otras especies también presentes). [108]
La cordillera también alberga varios animales que BLM o el estado de Montana consideran sensibles al cambio ecológico, como el gorrión de Baird , el myotis orejudo (una especie de murciélago vesperino ), el murciélago pálido , el halcón peregrino , el murciélago manchado , el gorrión murciélago orejudo y trucha degollada de Yellowstone . [109] Hay 15 especies de plantas en el área de distribución a las que el estado de Montana o el gobierno federal les ha otorgado un estatus especial. [109]
Esta manada fue el tema de la película documental de 1995 Cloud: Wild Stallion of the Rockies y su secuela, la película documental de 2003 Cloud's Legacy: The Wild Stallion Returns . [110]
Notas al pie
- ↑ Técnicamente, un caballo salvaje es aquel que nunca ha sido domesticado y que no desciende de caballos domesticados. En la actualidad, solo existe una subespecie verdaderamente salvaje en el mundo, el caballo de Przewalski de Mongolia. Un caballo salvaje es un caballo salvaje e indómito que desciende de antepasados domesticados. Todos los caballos que alguna vez fueron nativos de América del Norte se extinguieron hace entre 13.000 y 9.000 años. Los caballos que actualmente deambulan libremente en América del Norte son descendientes de caballos europeos, del Medio Oriente y del norte de África traídos al continente de América del Norte a partir de la llegada de Hernán Cortez a principios del siglo XVI. Ver: Hill y Klimesh, p. 46. Existe una controversia en curso sobre si el mustang es una especie nativa reintroducida o una especie invasora introducida. Por tanto, la elección de los términos puede tener una carga política. Algunos argumentan que el término "caballo salvaje" niega la existencia prehistórica del caballo en América del Norte y el papel de los seres humanos en su exterminio del continente, mientras que otros dicen que el término "caballo salvaje" niega que el caballo moderno fue introducido por los europeos. Vea la discusión en: "¿Son los caballos salvajes nativos de los Estados Unidos? Un tribunal federal busca la respuesta", Los Angeles Times, 5 de junio de 2011 , consultado 2011-06-06. Existe un debate en curso sobre la terminología y la importancia de las diferencias genéticas entre los caballos salvajes y salvajes.
- ↑ a b Massingham, p. 7.
- ^ Lynghaug, pág. 104.
- ^ Flores, p. 121. El campo Nevada Wild Horse Range se estableció en 1962. Sin embargo, el terreno que forma el campo ya formaba parte del campo de pruebas de armas de la Base de la Fuerza Aérea Nellis . No fue el primer refugio establecido únicamente para la protección de caballos salvajes, ya que la cordillera también servía a las fuerzas armadas.
- ^ "Caballos salvajes". Oficina local de Billings. Oficina de Gestión de Tierras. Departamento del Interior de los Estados Unidos. 2 de mayo de 2011. Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine. Consultado el 18 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Cordillera de caballos salvajes de las montañas Pryor". Oficina local de Billings. Oficina de Gestión de Tierras. Departamento del Interior de Estados Unidos. 2 de mayo de 2011. Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine. Consultado el 27 de mayo de 2011 .
- ^ Citado en Ryden, p. 320.
- ^ a b c d e f g h i j k l Cohen, Betsy. "Sobrevivientes del tiempo: caballos perdidos de las montañas Pryor", The Missoulian. 15 de agosto de 1999. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Evans, pág. 134.
- ↑ a b c d e f g Lynghaug, pág. 104.
- ^ a b c "La lucha para salvar a los caballos salvajes". Hora. 12 de julio de 1971. Consultado el 23 de mayo de 2011.
- ^ "Eisenhower firma proyecto de ley que protege a los caballos salvajes". New York Times. 9 de septiembre de 1959.
- ↑ a b Cruise y Griffiths, p. 188.
- ↑ a b Crutchfield, pág. 98.
- ^ a b c "Estados Unidos estudia el destino de la manada de caballos salvajes que deambulan por Montana". New York Times. 7 de abril de 1968.
- ↑ a b c Cruise y Griffiths, p. 188-192.
- ^ Cruise y Griffiths, p. 192.
- ^ Ryden, pág. 269.
- ^ Silverstein, Silverstein y Nunn, p. 37.
- ^ Neil, pág. 69.
- ^ Lynghaug, pág. 104-105.
- ↑ a b Ryden, pág. 251.
- ^ Unti, pág. 214; Cruise y Griffiths, pág. 211.
- ^ Ryden, pág. 255-256.
- ^ Crutchfield, pág. 99.
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 92. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de campo de Billings, p. 96. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ↑ a b Ryden, pág. 261.
- ^ "Panel de estudios manada de caballos salvajes de Montana-Wyoming". New York Times. 26 de diciembre de 1968.
- ^ "Montana pesando el destino de los caballos salvajes". New York Times. 30 de marzo de 1969.
- ^ Cruise y Griffiths, p. 194.
- ↑ a b Ryden, pág. 259.
- ^ Los antílopes comen hierbas como la artemisa y los ciervos comen ramitas de arbustos, matorrales y árboles. Los caballos, como los alces y el ganado, son pastores y prefieren la hierba. Ver: Mautz, p. 321-348.
- ^ "Estados Unidos instó a ayudar a la manada de caballos salvajes". New York Times. 21 de junio de 1969.
- ^ Pospisil, Allan. "Donde juegan los Mustangs salvajes". New York Times. 2 de mayo de 1971.
- ^ a b Ripley, Anthony. "Unos pocos devotos se esfuerzan por salvar a los caballos salvajes". New York Times. 15 de noviembre de 1970.
- ^ a b c Ripley, Anthony. "La mujer ha trabajado durante 20 años para salvar al caballo salvaje que se desvanece en Estados Unidos". New York Times. 12 de noviembre de 1971.
- ^ Naughton, James M. "El presidente firma un proyecto de ley para proteger a los caballos salvajes en tierras federales". New York Times. 18 de diciembre de 1971.
- ^ a b c d Oficina de Responsabilidad del Gobierno, p. 13. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Iraola, p. 1056.
- ↑ El acto fue impugnado en los tribunales por ser inconstitucionalmente vago e inconstitucionalmente demasiado amplio . La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó la ley en todos los aspectos en Estados Unidos v. Johnson , 685 F.2d 337 (9th Cir. 1982). Ver: Iraola, p. 1072.
- ^ Iraola, p. 1051.
- ^ Iraola, p. 1053-1054.
- ^ a b c Sterba, James P. "Se teme la matanza de caballos salvajes como alimento para mascotas". New York Times. 3 de agosto de 1974.
- ^ Iraola, p. 1052.
- ^ Pitt, pág. 515-516.
- ^ Pitt, pág. 518.
- ↑ a b Pitt, pág. 528.
- ^ a b c Glover, pág. 1111-1112.
- ↑ a b c Pitt, pág. 521-522.
- ^ a b c d e f Francés, Brett. "Campo de caballos salvajes presionado por el pastoreo excesivo". Gaceta de Billings. 12 de julio de 2009. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Kleppe v. Nuevo México , 426 US 529 (1976) en 534.
- ^ Kleppe v. Nuevo México , 426 US 529, 534-535.
- ^ Flores, p. 121.
- ^ Iraola, p. 1064.
- ↑ a b Glover, pág. 1110-1111.
- ^ BLM inicialmente ignoró si el programa Adopt-a-Horse continuaba permitiendo que individuos privados adoptaran caballos con la intención de venderlos o sacrificarlos. En marzo de 1987, el Instituto de Protección Animal demandó al Departamento del Interior, argumentando que BLM estaba haciendo la vista gorda ante la intención de masacre. En Animal Protection Institute c. Hodel , 671 F. Supp. 695 (1987), el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada sostuvo que BLM no podía ignorar la intención de los adoptantes. La decisión fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en Animal Protection Institute v. Hodel , 860 F.2d 920 (1988). En 1997, el Animal Protection Institute y BLM firmaron un acuerdo extrajudicial en virtud del cual BLM exigiría a las personas que firmen una declaración jurada declarando que no tenían la intención de vender el animal para el sacrificio o para su uso comoganado de rodeo . El acuerdo también requirió que BLM estableciera reglas que requieran que los mataderos de caballos mantengan el papeleo sobre los caballos durante no menos de un año y que informen sobre los caballos a los que no se les haya establecido un título claro. BLM también acordó no permitir más la adopción por poder o poder notarial . Sin embargo, el tribunal de distrito se negó a hacer cumplir este acuerdo en 2000, dejando el problema sin resolver. Ver: Glover, p. 1113, 1115-116.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 3. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 59. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de campo de Billings, p. 78. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c Áreas de estudio de áreas silvestres, Sistema Nacional de Conservación del Paisaje, Oficina de Administración de Tierras, 11 de marzo de 2010. Archivado el 14 de junio de 2011 en Wayback Machine. Consultado el 30 de junio de 2010 .
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. . Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 12. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Iraola, p. 1054.
- ^ a b c Nack, William. "'Tienen que ser libres'". ESPN.com. 20 de mayo de 2005. Consultado el 28 de mayo de 2011.
- ^ a b c d Oficina de Responsabilidad del Gobierno, p. 60. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c Oficina de Responsabilidad del Gobierno, p. 55. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 54. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ En enero de 2007, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que una ley de Texas de 1949 prohibía la posesión, transferencia o venta de carne de caballo. Este fallo obligó a cerrar los dos mataderos de Texas. En septiembre de 2007, la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos confirmó una prohibición similar en Illinois, lo que provocó el cierre de la planta ubicada en ese estado. Ver: Empacadora de Carnes de Fresnillo c. Curry , 476 F.3d 326 (5th Cir.2007), cert. denegado , 75 USLW 3569 (2007); Cavel International, Inc. contra Madigan , 500 F.3d 551 (7 ° Cir. 2007), cert. denegado , 76 USLW 3410 (2008); Oficina de Responsabilidad del Gobierno, pág. 54-55 , consultado el 7 de junio de 2011.
- ↑ a b c d Cruise y Griffiths, p. 185.
- ^ Hodges y Feldman, p. 203.
- ^ Gordon y Krumm, p. 2.
- ↑ a b McRae y Jewell, p. 317.
- ^ Massingham, pág. 10.
- ↑ a b c d e f Dutson, pág. 209.
- ^ Clawson y Shandera, p. 40-41.
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 60. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Massingham, pág. 9.
- ↑ a b Massingham, p. 13.
- ^ a b c d e f Rowles, pág. 98.
- ^ Singer y Schoenecker, p. 39.
- ^ Pomeranz, pág. 15.
- ↑ a b c Massingham, pág. 15.
- ↑ a b Cothran, pág. 3. Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c Cothran, pág. 4. Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de campo de Billings, p. 8. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Lynghaug, pág. 106.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 2. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de responsabilidad del gobierno, p. 71. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Ver, en general: Kirkpatrick y Gilluly, 1988. Consultado el 7 de junio de 2011 .
- ↑ a b Cothran, pág. 5. Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c Oficina de campo de Billings, p. 18. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b Oficina de Responsabilidad del Gobierno, p. 5. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ↑ a b c d Lynghaug, pág. 105.
- ^ a b c Oficina de campo de Billings, p. 11. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ La preocupación era que grandes cantidades de madera muerta y matorrales pudieran causar un incendio tan severo que dañaría extensamente el forraje en la estufa. La erosión del suelo que quedó al descubierto por el fuego también degradaría significativamente las fuentes de agua. A partir de 2009, BLM y el Servicio Forestal tenían prohibiciones sobre las quemaduras controladas en el Bosque Nacional Custer y la Cordillera de Caballos Salvajes de las Montañas Pryor. En mayo de 2009, ambas agencias propusieron un análisis por separado para construir un registro que respaldaría el levantamiento de la prohibición de quema y permitiría la implementación de quemaduras prescritas y controladas para mejorar el rango. Ver: Oficina de campo de Billings, p. 104. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 20. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de campo de Billings, p. 103. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c d e Francés, Brett. "El rodeo de caballos salvajes se acerca al final". Gaceta de Billings. 9 de septiembre de 2009. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Oficina de campo de Billings, p. 27. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b c d "Comienzo de la redada de caballos salvajes en las montañas Pryor". Associated Press. 3 de septiembre de 2009.
- ^ Para obtener información general sobre los devoradores, consulte: Mitchell, Dean; Larsen, Randy; y Raymer, Danny. "¿Qué diablos es un tragón?" Revisión de vida silvestre. Agosto de 2006. Consultado el 8 de junio de 2011.
- ^ a b c d Whitcomb, Rachel. "BLM apunta a una mayor cooperación con HSUS en Wild-Horse Gather". Revista DVM News. 1 de septiembre de 2011. Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 67. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ "Cordillera de caballos salvajes de las montañas Pryor". Oficina de Turismo de Montana. Sin cita. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Fischer y Fischer, p. 74.
- ^ Kesselheim, Alan. "Corriendo con la manada". Mochilero. Mayo de 2000, pág. 93.
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 80. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ a b Oficina de campo de Billings, p. 82. Consultado el 7 de junio de 2011.
- ^ Hill, p. 361.
Bibliografía
- Oficina local de Billings. Cordillera / Territorio de Caballos Salvajes de la Montaña Pryor. Evaluación Ambiental MT-10-08-24 y Plan de Área de Manejo del Rebaño. Oficina de Gestión de Tierras. Departamento del Interior de Estados Unidos. Mayo de 2009.
- Clawson, Roger y Shandera, Katherine A. Billings: la ciudad y la gente. Billings, Mont .: Billings Gazette, 1993.
- Cothran, E. Gus. Análisis genético de las montañas Pryor HMA, MT. Oficina de Gestión de Tierras. Departamento del Interior de Estados Unidos. 2 de septiembre de 2010.
- Cruise, David y Griffiths, Alison. Wild Horse Annie y el último de los Mustangs: La vida de Velma Johnston. Nueva York: Scribner, 2010.
- Crutchfield, James A. Sucedió en Montana. Guilford, Connecticut: TwoDot, 2008.
- Dutson, Judith. Guía ilustrada de Storey sobre 96 razas de caballos de América del Norte. North Adams, Mass .: Storey Publishing, 2005.
- Evans, J. Warren. Caballos: una guía para la selección, el cuidado y el disfrute. Nueva York: WH Freeman / Owl Book, 2002.
- Fischer, Carol y Fischer, Hank. "Guía de observación de la vida silvestre de Montana. Helena, Mont .: Falcon, 1995.
- Flores, Dan Louie. Amarillo horizontal: naturaleza e historia en el suroeste cercano. Albuquerque, NM: University of New Mexico Press, 1999.
- Oficina de Contabilidad del Gobierno. Bureau of Land Management: Se necesitan opciones efectivas a largo plazo para manejar caballos salvajes que no se pueden adoptar. GAO-09-77. Washington, DC: Oficina de Responsabilidad del Gobierno, octubre de 2008.
- Glover, Kristen H. "Manejo de caballos salvajes en tierras públicas: acción del Congreso y respuesta de la agencia". Revisión de la ley de Carolina del Norte. 79: 1108 (mayo de 2001).
- Gordon, Paul y Krumm, Bob. Área Recreativa Nacional del Cañón Bighorn. Tucson, Ariz .: Asociación de Parques y Monumentos del Suroeste, 1999.
- Hill, Cherry. Cherry Hill's Horsekeeping Almanac: La guía esencial mes a mes para todos los que tienen o cuidan caballos. North Adams, Mass .: Storey Publishing, 2007.
- Hill, Cherry y Klimesh, Richard. Cuidado de los cascos de los caballos. North Adams, Mass .: Storey Publishing, 2009.
- Hodges, Montana y Feldman, Robert. Rockhounding Montana. Guilford, Connecticut: Globe Pequot Press, 2006.
- Iraola, Roberto. "La Ley de caballos y burros salvajes que deambulan libremente de 1971". Ley del Medio Ambiente. 35: 1049 (otoño de 2005).
- Kirkpatrick, Jay F. y Gilluly, Mary S. "Polimorfismo de transferrina y hemoglobina en caballos salvajes (Equus caballus)". Ciencia del Noroeste. 62: l (1988).
- Lynghaug, Fran. La Guía oficial de estándares de razas de caballos. Minneapolis: Voyageur Press, 2009.
- Massingham, Rhonda. Entre caballos salvajes: un retrato de los mustangs de la montaña Pryor. North Adams, Mass .: Storey Publishing, 2006.
- Mautz, William W. 1978. "Nutrición y capacidad de carga". En Big Game of North America. JL Schmidt y DL Gilbert, eds. Harrisburg, Pa .: Stackpole Books, 1978.
- McRae, WC y Jewell, Judy. Montana. Berkeley, California: Avalon Travel, 2009.
- Neil, J. Meredith. A las nubes blancas: Saga de la conservación de Idaho, 1900-1970. Pullman, Washington: Washington State University Press, 2005.
- Pitt, Kenneth. "La ley de burros y caballos salvajes que deambulan libremente: un melodrama occidental". Ley del Medio Ambiente. 15: 503 (primavera de 1985).
- Pomeranz, Lynn. Entre caballos salvajes. Pownal, Vt .: Godalming, 2006.
- Rowles, Genevieve. Guía de aventuras en Montana. Edison, Nueva Jersey: Hunter Publishing, 2000.
- Ryden, Hope. Los últimos caballos salvajes de Estados Unidos: el estudio clásico de los Mustang: su papel fundamental en la historia de Occidente, su regreso a la naturaleza y los esfuerzos en curso para preservarlos. Guilford, Connecticut: Lyons Press, 1999.
- Silverstein, Alvin; Silverstein, Virginia B .; y Nunn, Laura Silverstein. El Mustang. Brookfield, Connecticut: Millbrook Press, 1997.
- Singer, Francis J. y Schoenecker, Kathryn A. Resumen del gerente: estudios ecológicos de la cordillera de caballos salvajes de la montaña Pryor, 1992–1997. Fort Collins, Colorado: Departamento del Interior de EE. UU., Servicio Geológico de EE. UU., 1997.
- Unti, Bernard Oreste. Protección de todos los animales: una historia de cincuenta años de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos. Washington, DC: Humane Society Press, 2004.
- Áreas de estudio de áreas silvestres. Sistema Nacional de Conservación del Paisaje. Oficina de Gestión de Tierras. Departamento del Interior de los Estados Unidos. 11 de marzo de 2010.
enlaces externos
- Sitio web de Pryor Mountains Wild Horse Range mantenido por la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU.
- Página web de Pryor Mountains Wild Horse Range mantenida por VisitMontana (una agencia de turismo del estado de Montana)