De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La opinión pública sobre el control de armas en los Estados Unidos ha sido rastreada por numerosas organizaciones de opinión pública y periódicos durante más de 20 años. También ha habido importantes políticas de armas que afectaron la opinión estadounidense en la década de 1990. A lo largo de estos años de elecciones, hay diferentes propuestas de control de armas que prometen acciones bipartidistas. A lo largo de los años enumerados ha habido grandes tragedias que han afectado a la opinión pública. La mayoría de las tragedias son tiroteos en escuelas. También ha habido un crecimiento en los estados de los Estados Unidos que toman medidas más drásticas sobre el control de armas. Desde finales de febrero y principios de marzo de 2018, la mayoría de los estadounidenses apoyan leyes de armas más estrictas, incluido un amplio apoyo a la verificación de antecedentes universal.y períodos de espera obligatorios para la compra de armas y, agregar delincuentes y pacientes con enfermedades mentales a los sistemas de verificación de antecedentes, y prohibir la venta de armas a personas menores de 21 años. [ cita requerida ]

Historia [ editar ]

Década de 1990 [ editar ]

En la década de 1990, el apoyo público al control de armas llevó al entonces presidente Bill Clinton a promulgar la Ley de Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994 , que permaneció en vigor durante diez años a partir de entonces antes de expirar. Otra medida de la administración Clinton fue el Brady Bill . Este proyecto de ley fue promulgado el 30 de noviembre de 1993 y el propósito principal era crear un período de espera para la compra de armas de fuego. El proyecto de ley promulgado hace que una persona esté sujeta a una verificación de antecedentes cuando intenta comprar un arma de fuego de un comerciante federal, un fabricante y también un importador. Las verificaciones de antecedentes se realizan a través del FBI y pasan por el Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales.(NICS). Otras características del proyecto de ley Brady también prohíben el transporte de armas de fuego si una persona cumple con ciertos criterios establecidos en el proyecto de ley y prohíbe la posesión de armas de fuego si una persona tiene un cargo de delito grave. Una encuesta de 1995 encontró que al 58% de los estadounidenses les preocupaba que el gobierno no hiciera lo suficiente para regular las armas, mientras que solo el 35% de los estadounidenses informaron que les preocupaba que el gobierno las regulara demasiado. [1]

2012 [ editar ]

Una encuesta del Pew Research Center realizada poco después del tiroteo de 2012 en Aurora, Colorado, encontró que el 47% de los estadounidenses pensaba que controlar la posesión de armas era más importante que proteger los derechos de los estadounidenses a poseer armas, mientras que el 46% pensaba lo contrario. [2]

Seis días después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en 2012, otra encuesta del Pew Research Center encontró que el 49% de los estadounidenses creía que controlar la posesión de armas era más importante que proteger los derechos de armas, mientras que el 42% de los estadounidenses creía lo contrario. Esta tendencia de la política de control de armas de fuego se pudo ver en una encuesta de Gallup que se realizó en diciembre de 2012. Con la pregunta "En general, ¿cree que las leyes que cubren la venta de armas de fuego deberían hacerse más estrictas, menos estrictas o mantenerse? como son ahora? " hubo un resultado de (58%) de los encuestados que creían en leyes más estrictas, una opinión (6%) de menos estricta y, por último (34%), creían mantener las leyes iguales. [3]Esta fue la primera vez que más estadounidenses apoyaron el control de armas más que los derechos de armas desde que el presidente Barack Obama asumió el cargo en 2009 [2].

2015 [ editar ]

Una encuesta realizada por CBS News y New York Times en octubre de 2015 encontró que el 92% de los estadounidenses apoyaba la verificación de antecedentes universales para todas las ventas de armas. [4]

La encuesta del Pew Research Center en agosto de 2015 también se puede consultar para preguntar a los topógrafos basados ​​en líneas partidistas sobre verificaciones de antecedentes para exhibiciones de armas y ventas privadas. Las encuestas del centro de investigación muestran que los republicanos (79%) y los demócratas (88%) quieren verificaciones de antecedentes para las transacciones de exhibición de armas y las ventas privadas. [5] Esta visión bipartidista también se amplía para prohibir que las personas con enfermedades mentales obtengan un arma de fuego, siendo los demócratas (81%) y los republicanos (79%) a favor de esta propuesta de control de armas. [5]

Si bien existe un acuerdo estadístico más conciso sobre la verificación de antecedentes para todas las ventas de armas, hay un crecimiento en la gente que mira los derechos de los propietarios de armas. De una encuesta del Pew Research Center que salió a la luz en agosto de 2015, ha habido un cambio de opinión sobre cómo las personas ven los derechos de armas frente al control de la propiedad de armas. A lo largo de los varios años (2008-2011) de cuando se llevaron a cabo las encuestas sobre este tema, hubo una postura firme sobre la creencia de que el control de la propiedad de armas debe ir antes que los derechos de armas. [6] En los años de 2008 hubo una encuesta (49%) vs. (45%) que favoreció el control de la posesión de armas, así como en 2011 hubo un acuerdo concurrente de la última encuesta pero con los números de (51 %) a (45%). [6]Esto cambiaría cuando el tema de la encuesta se volviera a encuestar en 2014 y se publicara en 2015. La encuesta mostraría que (52%) tendría la opinión de proteger los derechos de armas para (46%) de las personas que creen controlar la posesión de armas. [6]

2016 [ editar ]

Después del tiroteo en un club nocturno de Orlando en junio de 2016, NBC News y el Wall Street Journal publicaron los resultados de una encuesta que encontró que el 50% de los estadounidenses estaban más preocupados de que el gobierno iría demasiado lejos en la regulación de las armas, mientras que el 47% de los estadounidenses estaban más preocupados. que el gobierno no haría lo suficiente para regular las armas. [1] Una encuesta de CBS News realizada el mismo mes encontró que el 57% de los estadounidenses apoyaba una prohibición federal de armas de asalto, 13 puntos porcentuales más que una encuesta anterior que realizaron en diciembre de 2015 (después del tiroteo en San Bernardino ). [7] También en Junio ​​de 2016, CNN / Opinion Research CorporationLa encuesta encontró que alrededor del 90% de los estadounidenses apoyaba la verificación de antecedentes universales. [8]

Más adelante en el año, las encuestas sobre las medidas de control de armas se politizaron durante las elecciones presidenciales de 2016. En agosto de 2016, el Pew Research Center publicó una encuesta basada en los partidarios de Hillary Clinton y Donald Trump y su postura sobre las propuestas de políticas de armas. La investigación realizada analizó cinco propuestas separadas. Las cinco propuestas se basaron en verificaciones de antecedentes, la prevención de la posesión de armas de fuego por personas con enfermedades mentales, la prohibición de la posesión de armas a personas bajo vigilancia federal, la creación de una base de datos federal sobre la posesión de armas, la prohibición de los cargadores de municiones de alta capacidad y, por último, la prohibición. armas de estilo asalto. Los resultados de la encuesta muestran que en la propuesta sobre verificación de antecedentes, los partidarios de Trump apoyan (75%) esta propuesta y (90%) apoyan a los partidarios de Hillary. [9]Con la propuesta de prevenir las armas de fuego a las personas con enfermedades mentales existe una creencia similar de apoyo por parte de los simpatizantes de ambos partidos. Los partidarios de Trump están en (82%) y los partidarios de Hilary lo están (83%). [9] La próxima propuesta sobre prohibir la posesión de armas en las listas federales de vigilancia y terror también muestra un apoyo similar para prohibir la posesión de armas a personas con enfermedades mentales. Para los partidarios de Trump son (72%) apoyo a esta propuesta, mientras que para los partidarios de Hilary lo es (80%). [9]Después de las tres primeras propuestas, hay un aumento en la disparidad en la forma en que los partidarios de los candidatos ven las medidas de control de armas. La propuesta de control de armas de la base de datos federal muestra una disparidad de 39 puntos. Si bien los partidarios de Hillary muestran un apoyo del 85% para una base de datos federal, solo hay un apoyo del 46% en el grupo de partidarios de Trump. [9] En las siguientes dos propuestas de control de armas hay una coherencia entre los partidarios de Trump con una preferencia (34%). [9] Los partidarios de Hilary tienen una preferencia por las dos últimas propuestas con un (75%) y luego (74%). [9]

2017 [ editar ]

El 11 de octubre de 2017, diez días después de que un tiroteo masivo en Las Vegas mató a 58 personas, se publicó una encuesta de Politico / Morning Consult . Encontró que el 64% de los estadounidenses apoyan leyes de armas más estrictas, mientras que el 29% se opone a ellas. El apoyo fue mayor entre los demócratas (83%) que entre los independientes (58%) y los republicanos (49%). [10]

Otro tema que surgió en la discusión sobre el control de armas es la cuestión de si los maestros deben estar armados en el aula para situaciones de tiroteo en la escuela. Se realizó una encuesta del Pew Research Center en marzo y abril de ese año. Los resultados analizaron una variedad de adultos, como padres y no padres, propietarios de armas y no propietarios de armas, y por último en líneas partidistas. La encuesta volvió a mostrar que todos los adultos (55%) se oponían a que los maestros tuvieran armas, mientras que (45%) estaban a favor. [11] En la categoría de padres y no padres hubo una actitud más favorable para oponerse a que los profesores tengan armas en el aula. Los padres que se oponen representarían (53%) y los no padres (56%). [11]La categoría de propietarios y no propietarios de armas muestra que los propietarios de armas apoyarían la medida con el resultado de (66%) y entre los no propietarios de armas se oponen a la medida de que los maestros tengan armas (64%). [11] Los resultados que se derivaron de la base de las líneas partidistas fue que los republicanos (69%) apoyaron la medida y entre los demócratas (71%) se opusieron a tener armas con maestros y funcionarios en las escuelas. [11]

2018 [ editar ]

el 21 de febrero de 2018, ocho días después de que el tiroteo de la escuela secundaria Stoneman Douglas mató a 17 personas, los estudiantes sobrevivientes se manifestaron a favor de políticas de control de armas más estrictas en Tallahassee, Florida , la capital del estado y luego pidieron nuevamente las mismas restricciones de armas en un ayuntamiento de CNN. más tarde ese día. [12] Los eventos llevaron a estudiantes de todo el país a mostrar su solidaridad saliendo de sus escuelas secundarias individuales y marchando con los sobrevivientes. [13]Una votación del Comité de la Cámara aprobó el proyecto de ley para aumentar la edad de 18 a 21 años como la edad mínima para comprar y poseer un rifle en el estado de Florida. Además de crear un período de espera de tres días para todas las compras de armas. El mismo proyecto de ley propuso la creación de un programa que permite a los maestros que han completado con éxito la capacitación en aplicación de la ley y están delegados por el alguacil del condado local para portar armas que están ocultas dentro del aula, si el distrito escolar lo aprueba. [14]

En febrero de 2018, el 66% de los votantes estadounidenses apoyaron leyes de armas más estrictas, en una encuesta del Instituto de Encuestas de la Universidad de Quinnipiac con un margen de error de +/- 3.4%, el nivel más alto de apoyo medido desde 2008. [15] [16] 70% de los adultos estadounidenses apoyaron leyes de armas más estrictas, según una encuesta de CNN con un margen de error de +/- 3.7%. [17] El 75% de los adultos estadounidenses apoyó leyes de armas más estrictas, según una encuesta de NPR / Ipsos con un margen de error de +/- 3,5%. [18] [19] El 65% de los estadounidenses apoyan leyes de armas más estrictas, según una encuesta de CBS News con un margen de error de +/- 4%. [20]En marzo de 2018, el 67% de los estadounidenses apoyaba una regulación más estricta de la venta de armas de fuego, según una encuesta de Gallup con un margen de error de muestreo de +/- 4% con un nivel de confianza del 95%, el más alto en cualquier encuesta de Gallup desde 1993. [21 ]

El 14 de marzo de 2018, muchas escuelas de todo el país participaron en el ¡Basta! Paro escolar nacional para protestar contra la NRA y las actuales leyes de armas de Estados Unidos. El movimiento a nivel nacional comenzó alrededor de las 10:00 a.m. en cada zona horaria y duró aproximadamente 17 minutos, cada minuto representando a una víctima del tiroteo de Stoneman Douglas. [22] Durante la protesta, estudiantes de diferentes escuelas participaron en muchos actos de recuerdo como: guardar un momento de silencio, leer los nombres de las víctimas o deletrear el grito de guerra del movimiento: "Basta". Sin embargo, varias escuelas de todo el país no dejaron que el activismo quedara impune. Los estudiantes enfrentaron desde detención de 3 horas hasta suspensión de 5 días por protestar. [23]

Después del tiroteo en la escuela secundaria de Santa Fe el 18 de mayo de 2018, los activistas a favor del control de armas trazaron paralelismos entre este y el tiroteo anterior en la escuela secundaria Stoneman Douglas. El usuario de Twitter Fred Guttenberg, cuya hija Jaime fue asesinada en el tiroteo de Stoneman Douglas, citó este incidente como parte de un patrón, diciendo "Ahora, tenemos 8 niños más muertos y nuestro liderazgo en Washington no ha hecho nada". [24] La reacción entre los estudiantes de Santa Fe ha sido más variada, y algunos estudiantes como Callie Wylie afirman que la violencia no es un "problema de armas". Una mesa redonda organizada por el gobernador Greg Abbottof Texas, que involucró a estudiantes, políticos y activistas, se centró menos en el control de armas que en "una mayor presencia policial en los campus escolares y mejores estrategias para tratar los problemas de salud mental". [25]

En mayor respuesta al Stoneman Douglas a través de un artículo de CNN que se actualizó el 13 de junio de 2018, ha habido un crecimiento en los estados para responder sobre cómo controlarán las armas en el futuro. Estados como Nueva York, Florida, Nebraska, Nueva Jersey, Washington, Illinois, Vermont, Oregon, Rhode Island y Connecticut ampliarán las medidas de control de armas. [26] Estas medidas varían de un estado a otro sobre la prohibición de las existencias de emergencia, los controles de salud mental más estrictos, el uso de la edad legal para comprar un arma a 21, la restricción de los cargadores de armas de fuego de alta capacidad a 15 o 10 rondas, e incluso la medida de las ordenanzas de la ciudad que prohíben armas de estilo asalto. [26] A nivel federal, incluso hubo una medida del presidente Donald Trump en marzo de 2018 para prohibir la venta de acciones de emergencia. [26]

Tanto los políticos como el público se han distanciado cada vez más a raíz de los recientes acontecimientos y tragedias. Muchos estados han comenzado a aprobar leyes para cambiar el control de armas en Estados Unidos, lo que ha provocado un mayor debate sobre el tema. Oregón, Washington, Florida y Rhode Island aprobaron leyes que aumentaron las restricciones de armas en sus estados en 2018 [27].Según David Owens, todas estas leyes favorecen las ideas presentadas por los demócratas y han recibido una reacción violenta de los republicanos en el área. En el otro lado de la moneda, dos distritos escolares de Connecticut han contratado guardias armados para que estén presentes en la escuela en todo momento con el fin de tener un oficial inmediato en la escena en caso de un tiroteo. Los republicanos han apoyado esta idea, pero los demócratas sienten que agregar más personas armadas a las situaciones solo las hace más peligrosas. [28]

2019 [ editar ]

En julio de 2019, el Concejo Municipal de San Diego aprobó tentativamente una nueva ordenanza de seguridad de armas que "requeriría que los propietarios de armas guarden las armas en un contenedor cerrado con llave o que las desactiven con un seguro de gatillo cuando no estén en uso o cuando las lleven encima". La abogada de la ciudad Mara Elliott propuso la legislación con la esperanza de reducir el número de tiroteos accidentales, el acceso de los niños a las armas y los suicidios. Según sus datos, "el 46% de los propietarios de armas en los EE. UU. Que tienen hijos no guardan sus armas y el 73% de los niños menores de 9 años saben dónde guardan las armas sus padres". [29]

Una encuesta de Fox News de agosto de 2019 a votantes registrados encontró que el 90% de los encuestados estaba a favor de las verificaciones de antecedentes universales, el 81% apoyaba tomar armas de personas en riesgo y el 67% estaba a favor de prohibir las armas de asalto. [30]

Predictores [ editar ]

Un estudio de 2007 encontró que un índice de individualismo y colectivismo predijo tanto la posesión de armas como las actitudes hacia el control de armas en los Estados Unidos. [31]

Ver también [ editar ]

  • Tiroteos masivos en los Estados Unidos
  • Violencia con armas de fuego en los Estados Unidos
  • Ley de armas en los Estados Unidos
  • Tiroteo escolar

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Dann, Carrie (26 de junio de 2016). "Encuesta: votantes divididos sobre el papel del gobierno en el control de armas, acceso" . NBC News . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  2. ^ a b "Después de Newtown, modesto cambio de opinión sobre el control de armas" . Gente y prensa . Centro de Investigación Pew. 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  3. ^ Inc., Gallup. "Armas" . Gallup.com . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  4. ^ Bialik, Carl (5 de enero de 2016). "La mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con Obama en que más compradores de armas deberían obtener verificaciones de antecedentes" . Cinco treinta y ocho . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  5. ^ a b "Apoyo bipartidista para verificaciones de antecedentes ampliadas sobre la venta de armas" . Pew Research Center for the People and the Press . 2015-08-13 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  6. ^ a b c "Una tendencia de opinión pública que importa: prioridades para la política de armas" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  7. ^ Solis, Marie (15 de junio de 2016). "Una estadística muestra cómo el tiroteo de Orlando ha influido en la opinión pública sobre el control de armas" . Mic . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  8. ^ Agiesta, Jennifer; LoBianco, Tom (20 de junio de 2016). "Encuesta: picos de soporte de control de armas después de disparar" . CNN . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  9. ^ a b c d e f "Opiniones sobre la política de armas y la campaña de 2016 | Centro de investigación Pew" . Pew Research Center for the People and the Press . 2016-08-26 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  10. ↑ Shepard, Steven (11 de octubre de 2017). "Encuesta: la mayoría respalda leyes de control de armas más estrictas después del tiroteo en Las Vegas" . POLITICO . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  11. ^ a b c d "Las opiniones sobre permitir que los profesores porten armas en las escuelas varían ampliamente según el partido y el estado de posesión de armas | Pew Research Center" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 22 de octubre de 2018 .
  12. ^ Berman, Mark; Weigel, David (22 de febrero de 2018). "La NRA pasa a la ofensiva después del tiroteo en Parkland, ataca a los medios de comunicación y pide más seguridad escolar armada" , a través de www.washingtonpost.com.
  13. ^ Eltagouri, Marwa; McMillan, Keith (22 de febrero de 2018). "Marco Rubio y la NRA confrontados por sobrevivientes de disparos, padres en duelo en el tenso ayuntamiento" - a través de www.washingtonpost.com.
  14. ^ Anderson, Kelli Kennedy, Brendan Farrington y Curt. "El comité de la Cámara de Florida aprueba el proyecto de ley de armas que eleva el límite de edad para comprar rifles, permite maestros armados" .
  15. ^ "El apoyo de Estados Unidos para el control de armas supera el 2-1, el más alto de la historia, encuentra la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac" . Instituto de Sondeo de la Universidad de Quinnipiac . 20 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de junio de 2018 . Los votantes estadounidenses apoyan leyes de armas más estrictas 66 - 31 por ciento, el nivel más alto de apoyo jamás medido por la encuesta nacional independiente de la Universidad de Quinnipiac
  16. ^ Blake, Aaron (20 de febrero de 2018). "¿El control de armas de repente tiene un impulso real?" . The Washington Post . Consultado el 23 de junio de 2018 . Y esta nueva encuesta de la Universidad de Quinnipiac habla de eso. La encuesta muestra que el 66 por ciento de los estadounidenses ahora apoyan leyes de armas más estrictas, la cifra más alta desde al menos 2008.
  17. ^ Agiesta, Jennifer (25 de febrero de 2018). "Encuesta de CNN: Siete de cada 10 favorecen leyes de armas más estrictas tras el tiroteo en Parkland" . CNN . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  18. ^ Khalid, Asma (2 de marzo de 2018). "Encuesta de NPR: después de Parkland, crece el número de estadounidenses que quieren restricciones de armas" . Edición de la mañana . NPR . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  19. ^ "Encuesta de Ipsos / NPR: la mayoría de los estadounidenses apoyan las políticas destinadas a mantener las armas fuera del alcance de personas peligrosas" . Ipsos . 28 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  20. ^ "Encuesta: aumenta el apoyo a leyes de armas más estrictas; divisiones sobre el armamento de maestros" . CBS News . 23 de febrero de 2018.
  21. ^ Jones, Jeffrey M. "Preferencia de Estados Unidos por leyes de armas más estrictas más altas desde 1993" . Gallup . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  22. ^ Emanuella Grinberg; Holly Yan. "Una generación criada en la violencia armada envía un mensaje claro a los adultos: basta" . CNN . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  23. ^ Dakin Andone; David Williams. "Ayer salieron de clase. Ahora se ven obligados a quedarse después de la escuela" . CNN . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  24. ^ Chokshi, Niraj; Burch, Audra DS (18 de mayo de 2018). " ' No deberíamos tener esto en común': los estudiantes de Santa Fe y Parkland reaccionan a los disparos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de marzo de 2019 . 
  25. ↑ Bidgood, Jess (24 de mayo de 2018). " ' Cómo no ponerse demasiado triste': los estudiantes de Santa Fe recurren a Parkland en busca de consejos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de marzo de 2019 . 
  26. ^ a b c Park, Madison. "Nueva Jersey es uno de los últimos estados en promulgar nuevas medidas de control de armas" . CNN . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  27. ^ "Cómo han cambiado las leyes de armas en 4 estados desde el tiroteo en Parkland" . ABC News . 2018-03-26 . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
  28. ^ Owens, David. "Guardias de seguridad escolar para llevar armas en un distrito escolar de Connecticut a partir del otoño" . courant.com . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
  29. ^ "Ayuntamiento de San Diego aprueba nueva ley de seguridad de armas -" . Radiodifusión de McKinnon . 15 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  30. ^ Blanton, Dana (14 de agosto de 2019). "Encuesta de Fox News: la mayoría de las restricciones de armas traseras después de los disparos, las calificaciones de Trump bajan" . Fox News .
  31. ^ Celinska, Katarzyna (junio de 2007). "Individualismo y colectivismo en Estados Unidos: el caso de propiedad de armas y actitudes hacia el control de armas" . Perspectivas sociológicas . 50 (2): 229–247. doi : 10.1525 / sop.2007.50.2.229 . S2CID 143724758 .