La cleptocracia de Putin: ¿quién es el dueño de Rusia? es un libro de 2014 de Karen Dawisha . Publicado por Simon & Schuster , narra el ascenso de Vladimir Putin durante su estadía en San Petersburgo en la década de 1990. En el libro, Dawisha expone cómo los amigos y compañeros de trabajo de Putin durante sus años de formación han acumulado cantidades masivas de riqueza y poder. Aunque Putin fue elegido con promesas de frenar a los oligarcas que habían surgido en la década de 1990, Dawisha escribe que Putin transformó "una oligarquíaindependiente y más poderosa que el estado en una estructura corporativista en la que los oligarcas servían al gusto de los funcionarios estatales, quienes ellos mismos ganaban y ejercían el control económico ... tanto para el estado como para ellos mismos ". [1] Como resultado , 110 individuos controlan el 35% de la riqueza de Rusia, según Dawisha. Mientras que los académicos tradicionalmente han visto la Rusia de Putin como una democracia en proceso de fracasar, Dawisha sostiene que "desde el principio Putin y su círculo buscaron crear un régimen autoritario gobernado por un camarilla muy unida ... que utilizó la democracia para decoración en lugar de dirección ". [2]
![]() | |
Autor | Karen Dawisha |
---|---|
Idioma | inglés |
Sujeto | Vladimir Putin , corrupción en Rusia |
Editor | Simon y Schuster |
Fecha de publicación | 2014 |
Paginas | 445 págs. |
ISBN | 978-1-4767-9519-5 |
OCLC | 896792256 |
Controversia de publicación
Dawisha buscaba publicar la cleptocracia de Putin con Cambridge University Press (CUP), con la que previamente había publicado cinco libros y que inicialmente había aceptado el libro para su publicación. Sin embargo, la CUP rechazó su manuscrito de 500 páginas, una cuarta parte de las cuales eran notas a pie de página de prueba. El editor John Haslam citó el riesgo legal de publicar el manuscrito en un correo electrónico del 20 de marzo, posteriormente publicado por Edward Lucas en The Economist . Haslam escribió que "dado el tema controvertido del libro y su premisa básica de que el poder de Putin se basa en sus vínculos con el crimen organizado, no estamos convencidos de que haya una manera de reescribir el libro que nos dé el consuelo necesario. " [3] Dawisha respondió que "una de las editoriales más importantes y respetables del mundo se niega a seguir adelante con un libro no por su calidad académica ... sino porque el tema en sí es demasiado difícil de manejar". [3] Dawisha aclaró que su indignación no estaba dirigida a CUP, sino al clima en Gran Bretaña que permite la "quema de libros preventiva". [3] De manera similar, el Financial Times señaló "el temor a las leyes de difamación favorables a los demandantes del Reino Unido". [4] Dawisha encontró más tarde una editorial en los Estados Unidos, donde las leyes de difamación son menos restrictivas. [5]
Recepción de la crítica
La cleptocracia de Putin ha sido llamada una "exposición erudita sin pestañear" [6] animada por una "admirable implacabilidad", [5] en la que "el poder de su argumento es amplificado por la frialdad de su prosa". [3] Aunque algunos han argumentado que el libro de Dawisha desata un "torrente de detalles" que podría "ahogar a los lectores que no están instruidos en la política soviética y rusa", [7] se considera, no obstante, como "el relato más persuasivo que tenemos de la corrupción en Rusia contemporánea ", [7] y el copioso detalle es celebrado como una fortaleza por otros. [8]
Anne Applebaum elogió el intenso "enfoque en la historia financiera del ascenso al poder de Putin: página tras página contiene los detalles crudos de la operación criminal después de la operación criminal, incluidos nombres, fechas y cifras", y elogió su valentía: "Muchos de estos los detalles nunca se habían reunido antes, y por una buena razón ". [5]
En un artículo para The Times Literary Supplement de Richard Sakwa comentó que el libro es "un expediente extraordinario de malversación y corrupción política a una escala épica" en el que la acusación de que "Putin y sus colegas cercanos se han enriquecido ahora está efectivamente probada" y "una investigación valiente y escrupulosamente juiciosa sobre los tendones de la riqueza y el poder en la Rusia de Vladimir Putin". [9] Sakwa, sin embargo, discrepó con el término " cleptocracia ", ya que "la evidencia es a menudo circunstancial, conjetural y parcial. No sería cuestionable en la corte", mientras que la conexión con la supuesta cleptocracia en la "formulación de políticas está lejos desde claro. La tan cacareada estabilidad del régimen de Putin, después de todo, ha entregado importantes bienes públicos ". [9] Dawisha respondió a la posición de Sakwa en varios foros públicos. En un evento de Londres en 2015, Dawisha respondió una pregunta que hacía referencia a la revisión de Sakwa, respondiendo:
"Cuando un presidente habla de su élite empresarial como pollos sobre huevos ... ¿cuál es la naturaleza del entendimiento que tienen? ... ¿Dónde está el imperio de la ley en Rusia? ... el imperio de la ley para Rusia está en Londres. ¿Por qué? ¿Es que $ 150 mil millones abandonaron el país el año pasado? Porque creen que su riqueza solo puede asegurarse a largo plazo fuera de su propio país. Entonces, si no tiene la capacidad de garantizar sus derechos, entonces no creo hay alguna teoría política que diga que tienes un contrato social, ni siquiera la teoría política rusa ". [10]
Referencias
- ^ Dawisha, Karen (30 de septiembre de 2014). La cleptocracia de Putin: ¿quién es el dueño de Rusia? . Simon y Schuster. pag. 282. ISBN 978-1-4767-9521-8. Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Dawisha, Karen (30 de septiembre de 2014). La cleptocracia de Putin: ¿quién es el dueño de Rusia? . Simon y Schuster. pag. 8. ISBN 978-1-4767-9521-8. Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ a b c d "Un libro demasiado lejos" . The Economist . 3 de abril de 2014 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ "Vladimir Putin y su calidad de zar" . Financial Times . 6 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ a b c Applebaum, Anne (18 de diciembre de 2014). "Cómo él y sus Cronies robaron Rusia" . The New York Review of Books . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ "La reacción de Putin a las sanciones está destruyendo la economía y China no ayudará" . Forbes . 14 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ a b Menon, Rajan (24 de noviembre de 2014). " ' Cleptocracia de Putin', por Karen Dawisha" . The New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ "Library Journal, LJ Reviews". Diario de la biblioteca . Noviembre de 2014.
- ^ a b Sakwa, Richard (4 de febrero de 2015). "¿Es Rusia realmente una cleptocracia?" . Suplemento literario del Times . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ "Transcripción del evento: La cleptocracia de Putin: ¿Quién es dueño de Rusia?" . La Sociedad Henry Jackson . 16 de junio de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
enlaces externos
- La Rusia de Putin (Universidad de Miami, Oxford, Ohio, EE. UU.)