Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) contra Boisbriand (Ciudad de) , 2000 SCC 27, [2000] 1 SCR 665, es una importante decisión canadiense de derechos civiles de la Corte Suprema de Canadá . La Corte consideró la naturaleza de una discapacidad en la ley y encontró que una discapacidad no es meramente una condición biomédica, sino que puede existir como una limitación percibida o una construcción social .
La decisión surge de dos reclamos separados de personas por discriminación bajo la Carta de Derechos Humanos y Libertades de Quebec . A Réjeanne Mercier se le negó el empleo en la ciudad de Montreal como jardinera-horticultor con el argumento de que su condición médica que involucraba dolores de espalda crónicos sería demasiado costosa e interferiría con su empleo a largo plazo. Palmerino Troilo era un oficial de policía de la ciudad de Boisbriand . Fue despedido después de faltar al trabajo debido a que padecía la enfermedad de Crohn .
Sentencia de la Corte
El juez L'Heureux-Dube escribió las razones de un tribunal unánime y desestimó la apelación.
La cuestión se centró en la interpretación de la palabra "discapacidad" en la Carta de Quebec . Afirmó que, dado el estatus cuasi-constitucional de la Carta, se le debe dar una interpretación liberal y deliberada. Una discapacidad puede existir fuera de las limitaciones funcionales. También hay un componente subjetivo sobre el que puede haber discriminación.
Ver también
enlaces externos
- Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá disponible en LexUM y CanLII
- Intervener factum del Consejo de Canadienses con Discapacidades