R v Ladouceur , [1990] 1 SCR 1257 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la constitucionalidad de los controles de tránsito policiales aleatorios. El Tribunal concluyó que los controles aleatorios violaban el derecho a no ser detenido o encarcelado arbitrariamente en virtud del artículo 9 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Sin embargo, la infracción se guardó en el apartado 1, ya que era una forma válida de disuasión para un problema acuciante de seguridad del tráfico.
Gerald Ladouceur fue detenido por la policía como parte de un control de tráfico aleatorio. La policía descubrió que conducía con una licencia suspendida. Fue condenado por conducir sin licencia.
Ladouceur impugnó la disposición de la Ley de Tránsito en las Carreteras que autorizaba a los agentes de policía a realizar controles de tráfico al azar como una violación de las secciones 7 , 8 y 9 de la Carta . La condena fue confirmada en apelación.
El juez Cory , escribiendo por la mayoría, confirmó la condena. Encontró que claramente había una violación de la sección 9 ya que la base para las detenciones estaba en la completa discreción de la policía y era completamente arbitraria. Además, las consecuencias de no ceder a la detención incluían penas severas.
Encontró que el acto de detener a los conductores no constituía un "registro" o una "incautación" y, por lo tanto, no invocó la sección 8. Por último, Cory se negó a considerar si hubo una violación de la sección 7, dado que ya había una violación. de la sección 9.
La violación de la sección 9 se justificó como una limitación razonable bajo la sección 1. El gobierno estableció con éxito que había un objetivo apremiante y sustancial de aumentar la seguridad vial, y que las paradas aleatorias eran un medio eficaz para lograr el objetivo a través de la disuasión. Esta posición fue respaldada además por la evidencia de su efectividad en otros países también.