R v Morrisey , [2000] 2 SCR 90 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre el derecho a estar libre de castigos crueles e inusuales según la sección 12 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . El Tribunal sostuvo que puede haber exenciones para las sentencias de prisión obligatorias cuando la sentencia no es razonable o tiene un efecto sobre el acusado que puede considerarse severo.
Marty Morrisey, un joven de 36 años de Belmont, Nueva Escocia , estaba bebiendo con dos amigos en una cabaña. Morrisey y su amigo Adrian Teed cortaron el cañón de una escopeta. Morrisey le dijo a Teed que el arma tenía el propósito de cometer un robo cuando en realidad tenía la intención de suicidarse debido a problemas recientes en la relación. Morrisey llevó al tercer amigo a casa, y cuando regresó a la cabaña, Teed estaba durmiendo en una litera. Morrisey saltó a la litera mientras sostenía la escopeta cargada. Posteriormente se cayó de la cama, probablemente debido a su intoxicación, y el arma se disparó accidentalmente, hiriendo fatalmente a Teed.
Morrisey fue acusado de negligencia criminal que causó la muerte en virtud del artículo 220 (a) del Código Penal .
En el juicio, el juez determinó que la sentencia obligatoria de cuatro años requerida en la sección 220 (a) violaba la sección 12 de la Carta . En cambio, Morrisey fue sentenciado a dos años, incluido el tiempo que pasó en prisión preventiva. El Tribunal de Apelación revocó el fallo.
La pregunta que tenía ante sí la Corte era si se violó la sección 12 y, de ser así, si estaba justificada en virtud de la sección 1.
El Tribunal Supremo confirmó el fallo del Tribunal de Apelación y determinó que no había violación, pero el Tribunal permitió que el tiempo de prisión preventiva se incluyera en la sentencia.