R (Daily Mail y General Trust plc) contra HM Treasury and Commissioners of Inland Revenue (1988) El caso 81/87 es uncaso de derecho de la UE , relativo a la libertad de establecimiento en la Unión Europea.
R (Daily Mail y General Trust plc) contra HM Treasury | |
---|---|
Tribunal | Corte de justicia europea |
Cita (s) | (1988) Asunto 81/87 , [1988] Rec. P. 5483 |
Palabras clave | |
Libertad de establecimiento |
Hechos
The Daily Mail , una empresa de periódicos, residía en el Reino Unido. Quería transferir la residencia a los Países Bajos y establecer una filial o sucursal en el Reino Unido. Esto debía hacerse con el propósito de vender una parte significativa de sus activos no permanentes y usar el producto de la venta para comprar sus propias acciones sin tener que pagar el impuesto que normalmente se adeuda por tales transacciones en el Reino Unido. No podría hacer esto sin el permiso del Tesoro del Reino Unido. Argumentó que esto contravenía su derecho de establecimiento en virtud (lo que es ahora) el artículo 49 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea .
Juicio
El Tribunal de Justicia sostuvo que el artículo 49 del TFUE no se aplicaba, por lo que podían aplicarse las normas que exigen el permiso del Tesoro del Reino Unido. Dada la amplia variación en las leyes nacionales sobre el factor requerido que conecta a una empresa con el territorio nacional a los efectos de la incorporación, y también la amplia variación de las leyes nacionales sobre la transferencia de la oficina central de una empresa de un lugar a otro, las empresas no pueden basarse en los artículos. 49 y 54.
19 ... conviene recordar que, a diferencia de las personas físicas, las sociedades son criaturas del Derecho y, en el estado actual del Derecho comunitario, criaturas del Derecho nacional. Existen únicamente en virtud de la variada legislación nacional que determina su incorporación y funcionamiento.
20 Como ha subrayado la Comisión, la legislación de los Estados miembros varía ampliamente en lo que respecta tanto al factor que proporciona una conexión con el territorio nacional necesario para la constitución de una sociedad como a la cuestión de si una sociedad constituida con arreglo a la legislación de un Estado miembro puede posteriormente modificar ese factor de conexión. Algunos Estados exigen que no solo el domicilio social, sino también la sede real, es decir, la administración central de la sociedad, esté ubicada en su territorio, y la destitución de la administración central de ese territorio presupone, por tanto, la disolución. de la sociedad con todas las consecuencias que la disolución conlleva en derecho de sociedades y en derecho tributario. La legislación de otros Estados permite que las empresas transfieran su administración central a un país extranjero, pero algunas de ellas, como el Reino Unido , hacen que ese derecho esté sujeto a ciertas restricciones, y las consecuencias legales de una transferencia, particularmente en lo que respecta a los impuestos, varían. de un Estado miembro a otro.
21 El Tratado ha tenido en cuenta esta variedad en la legislación nacional. Al definir, en el artículo 58, las empresas que gozan del derecho de establecimiento, el Tratado coloca en pie de igualdad, como factores de conexión, el domicilio social, la administración central y el lugar principal de actividad de una empresa. Además, el artículo 220 del Tratado prevé la celebración, en la medida de lo necesario, de acuerdos entre los Estados miembros con el fin de garantizar, entre otras cosas, el mantenimiento de la personalidad jurídica en caso de traslado del domicilio social de sociedades de un país. a otro. Aún no ha entrado en vigor ninguna convención en este ámbito.
22 Procede añadir que ninguna de las Directivas sobre coordinación del Derecho de sociedades adoptadas con arreglo al artículo 54, apartado 3, letra g), del Tratado aborda las diferencias aquí controvertidas.
23 Por tanto, procede señalar que el Tratado se refiere a las diferencias existentes en la legislación nacional en lo que respecta al factor de conexión exigido y a la cuestión de si, y en caso afirmativo, cómo, el domicilio social o la sede real de una sociedad constituida con arreglo al Derecho nacional puede transferirse de un Miembro Declarar a otro como problemas que no se resuelven con las normas relativas al derecho de establecimiento, sino que deben ser tratados por futuras leyes o convenciones.