El caso de Mines o R contra Earl of Northumberland se decidió en 1568.
Caso de minas | |
---|---|
Tribunal | Cámara del Tribunal de Hacienda |
Nombre completo del caso | Regina contra el conde de Northumberland |
Decidido | 1568 |
Cita (s) | (1568) 1 Ploughden 310 75 ER 472. Pettus, Fodinae Regales |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | panel de 12 jueces |
Palabras clave | |
Derechos minerales, oro, plata |
En lugar de los habituales cuatro jueces, un panel completo de doce jueces superiores de common law, en apelación, decidió "que por ley todas las minas de oro y plata dentro del reino, ya sea en tierras de la Reina o de súbditos, pertenecen a la Reina por prerrogativa , con libertad para excavar y llevarse los minerales del mismo, y con otros incidentes que sean necesarios para la obtención del mineral ".
La decisión estaba en la ley de Inglaterra y Gales y luego fue confirmada por los tribunales para ser aplicable en los otros reinos y dominios del monarca. Las regalías pagaderas por costumbre al gobierno del Reino Unido han sido transferidas por ley británica a los antiguos dominios al principio de su reconocimiento como dominios.
Hechos
El conde de Northumberland en 1568 fue Thomas Percy, séptimo conde de Northumberland . La reina fue Isabel I de Inglaterra .
Algunos mineros de cobre en Keswick encontraron una mezcla de oro en cobre extraído de tierras pertenecientes al conde de Northumberland. Debido a las preocupaciones sobre los ingresos y la posibilidad de una nueva guerra con España, los asesores de la reina estaban ansiosos por reclamar derechos de prerrogativa sobre el oro. Se entabló una demanda en la Cámara del Tribunal de Hacienda y se juzgó a la Reina que fundaba el derecho de la Corona a extraer oro o plata.
El desafío del conde de Northumberland se basó en que el trabajo estaba dentro de las regalías otorgadas a su familia en un reinado anterior.
Juicio
Doce jueces decidieron a favor de la Reina,
que por ley todas las minas de oro y plata dentro del reino, ya sea que estén en las tierras de la Reina o de súbditos, pertenecen a la Reina por prerrogativa, con libertad para excavar y llevarse sus minerales, y con otros incidentes a los mismos que sean necesarios para ser utilizados para la obtención del mineral.
La negligencia del conde y sus predecesores de trabajar los minerales durante setenta años "había hecho cuestionable lo que durante siglos estuvo fuera de discusión", y la prerrogativa fue revocada. [1]
Esto ilustra que, en teoría, todo el oro y la plata pertenecen a la reina, y que la mayoría de las autoridades para extraer minerales otorgados tienen un componente de "úselo o piérdalo".
Significado
El 28 de mayo de 1568 se crearon dos monopolios mineros, la Compañía de Obras Minerales y Baterías y la Sociedad de Minas Real . Los efectos de la decisión se vieron limitados por la Real Ley de Minas de 1690, que eliminó el monopolio de estas dos empresas.
Informe del caso
Un informe que aparece en la serie posterior English Reports . El extenso informe de Plowden se publicó algunos años después del juicio. [2]
Casos posteriores
El caso sigue siendo el caso principal en la ley de Nueva Zelanda sobre la prerrogativa real sobre los metales reales de oro y plata; por ley, todas las regalías relacionadas fluyen al gobierno de Nueva Zelanda. [2] El caso fue también la autoridad en la que se introdujeron las controvertidas licencias de minero en Australia en el momento de la fiebre del oro australiano . [3]
Notas
- ^ Hulme, E. Wyndham (1896). "La historia del sistema de patentes bajo la prerrogativa y en el derecho común (extracto de The Law Quarterly Review, vol. 46, abril de 1896, páginas 141-154)" . E. Artículos de Wyndham Hulme sobre los primeros sistemas de patentes ingleses . Centro comercial Pierce Law IP: www.ipmall.info. Archivado desde el original el 8 de enero de 2007 . Consultado el 21 de diciembre de 2006 .
- ^ a b Williams, David (2003). "Oro, el caso de las minas (1568) y el Tribunal de Waitangi" . Revista australiana de historia jurídica . 7 (2): 157 . Consultado el 20 de diciembre de 2006 .
- ^ Blainey, Geoffrey (1963). La prisa que nunca terminó . Prensa de la Universidad de Melbourne. págs. 20-21 . ISBN 0-522-84557-6.