R v Goltz , [1991] 3 SCR 485 es una importante decisión constitucional de la Corte Suprema de Canadá sobre el derecho contra el castigo cruel e inusual en virtud de la sección 12 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . El Tribunal consideró una prueba de castigo cruel e inusual y encontró que, con base en la prueba, la Ley de Vehículos Motorizados de BC exige una sentencia mínima de 7 días de prisión y una multa por una primera condena por conducir sin licencia. [ aclaración necesaria ]
En junio de 1987, Willy Goltz fue acusado y condenado en virtud del art. 88(1) de la Ley de Vehículos Motorizados de BC . Conducía con la licencia suspendida.
En el tribunal provincial de BC, Goltz fue condenado. Se argumentó que la disposición violaba el derecho contra el castigo cruel e inusual, pero fue rechazada.
El juez Gonthier, escribiendo por la mayoría, concedió la apelación y concluyó que la disposición no violaba la sección 12 de la Carta .