Regina v Christopher Huhne y Vasiliki Pryce [n 1] es el procesamiento del exsecretario de Estado británico para Energía y Cambio Climático , el parlamentario Chris Huhne , y su ex esposa, Vicky Pryce , exjefa del Servicio Económico del Gobierno , por pervertir el curso de la justicia , contrario al derecho común. Huhne se convirtió en el primer ministro del gabinete en la historia británica en dimitir como consecuencia de un proceso penal. El 4 de febrero de 2013, Huhne fue declarado culpable sobre la base de su propia declaración después de la nueva instrucción de cargos. El juicio de Pryce comenzó al día siguiente y se prolongó hasta el 20 de febrero de 2013, cuando el juez destituyó al jurado. Un nuevo juicio comenzó el 25 de febrero de 2013 y dio lugar a la condena de Pryce el 7 de marzo de 2013.
Regina contra Huhne y Pryce | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de la Corona |
Nombre completo del caso | Regina contra Christopher Huhne y Vasiliki Pryce |
Historia del caso | |
Acción (es) relacionada (s) | La Reina (a solicitud de Times Newspapers Limited) contra el Tribunal de la Corona en Chelmsford |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | El honorable señor juez Sweeney |
Fondo
Huhne había sido el diputado liberal demócrata de Eastleigh desde 2005. El 12 de mayo de 2010 fue nombrado para la oficina del gabinete del secretario de Estado de Energía y Cambio Climático bajo la coalición conservador-liberal demócrata formada después de las elecciones generales de 2010 . [1] En junio de 2010, Huhne anunció que dejaría a su esposa durante 26 años. [ cita requerida ] La pareja se divorció en enero de 2011. [2]
En mayo de 2011, Pryce declaró que sabía que Huhne había "presionado a la gente para que le quitaran los puntos de penalización de su permiso de conducir". Huhne negó enfáticamente estas acusaciones de pervertir el curso de la justicia , en contra del derecho consuetudinario . [ cita requerida ] El diputado laborista Simon Danczuk presentó una denuncia penal ante la policía de Essex con respecto a las acusaciones. [ cita requerida ] La principal cuestión de hecho , como se alega en el cargo, era si Huhne había hecho que Pryce aceptara tres puntos de penalización en los que supuestamente había incurrido mientras conducía su automóvil BMW a través de una cámara de velocidad entre el aeropuerto de Stansted y Londres en la noche del 12 de marzo de 2003. [3] Durante las entrevistas con la policía de Essex , Huhne ejerció su derecho a guardar silencio . [ cita requerida ] La decisión sobre si iniciar un procedimiento por los presuntos delitos se retrasó durante ocho meses mientras The Sunday Times presentaba una solicitud de revisión judicial de una orden del Tribunal de la Corona en Chelmsford que había obtenido el Servicio de Fiscalía de la Corona , lo que obligaba al periódico para revelar correos electrónicos entre Pryce y su editora política, Isabel Oakeshott , [4] en los que se discutió el caso. La solicitud fue retirada el 20 de enero de 2012. [ cita requerida ] En diciembre de 2011, los periódicos informaron que la policía de Essex había recomendado al CPS que tanto Huhne como Pryce deberían ser procesados por los presuntos delitos. [ cita requerida ]
Procedimientos criminales
Audiencias preliminares
El 3 de febrero de 2012, el Director del Ministerio Público , Keir Starmer QC, anunció que había pruebas suficientes para presentar cargos contra Huhne y Pryce. [5] Huhne renunció inmediatamente como Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático, convirtiéndose en el primer ministro del gabinete en la historia británica en ser obligado a dimitir como resultado de un proceso penal. [ cita requerida ] Fueron citados para comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Westminster el 16 de febrero de 2012, en el que, por derecho propio, ninguno de los acusados se declaró culpable. A ambos se les concedió una fianza incondicional. El caso fue enviado a juicio en el Crown Court en Southwark , con una audiencia inicial fijada para el 2 de marzo de 2012. [6]
El cargo contra Huhne fue que: [7]
Entre el 21 de marzo de 2003 y el 21 de mayo de 2003, [él] ... tuvo la intención de pervertir el curso de la justicia pública, mediante un acto en el que, durante el curso de una investigación sobre un delito de conducción de un vehículo en exceso de velocidad,. .. presentó información al oficial de investigación de que Vicky Pryce había sido la conductora, lo que le permitió admitir la responsabilidad del delito y provocó que su licencia fuera endosada con tres puntos de penalización.
El cargo contra Pryce fue que: [7]
Entre el 12 de marzo de 2003 y el 21 de mayo de 2003, [ella] ... tuvo la intención de pervertir el curso de la justicia cometiendo un acto durante el curso de una investigación sobre un delito de conducción de un vehículo en exceso de velocidad, [en el que] presentó información a las autoridades investigadoras que ... [ella era] la conductora del vehículo, provocando que ... [su] licencia fuera endosada con tres puntos de penalización.
Tribunal de la Corona
El 2 de marzo de 2012, el juez Saunders programó un juicio para dos semanas en octubre de 2012 y extendió la fianza incondicional de los acusados hasta una audiencia de gestión del caso y declaración de culpabilidad, que se celebró el 1 de junio de 2012 en el Tribunal de la Corona de Southwark ante el juez Saunders. . [8] En esa audiencia, Pryce se declaró inocente sobre la base de que actuó bajo la coerción matrimonial de Huhne. Huhne no se declaró culpable y su lectura de cargos fue aplazada en espera de la determinación de una solicitud para anular la acusación . La libertad bajo fianza incondicional de los acusados se extendió hasta la apertura del juicio, prevista para el 2 de octubre de 2012. [9] Durante la semana que comenzó el 1 de octubre de 2012, tuvo lugar una serie de audiencias en el Tribunal de la Corona de Southwark ante el juez Sweeney . Se dictó una orden en virtud de la Ley de desacato al tribunal de 1981 , restringiendo lo que se podía informar. El 5 de octubre de 2012, el juicio se aplazó hasta el 14 de enero de 2013 por razones legales, que no fueron reveladas. [10] [11] Se celebró una nueva audiencia previa al juicio en el Tribunal de la Corona en Reading el 3 de diciembre de 2012. [12] El 28 de enero de 2013, las solicitudes de Huhne para desestimar los cargos en su contra por falta de pruebas y suspender la acusación como un abuso del proceso de la corte fueron rechazados por el Sr. Juez Sweeney, quien dictaminó que había un caso que responder. [13] Fue procesado y se declaró "no culpable" de la acusación. Se fijó una nueva fecha para el juicio para el 4 de febrero de 2013. [14]
El juez de primera instancia fue el juez Sweeney. [ cita requerida ] El abogado de Crown fue Andrew Edis QC. [15] El abogado de Huhne fue John Kelsey-Fry QC, mientras que Pryce fue asesorado por el abogado Robert Brown y el abogado en el caso fue Julian Knowles QC. [7] [16] [17]
En la audiencia del 4 de febrero de 2013 en el Tribunal de la Corona en Southwark, Huhne se declaró culpable en la nueva instrucción de cargos y, posteriormente, anunció que dimitiría como diputado al asumir el nombramiento de los Chiltern Hundreds . También renunció al Privy Council del Reino Unido , antes de que pudiera ser expulsado, perdiendo el estilo " The Right Honorable ". [18] Fue puesto en prisión preventiva bajo fianza incondicional hasta su sentencia. [19] El juicio de Pryce por pervertir el curso de la justicia comenzó el 5 de febrero de 2013. Ella admitió haber tomado como prueba los puntos de penalización de Huhne, pero afirmó que su ex marido la había obligado a hacerlo . [20]
El 20 de febrero de 2013, después de que el jurado no pudo llegar a un veredicto, el juez liberó al jurado y ordenó un nuevo juicio para Pryce. [21] Anteriormente, el jurado había hecho preguntas al juez, incluidas aclaraciones de "duda razonable" y si se les permitió llegar a un veredicto "sobre la base de una razón que no se presentó en el tribunal". [22] El juez comentó que el jurado tenía un "déficit de comprensión absolutamente fundamental". [ cita requerida ] El nuevo juicio terminó el 7 de marzo con la condena de Pryce por un jurado unánime, y la sentencia se aplazó. [23]
En febrero de 2013, en el juicio de Vicky Pryce se reveló que la abogada y registradora a tiempo parcial Constance Briscoe había sido arrestada en relación con las declaraciones que había hecho a la policía de que no había tenido ninguna participación en la filtración de los puntos del permiso de conducir. intercambio de historia. Briscoe fue arrestado el 6 de octubre de 2012 como resultado de una investigación policial. En ese momento no se había hecho ningún anuncio sobre la naturaleza de las acusaciones en su contra. [24] [25] [26] El fiscal Andrew Edis le dijo al jurado que Briscoe y Pryce habían "comenzado juntos acercándose a un hombre llamado Andrew Alderson (un periodista que trabaja para el Mail on Sunday)", afirmando falsamente que uno de los ayudantes de Huhne , Jo White, le ganó puntos en 2003. Según Edis, Briscoe era vecino y amigo de Pryce y que "dos de ellos parecen haber elaborado un plan" para provocar la caída de Huhne. [25] [26] El 1 de mayo de 2014, Briscoe fue declarado culpable en Old Bailey de tres cargos de intento de pervertir el curso de la justicia, mintiendo a la policía, falsificando una declaración de un testigo y proporcionando un documento falso a un testigo experto. . El 2 de mayo de 2014, fue encarcelada durante 16 meses. [27]
El 11 de marzo de 2013, Huhne y Pryce fueron encarcelados cada uno durante ocho meses. [3]
En enero de 2014, el gobierno anunció la abolición de la defensa de la coacción conyugal [28], lo que se hizo en mayo de ese año.
Lanzamiento
Huhne y Pryce fueron puestos en libertad el 13 de mayo de 2013 sujetos a etiquetado electrónico . Huhne está trabajando en energía sostenible . [29] [30] Pryce ha escrito un libro basado en su experiencia carcelaria titulado Prisonomics , analizando las cárceles de mujeres desde el punto de vista económico. [31] Las regalías se donarán a Working Chance , una organización benéfica que ayuda a las ex prisioneras a encontrar trabajo. [32]
notas y referencias
- Notas
- ^ Estos son los nombres que aparecen en la acusación, no. T20127076
- Referencias
- ^ Personal (13 de mayo de 2010). "Quién es quién en el gabinete de la coalición" . The Guardian .
- ^ "Sunday Times cae desafío legal de correos electrónicos de Chris Huhne" . Noticias de la BBC. 20 de enero de 2012.
- ^ a b "Chris Huhne y Vicky Pryce encarcelados durante ocho meses" . BBC News . 11 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2013 .
- ^ Lewis, Helen (10 de marzo de 2013). "Isabel Oakeshott: Vicky Pryce me traicionó" . New Statesman . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ BBC News, "Chris Huhne abandona el gabinete por exceso de carga de reclamos" . BBC News, (3 de febrero de 2012)
- ^ BBC News, "Chris Huhne y Vicky Pryce en la corte por exceso de velocidad" . BBC News, (16 de febrero de 2012)
- ^ a b c Davies, Caroline (16 de febrero de 2012). "Chris Huhne y Vicky Pryce aparecen en el tribunal por acusaciones de puntos por exceso de velocidad" . The Guardian .
- ^ "Prueba de Chris Huhne programada para octubre" . Noticias de la BBC. 16 de febrero de 2012.
- ^ Jones, Sam (1 de junio de 2012). "Vicky Pryce se declara inocente de los puntos por exceso de velocidad de Chris Huhne" . The Guardian .
- ^ "El juicio por exceso de velocidad de Chris Huhne se aplazó para el próximo año" . Noticias de la BBC. 5 de octubre de 2012.
- ^ "Huhne OK para encender la luz de Navidad: juicio pospuesto hasta enero" . Noticias de Eastleigh . Eastleigh Xpress. 5 de octubre de 2012.
- ^ Caroline Davies (3 de diciembre de 2012). "Chris Huhne en la corte por cargos por exceso de velocidad" . The Guardian .
- ^ "Línea de tiempo: Chris Huhne lo admite después de diez años" . Estándar de noche . 4 de febrero de 2013.
- ^ "Fecha del juicio por exceso de velocidad de Chris Huhne" . Noticias de la BBC. 28 de enero de 2013.
- ^ Cheston, Paul (2 de marzo de 2012). "Chris Huhne contrata al abogado de Harry" . Estándar de noche .
- ^ Caroline Davies (2 de marzo de 2012). "Chris Huhne y su ex esposa, Vicky Pryce, comparecen ante el tribunal" . The Guardian .
- ^ "Vicky Pryce culpable por puntos de exceso de velocidad de Chris Huhne" . Noticias de la BBC. 7 de marzo de 2013.
- ^ Davies, Caroline; Addley, Esther (4 de febrero de 2013). "Chris Huhne enfrenta sentencia de cárcel después de admitir haber pervertido el curso de la justicia" . The Guardian . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
- ^ Addley, Esther; Davies, C (5 de febrero de 2013). "La carrera de Chris Huhne destruida por una mentira de 10 años" . The Guardian .
- ^ Davies, Caroline (7 de febrero de 2013). "Vicky Pryce reclama coerción por 'abusivo' Chris Huhne" . The Guardian .
- ^ "Jurado de Vicky Pryce dado de alta en el caso de puntos por exceso de velocidad de Huhne" . Noticias de la BBC. 20 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
- ^ "Diez preguntas planteadas por el jurado de Vicky Pryce" . Noticias de la BBC. 20 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
- ^ "Vicky Pryce culpable por puntos de exceso de velocidad de Chris Huhne" . BBC. 7 de marzo de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ^ Ellen Branagh (26 de febrero de 2013). "La principal abogada Constance Briscoe investigada sobre la filtración del caso de Chris Huhne, dijo el tribunal" . The Independent . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ a b Sam Marsden, Gordon Rayner y Alice Philipson (26 de febrero de 2013). "Juez Constance Briscoe arrestada por 'mentir a la policía' sobre el papel en la exposición de Chris Huhne" . The Daily Telegraph . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ a b Davies, Caroline (26 de febrero de 2013). "Juicio de Vicky Pryce: juez arrestado bajo sospecha de mentir a la policía" . The Guardian . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ "Constance Briscoe encarcelada durante 16 meses por mentir a la policía" . BBC. 2 de mayo de 2014.
- ^ "Defensa de la coacción matrimonial 'para ser descartada ' " . BBC News . 22 de enero de 2014.
- ^ El nuevo trabajo de Chris Huhne arroja luz sobre la acogedora relación entre DECC y las empresas de energía Chris Huhne consigue trabajo en la empresa de energía de EE. UU.
- ^ Grice, Andrew (13 de mayo de 2013). "Nueve semanas es mucho tiempo en política: Vicky Pryce y Chris Huhne salen de prisión, pero ¿qué les depara el futuro?" . The Independent . Londres.
- ^ Prisonomics por Vicky Pryce - revisión
- ^ Prisonomics: Detrás de las rejas en las prisiones de Gran Bretaña