R v Leary , [1978] 1 SCR 29, es la principal decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre el uso de la intoxicación como excusa para la responsabilidad penalque creó lo que se conoce como la "regla de Leary". El Tribunal sostuvo que cuando se determina que el acusado estaba lo suficientemente intoxicado en el momento del delito como para no poder formar el "elemento mental mínimo" requerido para un delito de intención general, aún puede ser considerado responsable ya que el acto de inducir la intoxicación puede ser sustituido por el requisito de mens rea .
La "regla de Leary" fue cuestionada más tarde en el caso de R v Daviault , donde se hizo una excepción a la regla cuando el acusado estaba tan intoxicado que estaba en un estado similar al automatismo.