R v Ruzic , [2001] 1 SCR 687 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la defensa del derecho consuetudinario de la coacción y la constitucionalidad de la defensa bajo la sección 17 del Código Penal . La Corte sostuvo que la sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades requiere que la defensa de la coacción esté disponible para un acusado incluso cuando no estuviera bajo amenaza inmediata de daño corporal en el momento en que se cometió el delito.
Marijana Ruzic era una yugoslava de 21 años que vivía en Belgrado con su madre. Un hombre la había amenazado con hacerle daño a menos que ella lo ayudara introduciendo heroína de contrabando en Canadá. El hombre la acechó durante algún tiempo y comenzó a amenazarla, llegando a convertirse en agresiones violentas. Ruzic finalmente cumplió y voló a Canadá. Fue arrestada en el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson por importar heroína.
En el juicio, alegó que solo cometió el crimen bajo coacción. La defensa por coacción, en virtud del artículo 17 del Código Penal , está disponible sólo cuando una persona "comete un delito bajo coacción mediante amenazas de muerte inmediata o lesiones corporales de una persona que está presente cuando se comete el delito".
Ruzic afirmó que no tenía otra opción y que tanto su vida como la de su madre estaban en riesgo. También afirmó que no podía acudir a la policía porque creía que eran corruptos y no serían de ayuda. El testimonio de expertos confirmó esta creencia de que los ciudadanos yugoslavos en general desconfiaban de la policía y de su capacidad para protegerlos de las milicias desenfrenadas.
No obstante, su denuncia fracasó porque no estaba bajo amenaza de "muerte inmediata o daños corporales" y que el hombre no estaba "presente cuando se cometió el delito".
Ruzic impugnó la sección 17 del Código Penal por considerarla inconstitucional, ya que violaba su derecho a la seguridad personal en virtud de la sección 7 de la Carta .