Durante el ciclo electoral de 2012 en Estados Unidos , en las elecciones federales y estatales, surgieron una serie de controversias como resultado de declaraciones de candidatos del Partido Republicano sobre violación , embarazo , anticoncepción , aborto y temas relacionados. La primera controversia y la más ampliamente cubierta se refería al candidato republicano al Senado de los Estados Unidos, el representante Todd Akin de Missouri , quien afirmó que el embarazo rara vez ocurre como resultado de lo que llamó "violación legítima". Los expertos médicos dijeron que la declaración de Akin es falsa, y muchos grupos de derechos de las mujeres encontraron degradante la frase "violación legítima". [1]Los comentarios de Akin tuvieron un impacto político de gran alcance, cambiando el enfoque de las campañas políticas en todo el país a la Guerra contra las Mujeres . [2] [3] Akin fue finalmente denunciado por políticos de los partidos republicano y demócrata , principalmente por el candidato presidencial Mitt Romney y el presidente Barack Obama ; perdió las elecciones el 6 de noviembre ante la titular demócrata Claire McCaskill .
Tras los comentarios de Akin, surgieron controversias adicionales en torno a otros comentarios hechos por varios políticos republicanos. El más notable de ellos fue el del Tesorero del Estado de Indiana y candidato al Senado de los Estados Unidos, Richard Mourdock , quien dijo que la vida era "algo que Dios quiso", incluso si el embarazo se debió a una violación. Algunos analistas identificaron las controversias en torno a los comentarios de Mourdock y Akin, y los de otros candidatos, como un factor principal en sus derrotas electorales. [4] [5] Los comentarios pueden haber tenido un efecto en los resultados de las elecciones nacionales; muchas votantes apoyaron al candidato presidencial demócrata Barack Obama. [6] [7] [8]
Fondo
En algunos casos, los activistas pro-vida han afirmado que el embarazo por violación es raro o imposible. Ésta es una afirmación incorrecta; Los estudios muestran repetidamente que cualquier mujer capaz de ovular puede quedar embarazada después de ser violada por un hombre fértil, y la prevalencia de embarazos por violación es igual o mayor que los embarazos por relaciones sexuales consensuales. [9]
La violación provoca decenas de miles de embarazos cada año. En un estudio longitudinal de tres años de 4.000 mujeres estadounidenses, la médica Melisa Holmes descubrió que las relaciones sexuales forzadas provocan más de 32.000 embarazos en los Estados Unidos cada año. [10] Ese estudio reveló una tasa de embarazo entre las mujeres de 12 a 45 años del 5% de las violaciones y el 6% de las víctimas. [11] Un estudio de 1987 también encontró una tasa de embarazo del 5% por violación de estudiantes de educación superior de 18 a 24 años en los Estados Unidos. [12] Un estudio de 2005 sitúa la tasa de embarazos relacionados con la violación entre el 3% y el 5%. [13] La médica Felicia H. Stewart y el economista James Trussell estimaron que 333.000 agresiones y violaciones denunciadas en los EE. UU. En 1998 causaron alrededor de 25.000 embarazos, y que hasta 22.000 de esos embarazos podrían haberse evitado con un tratamiento médico inmediato, como la anticoncepción de emergencia. . [14] Un estudio de adolescentes etíopes que informaron haber sido violadas encontró que el 17% posteriormente quedó embarazada, [15] y los centros de crisis por violación en México informaron la cifra en 15-18%. [16] Las estimaciones de las tasas de embarazos relacionados con la violación pueden ser bajas debido a que el delito no se denuncia, por lo que algunos embarazos por violación no se registran como tales. [13]
Esta teoría desacreditada con respecto a la rareza del embarazo por violación se originó con Fred Mecklenburg en 1972. [17] [18] Mientras se desempeñaba como profesor clínico asistente de obstetricia y ginecología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota , [18] Mecklenburg publicó un artículo titulado " Las indicaciones para el aborto inducido: la perspectiva de un médico ". Escribió que el embarazo resultante de una violación es "extremadamente raro", [19] que durante la violación las relaciones sexuales no siempre se completan con éxito, que la probabilidad de que la violación coincida con el período de ovulación de la mujer es baja y que el trauma inducido por la violación impide la ovulación. [18] En ocasiones, la teoría se ha invertido y, en cambio, se ha afirmado de manera no falsable que los casos de embarazo distinguen la violación "real" de otros actos. Esta sugerencia también se considera ampliamente desacreditada. [ según quién? ]
Aunque es falso, [17] la idea de que el trauma podría funcionar como una forma de control de la natalidad ha sido promovida por activistas contra el aborto que intentan asegurar una prohibición absoluta del aborto. [20] [18] [21] Por ejemplo, el ex presidente del Comité Nacional del Derecho a la Vida y médico John C. Willke [20] escribió en un texto de 1985 que cuando se sufre una violación, el cuerpo femenino puede prevenir fisiológicamente la concepción. [21] Volviendo a su declaración en un artículo de 1999, publicado en Life Issues Connector , [20] Willke escribió: "No hay mayor trauma emocional que pueda experimentar una mujer que una violación por agresión ... Esto puede alterar radicalmente su posibilidad de ovulación, fecundación e implantación ". [18] Willke, cuyo artículo de 1999 se publicó en un sitio web pro-vida, [20] dijo en agosto de 2012 que la violación "es algo traumático" y que las mujeres que sufren una violación están "asustadas, tensas, etc. si se depositan en su vagina, es menos probable que puedan fertilizar. Las trompas son espásticas ". [21]
En ocasiones antes de las elecciones se siguieron haciendo declaraciones similares sobre violación y embarazo. En 1975, el senador republicano Dewey F. Bartlett , al presentar una enmienda legislativa infructuosa para retirar los fondos estatales para abortos, dijo: "Una persona que es violada rara vez queda embarazada. Las estadísticas muestran que es muy raro". [22] El representante del estado de Pensilvania, Stephen Freind, dijo en 1988 que las probabilidades de un embarazo como resultado de una violación eran "una entre millones y millones y millones". [23] [24] James Leon Holmes publicó una carta en 1980 en la que afirmaba que "la preocupación por las víctimas de violación es una pista falsa porque las concepciones por violación ocurren con aproximadamente la misma frecuencia que la nevada en Miami". [25] En 1995, el miembro de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte , Henry Aldridge, dijo durante un debate para eliminar un fondo estatal de aborto para mujeres pobres: "Los hechos muestran que las personas que son violadas, que son realmente violadas, no fluyen, las funciones corporales no funcionan y no quedan embarazadas. Las autoridades médicas están de acuerdo en que esto es una rareza, si es que alguna vez ocurre ". [26] [20] En 1998, la senadora del estado de Arkansas, Fay Boozman, perdió una campaña por un escaño en el Senado de los Estados Unidos después de decir que los cambios hormonales inducidos por el miedo hacían que las víctimas de violación no quedaran embarazadas. [27] [28]
Todd Akin
Todd Akin , un activista antiaborto desde hace mucho tiempo , [29] se desempeñó como miembro republicano de la Cámara de Representantes del segundo distrito congresional de Missouri desde 2001 hasta 2013. [30] El 7 de agosto de 2012, Akin ganó las primarias republicanas a convertirse en el candidato de su partido para las elecciones al Senado de Estados Unidos en Missouri . [31] El 19 de agosto, Akin dijo que las víctimas de lo que él denominó "violación legítima" rara vez quedan embarazadas. Dijo esto durante una entrevista transmitida en la estación de televisión de St. Louis KTVI-TV cuando se le preguntó si las mujeres que son violadas y quedan embarazadas deberían tener la opción de abortar. Respondió:
Bueno, ya sabes, la gente siempre quiere tratar de hacer que eso sea una de esas cosas, bueno, ¿cómo, cómo resuelves este tipo de cuestión ética particularmente difícil? En primer lugar, por lo que entiendo por los médicos, eso es realmente raro. Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas de tratar de cerrar todo ese asunto. Pero supongamos que tal vez eso no funcionó o algo así. Creo que debería haber algún castigo, pero el castigo debería recaer en el violador y no en atacar al niño. [32]
Los comentarios de Akin casi de inmediato provocaron un alboroto. El término "violación legítima" se denominó "repugnante" porque sugiere que "hay diferentes categorías de violación, algunas reales y horribles y otras que no lo son". [33] Otros se opusieron a la redacción porque sugiere que es probable que las víctimas de violación que quedan embarazadas estén mintiendo. [34] Las palabras de Akin se basaron en una pseudociencia desacreditada durante mucho tiempo; los expertos dijeron que las afirmaciones carecían de validez médica. [20] [35] [21] Altas figuras de ambos partidos condenaron los comentarios de Akin y algunos pidieron que renunciara a su escaño o abandonara su candidatura al Senado. [36] [37] [38] [39]
Akin se disculpó después de hacer el comentario, diciendo que "se había equivocado" y que planeaba permanecer en la carrera por el Senado. Afirmó que por "violación legítima" se refería a "violación forzada", diciendo: "Estaba hablando de violación forzada ... utilicé la palabra equivocada". [40] El historial de Akin en el Congreso mostró apoyo a los límites al aborto, como copatrocinar un proyecto de ley que haría que el aborto fuera ilegal incluso en el caso de violación. [41] [42]
Akin respondió a los comentarios emitiendo un comunicado de prensa que decía:
Como miembro del Congreso, creo que trabajar para proteger a los más vulnerables de nuestra sociedad es una de mis responsabilidades más importantes, y eso incluye proteger tanto a los no nacidos como a las víctimas de agresión sexual. Al revisar mis comentarios improvisados, está claro que me equivoqué en esta entrevista y no refleja la profunda empatía que tengo por las miles de mujeres que son violadas y abusadas cada año. Aquellos que perpetran estos crímenes son los más bajos de nuestra sociedad y sus víctimas no tendrán un defensor más fuerte en el Senado para ayudar a garantizar que tengan la justicia que merecen. [43]
El 21 de agosto emitió un comercial de televisión en el que decía:
La violación es un acto de maldad. Usé las palabras equivocadas de manera incorrecta y por eso me disculpo. Como padre de dos hijas, quiero una justicia dura para los depredadores. Tengo un corazón compasivo por las víctimas de agresión sexual y oro por ellas. El hecho es que la violación puede provocar un embarazo. La verdad es que la violación tiene muchas víctimas. El error que cometí fue en las palabras que dije, no en el corazón que tengo. Te pido perdón. [44]
En relación con el furor resultante sobre su comentario original de "violación legítima", Akin dijo: "Hablo de una palabra, una frase, un día fuera de lugar y, de repente, todo el establecimiento se vuelve contra ti". [45]
Más tarde, Akin escribió un libro, Firing Back: Taking on the Party Bosses and Media Elite to Protect Our Faith and Freedom (publicado en julio de 2014), en el que declaró que lamentaba haber pedido disculpas por estos comentarios, porque "al preguntar al público en general por perdón, estaba validando la mala interpretación deliberada de lo que había dicho ". Dijo que se refería a "violación legítima" como una forma abreviada de "caso legítimo de violación". [46] También reiteró que creía que el cuerpo de una mujer evitaría la concepción si hubiera sido violada, debido al impacto del estrés en la fertilización. Criticó a los miembros de su partido por repudiarlo, incluidos Karl Rove , el ex director ejecutivo del Comité Senatorial Republicano Nacional Rob Jesmer, los senadores Mitch McConnell , John Cornyn , John McCain , Roy Blunt y Lindsey Graham , y el presidente de la Cámara de Representantes John Boehner , y lo que él referido como los " medios liberales " por supuestos dobles raseros, comparando su candidatura con la de George Allen , descarrilado debido al uso de Allen de un insulto racista. [47]
Respuesta
Los republicanos de alto rango condenaron enérgicamente los comentarios de Akin. El candidato presidencial del partido, Mitt Romney , dijo que eran "imperdonables, insultantes y, francamente, equivocados", [38] y pidió que Akin renunciara; Paul Ryan , el candidato a vicepresidente de Romney, se hizo eco de esta llamada. [48] El Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC) dijo que "si continúa con esta campaña equivocada, será sin el apoyo y los recursos del NRSC". [49] El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo que los comentarios de Akin eran "totalmente imperdonables" y "tremendamente ofensivos". [37] Los comentaristas conservadores Sean Hannity , Charles Krauthammer y Mark Levin pidieron a Akin que se hiciera a un lado, al igual que los equipos editoriales del Wall Street Journal y National Review , [49] nueve senadores estadounidenses en funciones y cuatro ex senadores republicanos de Missouri— incluyendo a John Danforth , Kit Bond , James Talent y John Ashcroft , y al senador republicano de Missouri Roy Blunt . [37] [50] Compañeros congresistas republicanos y aspirantes al Senado Jeff Flake y Denny Rehberg también pidieron la renuncia de Akin. [51] El Comité de Acción Política Republicana American Crossroads dijo que cortaría toda la ayuda a la candidatura de Akin. [52] Inmediatamente después del comentario, Scott Ross de NBC dijo que los comentarios de Akin afectaron su candidatura al Senado. [42]
Los republicanos hicieron múltiples llamados para que Akin renunciara como nominado. El Washington Post informó que los republicanos se disociaron de Akin como un medio de control de daños. El presidente del NRSC , John Cornyn, dijo que el Partido Republicano ya no proporcionaría a Akin fondos para las elecciones del Senado y que Akin estaba "poniendo en peligro las esperanzas de los republicanos de recuperar la mayoría en el Senado". [53] En agosto, cuando se hicieron los comentarios, Nate Silver dio a los republicanos más de un 60 por ciento de posibilidades de obtener la mayoría en el Senado. [54] Durante la controversia, los funcionarios del partido republicano dijeron que los comentarios de Akin habían cambiado "la discusión nacional a cuestiones sociales divisivas que podrían repeler a los votantes indecisos en lugar de cuestiones económicas que podrían atraerlos en un clima de alto desempleo y recuperación tambaleante". [55] Un portavoz de campaña de Mitt Romney y Paul Ryan dijo que ambos candidatos no estaban de acuerdo con la declaración de Akin y que si eran elegidos, su administración no se opondría al aborto en casos de violación. Ryan telefoneó a Akin para aconsejarle que se hiciera a un lado. [56] El presidente de la RNC , Reince Priebus, advirtió a Akin que no asistiera a la próxima convención republicana de 2012 y dijo que debería renunciar a la nominación. Priebus describió los comentarios de Akin como "biológicamente estúpidos" y "extraños" y dijo: "No se trata de una charla convencional a la que se refiere y sus descripciones de lo que sea que sea una violación ilegítima. Esperamos que escuche [estas llamadas para abandonar la raza]". [39] [57]
Algunas organizaciones conservadoras sociales, incluido el Family Research Council, defendieron a Akin. Un portavoz del Concejo dijo: "Creemos que este es un caso de política que te atrapa ... Sabemos quién es Todd Akin. Hemos trabajado con él en la colina. Es un defensor de la vida". [36] Un representante de la American Family Association citó el artículo de Willke de 1999 y dijo que Akin "tenía toda la razón". [21] En respuesta a las demandas republicanas de que Akin renuncie, la portavoz de Personhood USA , Jennifer Mason, dijo que la posición de Akin "es una parte integral de la plataforma del Partido Republicano, la misma posición que ocupaba el presidente Ronald Reagan" y que "[nosotros] somos se fue con los republicanos de Reagan, que están de acuerdo con la plataforma del Partido Republicano sobre el aborto, y los republicanos de Romney, un grupo marginal de liberales que se comprometen con la vida humana ”. [58] [59] Mike Huckabee apoyó a Akin solicitando donaciones para su campaña en el Senado y acusó al establecimiento republicano de un "ataque sistemático y cuidadosamente orquestado". [60] También criticó al Comité Senatorial Republicano por exigir la renuncia de Akin. [61]
El congresista republicano de Iowa Steve King apoyó a Akin durante la controversia, [62] diciendo que Akin "es un hombre cristiano fuerte, con una familia maravillosa". [63] King respondió a una pregunta sobre la cobertura de Medicaid para abortos para víctimas de violación e incesto, diciendo: "Simplemente no he oído hablar de esa circunstancia que me ha sido presentada de manera personal, y estaría abierto a la discusión sobre ese tema ". [63] Los comentarios de King fueron condenados por múltiples fuentes, [64] [65] y otros llamaron la atención sobre su similitud con los comentarios de Akin. [66] [67] La controversia sobre los comentarios de Akin se encendió nuevamente después de las elecciones, cuando el también representante republicano Phil Gingrey , quien también es obstetra, dijo que los comentarios de Akin eran "en parte correctos" cuando dijo que los cuerpos de las mujeres pueden evitar el embarazo en casos de violación. [68] Gingrey también dijo que "dio a luz a muchos bebés" y "[sabía] acerca de estas cosas". [69] Gingrey también dijo que no encontró nada de malo en distinguir entre "violación legítima" y violación no legítima, que definió como una acusación falsa. [70] Su oficina emitió una declaración que decía: "En mi intento de proporcionar un contexto en cuanto a lo que supuse que querían decir, mi posición fue malinterpretada". [68]
El presidente Barack Obama respondió a los comentarios de Akin diciendo: "La violación es violación ... Y la idea de que deberíamos analizar, calificar y dividir de qué tipos de violación estamos hablando no tiene sentido para el pueblo estadounidense y ciertamente no lo tiene". no tiene sentido para mí ". [71] La oponente de Akin en la campaña del Senado, la senadora Claire McCaskill , dijo: "Está más allá de la comprensión que alguien pueda ser tan ignorante sobre el trauma emocional y físico provocado por la violación". [72] Los miembros demócratas iniciaron una petición para sacar a Akin del comité científico . [73]
A pesar de la intensa presión para hacerse a un lado, Akin decidió permanecer en la carrera. En The Sean Hannity Show , dijo que "te estaba llamando y dejándote saber que hoy anunciaré que [nos quedaremos]". [74] En el programa de Mike Huckabee dijo: "La violación nunca es legítima ... utilicé las palabras equivocadas de manera incorrecta". [75] Una encuesta nacional realizada por Angus Reid Public Opinion mostró que el 84% de los estadounidenses no estaban de acuerdo con los comentarios de Akin sobre la "violación legítima", y que el 63% quería que abandonara la carrera por el Senado de Estados Unidos. [76]
Se pensaba que los comentarios de Akin eran la principal razón por la que perdió las elecciones al Senado. [77] [78] Las encuestas a boca de urna informaron que el 64% de los votantes dijeron que el comentario de Akin era importante en su decisión de voto, y entre esos votantes el 74% votó por Claire McCaskill mientras que el 18% votó por Akin. [79] Según Jennifer Haberkorn de Politico , Akin perdió su candidatura a las elecciones debido a una reacción violenta de las mujeres votantes. [80] Una encuesta publicada el 23 de agosto por Rasmussen Reports mostró una fuerte caída en el apoyo a Akin entre los votantes de Missouri; McCaskill lideró a Akin en esta encuesta por aproximadamente 10 puntos. Akin había estado antes a la cabeza. [81] [82] Los comentarios de Akin alentaron nuevos debates sobre la Guerra contra las Mujeres . [2] [83] [84] [85] Los analistas políticos llamaron la atención sobre el copatrocinio de Akin de proyectos de ley contra el aborto con el candidato a vicepresidente Paul Ryan , [86] y la campaña de Obama trató de vincular a Ryan con los comentarios de Akin. [87] James Rowley de Businessweek escribió que el incidente había llamado la atención sobre la defensa del Partido Republicano por una prohibición total del aborto. [88]
Richard Mourdock
Richard Mourdock era Tesorero del Estado de Indiana y candidato republicano al Senado en 2012 que había derrotado al senador estadounidense en funciones Richard Lugar en las elecciones primarias republicanas de mayo de 2012 con el apoyo del movimiento Tea Party . [89] El 23 de octubre de 2012, dos semanas antes de las elecciones, se le preguntó a Mourdock sobre el aborto durante un debate con el candidato demócrata Joe Donnelly . Él dijo:
Sé que hay quienes no están de acuerdo y respeto su punto de vista, pero creo que la vida comienza en la concepción. La única excepción que tengo para hacerme un aborto es en ese caso de la vida de la madre. Yo solo luché con eso durante mucho tiempo, pero me di cuenta: la vida es ese regalo de Dios que creo que incluso si la vida comienza en esa horrible situación de violación, es algo que Dios tenía la intención de que sucediera. [90]
Dan Parker, presidente del Partido Demócrata de Indiana , dijo: "Como católico pro-vida, estoy atónito y avergonzado de que Richard Mourdock crea que Dios tenía la intención de violar". También dijo: "Las víctimas de violación son víctimas de un acto extremadamente violento, y el mío no es un Dios violento. ¿Necesitamos más pruebas de que Richard Mourdock es un extremista que no tiene contacto con los Hoosiers?" [90] El día después del debate, Mourdock emitió una declaración diciendo: "Dios crea la vida, y ese era mi punto. Dios no quiere la violación, y de ninguna manera estaba sugiriendo que lo hiciera. La violación es una cosa horrible, y que alguien torzca mis palabras de otra manera es absurdo y enfermizo ". [91] Más tarde dijo en una conferencia de prensa: "Creo que Dios controla el universo. No creo que la biología funcione de manera descontrolada". [92] La controversia probablemente contribuyó a la derrota de Mourdock ante el Representante Joe Donnelly , [93] [4] y Tom LoBianco de Associated Press ' The Big Story comentó las similitudes con los comentarios de Akin. [94] [95]
Respuesta
El 22 de octubre, un comercial de televisión que mostraba al gobernador Mitt Romney (el candidato republicano a presidente de los Estados Unidos) apoyando a Mourdock comenzó a transmitirse en Indiana. [96] La campaña de Romney posteriormente emitió una declaración que decía: "El gobernador Romney no está de acuerdo con los comentarios de Richard Mourdock y no reflejan sus puntos de vista", pero no detuvo el comercial. El senador John Cornyn, presidente del NRSC, dijo: "Richard y yo, junto con millones de estadounidenses, incluido Joe Donnelly, creemos que la vida es un regalo de Dios. Intentar interpretar sus palabras como algo más que una reafirmación de eso. la creencia es irresponsable y ridícula ". [97] [98] [99]
Muchos republicanos pidieron públicamente que Mourdock se disculpara por la declaración. El senador McCain le pidió que se disculpara y dijo que su apoyo a la campaña de Mourdock "depende de lo que haga". [100] El senador Scott Brown se negó a afirmar que apoyaba a Mourdock en las elecciones. [101] El representante republicano Mike Pence instó a Mourdock a disculparse y dijo en un comunicado: "Estoy totalmente en desacuerdo con la declaración hecha por Richard Mourdock durante el debate del Senado de anoche". [102] Respondiendo a una pregunta sobre el comentario de Mourdock, el presidente Obama dijo en el Tonight Show : "La violación es violación. Es un crimen" y, "Estas diversas distinciones sobre la violación no tienen mucho sentido para mí". [103]
Otras declaraciones controvertidas
Los comentarios controvertidos sobre la violación y el aborto también vinieron de otros legisladores republicanos y candidatos legislativos. Tras los comentarios de Todd Akin, los periodistas del Club de Prensa de Pensilvania le preguntaron el 27 de agosto de 2012 al candidato republicano al Senado de Pensilvania , Tom Smith , cómo, teniendo en cuenta su postura antiaborto sin excepciones, le diría a una hija o nieta que había sido violada que debía hacerlo. mantener el embarazo. Smith dijo que había estado en una situación similar porque su hija había quedado embarazada fuera del matrimonio. Dijo que no estaba equiparando las dos situaciones, pero que la posición de un padre era similar. [104] [105] [106] [107] [108] Salon dijo: "Si crees que el embarazo por violación y el embarazo por sexo fuera del matrimonio son 'similares', entonces implícitamente crees que el problema con la violación es que no es -actividad sexual autorizada, en contraposición a un delito contra la persona de la mujer ". [109]
El miembro de la Asamblea del Estado de Wisconsin , Roger Rivard, se convirtió en objeto de controversia en octubre de 2012 debido a su comentario de 2011 sobre un caso contra un estudiante de último año de secundaria por violar a una niña de 14 años. Dijo que cuando era un adolescente su padre le había advertido que "algunas chicas violan fácilmente". [110] Rivard le dijo más tarde al Milwaukee Journal Sentinel que sus palabras habían sido sacadas de contexto y que "fue un consejo para mí, diciéndome: 'Si vas a [tener sexo prematrimonial], es posible que tengas sexo consensuado que noche y luego a la mañana siguiente puede ser una violación. Entonces, la forma en que lo dijo fue: 'Solo recuerda, Roger, algunas chicas violan tan fácilmente. Puede ser violación a la mañana siguiente'. " [111] Rivard perdió la elección ante el demócrata Stephen Smith . [112]
El 18 de octubre de 2012, el representante republicano Joe Walsh dijo que debido a los avances científicos, un aborto ya no es necesario para salvar la vida de la madre y que, por lo tanto, se opuso a las políticas que permitirían a una mujer abortar si el embarazo ponía en peligro su vida. . [113] [114] Al día siguiente, Walsh dijo que las situaciones en las que "tanto la madre como el bebé morirán si el bebé no es abortado" son "muy raras", pero apoyó "los procedimientos médicos para las mujeres durante sus embarazos que podrían resultar en la pérdida del feto "en tales casos. [115]
John Koster , un candidato republicano al Congreso en Washington 's primero de Distrito , se le preguntó después de una recaudación de fondos de campaña el 28 de octubre de 2012, sobre las excepciones a la prohibición aborto en casos de violación e incesto. Dijo: "El incesto es tan raro, quiero decir, es tan raro ... Pero lo de la violación, ya sabes, conozco a una mujer que fue violada y se quedó con el niño, lo dio en adopción y no se arrepiente eso." Añadió: "En lo que respecta a la violación, es como, ¿cómo es que poner más violencia en el cuerpo de una mujer y quitarle la vida a un niño inocente es una consecuencia de este crimen? ¿Cómo lo mejora eso? ¿Sabes a qué me refiero?". [116] Sus comentarios, incluido el uso de las palabras "cosa de violación", generaron críticas locales y nacionales. [117] [118] [119] [120] Koster reconoció que sus comentarios pueden haberle hecho perder las elecciones en el distrito más competitivo de Washington. [121]
Impacto más amplio
La respuesta general a las controversias fue negativa y algunos comentaristas los culparon de las pérdidas republicanas durante las elecciones. El consultor político republicano y asesor de políticas Karl Rove escribió en un artículo de opinión para el Wall Street Journal : "Los comentarios ofensivos sobre la violación cometida por candidatos [republicanos] al Senado en Missouri e Indiana dieron a los medios una excusa para poner los problemas sociales en el centro de las elecciones de alguna manera eso perjudicó gravemente a todo el partido, además de costarle a los republicanos dos escaños en el Senado ". [122]
Karen Hughes , exasesora de George W. Bush , escribió en Politico : "Y si otro republicano dice algo sobre la violación que no sea un crimen horrible y violento, quiero cortarle la lengua personalmente. Las hijas en edad universitaria de muchos de mis amigos votaron por Obama porque los comentarios de los neandertales los desanimaron por completo, como la sugerencia de "violación legítima". " [8] El blog conservador Hot Air vinculó los comentarios de Akin con las encuestas que indicaban un aumento en el apoyo a la legalización del aborto en todas las circunstancias. [123]
Las controversias hicieron que el Partido Republicano buscara formas de evitar que sus candidatos electorales hicieran comentarios similares sobre la violación. Kevin Madden , estratega republicano y asesor principal de la campaña presidencial de Mitt Romney , dijo: "Esto es realmente bastante simple. Si estás a punto de hablar de la violación como algo más que un crimen brutal y horrible, detente". Los grupos antiaborto, como Susan B. Anthony List , lanzaron programas de capacitación para evitar declaraciones controvertidas sobre la violación y el aborto. [124] La encuestadora republicana Kellyanne Conway dijo a los miembros republicanos de la Cámara de Representantes que la violación es una "palabra de cuatro letras" y que los republicanos deben evitar discutirla. [124]
Referencias
- ^ Froetschel, Susan. " El comentario de 'violación legítima' alimenta el creciente escepticismo de las mujeres sobre la religión" . The Washington Post . Consultado el 19 de marzo de 2013 . ; Eligon, John (19 de agosto de 2012). "Candidato al Senado provoca ira con comentario de 'violación legítima'" . The New York Times .
- ^ a b Robinson, Eugene (20 de agosto de 2012). "El comentario de Todd Akin hace que la 'guerra contra las mujeres' vuelva a la prominencia" . The Washington Post . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ Schultheis, Emily (6 de noviembre de 2012). "Comentarios de violación derriban a Mourdock, Akin" . Politico . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Black, Jeff (7 de noviembre de 2012). "Observaciones de violación hunden a dos aspirantes al Senado republicano" . Política de NBC . NBCNews.com . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Culp-Ressler, Tara (7 de noviembre de 2012). "Comentarios de violación cuestan a los candidatos anti-elección sus asientos" . Piense en el progreso . Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .; Fetters, Ashley (7 de noviembre de 2012). "¿Los comentarios inflamatorios sobre la violación y el aborto condenaron a los candidatos republicanos?" . El Atlántico . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; Schultheis, Emily (6 de noviembre de 2012). "Comentarios de violación derriban a Mourdock, Akin" . Politico . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; Levintova, Hannah (7 de noviembre de 2012). "El Caucus Republicano de Violación se desmorona" . Madre Jones . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; "Los candidatos republicanos pierden después de los comentarios de violación" . ABC . Australia. 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; "Candidatos republicanos de observación de violación derrotados" . Sky News . 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; McVeigh, Karen (7 de noviembre de 2012). "Todd Akin y Richard Mourdock caen a derrotas del Senado" . The Guardian . Londres . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .; Black, Jeff (7 de noviembre de 2012). "Observaciones de violación hunden a dos aspirantes al Senado republicano" . NBC News . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012.
- ^ Haberman, Maggie (7 de noviembre de 2012). "Reelección del presidente Obama: 12 conclusiones" . Politico . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Abdullah, Halimah (8 de noviembre de 2012). "Cómo las mujeres gobernaron las elecciones de 2012 y dónde se equivocó el Partido Republicano" . CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Hughes, Karen (12 de noviembre de 2012). "Lecciones de comunicación de la elección" . Politico . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Abbasi, Jennifer (21 de agosto de 2012). "Steve King Echoes Akin" . Ciencia popular . Consultado el 25 de junio de 2013 .
- ^ Holmes, Melisa M .; Resnick, Heidi S .; Kilpatrick, Dean G .; Mejor, Connie L. (1996). "Embarazo relacionado con violación: estimaciones y características descriptivas de una muestra nacional de mujeres". Revista estadounidense de obstetricia y ginecología . 175 (2): 320–4, discusión 324–5. doi : 10.1016 / S0002-9378 (96) 70141-2 . PMID 8765248 .
- ^ Thornhill, Randy; Palmer, Craig T. (2001). Una historia natural de la violación: bases biológicas de la coerción sexual . Prensa del MIT. pag. 100. ISBN 978-0-262-70083-2.
- ^ Koss, Mary P .; Gidycz, Christine A .; Wisniewski, Nadine (1987). "El alcance de la violación: incidencia y prevalencia de agresión sexual y victimización en una muestra nacional de estudiantes de educación superior". Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 55 (2): 162–70. doi : 10.1037 / 0022-006X.55.2.162 . PMID 3494755 .
- ^ a b Hazelwood, Robert R .; Burgess, Ann Wolbert (2009). Aspectos prácticos de la investigación de violaciones: un enfoque multidisciplinario . Prensa CRC . pag. 28. ISBN 978-1-4200-6504-6. Consultado el 29 de enero de 2013 .
- ^ Stewart, Felicia H; Trussell, James (2000). "Prevención del embarazo resultante de una violación: una medida de salud preventiva desatendida". Revista estadounidense de medicina preventiva . 19 (4): 228–9. doi : 10.1016 / S0749-3797 (00) 00243-9 . PMID 11064225 .
- ^ Mulugeta, E; Kassaye, M; Berhane, Y (1998). "Prevalencia y resultados de la violencia sexual entre estudiantes de secundaria". Revista médica etíope . 36 (3): 167–74. PMID 10214457 .
- ^ Krug, Etienne G .; Organización Mundial de la Salud (2002). Informe mundial sobre violencia y salud . Organización Mundial de la Salud . pag. 162. ISBN 978-92-4-154561-7. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
- ^ a b ACOG (20 de agosto de 2012). "Declaración sobre violación y embarazo" . Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos . Consultado el 18 de enero de 2012 .
- ^ a b c d e Townsend, Tim; Bernhard, Blythe (20 de agosto de 2012). "De dónde sacó Akin la idea de que las víctimas de violación rara vez quedan embarazadas" . El Seattle Times . Consultado el 18 de enero de 2013 .
- ^ Townsend, Tim; Bernhard, Blythe (21 de agosto de 2012). "Akin parece haber recogido conclusiones del artículo de 1972 ahora muy disputado" . St. Louis Post-Dispatch . Consultado el 18 de enero de 2012 .
- ^ a b c d e f Franke-Ruta, Garance (19 de agosto de 2012). "Un Canard que no morirá: 'violación legítima' no causa embarazo" . El Atlántico . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d e Belluck, Pam (20 de agosto de 2012). "Expertos en salud descartan afirmaciones sobre violación" . The New York Times . Consultado el 18 de enero de 2012 .
- ^ "Senado rechaza proyecto de ley de aborto" . Noticias diarias de Bangor . Associated Press. 11 de abril de 1975 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
- ^ Kliff, Sarah (20 de agosto de 2012). "El representante Todd Akin está equivocado acerca de la violación y el embarazo, pero no está solo" . The Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ "Amigo admite que se equivocó, exagerado en violaciones" . Pittsburgh Post-Gazette . 61 (208). Associated Press. 30 de marzo de 1988 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
- ^ Babington, Charles (7 de julio de 2004). "El Senado confirma el controvertido candidato al Tribunal Federal" . The Washington Post . Consultado el 16 de febrero de 2012 .
- ^ "El legislador de Carolina del Norte dice que las víctimas de violación no quedan embarazadas" . Las noticias de Mount Airy (96). Informes cablegráficos. 21 de abril de 1995 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ "Boozman dice comentario de violación un error". Associated Press State & Local Wire. 14 de febrero de 1999.
- ^ Radnofsky, Louise (21 de agosto de 2012). "Destinos de legisladores pasados después de comentarios de violación" . El Wall Street Journal . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ Friedman, Dan (3 de noviembre de 2012). "Akin fue arrestado al menos ocho veces en la década de 1980" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ "Representante Todd Akin" . GovTrack.us . Impulso cívico. nd . Consultado el 18 de enero de 2012 .
- ^ "Elecciones Generales del 6 de noviembre de 2012" . Secretario de Estado de Missouri . Web del gobierno del estado de Missouri. 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 18 de enero de 2013 .
- ^ Jaco, Charles (19 de agosto de 2012). "Informe Jaco: entrevista completa con Todd Akin" . Fox 2 ahora . KTVI . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
- ^ The Washington Post Editorial Board (20 de agosto de 2012). "El código repugnante detrás de las palabras de Todd Akin" . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
- ^ Personal. "¿Una violación legítima?" . Noticias diarias de Bangor . Consultado el 31 de marzo de 2013 .; Carroll, Aaron (19 de agosto de 2012). "La violación puede dejarte embarazada. Punto" . CNN.; Personal. "Violación significa violación" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de junio de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ DiSalvo, David (19 de agosto de 2012). "El candidato republicano al Senado, Todd Akin: las víctimas de" violación legítima "no quedan embarazadas" . Forbes . Consultado el 20 de agosto de 2012 .Graham, David A. (22 de agosto de 2012). "Video del día: 'Violación forzosa' y el problema similar de Paul Ryan" (Video) . El Atlántico . Consultado el 25 de agosto de 2012 .Abouhalkah, Yael T. (sin fecha). "Fantasía de violación de Todd Akin" . Voces del Medio Oeste . KansasCity.com. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 20 de agosto de 2012 .Eligon, John; Schwirtz, Michael (19 de agosto de 2012). "Candidato al Senado provoca ira con comentario de 'violación legítima'" . The New York Times . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
- ^ a b Hamby, Peter (20 de agosto de 2012). "Los principales conservadores sociales se reúnen en defensa de Akin" . CNN . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ a b c Kim, Seung Min (21 de agosto de 2012). "Lista de senadores que piden a Akin que renuncie sigue creciendo" . Politico . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ a b Costa, Robert (20 de agosto de 2012). "Romney: comentario de Akin 'inexcusable ' " . Revisión nacional en línea . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
- ^ a b Killough, Ashley (20 de agosto de 2012). "Presidente del Partido Republicano: Akin debe abandonar, saltarse la convención" . CNN . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Weigel, David (20 de agosto de 2012). "Akin: cuando estaba hablando de violación 'legítima', quise decir violación 'forzada'" . Pizarra . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ Allen, Jonathan (20 de agosto de 2012). "La carrera de Mitt Romney de Todd Akin en desacuerdo con Paul Ryan" . Politico . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ a b Ross, Scott (20 de agosto de 2012). "Akin jura permanecer en la carrera después de un error de 'violación legítima'" . NBC10 Filadelfia . NBCUniversal Media . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ Akin, Todd (19 de agosto de 2012). "Declaración similar sobre la entrevista 'Informe Jaco'" . Todd Akin para el Senado de los Estados Unidos en 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Akin, Todd (21 de agosto de 2012). "Perdón (Comercial de difusión para Todd Akin)" (Video) . ToddAkinTube . YouTube . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Dowd, Maureen (21 de agosto de 2012). "Solo piensa que no" . The New York Times . pag. A25 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ Sullivan, Sean (17 de julio de 2014). "Todd Akin: 'Debería haber dicho un caso legítimo de violación ' " . The Washington Post .
- ^ Palmer, Anna; Parti, Tarini (10 de julio de 2014). "Todd Akin vuelve a la escena nacional" . Politico .
- ^ Davis, Susan (21 de agosto de 2012). "Romney pide a Akin que se retire de la carrera por el Senado" . USA Today . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ a b Condon, Stephanie (21 de agosto de 2012). "El desafiante Akin dice que se mantiene en carrera" . CBSNews.com . CBS Interactive . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Vaughn, Jason M. (21 de agosto de 2012). "Romney, Blunt, Ashcroft, Bond, Danforth y Talent Call for Akin to Step Aide" . Fox4kc.com . WDAF . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ Camia, Catalina (20 de agosto de 2012). "Romney, republicano, critican comentarios controvertidos similares sobre violación" . Azcentral.com . USA Today . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ Henderson, Nia-Malika; Kane, Paul (21 de agosto de 2012). "Todd Akin debería abandonar la carrera por el Senado, dice Romney" . The Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ Henderson, Nia-Malika; Kane, Paul (20 de agosto de 2012). "Nacional GOP extrae fondos de la carrera de Missouri de Todd Akin" . The Washington Post . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
- ^ Silver, Nate (6 de noviembre de 2012). "Pronóstico 2012 de FiveThirtyEight" . Tiempos de Nueva York . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- ^ Cohen, Tom (22 de agosto de 2012). "Akin Imbroglio es una mala noticia para los republicanos" . CNN . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Mak, Tim (21 de agosto de 2012). "Paul Ryan llamado Todd Akin, según informes" . Politico . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Picket, Kerry (20 de agosto de 2012). "Presidente de RNC quiere similar a 'hacerse a un lado' y no venir a la Convención" . The Washington Times . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Staff (23 de agosto de 2012). "Defendiendo a Todd Akin: 5 razones por las que los derechistas todavía lo apoyan" . La semana . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ Mason, Jennifer (22 de agosto de 2012). "Personhood USA pide a Romney que respalde a Akin en apoyo de la plataforma GOP" . Personhood USA. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ "Huckabee apoya a Akin en la licitación del Senado en batalla" . Associated Press. 23 de agosto de 2012 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ Babington, Charles (27 de agosto de 2012). "Análisis: Akin Row muestra la ruptura social-fiscal del Partido Republicano" . Yahoo! Noticias . Yahoo !. Prensa asociada . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Condon, Stephanie (21 de agosto de 2012). "El representante Steve King respalda a Todd Akin, pesa sobre la violación y el aborto" . CBSNews.com . CBS Interactive . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ a b Leigh, Heather (20 de agosto de 2012). "Representante Steve King en la campaña" . SiouxlandNews.com . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Amira, Dan (21 de agosto de 2012). "El congresista Steve King nunca ha oído hablar de que alguien quede embarazada por violación o incesto" . NYMAG.com . Medios de Nueva York . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
- ^ Benen, Steve (21 de agosto de 2012). "Steve King sigue el ejemplo de Akin" . El blog de Maddow: MSNBC . NBCNews.com . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Seitz-Wald, Alex (21 de agosto de 2012). "Steve King Echoes Akin" . Salón . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
- ^ McMorris-Santoro, Evan (21 de agosto de 2012). "Representante Steve King: Nunca he oído hablar de una niña que quede embarazada por violación o incesto" . TPM . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Cirilli, Kevin (11 de enero de 2013). "Phil Gingrey: Todd Akin 'Parcialmente correcto' en la violación" . Politico . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "Republicano: Akin 'parcialmente correcto' en comentario de violación" . USA Today . Associated Press. 11 de enero de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Lee, Kristen A. (11 de enero de 2013). "El representante republicano Phil Gingrey, un obstetra-ginecólogo, está bajo fuego por comentarios sobre 'violación legítima' y embarazo" . Noticias diarias . Nueva York . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ Condon, Stephanie (20 de agosto de 2012). "Akin se disculpa por comentarios de violación; Obama dice" violación es violación " " . CBSNews.com . CBS Interactive . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ LoGiurato, Brett (19 de agosto de 2012). "Claire McCaskill: 'Es más que comprensible' que Todd Akin 'puede ser tan ignorante ' " . Business Insider . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ Martonosi, Margaret (23 de agosto de 2012). "La violación, el debate sobre el aborto impulsa la sexta carrera del distrito" . CNN . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- ^ Haberman, Maggie (20 de agosto de 2012). "Akin: en serio, no voy a salir" . Politico . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Sobel, Julie (20 de agosto de 2012). "Todd Akin se disculpa por los comentarios de violación en la entrevista con Huckabee" . El Atlántico . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Canseco, Mario (23 de agosto de 2012). "Los estadounidenses de todas las bandas políticas creen que sus afines deberían abandonar la carrera por el Senado (comunicado de prensa)" (PDF) . Opinión Pública de Angus Reid . Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ Jaffe, Greg (7 de noviembre de 2012). "GOP's Akin, Mourdock pierde las elecciones al Senado" . The Washington Post . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
- ^ Jervis, Rick (7 de noviembre de 2012). "Gaffe de Akin ayuda a McCaskill a retener el escaño en el Senado de Missouri" . USA Today . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
- ^ "Senado: Missouri (McCaskill vs Akin) " . CNN. 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ Haberkorn, Jennifer (6 de noviembre de 2012). "Aborto, controversia de violación en forma de razas clave" . Politico . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ "Elección 2012: Senado de Missouri" . Informes Rasmussen . Informes Ramussen. 19 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Silver, Nate (23 de agosto de 2012). "Los votantes republicanos podrían sentarse fuera de la carrera por el Senado de Missouri" . The New York Times . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ Maxwell, Zerlina (20 de agosto de 2012). "Todd Akin, Paul Ryan y la guerra muy real contra las mujeres" . Noticias diarias . Nueva York. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
- ^ Jansing, Chris (20 de agosto de 2012). "Los comentarios de Akin reavivan la guerra contra las mujeres" . Jansing & Co . NBCNews.com. Archivado desde el original (video) el 24 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Buck, Bill (20 de agosto de 2012). "A pesar de las negaciones, los comentarios de Akin son parte de la guerra republicana contra las mujeres" . CBS Los Ángeles . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Zengerle, Patricia; Lawder, David (21 de agosto de 2012). "Los republicanos presionan a Akin para abandonar la carrera del Senado por comentarios de violación" . Reuters . Consultado el 21 de agosto de 2012 .Sargent, Greg (20 de agosto de 2012). "¿Qué tan malo es el proyecto de ley contra el aborto Ryan-Akin?" . The Washington Post . Consultado el 21 de agosto de 2012 .Mahtesian, Charles (20 de agosto de 2012). "Akin: una estimación de daños" . Politico . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ "Obama golpea a Ryan en el lenguaje de 'violación forzosa' de Bill" . CBN News . Red de radiodifusión cristiana. 23 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Rowley, James (22 de agosto de 2012). "Panel de la plataforma republicana respalda la prohibición general del aborto" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ McAuliff, Michael (9 de mayo de 2012). "Dick Lugar pierde a Richard Mourdock del Tea Party en las primarias del Senado republicano de Indiana" . Huffington Post . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ a b Raju, Manu (23 de octubre de 2012). "Richard Mourdock bajo fuego por comentarios de violación" . On Congress: Reporting and Analysis of Capitol Hill . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ Richard Mourdock. "Gracias por su apoyo" . El sitio web oficial de Richard Mourdock para el Senado de los Estados Unidos . Campaña del Senado de Mourdock. Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Krieg, Gregory J .; Bien, Chris. "Comentario de violación de Mourdock pone al Partido Republicano en defensa" . ABC News . ABC News Internet Ventures. Yahoo! - Red de noticias ABC.
- ^ Kim, Seung Min (6 de noviembre de 2012). "Joe Donnelly molesta a Richard Mourdock en Indiana" . Politico . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ LoBianco, Tom (24 de octubre de 2012). "Mourdock: Dios en acción cuando la violación conduce al embarazo" . Prensa asociada . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ McAuliff, Michael (23 de octubre de 2012). "Richard Mourdock sobre el aborto: el embarazo por violación es 'algo que Dios pretendía ' " . Huffington Post . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ Lobianco, Tom (23 de octubre de 2012). "Mourdock: Dios en el trabajo cuando la violación conduce al embarazo" . Huffington Post . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ Schneider, Mary Beth; Ritchie, Carrie (24 de octubre de 2012). "La respuesta de Richard Mourdock a la pregunta sobre el aborto provoca controversia en el debate del Senado de Indiana" . IndyStar.com . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ "Republicanos divididos en respuesta al comentario de violación del candidato al Senado" . FoxNews.com . Fox News Network. 24 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Filipovic, Jill (25 de octubre de 2012). "La verdadera plataforma de violación republicana" . The Guardian . Londres . Consultado el 19 de marzo de 2013 .
- ^ Lobianco, Tom (24 de octubre de 2012). "Mourdock del Partido Republicano apoya la violación, comentario sobre el aborto" . Yahoo! Noticias . Yahoo !. Prensa asociada . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ "Scott Brown rechaza comentario de violación de Richard Mourdock" . NorthJersey.com. Associated Press. 24 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
- ^ Crittenden, Michael R. (24 de octubre de 2012). "Comentario de violación de Mourdock desencadena tormenta de fuego" . El Wall Street Journal . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ^ Memoli, Michael A. (24 de octubre de 2012). "Obama se opone al comentario de violación de Mourdock, pincha a Trump" . Los Angeles Times . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ^ Couloumbis, Angela (29 de agosto de 2012). "Candidato al Senado de Pensilvania Tom Smith enredado por violación y aborto" . Philly.com . Inquirer Harrisburg Bureau . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ "Smith hace un error de aborto" . PolíticaPA . 28 de agosto de 2012 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Weigel, David (27 de agosto de 2012). "Los frutos de Todd Akin: Pennsylvania Edition" . Pizarra . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Brennan, Chris (29 de agosto de 2012). "Clout: ¿Pa. El candidato republicano al Senado se unió al club de Todd Akin?" . Philly.com . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Miller, Korin (28 de agosto de 2012). "Político: embarazo de violación es como tener un bebé ilegítimo" . Cosmopolita . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Carmon, Irin (27 de agosto de 2012). "Tom Smith: Conoce al nuevo Todd Akin" . Salón . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Zimmerman, Anita (21 de diciembre de 2011). "Rivard habla de problemas con la violación, leyes de registro" (PDF) . WisPolitics.com . Publicaciones TCT. Archivado desde el original (PDF) el 3 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Marley, Patrick (10 de octubre de 2012). "El representante Roger Rivard criticado por el comentario de 'algunas chicas violan fácilmente'" . Journal Sentinel . Milwaukee: Journal Sentinel Inc . Consultado el 13 de agosto de 2013 .
- ^ Terkel, Amanda (7 de noviembre de 2012). "Roger Rivard pierde la reelección a la asamblea de Wisconsin después de decir 'Algunas niñas violan fácilmente ' " . El Huffington Post . Consultado el 13 de agosto de 2013 .
- ^ Parnass, Sarah (19 de octubre de 2012). "El representante Walsh dice que no es necesario el aborto para salvar la vida de la madre" . ABC News . ABC News Internet Ventures. Yahoo! - Red de noticias ABC . Consultado el 18 de enero de 2013 .
- ^ Grim, Ryan (18 de octubre de 2012). "Joe Walsh sobre el aborto: sin excepción para 'La vida de la madre' gracias a los 'avances en la ciencia y la tecnología ' " . Huffington Post . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Parnass, Sarah (19 de octubre de 2012). "El representante Joe Walsh retrocede comentario sobre el aborto sin excepción" . La nota . ABC News . Consultado el 18 de enero de 2013 .
- ^ Baker, Mike (31 de octubre de 2012). "GOP Hopeful: 'Violación' no es motivo de aborto" . SeattlePi . Associated Press. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Kaminsky, Jonathan (9 de noviembre de 2012). "John Koster, candidato republicano a la Cámara que habló de 'La cosa de la violación', Conceding House Race" . Huffington Post . Reuters . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ Collier, Myles (1 de noviembre de 2012). "Los comentarios de John Koster 'Rape Thing' encienden la controversia" . The Christian Post . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ Howley, Kerry (1 de noviembre de 2012). "Tú eres pro-vida, yo soy pro-vida, todos somos pro-vida" . Pizarra . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ Heffter, Emily (31 de octubre de 2012). "Koster atrae el fuego sobre los comentarios sobre el aborto, 'La cosa de la violación ' " . El Seattle Times . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ Heffter, Emily. "DelBene vence a Koster en la carrera por el distrito más competitivo del estado de los HouseDems Hold State" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 10 de enero de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ Rove, Karl (14 de noviembre de 2012). "Rove: las lecciones de la derrota para el Partido Republicano" . The Wall Street Journal (edición europea) . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ AllahPundit (15 de noviembre de 2012). "Rasmussen: 54% ahora se llaman a sí mismos pro-elección, 38% pro-vida" . Aire Caliente . Aire Caliente . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Haberkorn, Jennifer (11 de enero de 2013). "Partido Republicano busca formas de detener los comentarios de violación" . Politico . Consultado el 13 de enero de 2013 .