Re Barleycorn Enterprises Ltd [1970] Ch 465 es un caso de la ley de insolvencia del Reino Unido , relativo a la prioridad de los acreedores en una empresa en proceso de liquidación . Se sostuvo que las tarifas de liquidación tenían prioridad sobre los créditos preferenciales y los cargos flotantes . Esto fue anulado por la Cámara de los Lores en Buchler v Talbot , pero restablecido por el Parlamento a través de una enmienda a la Ley de insolvencia de 1986 s 176ZA.
Barleycorn Enterprises Ltd había sido puesta en liquidación forzosa. Los directores habían contratado a contadores públicos con sede en Cardiff, Mathias y Davies, para preparar un estado financiero para la empresa. Su tarifa fue de £ 202 con 10 chelines y fueron aprobados por el síndico oficial.
Sin embargo, el síndico de la empresa argumentó que los contadores solo deberían ser pagados después de los acreedores preferenciales y los tenedores de obligaciones. En este caso, no quedaba dinero. El juez de primera instancia, Sir Owen Temple Morris QC , sostuvo que los contadores tenían prioridad. El síndico apeló.
El Tribunal de Apelación sostuvo que los honorarios de los contables se incluían en los gastos de liquidación. Tom Denning, Baron Denning dio el primer juicio.
Las Leyes de Sociedades contienen disposiciones que regulan el orden de pago con cargo a los "activos" de la sociedad. La pregunta es: ¿Qué significa la palabra "activos" en este contexto? Especialmente cuando hay una carga flotante.
Dos de las secciones materiales se remontan a la Ley de Sociedades de 1862 , pero las leeré tal como están, promulgadas de nuevo en la Ley de 1948 con las mismas palabras que en 1862.