" Reforma del registro de arquitectos " [1] era el título de un documento de consulta del gobierno del Reino Unido de fecha 19 de julio de 1994 que fue publicado por el Departamento de Medio Ambiente . En la introducción se indicaba que en octubre de 1993 el Gobierno había anunciado que se consultaría a la profesión y a otras personas sobre las medidas que podrían adoptarse para simplificar los arreglos para el registro de arquitectos en virtud de las leyes de registro de arquitectos , y que había un amplio acuerdo sobre lo que serían esas medidas. Se había contactado con el Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido (ARCUK) y el Instituto Real de Arquitectos Británicos.(RIBA). Finalmente, el Parlamento introdujo ciertos cambios en las leyes de registro de arquitectos que ahora entran en vigor en virtud de la Ley de arquitectos de 1997 .
El documento de consulta continuaba afirmando que las propuestas de reforma actuales surgieron de una solicitud de ARCUK al Gobierno en 1992 de que se revisaran las Leyes de Registro de Arquitectos; y que el Sr. EJD Warne CB, cuyo informe fue publicado por HMSO en 1993, llevó a cabo una revisión .
El documento de consulta mencionaba que el Informe Warne había considerado las opiniones de arquitectos, organismos de arquitectura y consumidores y "estaba de acuerdo con ARCUK" en que había ciertas debilidades de su estructura: y que las reformas propuestas estaban destinadas a superar esas debilidades de una manera que sería generalmente aceptable para la profesión y el público por igual.
Se afirmó que el principal objetivo de las reformas era:
- crear un organismo de registro pequeño, centrado y eficaz que represente los intereses tanto de la profesión como del público en general ,
- y su propósito sería
- establecer criterios de admisión al Registro; evitar el uso indebido del título de " arquitecto "; disciplinar la conducta no profesional y fijar niveles de honorarios.
La puntuación en el documento, como se reproduce arriba, parece indicar una conexión cercana de algún tipo entre el establecimiento de niveles de honorarios y la conducta profesional. Pero en el caso de que posteriormente se abandonara la fijación de los niveles de honorarios, mientras que, con respecto a la conducta profesional, se otorgaron poderes estatutarios para imponer multas expresamente a la par con sanciones penales a un organismo que tendría personas que no son miembros de la profesión. en la mayoría decisiva, y que no actuaría bajo el juramento judicial de un juez o un magistrado en un tribunal de jurisdicción penal o civil, o de conformidad con la jurisdicción consensual de un árbitro , y que no necesariamente tendría la habilidad y el conocimiento adecuados poder actuar de manera competente y justa con respecto a poner en peligro la reputación profesional de un arquitecto. Esto podría haber sido visto como una aberración objetable, pero que en cambio una preponderancia de la opinión política acogió con beneplácito tal arreglo, considerándolo como un desarrollo pionero, puede explicarse al menos en parte al observar que el uso " partes interesadas " [2] había ganado alguna moneda en ese momento.
Ciertas cuestiones habían sido el trasfondo del Informe Warne como lo fueron en el decenio de 1990 y siempre lo habían sido, a saber, cuestiones relativas a los defectos o méritos del caso a favor o en contra de tales propuestas en teoría o en principio o en relación en particular, en una por otro lado, al Registro de Arquitectos , a las restricciones en el uso de la palabra "arquitecto", y al ejercicio de la arquitectura considerada como un arte o como un negocio o como un medio de ganarse la vida; y, por otro lado, a la responsabilidad oficial, las normas jurídicas y el estado de derecho: véase más adelante, artículo sobre Registro de arquitectos en el Reino Unido : antecedentes de la legislación.
Una de las propuestas mencionadas en el documento de consulta que luego se promulgó y ahora está operativa fue que ARCUK permanecería como una entidad legal, pero su nombre se cambiaría a " Junta de Registro de Arquitectos "; y se afirmó que aunque este cambio, en sí mismo, no tendría impacto en el estatus o rol de ARCUK, sugeriría un cuerpo más pequeño y más ajustado y marcaría las alteraciones a las funciones de ARCUK.
Otra de las propuestas fue que debería haber una oficina de Registro cuyas funciones serían mantener el Registro y cumplir las instrucciones de la Junta; y se dijo que el Registrador sería una persona designada por la Junta, que decidiría si el Registrador debía ser un empleado o un contratista.
Ver también
- Alcance y cita de las leyes
- Formación y funciones de ARCUK
- Ley de arquitectos de 1997
- Regulaciones y reglas
- Restricción penal .
- Nominación y nombramiento
- Nomenclatura legal .
- Uso del título
- Antecedentes de la legislación, cc19-20
- Tres aspectos
- Régimen de 1931
- Desde la década de 1990
- Cronología 1834-1997
- La legislación actual
- Resumen de la historia legislativa
- Las "cargas" y las "elecciones"
- Efectos secundarios
- Membresía de la Junta
- Deberes de la Junta
- "Arquitectura" y "servicios arquitectónicos"
- Enlaces a la Ley de arquitectos de 1997
Referencias
- ^ Ver copia del documento de consulta
- ^ Freeman, R. Edward (1984). Gestión estratégica: un enfoque de partes interesadas. Boston: Pitman. ISBN 0-273-01913-9 .