En la nomenclatura biológica, un nomen novum ( latín para "nuevo nombre"), nuevo nombre de reemplazo (o nombre de reemplazo, nuevo nombre de reemplazo, nombre de reemplazo [1] ) es un nombre científico que se crea específicamente para reemplazar otro nombre científico, pero solo cuando este otro nombre no se puede utilizar por razones técnicas, de nomenclatura (por ejemplo, porque es un homónimo: se escribe igual que un nombre anterior existente). No se aplica cuando se cambia un nombre por razones taxonómicas (lo que representa un cambio en el conocimiento científico). Con frecuencia se abrevia, por ejemplo , nomen nov. , nom. nov. .
En zoología establecer un nuevo nombre de reemplazo es un acto nomenclatural y debe proponerse expresamente para sustituir un nombre previamente establecido y disponible.
A menudo, el nombre anterior no se puede usar porque otro animal se describió anteriormente con exactamente el mismo nombre. Por ejemplo, Lindholm descubrió en 1913 [2] que un nombre genérico Jelskia establecido por Bourguignat en 1877 para un caracol de agua dulce europeo no podía usarse porque otro autor Taczanowski había propuesto el mismo nombre en 1871 para una araña . Así que Lindholm propuso un nuevo nombre de reemplazo Borysthenia . Este es un sinónimo objetivo de Jelskia Bourguignat, 1877, porque tiene la misma especie tipo , y se usa hoy como Borysthenia .
Además, para los nombres de especies, a menudo son necesarios nuevos nombres de reemplazo. Se han propuesto nuevos nombres de reemplazo desde hace más de 100 años. En 1859 Bourguignat [3] vio que el nombre Bulimus cinereus Mortillet, 1851 para un caracol italiano no podía usarse porque Reeve había propuesto exactamente el mismo nombre en 1848 para un caracol boliviano completamente diferente. Dado que ya entonces se entendió que el nombre anterior siempre tiene prioridad, Bourguignat propuso un nuevo nombre de reemplazo Bulimus psarolenus , y también agregó una nota por la que esto era necesario. El caracol italiano se conoce hasta hoy con el nombre de Solatopupa psarolena (Bourguignat, 1859).
No todo autor que propone un nombre para una especie que ya tiene otro nombre, establece un nuevo nombre de reemplazo. Un autor que escribe "El nombre de la especie de insecto con las alas verdes se llamará X, este es el que el otro autor ha llamado Y", no establece un nuevo nombre de reemplazo (sino un nuevo nombre regular).
El Código Internacional de Nomenclatura Zoológica prescribe que para un nuevo nombre de reemplazo, el autor debe dar una declaración expresa, [4] lo que significa una declaración explícita sobre el proceso de reemplazo del nombre anterior. No es necesario emplear el término nomen novum , pero algo debe expresarse sobre el acto de sustituir un nombre. La evidencia implícita ("todo el mundo sabe por qué el autor usó ese nuevo nombre") no está permitida en esta ocasión. Muchos zoólogos no saben que esta declaración expresa es necesaria y, por lo tanto, se considera que se han establecido una variedad de nombres como nuevos nombres de reemplazo (a menudo incluidos nombres que se mencionaron sin ninguna descripción, lo que es fundamentalmente contrario a las reglas).