República de TV es una señal abierta de la India de derecha [5] canal de noticias lanzado en mayo de 2017.
País | India |
---|---|
Área de transmisión | Mundial |
Eslogan | Tú eres la República. Somos solo tu voz. |
Sede | Mumbai , India |
Programación | |
Idioma (s) | inglés |
Formato de imagen | MPEG-3 → MPEG-4 / HD 2160p 4K UHD |
Propiedad | |
Dueño | Arnab Goswami ARG Outlier Media Noticias de Asianet |
Gente clave | Arnab Goswami Rajeev Chandrasekhar |
Canales hermanos | República República de Bharat Bangla |
Historia | |
Lanzado | 6 de mayo de 2017 |
Enlaces | |
Sitio web | Página web oficial |
Disponibilidad | |
Cable | |
Asianet Digital (India) | Canal 96 |
Siti Cable (India) | Canal 301 |
Satélite | |
Tata Sky (India) | Canal 616 |
Dish TV (India) | Canal 771 |
d2h (India) | Canal 360 |
TV digital Airtel (India) | Canal 376 |
Televisión digital Hathway (India) | Canal 260 |
Streaming de medios | |
Republic TV en vivo | Televisión en vivo |
YouTube | Canal oficial |
Hotstar | Vivir |
Fue cofundada por Arnab Goswami y Rajeev Chandrasekhar , antes de que este último renunciara a su participación en mayo de 2019, dejando a Goswami como el accionista mayoritario. [6] Chandrasekhar era un legislador independiente de la Alianza Democrática Nacional que más tarde se unió al Partido Bharatiya Janata y Goswami fue el ex editor en jefe de Times Now . La empresa fue financiada principalmente por Chandrashekhar a través de su empresa Asianet News .
La recepción de la crítica ha sido negativa. El canal ha sido acusado de practicar reportajes sesgados a favor del gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) y sofocar la disidencia; Se publicaron noticias falsas y retórica islamófoba en múltiples ocasiones. [7] [8] [9] [10] Ha sido condenado por infringir las normas de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India y de la Autoridad de Normas de Radiodifusión de Noticias. [11] [12]
Historia
Fondo
Arnab Goswami dimitió como editor en jefe de Times Now el 1 de noviembre de 2016, citando diferencias editoriales, falta de libertad y política en la redacción. [13] [14] Presentó la última edición de su programa, [15] The Newshour Debate, quince días después. [16] [17] Por cierto, el programa había sido objeto de una investigación por parte de Ofcom , la autoridad reguladora de la radiodifusión del Reino Unido, en agosto y septiembre; la investigación había declarado culpable a Times Now de violar la cláusula de imparcialidad de su código de transmisión. [18]
El 16 de diciembre, Goswami anunció su próxima aventura: un canal de noticias llamado Republic; [19] el nombre fue cambiado más tarde a Republic TV ante las quejas de Subramanian Swamy . [20] Republic TV fue promocionado como el primer medio de comunicación independiente de la India que "democratizaría" las noticias y competiría con los gigantes de los medios de comunicación globales, mientras que era descaradamente pro-India. [21]
Fondos
Republic TV fue financiada en parte por Asianet (ARG Outlier Asianet News Private Limited), que era principalmente propiedad de Rajeev Chandrasekhar , un entonces miembro independiente de Rajya Sabha que tenía vínculos políticos con el Partido Bharatiya Janata (BJP) y era vicepresidente de la Alianza Democrática Nacional en Kerala. [22] [21] Entre otros inversores importantes se encontraban el propio Goswami, su esposa Samyabrata Goswami, los educadores Ramdas Pai y Ramakanta Panda , todos los cuales invirtieron a través de SARG Media Holding Private Ltd. [23]
Chandrasekhar renunció a la junta, luego de que se unió oficialmente al BJP en abril de 2018; [24] Goswami recompró las acciones de Asianet en mayo de 2019. [25] [26]
Contrataciones
The Wire and Newslaundry se había encontrado con un memorando interno presentado por el grupo de Chandrasekhar que pedía el reclutamiento selectivo devoces promilitares de centro derecha , que favorecían su ideología. [27]
S. Sundaram, quien se había desempeñado como director financiero de Times Now entre 2005 y 2012, fue nombrado director financiero del grupo. El director comercial de Reliance Broadcast Network, Vikas Khanchandani, quien anteriormente había sido vicepresidente senior de NDTV, fue nombrado director ejecutivo [28] y cofundador de The News Minute , Chitra Subramaniam fue nombrado asesor editorial. [29] Otros que se unieron incluyeron el presentador principal de Thanthi TV SA Hariharan, el oficial retirado del ejército y personalidad de la televisión Gaurav Arya, [30] ex corresponsal en jefe de Jammu y Cachemira para Times Now Aditya Raj Kaul, escritor y fundador-editor de Gentleman , Minhaz Comerciante [31] y actor Anupam Kher . [32]
Lanzamiento
El canal fue lanzado el 6 de mayo 2017 como consecuencia de un libre-a-aire de canal por la mayoría de los servicios de DTH y de televisión por cable operadores, plataformas junto con más móviles como JioTV y Hotstar . [33] Al informar sobre su lanzamiento, Business Standard escribió "La compañía ya ha contratado a 300 personas, de las cuales 215 están a bordo. Se está construyendo un estudio de última generación en el área del Bajo Parel de Mumbai ". [34]
El 2 de febrero de 2019, el canal lanzó su medio en hindi llamado Republic Bharat . [35]
Republic TV lanzó Republic Bangla , canal de noticias en bengalí el 7 de marzo de 2021. [36]
Recepción
Público
Republic TV supuestamente se convirtió en el canal de noticias en inglés más visto en India en su primera semana de emisión en mayo de 2017 con 21,1 lakh (2,11 millones) de impresiones [37] y representó el 51,9% de audiencia según los datos publicados para la semana por el BARC. . [38] [39] El Financial Express señaló a Republic TV como el canal de noticias en inglés más visto en la India durante 100 semanas seguidas desde su fundación. [26] El principal lugar del canal de noticias fue adquirido por DD India , una emisora de servicio público , en febrero de 2019, según el periódico indio Mint . [25]
La Asociación de Emisores de Noticias (NBA) posteriormente presentó una queja ante la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India (TRAI) acusando al grupo de utilizar tácticas poco éticas para lograr una alta audiencia. Afirmó que el canal ejecutó múltiples fuentes a través de varias plataformas de operadores de múltiples sistemas (MSO) y se incluyó en múltiples ubicaciones en varios géneros en la guía electrónica de programas , en contravención de las reglas de TRAI. [40] [41] TRAI advirtió al canal contra tales prácticas y determinó que el número de espectadores se había inflado. [42]
Estos datos han sido cuestionados desde entonces, después de que el canal se viera envuelto en una estafa de manipulación de audiencia a fines de 2020.
Comentario crítico
Dexter Filkins ,"Sangre y suelo en la India de Narendra Modi" . The New Yorker . 2 de diciembre de 2019.
El canal se ha destacado por sus informes de derecha [5] obstinados [43] en apoyo de BJP [44] y Hindutva en un amplio espectro de situaciones, [45] [46] incluso presentando a los oponentes políticos en una luz negativa y evitando críticas a figuras de los partidos gobernantes. [56] [57] El canal ha ayudado a desarrollar y popularizar los neologismos de " Urban Naxal " y " tukde tukde gang " para denotar voces antisistema críticas a los sentimientos de la derecha, abogar por la represión del gobierno y evocar el hiper-nacionalismo entre los audiencia. [57] [58] [59] [9] [60] También se han observado intentos de polarizar a la audiencia y sofocar las tensiones comunales mediante la amplificación directa e indirecta de la retórica islamófoba ( Love Jihad, etc.) situada dentro de un discurso posterior a la verdad. . [58] [1] [61]
El canal ha sido comparado con los medios de comunicación de Corea del Norte por su extrema afinidad progubernamental y amordazar a la disidencia. [62] [63] El célebre politólogo Christophe Jaffrelot , el periodista Dexter Filkins y otros lo comparan con Fox News , un canal de televisión estadounidense que practica informes sesgados a favor del Partido Republicano . [64] [55] [65] [66]
Vanita Kohli-Khandekar, de Business Standard , señaló que es un "lugar ruidoso y caótico donde es imposible un debate coherente sin gritos, gritos ni insultos"; [67] otros han notado que sus programas son una "batalla de balbuceos", críticos , impetuosos y agresivos . [68] [69] [70] Vaishnavi Chandrashekhar, en un artículo de Foreign Policy , destacó su cobertura del conflicto India-Pakistán de 2019 , para anteponer el patriotismo al periodismo. [71] El historiador Ramachandra Guha señala que es un canal progubernamental, que ignoró cuestiones de desempleo, angustia agraria y otros. y en su lugar se dedicó a demonizar a Pakistán junto con los partidos de oposición, fomentando el fanatismo religioso en el proceso. [72] Jaffrelot reiteró las acusaciones de flexibilidad después de realizar un análisis detallado de todos los debates mantenidos por el canal hasta abril de 2020 (y contrastarlo con NDTV); Sostuvo que la empresa tiene una consecuencia negativa en la democracia de la India y expresó su preocupación por la forma en que cuestiones más amplias de orden socioeconómico se apartaron de la esfera del discurso. [57] El cincuenta por ciento de los debates se centraron únicamente en criticar a la oposición y Modi fue ampliamente elogiado en general, mientras que ni un solo debate se pudo interpretar como explícitamente a favor de la oposición. [57] [a]
Los verificadores de hechos han documentado que ha propagado noticias falsas o dudosas , en múltiples ocasiones. [10]
Controversias
Prohibición de conferencias de prensa por parte del Congreso Nacional Indio
A los reporteros del canal se les ha prohibido asistir a cualquier conferencia de prensa del Congreso Nacional Indio , citando que están sujetos a ataques incesantemente agresivos por parte del canal. [85]
Difamación
En mayo de 2017, el parlamentario Shashi Tharoor presentó un caso de difamación civil en el Tribunal Superior de Delhi contra Goswami y Republic TV en relación con la transmisión de noticias del canal del 8 al 13 de mayo alegando que estaba involucrado en la muerte antinatural de su esposa Sunanda Pushkar . . [86] [87] Buscando la respuesta del canal, el juez Manmohan del Tribunal Superior señaló: - "Derriba la retórica. Puede publicar su historia, puede publicar los hechos. No puede insultarlo. Eso es innecesario . " [88]
Infracción de derechos de propiedad intelectual
En mayo de 2017, Bennett Coleman & Co. Ltd. (BCCL) presentó una denuncia contra Goswami y Prema Sridevi, periodista de Republic TV, en virtud del Código Penal y la Ley de Tecnología de la Información de la India de 2000, acusándolos de infracción de derechos de autor. [89] BCCL alegó que los dos, anteriormente empleados con Times Now , que posee y opera, habían utilizado su propiedad intelectual (IP) para transmitir por televisión ciertas cintas de audio que estaban en su poder durante su tiempo en el antiguo Canal. Junto a la infracción de propiedad intelectual, la denuncia también alegó la comisión de delitos de hurto, abuso de confianza penal y apropiación indebida de bienes, en los dos, en múltiples ocasiones días después del lanzamiento del canal. [90] [91]
Censuras reglamentarias
En 2018, News Broadcasting Standards Authority (NBSA), el regulador de radiodifusión de la India , [92] exigió a Republic TV que ofreciera una disculpa en pantalla completa por el uso de múltiples palabras objetables para describir a un grupo de personas en un mitin político, que estaban acosando uno de sus periodistas. [93] Republic TV "eliminó el video de su sitio web y cuenta de YouTube" después de recibir la denuncia [94] [95], pero se negó a cumplir con la orden de la NBSA y, en cambio, presentó una apelación. [93]
Aproximadamente un año después, nuevamente pidió a Republic TV que transmitiera una disculpa pública, luego de que el canal se negara a cooperar en otro caso acusándolo de violar las prohibiciones estándar sobre los estereotipos raciales y religiosos, y en su lugar comentó que el cuerpo estaba involucrado en "intensos supervisión pseudo-judicial ". [96] Republic TV no acató la orden una vez más; [96] por cierto, Goswami fue el coordinador del comité que redactó el código, años atrás. [97] Dos semanas después, Goswami junto con otras personas de los medios formaron la Federación Nacional de Radiodifusión (NBF) como un nuevo organismo regulador; esto ha anulado desde entonces la autoridad de NBSA para regular Republic TV. [98] [99] [100]
Prácticas desleales
En India, el Broadcast Audience Research Council , o BARC, es el organismo de la industria responsable de la medición de la audiencia televisiva. La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India (TRAI) recibió quejas de la Asociación de Emisores de Noticias contra Republic TV alegando que estaba violando las regulaciones del sector de transmisión de TRAI con sus prácticas desleales y buscó una investigación al respecto. [101]
Según la denuncia, Republic Bharat había declarado su género como noticia en inglés, pero estaba apareciendo en géneros adicionales después de registrarse en esos géneros. Por ejemplo, en Delhi, el canal aparecía en la categoría de noticias tanto en inglés como en hindi. Cada "impresión" que se informa en los datos de audiencia de televisión es una instancia individual de visualización del canal, incluso si es una visualización fugaz. Cuando un espectador pasaba por los canales, Republic TV aparecía dos veces, lo que le daba una doble impresión en comparación con otros canales. Algunas cadenas de cable habían establecido Republic TV como el canal predeterminado (es decir, el canal de destino) que se mostraba cada vez que se encendía el televisor, lo que aumentaba las impresiones. Estas prácticas fueron vistas como un intento deliberado de obtener ilegalmente calificaciones BARC más altas y aumentar la audiencia. [101] [102]
Los demandantes, NBA, también solicitaron a BARC que retenga la publicación de datos de audiencia para Republic hasta que cesen sus prácticas injustas. BARC no respondió a la solicitud. Posteriormente, varios canales de noticias líderes en idioma inglés salieron del sistema BARC. Una cadena de noticias también se acercó al tribunal superior de Delhi contra las prácticas injustas de Republic TV para inflar sus índices de audiencia. [101]
Manipulación de calificaciones
En octubre de 2020, al recibir una denuncia en la que se acusaba a algunos canales de inflar fraudulentamente sus índices de audiencia, la policía de Mumbai inició una investigación sobre los índices de audiencia de Republic TV . [103] La policía alega que el canal infló sus índices de audiencia al sobornar a personas de bajos ingresos, incluidas personas que no entendían inglés, para que mantuvieran sus televisores sintonizados con Republic TV; Se publicaron registros de los chats de WhatsApp entre Goswami y el ex director ejecutivo de BARC (agencia responsable de medir la TRP) para proporcionar más pruebas de colusión. [103] [104] [105] [106] El TRP inflado se aprovechó para negociar mayores ingresos de los anunciantes. [103]
Goswami niega las acusaciones y ha acusado a la policía de Mumbai de tomar represalias contra las recientes críticas del canal a sus actividades. [107] [108] [109] [110] [111] El 21 de octubre, la Oficina Central de Investigaciones se involucró en la investigación, y el caso ahora cubre potencialmente todos los canales de noticias en la India. [112] [113] El 13 de diciembre, el director ejecutivo de Republic TV fue arrestado en Mumbai, antes de que se le concediera la libertad bajo fianza. [114]
Ver también
- Medios en India
- Lista de canales de noticias en India
Notas
- ^ Los debates se clasificaron en Política (Neutral), Anti-BJP, Anti-oposición, Pro-BJP, Pro-oposición, Economía, Crimen y Justicia, Salud y Seguridad, etc. Hubo algunas superposiciones.
Referencias
- ^ a b Farokhi, Zeinab (3 de septiembre de 2020). "Nacionalismo hindú, canales de noticias y Twitter" posterior a la verdad ": un estudio de caso de" Love Jihad " " . En Boler, Megan; Davis, Elizabeth (eds.). Política afectiva de los medios digitales: propaganda por otros medios . Routledge . doi : 10.4324 / 9781003052272-11 . ISBN 978-1-000-16917-1. Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Bhat, Prashanth; Chadha, Kalyani (2 de abril de 2020). "Populismo anti-mediático: Expresiones de desconfianza de los medios de comunicación de derecha en la India". Revista de Comunicación Internacional e Intercultural . Routledge . 13 (2): 166-182. doi : 10.1080 / 17513057.2020.1739320 . S2CID 216480199 .
- ^ Kumar, Keval J. (10 de diciembre de 2020). Mass Communication in India (5ª ed.). Editorial Jaico . ISBN 978-81-7224-373-9. Consultado el 19 de enero de 2021 , a través de Google Books .
- ^ Hollingsworth, Julia; Mitra, Esha; Suri, Manveena (5 de noviembre de 2020). "Controvertido presentador de noticias indio arrestado por supuestamente instigar al suicidio del arquitecto" . CNN . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ a b [1] [2] [3] [4]
- ^ Narasimhan, TE (6 de mayo de 2019). "Asianet pares participación de Rajeev Chandrasekhar en República TV de Arnab Goswami" . Business Standard India . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Thomas, Pradip (30 de octubre de 2020). "Periodismo y el auge del extremismo hindú". En Radde-Antweiler, Kerstin; Zeiler, Xenia (eds.). El manual de religión y periodismo de Routledge . Routledge . ISBN 978-1-351-39608-0. Consultado el 6 de noviembre de 2020 , a través de Google Books .
Además, la flagrante complicidad del partido gobernante y algunos medios de comunicación en estos crímenes ha dado lugar a una situación en la que los crímenes de odio contra minorías y racionalistas se justifican y circulan múltiples significantes, ofuscando así las pruebas de los asesinatos, ignorando el estado de derecho y reemplazando verdades. con múltiples discursos fabricados (ver, por ejemplo, los resultados de Republic TV e India Upfront ).
- ^ Chakrabarti, Santanu; Stengel, Lucile; Solanki, Sapna (20 de noviembre de 2018). "Deber, identidad, credibilidad: 'noticias falsas' y el ciudadano común en la India" (PDF) . Servicio Mundial de la BBC . págs. 87–88 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Madan, Aman (23 de enero de 2019). "Medios de comunicación no tan libres de la India" . El diplomático . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ a b [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]
- ^ "Calificaciones del canal de noticias en inglés: la intervención de TRAI conduce a una disminución en la audiencia de Republic TV" . The Economic Times . 12 de junio de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ "TRAI gobierna contra las prácticas de distribución poco éticas de Republic TV para aumentar los ratings" . Los tiempos de la India . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ Srikrishna, Vasupradha (1 de septiembre de 2019). "Medios neoliberales que hacen obsoleta la teoría del interés público y la elección pública: necesidad de una nueva teoría" . Media Watch . 10 (3). doi : 10.15655 / mw / 2019 / v10i3 / 49692 . ISSN 2249-8818 .
- ^ Equipo, BS Web (27 de marzo de 2017). "Arnab Goswami se vuelve sincero: ni siquiera se le permitió entrar al estudio Times Now" . Business Standard India . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Ayres, Alyssa (5 de diciembre de 2017). Ha llegado nuestro momento: cómo la India se está haciendo un lugar en el mundo . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 34, 81. ISBN 9780190494537.
- ^ "Nueva empresa de Arnab Goswami" . Estándar comercial . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ "Arnab Goswami anuncia una nueva empresa; Times Now tiene un nuevo editor jefe" . Firstpost . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ Venkataramakrishnan, Shoaib Daniyal y Rohan. " ' Orgulloso de todos mis socios': Arnab Goswami cuando se le preguntó sobre la influencia de BJP en la nueva empresa" . Desplácese en . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "Arnab Goswami ha anunciado su nueva empresa 'República ' " . El Indian Express .
- ^ "Arnab Goswami cambia el nombre del canal a Republic TV, cede a Subramanian Swamy" . Firstpost . 31 de enero de 2017. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ a b Bhushan, Sandeep (25 de enero de 2017). "República de Arnab, ideología de Modi" . El alambre .
- ^ "Lo que la nación quiere saber pero la República de Arnab no te lo dirá" . El Quint . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
- ^ Kaushik, Krishn (13 de enero de 2017). "Inversor Rajeev Chandrasekhar vicepresidente de Kerala NDA, director en la República de Arnab Goswami" . El Indian Express . Consultado el 27 de abril de 2017 .
- ^ "Rajeev Chandrasekhar dimite como director de la junta de Republic TV, dice decisión tomada ya que ahora es BJP MP - Firstpost" . www.firstpost.com . 2 de abril de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
- ^ a b Arnab Goswami compra acciones de Republic Media de Asianet , Live Mint (una compañía de Hindustan Times Media), Lata Jha (6 de mayo de 2019)
- ^ a b Arnab Goswami recompra acciones de Asianet; Republic TV ahora valorada en este valor , The Financial Express (6 de mayo de 2019)
- ^ Pande, Manisha (20 de octubre de 2016). "Asianet y la 'independencia' de Rajeev Chandrasekhar" . Lavandería de noticias .
- ^ Quint, The (13 de diciembre de 2020). "Sostenido en el caso falso de TRP, ¿quién es el director ejecutivo de Republic TV, Vikas Khanchandani?" . TheQuint . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ "Chitra Subramaniam se une a Republic TV" . news.rediff.com . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ "Mayor Gaurav Arya colabora con Republic TV de Arnab" . newslaundry.com. 15 de marzo de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2017 .
- ^ "Minhaz Merchant en Twitter" . Twitter . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ Sen, Rajyasree (24 de mayo de 2017). "Gente de Anupam Kher un descanso bienvenido del jingoísmo de gritos de Republic TV" . Livemint . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
- ^ "República de Arnab Goswami primer canal de noticias indio al aire en vivo en Hotstar" . Estándar comercial . 5 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ Kohli-Khandekar, Vanita (6 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami salió en vivo hoy; pero ¿por qué tanto alboroto?" . Estándar comercial . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ "Republic Bharat domina el género de noticias hindi con una cuota de mercado del 19,53% en la semana 34" . exchange4media . 4 de septiembre de 2020.
- ^ "Republic Bangla presenta el lema 'Kotha Hobey Chokhe Chokh Rekhe ' " . Exchange4Media . 17 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Ahluwalia, Harveen (18 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami derriba Times Now en la semana de debut: datos de Barc" . Livemint . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "Republic TV tiene una audiencia del 51,9% en la semana de debut: BARCH da datos a los suscriptores de pago a pesar de la solicitud de la NBA" . indiantelevision.com . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Saxena, coautor de Atul Dev, Nikita. "El curioso caso de ratings de Republic TV, y el ojo ciego de la agencia de rating oficial" . La Caravana . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
- ^ Agarwal, Nikhil (15 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami utiliza tácticas poco éticas para impulsar la audiencia, la NBA solicita TRAI" . India hoy . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ Ahluwalia, Harveen (16 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami burla las reglas, dice la NBA en la queja de Trai" . Livemint . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "TRAI gobierna contra las prácticas de distribución poco éticas de Republic TV para aumentar los índices de audiencia" . Los tiempos de la India . 2 de junio de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ^ Verma, Ramit (29 de octubre de 2019). "Peeing Human está librando una guerra contra 'Modia'. Aquí se explica cómo y por qué" . Lavandería de noticias .
- ^ Bajpai, Shailaja (24 de octubre de 2019). "He aquí por qué verás a Arnab Goswami y Navika Kumar mucho después de que se publiquen los resultados de las elecciones" . ThePrint . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ Pande, Manisha (30 de octubre de 2019). "Los periodistas indios tuvieron la oportunidad de interrogar a los polémicos eurodiputados que estaban de gira por Cachemira. Preguntaron sobre Pakistán, los medios occidentales" . Lavandería de noticias . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Pande, Manisha (21 de octubre de 2019). "Bloodlust TV: llamando a los medios de comunicación de odio de la India" . Lavandería de noticias .
- ^ S, Meghnad (4 de julio de 2019). "La renuncia de Rahul Gandhi permitió a los canales de televisión hacer lo que mejor saben hacer" . Lavandería de noticias .
- ^ Drabu, Onaiza (2018). "¿Quién es el musulmán? Representaciones discursivas de los musulmanes y el Islam en las noticias en horario de máxima audiencia de la India" . Religiones . 9 (9): 283. doi : 10.3390 / rel9090283 .
- ^ "Podcast | Preguntas que Arnab Goswami no le hizo a Modi" . El Quint . 29 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Jawed, Sam (22 de enero de 2018). "La farsa de las encuestas de Twitter de Republic TV" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Inamdar, Nikhil. "Cómo Narendra Modi casi ha matado a los medios indios" . Cuarzo India . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Jawed, Sam (8 de junio de 2017). "Un mes de Republic TV - ¿Cómo les fue?" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Jawed, Sam (27 de octubre de 2017). "Republic afirma que Rahul Gandhi y Owaisi le pidieron a la gente que no defendiera el Himno Nacional. ¿Es eso cierto?" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Venkataramakrishnan, Rohan. "The Daily Fix: Por qué la FIR ordenada contra Arnab Goswami es un golpe para los medios libres" . Desplácese en . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Filkins, Dexter (2 de diciembre de 2019). "Sangre y suelo en la India de Narendra Modi" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
- ^ a b c d Jaffrelot, Christophe; Jumle, Vihang (15 de diciembre de 2020). "Un estudio de 1.779 debates de Republic TV revela cómo el canal defiende a Narendra Modi" . La Caravana . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Mishra, Samarth; Kumar Shukla, Aditya (2019). "Equilibrio de la libertad de expresión y el discurso de odio: el caso de la India" (PDF) . Revista de investigación Pramana . 9 (6): 1414. ISSN 2249-2976 .
- ^ Bajpai, Shailaja (11 de mayo de 2017). "En la carrera" . El Indian Express . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ Ray, Avishek; Banerjee-Dube, Ishita (2020). "Proyección de Hindutva: religión y televisión en la India". Nación, nacionalismo y la esfera pública: política religiosa en la India . SABIO. ISBN 978-93-5388-381-2. OCLC 1165365218 .
- ^ Thomas, Pradip (29 de octubre de 2020). "El periodismo y el auge del extremismo hindú: informar sobre la religión en una era de la posverdad" . En Radde-Antweiler, Kerstin; Zeiler, Xenia (eds.). El manual de religión y periodismo de Routledge . Routledge. pag. 233. doi : 10.4324 / 9780203731420-20 . ISBN 978-0-203-73142-0.
- ^ "Historia de dos repúblicas: por qué Shourie comparó nuestros medios con los de Corea del Norte" . El Quint . 8 de junio de 2017 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Varadarajan, Siddharth (2019). "El estado y / de los medios en la India de Modi". En Nilsen, Alf Gunvald; Nielsen, Kenneth Bo; Vaidya, Anand (eds.). Democracia india: orígenes, trayectorias, impugnaciones . Plutón Press. págs. 59–60. ISBN 9780745338927. JSTOR j.ctvdmwxfb.9 .
- ^ Anderson, Edward; Jaffrelot, Christophe (2 de octubre de 2018). "El nacionalismo hindú y la 'azafrán de la esfera pública': una entrevista con Christophe Jaffrelot". Asia meridional contemporánea . 26 (4): 468–482. doi : 10.1080 / 09584935.2018.1545009 . ISSN 0958-4935 . S2CID 150328837 .
- ^ Meenakshi Ravi (18 de febrero de 2020). "Descarado e intolerante: cómo Arnab Goswami cambió el debate televisivo de la India" . The Listening Post (Podcast). Inglés Al Jazeera . El evento ocurre a las 04: 55-05: 02 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Basu, Anustup (17 de agosto de 2020). "Notas" . Hindutva como monoteísmo político . Prensa de la Universidad de Duke. pag. 246. doi : 10.1515 / 9781478012498-007 . ISBN 978-1-4780-1249-8. JSTOR j.ctv1595n6q .
- ^ Kohli-Khandekar, Vanita (8 de mayo de 2017). "La República de Arnab es un reflejo de lo que la India se ha vuelto ruidosa y caótica" . Estándar comercial . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "Republic TV de Arnab Goswami está perdiendo la batalla del balbuceo; ¿por qué no probar algo completamente diferente?" . Firstpost . 27 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ "¿Por qué la corte desestimó la súplica del diputado de BJP Rajeev Chandrasekhar contra el cable" . El alambre . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ "Debate: por qué la 'República' del banano de Arnab Goswami también necesita tener un asiento en la mesa" . El alambre . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Chandrashekhar, Vaishnavi. "Los medios de comunicación de la India están locos por la guerra" . Política exterior . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "De Indo-Pak a Chindia y de regreso a Indo-Pak, escribe Ramachandra Guha" . Tiempos del Hindustan . 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ Jacob, Jency (23 de septiembre de 2017). " ' Nunca tengas miedo', dice Arnab Goswami. ¿Pero qué tal no mentir? | | BOOM" . boomlive.in . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "El abogado Sudha Bharadwaj llama a la República por acusaciones 'falsas'" . El Quint . El 5 de julio de 2018 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "¿Es 35A temporal y discriminatorio? Verificación de hechos afirmaciones de Arnab" . El Quint . El 1 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "Media Echoes 'British Herald' llamando a PM Modi la persona más poderosa" . El Quint . 24 de junio de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Sam Jawed, altnews en. "Oscuridad en Jama Masjid, tasa de conversión y 10 noticias falsas más difundidas por los medios en 2017" . Desplácese en . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Patel, Jignesh (29 de noviembre de 2018). "Times Now y Republic TV informan erróneamente el manifiesto del Congreso de Telangana como centrado en los musulmanes" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Desk, Alt News (28 de abril de 2019). "Republic TV retrata falsamente al hombre alabando al PM Modi como un MLA del Congreso" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Desk, Alt News (23 de marzo de 2018). "Últimas noticias falsas: Aaj Tak y Republic TV informan erróneamente el veredicto de Delhi HC sobre AAP MLA" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Sidharth, Arjun (6 de enero de 2018). "¿Fue la conferencia de prensa de Jignesh Mevani" patrocinada por el Congreso "como alega Republic TV?" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Desk, Alt News (17 de octubre de 2017). "Republic TV es sorprendida fingiendo dos veces al día" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ Desk, Alt News (6 de septiembre de 2017). "La derecha arroja veneno en las redes sociales después de que mataran a tiros al periodista senior Gauri Lankesh" . Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "Reportajes erróneos de Republic TV: llama al pistolero un 'manifestante Jamia', culpa a Arvind Kejriwal de la violencia" . Lavandería de noticias . 30 de enero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ Agarwal, Cherry (16 de diciembre de 2017). "Acceso denegado: Republic TV y Times Now quedan bloqueados por los presidentes del Congreso" . Lavandería de noticias . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
- ^ "El líder del Congreso Shashi Tharoor presenta un caso de difamación contra Arnab Goswami de Republic TV" . Indian Express . 26 de mayo de 2017.
- ^ "Shashi Tharoor presenta una demanda por difamación contra Arnab Goswami, Republic TV en el Tribunal Superior" . The Economic Times . 26 de mayo de 2017.
- ^ " ' Derriba la retórica', Delhi HC le dice a Arnab Goswami, Republic TV" . El hindú . 29 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ^ "Times Now presenta un caso penal por robo contra Arnab Goswami de Republic TV" . The Economic Times . 17 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "Arnab Goswami se enfrenta a una denuncia policial por 'engañar' a Times Now sobre Sunanda Pushkar, cintas de Lalu" . Noticias y análisis diarios . 17 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "Times Group presenta una denuncia penal contra Arnab Goswami por violación de los derechos de propiedad intelectual" . Estándar comercial . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "Regulación de los medios de comunicación en la India: una breve descripción" . PRSIndia . 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ a b Lo que la NBSA ignoró en su orden de Republic TV , Newslaundry, Cherry Agarwal (8 de septiembre de 2018)
- ^ "El cuerpo de las emisoras pide a Arnab Goswami de Republic TV que se disculpe por informar erróneamente" . El alambre . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
- ^ "Después de que Kerala inunda la controversia, Arnab Goswami y Republic TV enfrentan otro problema" . La semana .
- ^ a b Nair, Veena (15 de octubre de 2019). "El regulador de radiodifusión de la India ordenó a Republic TV que transmitiera una disculpa, pero no lo hizo. ¿Qué pasa ahora?" . Lavandería de noticias .
- ^ Seshu, Geeta (31 de julio de 2019). "No, la Federación de Locutores de Noticias dirigida por Republic TV no está luchando contra 'Lutyens Media ' " . Lavandería de noticias .
- ^ "¿Qué sucede cuando se queja ante una autoridad de estándares de transmisión sobre Republic TV?" . El alambre . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ Bansal, Shuchi (23 de septiembre de 2020). "El complejo asunto de la regulación de noticias de televisión en la India" . menta . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ Seshu, Geeta. "No, la Federación de Locutores de Noticias dirigida por Republic TV no está luchando contra 'Lutyens Media ' " . Lavandería de noticias . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Dev, Atul; Saxena, Nikita. "El curioso caso de ratings de Republic TV, y el ojo ciego de la agencia de rating oficial" . La Caravana . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ "¿Republic Bharat está desobedeciendo las regulaciones TRAI para los PRT?" . Lavandería de noticias . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c Ali, Ahmed (15 de diciembre de 2020). "Los TRP de la República son altos desde el primer mes, utilizados para obtener ingresos: policías" . Los tiempos de la India . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ^ Phadke, Manasi (16 de enero de 2021). " ' NSA, PMO enganchada a Republic' - Arnab Goswami 'chats de WhatsApp' dan un nuevo giro al escándalo de TRP" . ThePrint . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "Los chats de WhatsApp demuestran la colusión de Arnab Goswami, ex-CEO de BARC, Partho Dasgupta, para manipular las calificaciones, dice la NBA" . Los tiempos de la India . 19 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ " ' Hay que jugar sucio': los chats muestran cómo Arnab Goswami conspiró con el CEO de BARC" . Lavandería de noticias . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Gettleman, Jeffrey ; Kumar, Hari; Bhagat, Shalini Venugopal (9 de octubre de 2020). "La policía india acusa a la estación de TV popular de fraude de calificaciones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Pathak, Manish K (9 de octubre de 2020). "Los policías de Mumbai dan el primer paso en la investigación contra Republic TV de Arnab Goswami" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Singh, Sunilkumar M (9 de octubre de 2020). Roy, Divyanshu Dutta (ed.). "Republic TV CFO convocado por la policía de Mumbai mañana por estafa de calificaciones" . NDTV . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Ramnath, Nandini. "Por qué Big Bollywood ha lanzado una batalla potencialmente dañina contra Times Now y Republic TV" . Desplácese en . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ "34 productores de Bollywood mueven HC contra comentarios irresponsables de Republic TV, Times Now" . El alambre . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Tiwary, Deeptiman; Gokhale, Omkar (21 de octubre de 2020). "Twist in TRP case: UP Police file own FIR; case with CBI" . El Indian Express . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Gunasekar, Arvind; Jain, Sreenivasan (21 de octubre de 2020). "CBI se mueve para investigar el caso de calificaciones falsas como denuncia se presenta en UP" . NDTV . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "Vikas Khanchandani, director ejecutivo de Republic TV arrestado en Mumbai en estafa de calificaciones de TV falsas" . NDTV.com . 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
enlaces externos
- Página web oficial