La mala conducta científica es la violación de los códigos estándar de conducta académica y comportamiento ético en la publicación de investigaciones científicas profesionales . Una revisión de Lancet sobre el manejo de la mala conducta científica en los países escandinavos proporciona las siguientes definiciones de muestra, [1] reproducidas en el informe COPE 1999: [2]
Las consecuencias de la mala conducta científica pueden ser perjudiciales para los perpetradores y la audiencia de la revista [3] [4] y para cualquier individuo que la exponga. [5] Además, existen implicaciones para la salud pública asociadas a la promoción de intervenciones médicas o de otro tipo basadas en resultados de investigación falsos o inventados.
El tres por ciento de las 3.475 instituciones de investigación que dependen de la Oficina de Integridad de la Investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Indican alguna forma de mala conducta científica. [6] Sin embargo, la ORI solo investigará las denuncias de irregularidades cuando la investigación haya sido financiada por subvenciones federales. Ellos monitorean rutinariamente dicha publicación de investigación para detectar señales de alerta y su investigación está sujeta a un estatuto de limitaciones. Otras organizaciones privadas como el Comité de Editores de Revistas Médicas (COJE) solo pueden vigilar a sus propios miembros. [7]
La validez de los métodos y los resultados de los artículos científicos a menudo se analizan en los clubes de revistas . En este lugar, los miembros pueden decidir entre ellos con la ayuda de sus pares si se cumplen los estándares éticos de un artículo científico.
Según David Goodstein de Caltech , hay motivos para que los científicos cometan faltas de conducta, que se resumen brevemente aquí. [8]
La Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU . Define tres tipos de mala conducta en la investigación: fabricación , falsificación y plagio . [10] [11]