El revisionismo en la historiografía irlandesa se refiere a una tendencia revisionista histórica y a un grupo de historiadores que son críticos de la visión ortodoxa de la historia irlandesa desde el logro de la independencia parcial de Irlanda , que proviene de la perspectiva del nacionalismo irlandés . Para los oponentes, los revisionistas son considerados como apologistas del Imperio Británico en Irlanda, defensores de una forma de negacionismo e incluso en algunos casos defensores del neo-unionismo , mientras que los revisionistas, por otro lado, se ven a sí mismos como postulando una narrativa cosmopolita progresista opuesta a un punto de vista "estrechamente sectario ".
Se puede decir que la escuela revisionista de la historia irlandesa se originó en la década de 1930 cuando fue defendida por Robert Dudley Edwards , DB Quinn y TW Moody . [1]
Brendan Bradshaw, miembro y director de estudios de historia del Queens 'College, Cambridge , afirmó que ha habido un "asalto icónico" contra los mártires nacionalistas. Los ejemplos incluyen las críticas de Ruth Dudley Edwards a Patrick Pearse y la crítica de Tom Dunne a Wolfe Tone en su libro Theobald Wolfe Tone: Colonial Outsider . [1]
Una tendencia es vincular la violencia de personas como Patrick Pearse y los rebeldes de Pascua con la violencia del IRA Provisional al decir que Pearse proporcionó un modelo para la ideología de los Provisionales.
El presidente de la República de Irlanda, Michael D. Higgins, ha criticado esto calificándolo de "revisionismo relajado" y "tendencioso". Siguió diciendo: “Por supuesto, esta fue una suposición un tanto simplista e ideológica, y los historiadores contemporáneos están más interesados en las violaciones de los derechos humanos y la base política y social del conflicto y la exclusión como fuente de violencia en la Irlanda del Norte de la década de 1970. " [2]