El Tribunal Revolucionario ( francés : Tribunal révolutionnaire ; extraoficialmente Tribunal Popular ) [1] fue un tribunal instituido por la Convención Nacional durante la Revolución Francesa para el juicio de los infractores políticos . Eventualmente se convirtió en uno de los motores más poderosos del Reino del Terror . [2]
Origen
El Tribunal Revolucionario Provisional se estableció el 17 de agosto de 1792 en respuesta al Asalto de las Tullerías . Para asegurarse de que existía algún proceso legal apropiado para tratar con los sospechosos acusados de delitos políticos y traición, en lugar de asesinatos arbitrarios por parte de los comités locales, Maximilien Robespierre propuso que se estableciera un nuevo Tribunal, con poderes extraordinarios para imponer la pena de muerte. [3] : 201 El Tribunal fue abolido en noviembre de 1792 al comienzo del juicio de Luis XVI , y durante este tiempo había condenado a muerte a veintiocho personas. En su mayoría, estos eran delincuentes comunes y no presos políticos. [3] : 202 [4]
El Tribunal Revolucionario se restableció en un momento de crisis en la nueva República Francesa . En la primavera de 1793, la guerra con la Primera Coalición iba mal y la escasez de alimentos empeoraba. [5] : 325 El gobierno respondió adoptando una serie de medidas para defender la integridad de la República. El 24 de febrero, la Convención Nacional decidió crear un ejército de 300.000 personas mediante una levée en masse ; [5] : 325 el 9 de marzo decidió enviar un representante en misión de la Convención a todos los departamentos . [5] : 326
Incluso en estas circunstancias, la Convención se mostró inicialmente reacia a restaurar el Tribunal Revolucionario. El 10 de marzo, respondiendo al grave desorden en las calles de París, Georges Danton , con el apoyo de Robespierre, propuso su reactivación, pero la mayoría de los diputados no estaban a favor. Después de un largo debate, hacia la medianoche, Danton fue capaz de persuadir a una mayoría para que votara por él solo levantando el espectro de más masacres incontroladas, como había ocurrido en septiembre anterior. Si la Convención no aceptaba crear el Tribunal, argumentó, el pueblo se vería obligado a hacer su propia justicia. [3] : 235 “Seamos terribles , dijo Danton, para que la gente no tenga que serlo” . [6] Sobre esta base, la Convención acordó finalmente que se estableciera en París el Tribunal Penal Extraordinario [7] : 162 [8] ( Tribunal criminel extraordinaire ), que recibió el nombre oficial de Tribunal Revolucionario por decreto de 29 Octubre de 1793. [9]
Otras medidas tomadas en respuesta a la crisis al mismo tiempo incluyeron el establecimiento formal de un Comité de Vigilancia Revolucionaria en cada barrio [5] : 328 y la creación del Comité de Seguridad Pública el 6 de abril. [5] : 331
Formulario
El tribunal debía conocer de casos de presuntos delitos contrarrevolucionarios en toda Francia. Estaba compuesto por un jurado de doce. Esta fue una innovación en la justicia francesa, tomada de la ley inglesa (aunque para el Tribunal Revolucionario el jurado fue cuidadosamente seleccionado entre activistas políticamente confiables). [7] : 162 Tenía cinco jueces, un fiscal y dos fiscales adjuntos, todos designados por la Convención; y de sus sentencias no hubo apelación. [9] Jacques-Bernard-Marie Montané se convirtió en presidente del Tribunal hasta que fue reemplazado en su puesto el 23 de agosto de 1793 por MJA Herman . Fouquier-Tinville se desempeñó como fiscal. Las listas de presos que se remitirán al tribunal fueron elaboradas por una comisión popular y firmadas, tras revisión, por el Comité de Seguridad General y el Comité de Seguridad Pública de manera conjunta. [9]
El 5 de septiembre de 1793, la Convención declaró que "el terror está a la orden del día" y dividió el Tribunal Revolucionario en cuatro salas concurrentes, de modo que el número de casos de los que se ocupaba pudiera aumentar considerablemente. También decidió que todos los miembros del jurado del Tribunal deberían ser nombrados directamente por el Comité de Seguridad Pública o el Comité de Seguridad General. Esto siguió a la noticia de que los rebeldes de Toulon habían entregado la ciudad a los británicos y varios días de disturbios en París. [3] : 257–8
Operación
Uno de los primeros casos llevados al Tribunal condujo a su absolución más famosa. El 13 de abril de 1793 el diputado Girondin presentó una acusación contra Jean-Paul Marat . Esto implicó fundamentalmente la renuncia a la inmunidad de que gozaban hasta entonces los miembros de la Convención (el mismo Marat era diputado). No solo se derrumbó el caso contra Marat, sino que dos días después de que se presentara su caso, los miembros de la Comuna de París respondieron presentando un caso ante el Tribunal contra 22 destacados girondinos. Este caso fue desestimado, pero el principio de que los miembros de la Convención podían ser juzgados por el Tribunal fue importante y, en última instancia, llevó a que los líderes del Girondin fueran juzgados y ejecutados en octubre de 1793. [10] [11] [12]
Durante los meses en que Montané se desempeñó como su Presidente, el Tribunal se ocupó de 178 acusados. El 53% de ellos fueron puestos en libertad después de un examen inicial por un juez, sin un juicio completo, mientras que un 17% adicional fue juzgado y absuelto por un jurado. El 5% fue declarado culpable y condenado a prisión o deportación, y el 25% fue condenado a muerte. [13] Desde su formación hasta septiembre de 1793, el Tribunal escuchó 260 casos y dictó 66 penas de muerte. Como resultado, algunos jacobinos lo criticaron por ineficaz. [4] La Ley de Sospechosos (17 de septiembre de 1793) aumentó considerablemente el número de prisioneros encarcelados y que podrían ser llevados a juicio. [3] : 257–8 Entre octubre y fines de 1793, el Tribunal dictó 177 condenas a muerte. [4]
También funcionaban tribunaux révolutionnaires similares en los distintos departamentos franceses. Sin embargo, el 16 de abril de 1794 (27 año germinal II) la Convención aprobó un informe de St. Just que proponía la abolición de los tribunales revolucionarios existentes en departamentos individuales y requería que todos los sospechosos fueran enviados al tribunal principal de París. [5] : 417 El 21 de mayo de 1794 el gobierno decidió que el Terror sería centralizado, con casi todos los tribunales de las provincias cerrados y todos los juicios celebrados en París. [14] Los tribunales provinciales que pudieron continuar su trabajo fueron Burdeos, Arras, Nimes en el sur, así como Arras y Cambrai en el norte. [15]
Tras los intentos de asesinato de los miembros de la Convención Jean-Marie Collot d'Herbois el 23 de mayo y Maximilien Robespierre el 25 de mayo de 1794, el 10 de junio (22 Año Prairial II) se aprobaron las llamadas " Leyes Prairiales ". Estos juicios limitados en el Tribunal Revolucionario a tres días. [5] : 426 También impidieron que el Tribunal Revolucionario llamara testigos, o permitiera un abogado defensor. Los jurados debían condenar o absolver totalmente sobre la base de la acusación y la propia defensa del acusado. Además, las nuevas leyes limitaron al Tribunal a solo dos veredictos posibles: la absolución o la muerte. [6] : 837 Finalmente, la ley anuló toda la legislación anterior sobre el mismo tema. Sin ser explícito, esto eliminó la inmunidad de los miembros de la Convención que hasta entonces los había protegido de arrestos sumarios y requería que la propia Convención votara para enviar a cualquiera de sus miembros a juicio. [dieciséis]
Tres días después de que se aprobaron las leyes de la pradera, la guillotina se trasladó fuera de París. Anteriormente había estado en la Place du Carrousel , luego se trasladó a la Place de la Revolution , y luego nuevamente a la Place St Antoine y más tarde a la Place du Trône-Renversé . A medida que el Tribunal Revolucionario aceleraba el ritmo de las ejecuciones, se volvió impráctico tenerlo en la ciudad. [5] : 427
Crítica
Los poderes del Tribunal Revolucionario fueron otorgados por la Convención, y solo hubo críticas limitadas. Los realistas, emigrados y federalistas se oponían claramente al Tribunal y su funcionamiento, pero como la crítica pública en París o en la prensa se consideraría una traición, apenas existía. Al mismo tiempo, hubo demandas periódicas de Enragés [17] [18] y Hébertistas [6] : 806 para que el Tribunal acelere su trabajo y condene a más imputados.
Entre los primeros en hablar públicamente contra el Tribunal se encontraba Camille Desmoulins en su breve diario, " Le Vieux Cordelier ". [19] Como resultado de sus críticas fue expulsado del Jacobin Club. Posteriormente fue arrestado, juzgado y ejecutado junto con Danton. [3] : 286
En vísperas de su ejecución, Danton expresó su pesar por haber abogado por el Tribunal. "Hace apenas un año que fui el medio para instituir el Tribunal Revolucionario; que Dios y el hombre me perdonen por lo que hice entonces; pero no fue para que se convirtiera en el flagelo de la humanidad". [20]
Aunque el Tribunal Revolucionario no fue criticado directamente en la Convención mientras Robespierre estuvo en el poder, sus propuestas para las Leyes Prairiales fueron recibidas con consternación cuando fueron presentadas a la Convención. Algunos de los diputados estaban inquietos, en particular, por la eliminación de su inmunidad. Estuvieron de acuerdo con la ley cuando Robespierre insistió en ella, pero al día siguiente intentaron enmendarla, obligando a Robespierre a regresar a la Convención y hacerles restaurar la versión original. [21]
Después de Thermidor
Después del derrocamiento de Robespierre en julio de 1794, algunas personas esperaban que se aboliera el Tribunal Revolucionario, pero esto no sucedió. En los cinco días posteriores a la reacción termidorana, la Convención liberó a 478 presos políticos, pero 8.000 aún permanecían encarcelados, a pesar de las demandas populares de amnistía general. [5] : 441
El 1 de agosto de 1794 (14 Thermidor Año II) se revocaron las Leyes Prairiales, lo que significa que la carga de la prueba contra los sospechosos recayó una vez más en la acusación. Poco después, todos los jueces del Tribunal Revolucionario fueron reemplazados y los comités de vigilancia locales se redujeron, de modo que de ahora en adelante sólo había doce en París y uno por distrito fuera de la capital. [5] : 440 Sin embargo, la Ley de sospechosos siguió en vigor.
El Tribunal Revolucionario fue utilizado por la Convención Termidoriana como un instrumento para destruir a los líderes políticos que habían tomado parte activa en el Reino del Terror. El 16 de diciembre de 1794 (26 Frimaire Año III) Jean-Baptiste Carrier fue condenado a muerte y ejecutado. [5] : 462 El 6 de mayo de 1795 (17 Floreal Año III), el ex presidente del Tribunal Revolucionario, Martial Herman , el ex Fiscal Jefe Fouquier-Tinville y catorce ex miembros del jurado del Tribunal Revolucionario fueron condenados, y al día siguiente , guillotinado. [5] : 477 Después de que la mayoría de los asociados con el Reino del Terror habían sido eliminados, el Tribunal Revolucionario fue finalmente suprimido el 31 de mayo de 1795 (12 Año Prairial III). [5] : 479
Si bien la Convención en sí hizo ejecutar a la mayoría de las personas asociadas con el Tribunal Revolucionario de París, no se siguió ningún proceso oficial similar en las provincias. En 1795, el Primer Terror Blanco estalló en partes del país, particularmente en el sureste, cuando turbas antijacobinas atacaron y asesinaron a personas que habían estado asociadas con tribunales revolucionarios en su área. [22] El 14 de febrero de 1795, por ejemplo, Joseph Fernex , un juez del antiguo Tribunal de Orange, fue asesinado y arrojado al Ródano por una turba. [5] : 468 El 27 de junio otros miembros del mismo tribunal recibieron el mismo trato. [5] : 484
Evaluación
Desde principios de 1793 hasta la reacción termidoriana , 17.000 personas fueron condenadas y decapitadas por algún tipo de corte revolucionaria en Francia (en París o en las provincias), además de otras 25.000 que fueron ejecutadas sumariamente en las masacres de septiembre, retribuciones en la Guerra de Vendée y otros lugares. El Tribunal Revolucionario de París fue responsable del 16% de todas las condenas a muerte. [5] : 437
De todos los acusados por el Tribunal Revolucionario, aproximadamente la mitad fueron absueltos (el número se redujo a una cuarta parte después de la promulgación de la Ley del 22 Año Prairial II) (10 de junio de 1794). [23] Antes del 22 de Prairial, el Tribunal Revolucionario había pronunciado 1.220 condenas a muerte en trece meses; durante los cuarenta y nueve días transcurridos entre la aprobación de la ley y la caída de Robespierre fueron condenadas 1.376 personas (un promedio de 28 por día). [9]
Referencias
- ^ David Andress (ed.), El manual de Oxford de la Revolución francesa , Oxford University Press, 2015, p. 447.
- ^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Tribunal Revolucionario, El ". Encyclopædia Britannica . 23 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 224.
- ^ a b c d e f Ruth Scurr (17 de abril de 2007). Pureza fatal: Robespierre y la Revolución Francesa . Henry Holt y compañía. ISBN 978-0-8050-8261-6.
- ^ a b c Tulard, Jean. "Tribunal Révolutionnaire" . universalis.fr . Encyclopædia Universalis . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Nevin, Louis (1989). Crónica de la Revolución Francesa . Londres: Longman. ISBN 0-582-05194-0.
- ^ a b c Schama, Simon (1989). Ciudadanos . Londres: Penguin. pag. 707. ISBN 0-14-008728-1.
- ^ a b Andress, David (2005). El Terror: Guerra Civil en la Revolución Francesa . Londres: Abacus. ISBN 0-349-11588-5.
- ^ Kelly, George Armstrong (1982). Víctimas, Autoridad y Terror . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 125 . ISBN 0-8078-1495-4.
- ↑ a b c d Chisholm , 1911 , pág. 224.
- ^ MA Kennedy; Michael L. Kennedy (2000). Los clubes jacobinos en la Revolución Francesa, 1793-1795 . Libros de Berghahn. pag. 18. ISBN 978-1-57181-186-8.
- ^ Lisa Rosner; John Theibault (26 de marzo de 2015). Breve historia de Europa, 1600-1815: búsqueda de un mundo razonable . Routledge. pag. 363. ISBN 978-1-317-47792-1.
- ^ David P. Jordan (16 de octubre de 2013). Carrera revolucionaria de Maximilien Robespierre . Simon y Schuster. pag. 152. ISBN 978-1-4767-2571-0.
- ^ Philip Dawson; Fernand Nicolaÿ (1972). Magistrados provinciales y política revolucionaria en Francia, 1789-1795 . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 305. ISBN 978-0-674-71960-6.
- ^ Ian Davidson - La Revolución Francesa - De la Ilustración a la Tiranía - Profile Books Ltd - Londres, 2016
- ^ Brett Bowden; Michael T. Davis (2008). Terror: del tiranicidio al terrorismo . Univ. de Queensland Press. pag. 88. ISBN 978-0-7022-3599-3.
- ^ Thompson, JM (1988). Robespierre . Londres: Blackwell. pag. 508. ISBN 978-0631155041.
- ^ Jacques Roux. " Manifiesto del Enragés ", Trad. Mitchell Abidor, 25 de junio de 1793, Marxist Internet Archive
- ^ Richet, Denis (1989). "Enragés" en Diccionario Crítico de la Revolución Francesa . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 339. ISBN 9780674177284.
- ^ "La revolución devora lo suyo — Le Vieux Cordelier" . chnm.gmu.edu . Universidad George Mason . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
- ^ Adolphe Thiers (10 de noviembre de 2011). La Historia de la Revolución Francesa . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 183. ISBN 978-1-108-03526-2.
- ^ Matrat, Jean (1975). Robespierre: O, la tiranía de la mayoría . Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 260-261 . ISBN 978-0207954771.
- ^ Denis Woronoff (23 de febrero de 1984). El régimen termidorano y el directorio 1794-1799 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. ix – x. ISBN 978-0-521-289177.
- ^ http://www.justice.gouv.fr/histoire-et-patrimoine-10050/la-justice-dans-lhistoire-10288/le-trimony-revolutionnaire-22842.html
Otras lecturas
- TABLEAU RECAPITULATIF DES JUGEMENTS RENDUS PAR LE TRIBUNAL
- Actes du tribunal révolutionnaire , éditions Mercure de France, coll. «Le temps retrouvé», 2005, 640 p. ISBN 9782715225916 .
- Archives parlementaires de 1787 à 1860: recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises, 1re série, 1787 à 1799. t. lx.
- Jean-Baptiste Sirey, Du tribunal révolutionnaire, frimaire an III (1794), chez l'imprimeur Du Pont, Rue de la Loi (París), 104 páginas.
enlaces externos
- Conspiración y terror en la Revolución Francesa - Conferencia pública de Marisa Linton (Universidad de Kingston)