De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El Comité de Seguridad General estaba ubicado en el Hôtel de Brionne a la derecha; se reunió en el primer piso. (El Palacio de las Tullerías, que albergaba la Convención, está a la izquierda)

El Comité de Seguridad General (en francés : Comité de sûreté générale ) fue un comité parlamentario francés que actuó como agencia policial durante la Revolución Francesa que, junto con el Comité de Seguridad Pública , supervisó el Reino del Terror .

El Comité supervisó los comités de policía local encargados de investigar los informes de traición y fue uno de los organismos con autoridad para remitir a los sospechosos al Tribunal Revolucionario para su juicio y posible ejecución mediante guillotina . [1]

El Comité de Seguridad General fue establecido como un comité de la Convención Nacional en octubre de 1792. [2] Fue diseñado para proteger a la República Revolucionaria de sus enemigos internos. [3] En 1794, el Comité se convirtió en parte de la oposición a Robespierre y el Comité de Seguridad Pública y los miembros estuvieron involucrados en el golpe de estado del 9 Thermidor . [4] El 4 de noviembre de 1795, junto con el fin de la Convención Nacional, se disolvió el Comité de Seguridad General.

Orígenes y evolución [ editar ]

El 2 de octubre de 1792, la Convención Nacional creó el Comité de Seguridad General a partir de sus predecesores: el Comité de Búsqueda (Comité des recherches) y el Comité de Vigilancia (Comité de Vigilancia). [5] El Comité no era grande y nunca superó los 16 miembros. [5] La principal responsabilidad del Comité era la seguridad interna de Francia y proteger a la República de enemigos externos e internos. [6] [7] Una forma de garantizar la seguridad de Francia era a través del sistema de pasaportes. A través de este sistema, los miembros del Comité tenían conocimiento de quién entraba en Francia y hacia dónde se dirigía. [7]El Comité tenía la autoridad para decidir quién fue enviado al Tribunal Revolucionario para juzgar durante el Reinado del Terror. [7] Una vez que la prueba fue considerada en su totalidad en un caso individual, los miembros del Comité tomaron la decisión sobre la inocencia o culpabilidad del sospechoso, que determinó si esa persona sería puesta en libertad o remitida al Tribunal. [8]

A lo largo, la existencia del comité contribuyó a que un gran número de personas fueran enviadas a la guillotina. El 29 de marzo de 1794, el comité ordenó que veinticuatro ex miembros de los parlamentos de París y Toulouse fueran enviados al Tribunal, donde posteriormente fueron ejecutados. [8] Poco después, otras veintiocho personas que formaban parte del Farmers-General fueron investigadas por el Comité y enviadas al Tribunal para su enjuiciamiento. Después del juicio, los hombres fueron declarados culpables y ejecutados. [8]

Una propuesta de Danton el 13 de septiembre de 1793 marcó un punto de inflexión en la composición del comité: a partir de entonces, sus miembros fueron nombrados directamente por el Comité de Seguridad Pública y no fueron más de doce. El reglamento del 19 de octubre de 1793 establecía que el comité debía reunirse todos los días desde las ocho hasta las once de la noche, más tarde si las circunstancias así lo requerían. La Ley de 14 Frimaire (4 de diciembre de 1793), votada sobre el informe de Billaud-Varenne, restauró un grado de igualdad entre los dos comités. El 16 de abril de 1794 el Comité de Seguridad Pública recibió la facultad de registrar y llevar a los acusados ​​ante el Tribunal Revolucionario, al igual que el Comité de Seguridad General. El Comité de Seguridad General y el Comité de Seguridad Pública trabajaron juntos. Sus responsabilidades se superpusieron, lo que provocó tensiones entre los dos grupos. [5] [6] La Ley de 22 PrairialEl año II (10 de junio de 1794) profundizó esta rivalidad ya que permitió a los dos comités enviar a los acusados ​​directamente ante el Tribunal Revolucionario. La ley fue presentada al público sin consulta de la Comisión de Seguridad General, que a su vez duplicó el número de ejecuciones permitidas por la Comisión de Seguridad Pública. [9] Los días 22 y 23 de julio, las dos comisiones se reunieron en sesión plenaria. Saint-Just declaró en negociaciones con Barère estar dispuesto a hacer concesiones sobre la posición subordinada del Comité de Seguridad General. [10] [11]Couthon estuvo de acuerdo con una mayor cooperación entre los dos comités. Para Robespierre, el Comité de Seguridad General tenía que permanecer subordinado al Comité de Seguridad Pública. Ambos comités se encargaron de reprimir la contrarrevolución, pero terminaron apuntándose entre sí. [12]

Las tensiones crecieron y contribuyeron a la caída de Robespierre. [6] Un ejemplo del aumento de la tensión fue cuando dos miembros del Comité de Seguridad General, Jean-Pierre-André Amar y Marc-Guillaume Alexis Vadier , participaron en el golpe del 9 Thermidor contra Robespierre. [5] Durante el mismo tiempo en la Convención Nacional, Vadier también usó acusaciones falsas implementando a Catherine Théot en un complot para derrocar a la República, que también estaba relacionada con Robespierre y el Culto del Ser Supremo . [13]

El Comité de Seguridad General contaba con más de 160 empleados en vísperas del 9 de Termidor . El Comité de Seguridad General se disolvió con el fin de la Convención Nacional en noviembre de 1795 [5].

Miembros destacados [ editar ]

El Comité de Seguridad General tenía un número significativo de miembros: aunque hubo numerosos miembros de la Convención elegidos en el Comité durante sus tres años de historia desde el 2 de octubre de 1792 al 4 de noviembre de 1795, solo contaba con 12 al comienzo del Reinado de Terror .

  • Jean-Paul Marat
  • Marc-Guillaume Alexis Vadier
  • Jacques-Louis David
  • Jean-Pierre-André Amar
  • Philippe-François-Joseph Le Bas
  • Jean-Henri Voulland
  • Pierre Joseph Duhem
  • Élie Lacoste
  • Joseph-Nicolas Barbeau du Barran

Ver también [ editar ]

  • Comité de Seguridad Pública
  • Convención Nacional
  • Tribunal Revolucionario
  • Reino del terror

Referencias [ editar ]

  1. ^ sourcebook.fsc.edu Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
  2. ^ Neely, Sylvia (2008), Una historia concisa de la Revolución Francesa , Rowman & Littlefield, págs. 178-179, ISBN 0-7425-3411-1
  3. ^ Palmer, RR; Colton, JG (1965), A History of the Modern World (3ª ed.), Knopf, págs.  359–360 , ISBN 1-4091-0338-2
  4. ^ www.bartleby.com
  5. ↑ a b c d e Hanson, Paul (2004). Diccionario histórico de la Revolución francesa . Oxford: la prensa del espantapájaros. págs. 73–74.
  6. ↑ a b c Andress, David (2005). El terror: la guerra despiadada por la libertad en la Francia revolucionaria . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux. pag. 385.
  7. ↑ a b c Walker, Emma (1961). "André Amar y su papel en el Comité de Seguridad General". El historiador . 23 : 467–469. doi : 10.1111 / j.1540-6563.1961.tb01702.x . JSTOR 24437800 . 
  8. ↑ a b c Dowd, David (1952). "Jacques-Louis David, Artista Miembro del Comité de Seguridad General". The American Historical Review . 57 : 873–883. doi : 10.2307 / 1844239 . JSTOR 1844239 . 
  9. ^ Schama , 1989 , p. 836.
  10. ^ Albert Soboul, p. 345, 347
  11. ^ Elección del terror: virtud, amistad y autenticidad en la Revolución Francesa por Marisa Linton
  12. ^ Republicanismo profundo: preludio al profesionalismo de Donald Clark Hodges, p. 94
  13. ^ Garrett, Clarke (1974). "Piedad popular en la Revolución Francesa: Catherine Théot". La Revista Histórica Católica . 60 : 215. JSTOR 25019540 . 

Fuentes [ editar ]

  • Le Comité de sûreté générale (1792-1795) por Emilia Cadio