De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Richard Henry Sander es profesor de derecho en la Facultad de Derecho de UCLA y crítico de la acción afirmativa , conocido principalmente por la teoría del desajuste .

Educación

Richard Sander nació el 26 de mayo de 1956 en Washington, DC [1] [2] Recibió su BA en Estudios Sociales de la Universidad de Harvard en 1978, su Maestría en Economía de la Universidad Northwestern en 1985, su JD de Northwestern en 1988, y su Ph.D. en Economía de Northwestern en 1990. [3]

Carrera

Después de su licenciatura en estudios sociales, Sander se involucró con el programa federal Vista trabajando con un grupo de vivienda en el lado sur de Chicago. Durante sus estudios de posgrado en Northwestern, Sander sirvió en la junta del Comité de Inquilinos de Rogers Park y participó en el esfuerzo electoral de Harold Washington , el primer alcalde negro de Chicago. [4] Sander se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de UCLA en 1989 y se convirtió en profesor titular allí cinco años después. [1] [3]Al igual que en Chicago, en la década de 1990 Sander participó en los esfuerzos de vivienda justa en Los Ángeles. Fue presidente del Congreso de Vivienda Justa del Sur de California, y en 1996 fundó el Instituto de Vivienda Justa, ayudando a la Ciudad de Los Ángeles a diseñar e implementar su ley de salario digno. [4]

Trabajar en la acción afirmativa

Estudios

Sander es conocido por su investigación sobre la acción afirmativa , que afirma que en realidad causa más efectos negativos que beneficiosos para los estudiantes de derecho afroamericanos al dañarlos debido a los entornos demasiado competitivos en las escuelas más prestigiosas, a través de lo que él llama el " efecto de desajuste ". Publicó su investigación en un artículo de 2004 en Stanford Law Review, donde afirmó que si los estudiantes de minorías hubieran sido admitidos en escuelas menos competitivas para las que calificarían sin acción afirmativa, habrían tenido más éxito. [5] [6] [7]También ha publicado estudios que sugieren que los esfuerzos de los bufetes de abogados para promover la diversidad a veces los llevaron a contratar abogados negros poco calificados, lo que hace que estos abogados tengan más probabilidades que sus contrapartes blancos con mejores credenciales de abandonar el bufete. [8] Su investigación es controvertida y ha sido ampliamente criticada, incluso por Ian Ayres y Richard Brooks. Ayres y Brooks publicaron un estudio en 2005 [9] que encontró que eliminar la acción afirmativa no aumentaría el número de abogados negros en un 7,9 por ciento, como había afirmado el estudio de Sander, sino que reduciría el número de abogados en aproximadamente un 12,7 por ciento. [7] Un estudio de 2008 de Jesse Rothstein.y Albert H. Yoon confirmaron los hallazgos de desajuste de Sander, pero también encontraron que la eliminación de la acción afirmativa "conduciría a una disminución del 63 por ciento en las matrículas negras en todas las escuelas de derecho y una disminución del 90 por ciento en las escuelas de derecho de élite". [10] [11] Estas predicciones de números altos fueron puestas en duda en el artículo de la Oficina Nacional de Investigación Económica de Peter Arcidiacono y Michael Lovenheim; un 32,5 por ciento más bajo fue otra disminución citada y considerada en el artículo. Su artículo de 2016 encontró una fuerte indicación de que la preferencia racial da como resultado un efecto de desajuste. Argumentaron que la asistencia de algunos estudiantes afroamericanos a escuelas menos selectivas mejoraría significativamente la baja tasa de primer intento para aprobar la barra estatal., pero advirtieron que tales mejoras podrían verse compensadas por una disminución en la asistencia a la escuela de derecho. [11]

En 2006, y con el fin de obtener más información de investigación con respecto a su teoría de coincidencia errónea, excepto la información de privacidad de las personas, Sander solicitó al Colegio de Abogados de California que divulgara sus datos almacenados de puntajes de exámenes de barra , promedios de calificaciones y puntajes de LSAT , incluida la información de raza y género de todos. que se postuló para el colegio de abogados. La barra denegó esta solicitud por motivos de privacidad. En 2008, y junto con la Coalición de la Primera Enmienda, Sander presentó una demanda en la Corte Suprema de California exigiendo la divulgación de esa información. El 12 de abril de 2016, el tribunal dictaminó que el Colegio de Abogados de California debía cumplir con la solicitud de Sander. Sobre la base de cuestiones legales relacionadas, a mayo de 2016, esa información aún no se ha publicado. [12] [13]

En 2015, Sander presentó un escrito de amicus curiae en apoyo de ninguna de las partes con respecto al tema de la acción afirmativa abordado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Fisher v.Universidad de Texas (2016) . [14]

Libro

Sander también coescribió un libro, junto con Stuart Taylor, Jr. , titulado Desajuste: cómo la acción afirmativa perjudica a los estudiantes a la que se pretende ayudar y por qué las universidades no lo admiten . que expresa puntos de vista similares sobre la acción afirmativa como su investigación. [15] El libro fue revisado favorablemente en la Nueva República por Richard Kahlenberg , quien lo llamó "perspicaz" y dijo que "presenta un tratamiento matizado del tema". [dieciséis]

Ver también

Richard Sander participó en debates de Inteligencia al cuadrado: la acción afirmativa hace más daño que bien

Referencias

  1. ^ a b "Biografía de Richard Sander" . SEAPHE . Consultado el 26 de enero de 2016 .
  2. ^ "Richard Sander" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  3. ^ a b "Richard H. Sander" . Facultad de Derecho de UCLA . Consultado el 26 de enero de 2016 .
  4. ^ a b "Página de biografía de Richard H. Sander" . law.ucla.edu . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  5. ^ Sander, Richard (noviembre de 2004). "Un análisis sistémico de la acción afirmativa en las escuelas de derecho estadounidenses". Revisión de la ley de Stanford . 57 (2): 367–483. JSTOR 40040209 . 
  6. ^ "Una razón legítima para disputas sobre desajuste" . Washington Post . Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  7. ↑ a b Bazelon, Emily (29 de abril de 2005). "Lijadora Lijadora" . Pizarra . Consultado el 26 de enero de 2016 .
  8. ^ Williams, Carol J. (8 de septiembre de 2008). "¿La acción afirmativa ayuda o perjudica a los abogados?" . Los Angeles Times . Consultado el 26 de enero de 2016 .
  9. ^ Ayres, Ian (enero de 2005). "¿La acción afirmativa reduce el número de abogados negros?" . Revisión de la ley de Stanford . 57 .
  10. ^ Jaschik, Scott (3 de septiembre de 2008). "Atacando la crítica de la acción afirmativa 'desajuste'" . Dentro de la educación superior . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  11. ↑ a b Arcidiacono, Peter; Lovenheim, Michael (marzo de 2016). "Acción afirmativa y el compromiso calidad-ajuste" . Revista de Literatura Económica . 54 (1): 30, 31 y 69. doi : 10.1257 / jel.54.1.3 . S2CID 1876963 . Consultado el 25 de mayo de 2016 . 
  12. ^ Gershman, Jacob. "La larga lucha legal por el acceso a los datos de admisión de la barra de California se dirigió a juicio" . WSJ . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  13. ^ "DECLARACIÓN DE PROBLEMAS DE LA BARRA ESTATAL SOBRE LA DECLARACIÓN DE LIJADORA" . www.calbar.ca.gov . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  14. ^ "Noticias" . law.ucla.edu . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  15. ^ Heriot, Gail (invierno de 2013). "La triste ironía de la acción afirmativa" . Asuntos nacionales . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  16. ^ Kahlenberg, Richard (10 de octubre de 2012). "Carrera al fracaso: el problema con la acción afirmativa" . Nueva República . Consultado el 27 de enero de 2016 .