Sir Rigby Philip Watson Swift (7 de junio de 1874 - 19 de octubre de 1937) fue un abogado británico , miembro del Parlamento y juez. Nacido en una familia legal, Swift se educó en Parkfield School antes de ocupar un lugar en la cámara de su padre y al mismo tiempo estudiar para su LLB en la Universidad de Londres . Después de completar su licenciatura en enero de 1895, fue llamado al Colegio de Abogados de Lincoln's Inn el 26 de junio. Ocupó un lugar en las habitaciones de su padre y su trabajo aumentó constantemente. Después de la muerte de su padre, el 26 de septiembre de 1899, se hizo cargo de las cámaras y en 1904 ganaba 3.000 guineas al año.
Sir Rigby Swift | |
---|---|
Tribunal Superior de Justicia | |
En el cargo 21 de junio de 1920-19 de octubre de 1937 | |
Detalles personales | |
Nació | 7 de junio de 1874 |
Fallecido | 19 de octubre de 1937 (63 años) |
Nacionalidad | británico |
Partido político | Conservador |
Profesión | Abogado, juez |
En 1909 fue considerado el abogado junior más prestigioso de Liverpool, y en 1910 se convirtió en miembro conservador del parlamento de St. Helens . Se mudó a Londres en 1911 y fue nombrado Consejero del Rey en 1912. Su trabajo siguió aumentando y en 1916 ganaba 10.000 guineas al año. En el mismo año se convirtió en Registrador de Wigan y Bencher de Lincoln's Inn . En 1917 defendió a Frederick Handel Booth en Gruban v Booth , y en 1918 representó al Ministerio del Aire frente al Comité Selecto de la Cámara de los Lores en la Real Fuerza Aérea Femenina .
El 21 de junio de 1920 fue nombrado juez del Tribunal Superior de Justicia por el Lord Canciller Lord Birkenhead , y se convirtió en el juez más joven del Tribunal Superior en ese momento. En 1921 escuchó el "caso Sinn Féin", una aplicación de la controvertida Ley de delitos graves de traición de 1848 , y su decisión en Nunan v Southern Railway Company [1923] 2 KB 703 fue importante en relación con las cláusulas de exclusión y la responsabilidad, y fue al que hace referencia Lord Hanworth en el caso posterior Thompson v LMS Railway . Swift murió el 19 de octubre de 1937 cuando todavía era juez del Tribunal Superior y fue enterrado en Rotherfield .
Temprana edad y educación
Swift nació el 7 de junio de 1874 en Hardshaw Hall , Lancashire de Thomas Swift y su segunda esposa Emily. Los miembros masculinos de la familia eran en su mayoría abogados: Thomas Swift era abogado , tres de sus hijos también se convirtieron en abogados, su hermano fue secretario y su primo, Sir John Rigby, fue abogado y más tarde juez. [1] Después de que John Rigby se convirtió en Consejero del Rey en 1880, Thomas Swift cambió de camino y se convirtió en abogado. Se especializó en trabajo criminal y se desempeñó como abogado en el juicio de Florence Maybrick . [2] Su cambio de carrera tuvo un gran impacto en la familia: se mudaron de Lancashire a Liverpool (donde estaban las Cámaras de Thomas Swift ) y Rigby Swift sin duda estuvo influenciado por la carrera de su padre cuando se trataba de elegir uno de los suyos. [3]
Después de pasar un tiempo con una institutriz , Swift comenzó la educación formal a la edad de 10 años cuando asistió a una pequeña escuela preparatoria . La escuela no era buena - Swift escribió más tarde que "me acosaron inmoderadamente ... durante todo el tiempo que estuve allí, creo que no aprendí nada". [4] En mayo de 1886 se trasladó a Parkfield School, donde se convirtió en director y tenía una "autoridad amable y fácil". [4] En 1892 comenzó a estudiar para convertirse en abogado de una manera completamente única: trabajando en el conjunto de cámaras de su padre desde la edad de 17 años. [4] La práctica estándar era que un estudiante obtuviera una licenciatura en derecho y estudiara la abogacía. teoría, antes de pasar a un conjunto de cámaras como alumno para aprender la aplicación práctica de la ley. En cambio, Swift estudió ambos simultáneamente, y los abogados de Liverpool lo notaron antes incluso de que lo llamaran al Colegio de Abogados . [5] En este momento se hizo amigo de Frederick Greer , más tarde Baron Fairfield y Lord Chancellor .
Además del trabajo práctico en los aposentos de su padre, Swift también estudió en la Universidad de Londres , donde obtuvo una licenciatura en derecho en enero de 1895 antes de los 21 años, y habló con frecuencia en la Sociedad de Estudiantes de Derecho de Liverpool, donde debatió con Henry McCardie . [6] El 26 de junio de 1895 fue llamado al Bar en Lincoln's Inn por Joseph Chitty , [7] y se calificó para ejercer como abogado . [8]
En el bar
El primer caso apropiado de Swift tuvo lugar en noviembre de 1895 en el Tribunal Superior de Justicia frente al Sr. Juez Cave , un caso que ganó, aunque sintió que había trabajado "horriblemente". [9] Su trabajo aumentó durante los siguientes dos años, y en 1897 actuó como junior para John Bigham QC , más tarde juez del Tribunal Superior. Swift aparecería ocasionalmente en la corte contra su padre, y los dos se destacaron por hostigarse deliberadamente entre sí. [10] En 1899 ganaba 462 guineas en un año, más de doce veces lo que ganaba cuando lo llamaron por primera vez al Colegio de Abogados. [11] Su primer caso de asesinato fue en 1899, y aunque perdió fue elogiado por el juez (el Sr. Justice Wills ) por el "gran gusto y la propiedad" de su argumento final. [12]
El 26 de septiembre de 1899, su padre, Thomas Swift, se enfermó de camino a casa desde las habitaciones y murió en el autobús. Con Thomas Swift muerto, Rigby Swift tuvo que decidir qué hacer con las habitaciones de su padre. Aunque causaría importantes dificultades financieras para Swift y su secretario , decidió dirigir las cámaras él mismo. Esto pronto resultó ser un acierto: muchos de los clientes de Thomas Swift optaron por quedarse con Rigby, y en 1899 defendió a United Alkali Company de una demanda resultante de una gran explosión en su planta química en St. Helens . En el mismo año, otros dos abogados se unieron a las salas, uno de los cuales más tarde se convirtió en juez del Tribunal Superior. A finales de 1900, Swift había ganado más de 1000 guineas. [13] En 1902 ganaba 2.000 guineas al año, y en 1904 ganaba 3.000. En 1909 fue considerado el abogado junior más prestigioso (un abogado que no es un abogado de la reina ) en Liverpool. [14]
Política y consejo del rey
En enero de 1910, Swift se postuló como miembro del Parlamento por St Helens en la lista del Partido Conservador . El escaño había sido ocupado anteriormente por los conservadores, pero desde 1906 había sido controlado por el Partido Laborista con una mayoría segura de 1.411 votos. Swift hizo una dura campaña, pero a pesar de su trabajo y una "brillante incursión" de FE Smith , Swift fue derrotado por 6.512 votos contra 5.717, dejando al miembro laborista en funciones ( Thomas Glover ) con una mayoría de 795. [15] Swift se postuló para el mismo escaño. nuevamente en las elecciones de diciembre , el gobierno anterior duró sólo 11 meses. La campaña fue más reñida que la anterior y fue descrita como "una de las elecciones más feroces jamás disputadas en una circunscripción al rojo vivo". Cuando se anunciaron los resultados, Swift había ganado con 6.016 votos contra los 5.752 de Glover, una estrecha mayoría de 264. [16]
Ahora que era miembro del Parlamento, Swift se postuló para convertirse en King's Counsel (KC). El Lord Canciller ( Lord Loreburn ) rechazó su solicitud debido a la costumbre de que un futuro KC debería abrir primero una práctica en Londres. [17] En 1911 se mudó a Londres, algo que inicialmente redujo sus ingresos ya que los abogados no lo conocían. Cuando el nuevo Lord Canciller Lord Haldane promovió un nuevo conjunto de KC en 1912, Swift estaba entre ellos. A partir de este momento, su proporción de casos comenzó a mejorar. [18]
En 1913 defendió a Cecil Chesterton en el juicio por difamación por su cobertura del escándalo de Marconi , junto con Ernest Wild KC. En la oposición había "un equipo tan formidable como el que jamás llevó a cabo una acusación": Edward Carson , más tarde Baron Carson, FE Smith , más tarde Conde de Birkenhead y Richard Muir . [19] Las acusaciones de Chesterton fueron tan extremas que se inició un caso penal por difamación. Chesterton perdió, pero el caso llamó la atención de los abogados de Londres sobre el nombre de Swift. [20]
En 1916 se convirtió en registrador de Wigan . El mismo año fue nombrado Bencher de Lincoln's Inn , y en ese momento ganaba 10,000 guineas al año. [21] No le gustaba salir de Londres y duplicó sus honorarios a un mínimo de 200 guineas para casos fuera de Londres. A pesar de esto, cuanto más dinero cobraba, más casos recibía. [22] También siguió una regla que significaba que solo se ocuparía de un caso a la vez; de nuevo, esto no redujo el número de abogados que buscaban contratarlo, porque apreciaban a un abogado que dedicara todas sus horas de trabajo a su caso particular. [22] En 1917 defendió a Frederick Handel Booth en Gruban v Booth , y en 1918 representó al Ministerio del Aire frente al Comité Selecto de la Cámara de los Lores en la Real Fuerza Aérea Femenina . [23]
Juez
En junio de 1920 recibió una invitación de Lord Birkenhead , el Lord Canciller , para convertirse en juez del Tribunal Superior de Justicia . [24] Fue nombrado formalmente el 21 de junio, junto con Edward Acton , y fue nombrado caballero el 12 de agosto. [25] Cuando fue nombrado, tenía 46 años y era el juez más joven del Tribunal Superior en ese momento. [26] Su nombramiento fue considerado bueno por la prensa; El Times escribió que "ningún nombramiento podría tener mayor aprobación, incluso podríamos decir entusiasmo, en la profesión legal y entre el público que el del Sr. Rigby Swift", mientras que el Daily Mail escribió que "el Sr. Rigby Swift ha ha sido señalado para la judicatura ". [27] Después de 1934, ocasionalmente se desempeñó como juez adicional en el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales . [28]
En 1934 en el tribunal durante una acción por difamación presentada por Aleister Crowley (después de una declaración de que Crowley practicaba magia negra), la magia blanca y negra se discutió solemnemente en el tribunal ante el juez Swift. El demandante dijo que había fundado una comunidad en Sicilia con el propósito de estudiar magia blanca. [29]
Caso Sinn Féin
En 1921, Swift conoció un caso (conocido en ese momento como el caso Sinn Féin) en el que se aplicó la controvertida Ley de delitos graves de traición de 1848 . De 1920 a 1921 Manchester había sido blanco de las fuerzas del IRA que organizaron una campaña incendiaria contra la ciudad, incendiando más de 40 edificios entre noviembre de 1920 y abril de 1921. [30] El 2 de abril, la policía allanó la sede local del IRA, y en el En la pelea que siguió, un miembro del IRA murió y otro resultó herido. Otros diecinueve fueron capturados y fueron juzgados en el próximo Juzgado de lo Penal . Fueron acusados en virtud de la Ley de delitos graves de traición en función de su pertenencia al IRA y al Sinn Féin . Esta fue la primera vez que alguien fue acusado simplemente por ser miembro del Sinn Féin, y el gobierno británico lo consideró un caso histórico, [31] con el Fiscal General Sir Gordon Hewart actuando como acusación. [32]
El juicio comenzó el 4 de julio y duró seis días. Los procedimientos fueron fuertemente custodiados: Swift fue escoltado al tribunal por policías armados, el tribunal en sí estaba rodeado por patrullas armadas y el público no pudo ver el procedimiento. [32] Los testigos fueron traídos de Irlanda bajo vigilancia armada y se les dio el anonimato total. El argumento de la defensa fue débil y no fue aceptado por los propios acusados, quienes alegaron que eran prisioneros de guerra y que, por lo tanto, sus acciones no estaban cubiertas por el derecho penal normal. [33] Ni Swift o el jurado estaban convencidos, sin embargo, y después de haber sido encontrado culpable de los hombres fueron condenados a entre tres y quince años de trabajos forzados . [34]
Nunan contra Southern Railway Company
Un caso de Swift con importantes implicaciones para el derecho consuetudinario fue Nunan contra Southern Railway Company [1923] 2 KB 703. Nunan era un trabajador que murió en un accidente causado por la negligencia de los empleados ferroviarios. [35] Según la Ley de Accidentes Fatales, su viuda podía reclamar una indemnización a la compañía ferroviaria, pero el caso se complicó debido a una cláusula de exclusión en el boleto que estaba usando, que limitaba la responsabilidad de la compañía a £ 100. La viuda argumentó que la cláusula de exclusión solo era vinculante para su esposo cuando estaba vivo y que no afectaba a estatutos parlamentarios como la Ley de accidentes fatales. [36]
Swift decidió que, si bien el boleto obligaba a Nunan, su viuda tenía razón al decir que la cláusula no afectaba el estatuto parlamentario y le otorgó 800 libras esterlinas. Su juicio jugó un papel importante y fue mencionado en la decisión posterior de Lord Hanworth en Thompson v LMS Railway . [37]
Divorcio
Durante la década de 1920, el Tribunal de Divorcios se retrasó enormemente, e incluso el Lord Canciller Lord Birkenhead ayudó a resolver los casos. A pesar de esto, el atraso continuó creciendo, y en 1920 Swift fue adscrito al Tribunal de Divorcios para que se ocupara de los casos. Muchos de ellos fueron divorcios deliberadamente arreglados, y una de las partes envió a la otra una carta que decía: "Por favor, divorciarse de mí. Aquí hay una factura de ... Hotel, estuve allí con un hombre que desea compartir su suerte con la mía" . [38] En 1925 Swift fue adscrito nuevamente al Tribunal de Divorcios y comenzó a frustrarse con los divorcios arreglados. El 22 de abril, mientras escuchaba un caso, exclamó que los divorcios concertados eran "una perfecta farsa", incluían elementos de connivencia y que tenía la intención de enviar los casos al Director del Ministerio Público . [39] Sus comentarios fueron ampliamente difundidos por la prensa, y se disculpó al día siguiente, diciendo que simplemente estaba disgustado por un sistema en el que una de las partes tenía que fingir cometer adulterio para divorciarse. [40]
Frederick Nodder
Poco antes de su muerte, en marzo de 1937, Swift presidió el juicio en Warwick Winter Assizes de Frederick Nodder, quien fue acusado de secuestrar a Mona Tinsley , de 10 años, que no había sido vista desde que dejó la escuela el 5 de enero de 1937. Su conducción del juicio estuvo marcado por interrupciones de mal humor, comentarios sarcásticos (principalmente dirigidos al abogado defensor Maurice Healy ) y quejas injustificadas de que se habían retenido documentos. [41] Cuando el jurado declaró culpable, Swift, al dictar sentencia, se refirió al misterio continuo sobre el destino de Mona Tinsley: "Lo que hiciste con esa niña, lo que fue de ella, solo tú lo sabes. Puede ser que el tiempo revele el terrible secreto. que llevas en tu pecho ". [42] Tres meses más tarde, el cuerpo de Mona Tinsley fue recuperado de un río cercano, y posteriormente Nodder fue declarado culpable de asesinato y ahorcado.
Muerte
El 15 de abril de 1937, su esposa, Lady Swift, sufrió un gran ataque cardíaco. Sobrevivió durante cuatro días antes de morir finalmente el 19 de abril. Swift regresó al trabajo y su vida continuó, pero fue "una continuación del mero impulso" en lugar de cualquier deseo de vivir. El 15 de octubre sufrió un infarto y el 19 de octubre, exactamente seis meses después de la muerte de su esposa, murió en su casa y fue enterrado en un cementerio de Rotherfield . [43]
Referencias
- ↑ Fay (1938) p.1
- ↑ Fay (1938) p.2
- ↑ Fay (1938) p.3
- ↑ a b c Fay (1938) p.4
- ↑ Fay (1938) p.6
- ↑ Fay (1938) p.7
- ^ Pritchard (1968) p.5
- ↑ Fay (1938) p.8
- ↑ Fay (1938) p.9
- ↑ Fay (1938) p.11
- ↑ Fay (1938) p.12
- ↑ Fay (1938) p.14
- ↑ Fay (1938) p.15
- ↑ Fay (1938) p.19
- ↑ Fay (1938) p.23
- ↑ Fay (1938) p.24
- ↑ Fay (1938) p.25
- ↑ Fay (1938) p.26
- ↑ Fay (1938) p.28
- ↑ Fay (1938) p.29
- ↑ Fay (1938) p.30.
- ↑ a b Fay (1938) p.31
- ↑ Hyde (1960) p.72
- ↑ Fay (1938) p.50
- ↑ Fay (1938) p.52
- ↑ Fay (1938) p.51
- ↑ Fay (1938) p.54
- ↑ Fay (1938) p.139
- ↑ Christina Hole (1940) p.120
- ^ Fay (1938) p.80
- ↑ Fay (1938) p.81
- ↑ a b Fay (1938) p.82
- ↑ Fay (1938) p.83
- ↑ Fay (1938) p.84
- ↑ Fay (1938) p.129
- ↑ Fay (1938) p.130
- ↑ Fay (1938) p.131
- ↑ Fay (1938) p.142
- ↑ Fay (1938) p.143
- ↑ Fay (1938) p.144
- ^ "Los juicios de Frederick Nodder (El caso de Mona Tinsley)", ed. por Winifred Duke, Notable British Trials Series, Hodge, 1950, pág. 15.
- ↑ Duke, pág. dieciséis.
- ↑ Fay (1938) p.279
Bibliografía
- Fay, ES (1938). La vida del señor juez Swift . Methuen & Co Ltd. OCLC 5018299 .
- Hyde, H. Montgomery (1960). Sir Patrick Hastings, su vida y casos . Londres: Heinemann. OCLC 498180 .
- Pritchard, Frederick Eills (1968). Rigby: El honorable señor juez Swift recordado . Londres: W & J Mackay & Co Ltd.
- Agujero, Christina (1940). Folklore inglés . Londres: BTBatsford Ltd.
enlaces externos
- Hansard 1803-2005: contribuciones al Parlamento de Rigby Swift
Parlamento del Reino Unido | ||
---|---|---|
Precedido por Thomas Glover | Miembro del Parlamento de St Helens de diciembre de 1910 - 1918 | Sucedido por James Sexton |