Robert David Sack (nacido el 4 de octubre de 1939) es un juez superior de circuito de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos . [1]
Robert David Sack | |
---|---|
Juez principal de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos | |
Asumió el cargo el 6 de agosto de 2009 | |
Juez de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos | |
En el cargo del 16 de junio de 1998 al 6 de agosto de 2009 | |
Nombrado por | Bill Clinton |
Precedido por | Roger Miner |
Sucesor | Denny Chin |
Detalles personales | |
Nació | Robert David Sack 4 de octubre de 1939 Filadelfia , Pensilvania |
Educación | Universidad de Rochester ( BA ) Facultad de Derecho de Columbia ( LLB ) |
Temprana edad y educación
Nacido en Filadelfia , Pensilvania , Sack se crió en Brooklyn , Nueva York . Su padre era Eugene Sack, quien se desempeñó como rabino de la Congregación Beth Elohim durante 35 años. [2] [3] En 1989 se casó con su segunda esposa, la abogada Anne K. Hilker; se había divorciado de su primera esposa. [2] Sack recibió una Licenciatura en Artes de la Universidad de Rochester en 1960 y recibió su Licenciatura en Leyes de la Facultad de Derecho de Columbia en 1963. [1] [4]
Carrera profesional
Primero fue secretario del juez Arthur Stephen Lane del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey . En 1964, se incorporó a Patterson, Belknap & Webb , convirtiéndose finalmente en socio de la firma. Durante 1974, se desempeñó como Consejero Especial Asociado y Consejero Especial Asociado Senior para la investigación de juicio político del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el presidente Richard Nixon . Después de su servicio en el gobierno, Sack regresó a Patterson Belknap. En 1986, se incorporó al bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher como socio. A lo largo de su carrera en la práctica privada, Sack se especializó en derecho de prensa y representó a numerosas empresas de medios estadounidenses y extranjeras. [5] [6] [4]
Servicio judicial federal
Sack fue nominado por el presidente Bill Clinton el 6 de noviembre de 1997 para un puesto en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos que dejó vacante el juez Roger J. Miner . [1] Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 15 de junio de 1998 y recibió la comisión el 16 de junio de 1998. Asumió el estatus de senior el 6 de agosto de 2009. [7] [4]
Otro servicio
El juez Sack fue un funcionario y director del Fondo William F. Kerby y Robert S. Potter, que ayudó a financiar la defensa legal de periodistas en el extranjero, y miembro de las juntas asesoras de la Oficina de Asuntos Nacionales 'Media Law Reporter y el Abogado de Comunicaciones del Comité del Foro ABA. Es miembro de la Junta de Visitantes de la Facultad de Derecho de Columbia y fue miembro de la Junta de Síndicos de los Seminarios sobre Medios y Sociedad de la Universidad de Columbia. Desde 2001, ha sido profesor adjunto de derecho en la Facultad de Derecho de Columbia. Fue el orador inicial de la Facultad de Derecho de Columbia en 2007. Fue Profesor Adjunto de Ciencias Políticas y Conferencista Especial Invitado en la Universidad de Rochester en 2012 y Jurista Visitante Distinguido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 2013. Es miembro de la American Colegio de Abogados, Colegio de Abogados de la ciudad de Nueva York (presidente del Comité de Derecho de las Comunicaciones, 1986-1989) y American Judicature Society. Es miembro de la American Bar Foundation. El juez Sack es asesor, Restatement Third of Torts, Diffamation and Privacy, 2019 del American Law Institute; un Asesor del "Panel de Expertos Legales de Alto Nivel de la Iniciativa Global de Libertad de Medios" convocado a solicitud de los gobiernos del Reino Unido y Canadá, 2019–; y miembro del Comité Editorial de la Revista de Derecho de la Libertad de Expresión , 2021–.
Publicaciones
• Sack on Defamation: Libel, Slander and Related Problems (5th ed. 2017) (actualizado anualmente)
• New York Times Co. v. Sullivan - 50 Year Afterwords , 66 Ala. L. Rev. 273 (2014)
• "Protection de opinión bajo la Primera Enmienda: Reflexiones sobre Alfred Hill, 'Difamación y privacidad bajo la Primera Enmienda' ", 100 Colum. L. Rev. 294 (2000)
• Discurso publicitario y comercial: Guía de la primera enmienda (1999) (coautor)
• "Oírme pensar: algunos pensamientos sobre la prosa legal", 4 Scribbs Journal of Legal Writing 93 (1993)
• "Reflexiones sobre la cuestión equivocada: privilegio constitucional especial para la prensa institucional", 7 Hofstra L. Rev. 629 (1979)
Fallos notables
Barclays Capital, Inc. v. Theflyonthewall.com , 650 F.3d 876 (2d Cir.2011): Sack, escribiendo para el panel, concluyó que el agravio de la apropiación indebida de noticias de actualidad fue sustituido por la Ley de derechos de autor aplicada a los hechos de el presente caso, que se refería a una nueva demanda de varios bancos de inversión, que publican y difunden informes de investigación de acciones, contra un pequeño agregador de consejos sobre acciones en Internet que vendió las recomendaciones de los bancos de inversión a sus propios clientes.
Estados Unidos v. Stewart , 590 F.3d 93 (2d Cir. 2009): Sack, en representación de la mayoría del panel, afirmó las condenas de Lynne Stewart , ex abogada de "Blind Sheik" Omar Abdel-Rahman , en varios cargos que incluyen conspiración, brindar apoyo material a terroristas y defraudar al gobierno de los EE. UU., derivados de su conducta al pasar información a sabiendas entre su cliente y sus partidarios en Egipto en violación de las " medidas administrativas especiales " ordenadas por el gobierno . El panel también anuló su sentencia y ordenó una nueva sentencia a la luz del posible perjurio de Stewart en su juicio, así como de los hechos intervinientes en el caso.
Blanch v. Koons , 467 F.3d 244 (2d Cir.2006): Sack, escribiendo para el panel, afirmó la decisión del tribunal de distrito de que el artista Jeff Koons estaba protegido por la doctrina del uso legítimo y, por lo tanto, no era responsable de la infracción de derechos de autor . cuando incorporó una foto con derechos de autor de un fotógrafo de los pies y la parte inferior de las piernas de una mujer en una pintura de collage más grande, a pesar de que Koons se había beneficiado comercialmente del trabajo.
Leebaert v. Harrington , 332 F.3d 134 (2d Cir.2003): Sack, escribiendo para el panel, decidió que el requisito de una escuela pública de que los estudiantes asistan a clases de educación para la salud no violaba los principios del debido proceso sustantivo o los derechos religiosos de los padres. que no estaba de acuerdo con el plan de estudios de la escuela.
Doe contra el Departamento de Seguridad Pública en nombre de Henry C. Lee , 271 F.3d 38 (2d Cir.2001): Sack, escribiendo para el panel, sostuvo que una ley de registro de delincuentes sexuales de Connecticut violaba la Cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, bajo la teoría del "estigma más", al autorizar la difusión pública de información sobre delincuentes sexuales en el registro sin ofrecerles primero una audiencia individualizada sobre si es probable que sean peligrosos.
DeStefano v. Emergency Housing Group, Inc. , 247 F.3d 397 (2d Cir. 2001): Sack, escribiendo para el panel, decidió que un estado no viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda al proporcionar financiamiento público a un instalación que también ofrece sesiones de Alcohólicos Anónimos (AA), que son de naturaleza religiosa, siempre que el personal no requiera que los clientes asistan a las sesiones de AA.
McMenemy v. Rochester, NY , 241 F.3d 279 (2d Cir. 2001): Sack, escribiendo para el panel, decidió que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 establece represalias ilegales por parte de un empleador contra un empleado que se opone a cualquier práctica laboral que involucre a cualquier empleador, no solo al propio empleador del empleado, siempre que el empleado establezca una conexión causal entre la represalia y la actividad protegida del empleado.
Commodity Futures Trading Commission v. Vartuli , 228 F.3d 94 (2d Cir.2000): Sack, escribiendo para el panel, concluyó que un vendedor de un programa de software de negociación automática que indica al usuario cuándo comprar o vender futuros de divisas es un "asesor de comercio de productos básicos" en virtud de la Ley de intercambio de productos básicos (CEA), y que la Ley, tal como se aplica a ese vendedor, no violó la Primera Enmienda.
Premios y honores
En mayo de 2008, el Consejo Federal de Abogados otorgó a Sack la medalla de la mano erudita por excelencia en la jurisprudencia federal . [7]
Referencias
- ^ a b c "Robert D. Sack" . Facultad de Derecho de Columbia. 2010 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ a b "Anne K. Hilker, abogada, es miércoles", The New York Times , 10 de junio de 1989, p. 150.
- ^ Zauderer, Mark C. "Observaciones de Mark C. Zauderer, presidente de la FBC, sobre la concesión del premio de la mano erudita del consejo al honorable Robert D. Sack, juez de circuito de los Estados Unidos para el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito" [ enlace muerto permanente ] , Celebración del Día de la Ley, Hotel Waldorf-Astoria, Nueva York, mayo de 2008.
- ^ a b c "Sack, Robert David - Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov .
- ^ Discurso de apertura del juez Robert D. Sack en la graduación de la Facultad de Derecho de Columbia, 17 de mayo de 2007, http://www.law.columbia.edu/grad2007/judge_sack .
- ^ Robert D. Sack, Almanaque de la judicatura federal (2011).
- ^ a b Biografía del Hon. Robert D. Sack, Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., Http://www.ca2.uscourts.gov/Judgesbio.htm (consultado por última vez el 13 de octubre de 2011).
enlaces externos
- Robert D. Sack en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Apariciones en C-SPAN
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Roger Miner | Juez de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos 1998-2009 | Sucedido por Denny Chin |