Robert Hubert (c. 1640 - 27 de octubre de 1666) era un relojero [1] de Rouen , Francia , que fue ejecutado tras su falsa confesión de haber iniciado el Gran Incendio de Londres .
Gran Incendio de Londres
Entre el 2 y el 6 de septiembre de 1666, se produjo un gran incendio en Pudding Lane en la ciudad de Londres , y procedió a destruir alrededor del 80 por ciento de la ciudad vieja.
Confesión
La confesión de Hubert, al principio, fue de iniciar un incendio en Westminster . Sin embargo, esta historia resultó insatisfactoria y su confesión cambió al enterarse de que el fuego nunca llegó a Westminster. [2] Al enterarse de que el incendio se inició en Pudding Lane , en la casa del panadero Thomas Farriner (o Farynor), afirmó haber arrojado una granada de fuego a través de la ventana abierta de la panadería Farriner. [3] Afirmó haber actuado con cómplices, que pararon los grifos de agua para sabotear el esfuerzo por apagar el fuego. El motivo confesado de Hubert fue, aparentemente, que era un espía francés [4] y un agente del Papa.
Juicio y ejecución
Las confesiones de Hubert nunca parecieron convincentes. Sin embargo, su cambio retroactivo de historia para adaptarse a los hechos no fue la única razón. Hubert ni siquiera había estado en Londres en el momento en que estalló el incendio; ni siquiera había llegado a Inglaterra hasta dos días después de que comenzara el incendio. [5] Que no estaba en el país en el momento del estallido del fuego no está en duda, como testificó, años más tarde, por un capitán del barco sueco el Maid of Stockholm , [6] que él personalmente había desembarcado a Hubert en tierra dos días después del estallido del incendio. [7] Como nunca había visto la panadería Farriner, Hubert tampoco sabía que no tenía ventanas. Es más, fue juzgado tan gravemente lisiado que le habría sido imposible arrojar la granada reclamada. [8]
La confesión de Hubert es a menudo una atribución a una simplicidad mental, una incapacidad para comprender qué estaba haciendo; una especie de "confesante Sam" [a] tendencia. Sin embargo, una fuente afirma que la confesión fue forzada "probablemente mediante una forma extrema de tortura". [10]
Como sugiere The London Gazette , algunos atribuyen el desastre al azar:
[...] sin perjuicio de la sospecha, la forma en que se quemó todo el tiempo en un Tren, y tan empujado hacia adelante en todo su recorrido por fuertes Vientos, nos hace concluir que todo fue efecto de una infeliz casualidad, o mejor dicho, la mano pesada de Dios sobre nosotros por nuestros pecados [...] [11]
A pesar de los muchos defectos e imposibilidades obvios en la confesión de Hubert, se necesitaba un chivo expiatorio . Incluso se sospechaba que el rey Carlos II lo había instigado para castigar a los londinenses por la ejecución de su padre . [12] El nacionalismo era alto con Gran Bretaña envuelta en la Segunda Guerra Anglo-Holandesa , y muchos extranjeros (holandeses, franceses, españoles, irlandeses) eran sospechosos. [13] Los franceses eran particularmente vulnerables, como lo ilustra el asesinato de un francés cuyas pelotas de tenis fueron confundidas con "bolas de fuego". [12] Hubert, un extranjero y francés, era un sospechoso principal, como sugiere la London Gazette :
[...] Extraños, holandeses y franceses fueron, durante el incendio, aprehendidos, bajo sospecha de que contribuyeron maliciosamente al mismo, quienes están todos encarcelados, y las Informaciones preparadas para hacer una severa inquisición [...] [11]
Los católicos también eran los principales sospechosos, y las acusaciones eran tan formales que se agregaron al Monumento en 1668, que se mantuvo (con breves interrupciones) hasta 1830:
[...] el incendio más espantoso de esta ciudad; iniciado y llevado a cabo por la traición y la malicia de la facción papista. [14]
Hubert tenía atributos convenientes. Fue declarado culpable y condenado a muerte en Old Bailey .
A pesar de la contradicción tanto del relato de Hubert como de la opinión pública, la familia Farriner, en cuya panadería se había iniciado el fuego, estaba naturalmente bajo presión (tenían que demostrar que sus hornos se habían apagado correctamente) y tres miembros de la familia estaban presentes en el jurado. [15] Thomas Farynor declaró que, después de la medianoche, había:
Pasé por todas las habitaciones y no encontré fuego, sino en una chimenea, donde la habitación estaba pavimentada con ladrillos, cuyo fuego rastrillé diligentemente en ascuas [...] ninguna ventana o puerta podía dejar que el viento los molestara y que estaba absolutamente prendida en llamas a propósito [...] [13]
Pocos miembros del jurado en su juicio creyeron realmente a Hubert culpable. Un relato contemporáneo afirma que Hubert fue "sólo acusado por su propia confesión; sin embargo, ni los jueces ni ninguno de los presentes en el juicio lo creyeron culpable, sino que era un pobre desgraciado distraído, cansado de su vida y decidió separarse de ella". De este modo." [16] El jurado declaró que él no tenía "el temor de Dios ante sus ojos, sino que [fue] conmovido y alejado por la instigación del diablo". [17]
Hubert fue ahorcado en Tyburn, Londres , el 27 de octubre de 1666. [18] Cuando su cuerpo estaba siendo entregado a la Compañía de Barberos-Cirujanos para su disección, fue destrozado por una multitud de londinenses. [19]
Se esperaba que con la muerte de Hubert, "la conversación sobre complots y conspiraciones podría morir con él". [12] En 1667, después de que se extinguió la necesidad de chivos expiatorios, el fuego se atribuyó oficialmente a "la mano de Dios, un gran viento y una estación muy seca ...". [13] Una fuente atribuye el accidente a una chispa que cayó sobre un fardo de paja en la panadería de los Farriner, [20] y muchos suponen que la chispa provino del horno de la panadería de los Farriner. [21]
Referencias
- Notas al pie
- Fuentes
- ^ Leasor, James (2001). "Se ahorca un chivo expiatorio". La plaga y el fuego . Casa de Stratus. pag. 235. ISBN 0-7551-0040-9.
- ^ Wilde, Robert. "El gran incendio de Londres 1666: a la caza de un chivo expiatorio" . About.com. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2007.
... al principio dijo que lo había iniciado en Westminster, donde el fuego ni siquiera se acercó ... "
- ^ Juan, Stephen (1 de septiembre de 2006). "¿Qué es un Sam confesando?" . El registro . Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
Hubert confesó haber iniciado el fuego arrojando una granada de fuego a través de la ventana abierta de una panadería.
- ^ "El gran incendio de Londres, 1666" . Mapas antiguos de Londres . Empresas Sara Douglass. Archivado desde el original el 5 de julio de 2006.
... afirmó haber tenido cómplices que habían detenido los grifos de agua para el suministro de agua de Londres para que el fuego no pudiera combatirse eficazmente (durante el incendio, los depósitos de agua mantenidos en la ciudad porque tal eventualidad eran extrañamente secas). Hubert (quien afirmó ser un agente de los franceses) ...
- ^ Juan (2006), El registro . "... Hubert, un marinero, no había llegado a Inglaterra hasta dos días después de que comenzara el incendio ...".
- ^ Lauzanne, Alain (2001). "Reseña del libro: el terrible juicio: la verdadera historia del gran incendio de Londres 1666" . Círculos . ISSN 1292-8968 .
... unos años más tarde, el capitán de la Doncella de Estocolmo testificó que el joven, que se dirigía a Rouen, estaba a bordo de su barco cuando estalló el incendio.
- ^ Winchester, Simon (22 de septiembre de 2002). "Cuando Londres comenzó de nuevo" . The New York Times .
Muchos años después, el capitán de un barco sueco testificó que había desembarcado al relojero en tierra dos días después de que comenzara el incendio.
- ^ Juan (2006), El registro . "[él] nunca estuvo cerca de la panadería donde comenzó el fuego, y estaba tan tullido que no podía tirar nada. Si eso no fuera suficiente, la panadería no tenía ventanas".
- ^ Juan, Dr. Stephen (1 de septiembre de 2006). "¿Qué es un Sam confesando?" . El registro . Publicación de situaciones . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ Winchester (2002), The New York Times . "[él] fue obligado a confesar (probablemente mediante una forma extrema de tortura) que había arrojado una bola de fuego química casera a la panadería".
- ↑ a b The London Gazette , 8 de septiembre de 1666
- ↑ a b c Lauzanne (2001), Círculos
- ^ a b c "Investigar el gran incendio de Londres" . Museo de Londres . Archivado desde el original el 27 de abril de 2006 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ Wilde, About.com . "Los católicos siguieron siendo el villano favorito [...] la inscripción permaneció hasta 1830."}}
- ^ Wilde, About.com . "... el grupo que lo juzga incluía a tres miembros de la familia Farriner. Ellos negaron con vehemencia cualquier irregularidad y afirmaron haber apagado los hornos correctamente ...".
- ^ Wallechinsky, David ; Wallace, Irving ; Wallace, Amy (1981). "Tiempo e Historia 1:00 AM El Gran Incendio de Londres" . El Almanaque del Pueblo . 3 . ISBN 0688037518.
- ^ Wallechisnky, Wallace y Wallace (1981). "El jurado de Old Bailey, sin embargo, encontró que," sin tener el temor de Dios ante sus ojos, pero movido y alejado por la instigación del diablo ", Hubert había encendido deliberadamente el fuego".
- ^ "Información sobre Robert Hubert" (PDF) . Museo de Londres . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ Lauzanne (2001), Círculos . "La manera en que los londinenses que presenciaron la ejecución de Hubert destrozaron su cuerpo cuando estaba a punto de ser entregado al beadle de la Worshipful Company of Barber Surgeons para su disección, atestigua el odio que había suscitado el fuego".
- ^ Winchester, Simon (22 de septiembre de 2002). "Cuando Londres comenzó de nuevo" . The New York Times .
- ^ "Investigar el gran incendio de Londres" . Museo de Londres . Consultado el 8 de abril de 2009 .
... y todos culpan a la puerta abierta del horno de Farriner ".