Robert Washington Shirley, decimotercer conde Ferrers , PC , DL (8 de junio de 1929 - 13 de noviembre de 2012), llamado vizconde Tamworth entre 1937 y 1954, fue un político conservador británico y miembro de la Cámara de los Lores como uno de los pares hereditarios restantes . Fue una de las pocas personas que sirvió en los gobiernos de cinco primeros ministros .
Lord Ferrers era el hijo mayor y único hijo de Robert Shirley, 12º Conde Ferrers . Educado en West Downs School , Winchester College y Magdalene College, Cambridge , logró convertirse en el decimotercer conde Ferrers en 1954 tras la muerte de su padre. Tomó asiento en la Cámara de los Lores el 2 de febrero de 1955. [1]
Recibió una comisión de emergencia como segundo teniente en la Guardia de Coldstream el 27 de noviembre de 1948, [2] sirviendo en Malaya . Su comisión fue regularizada el 4 de marzo de 1950, con antigüedad a partir del 1 de enero de 1949. [3] Tamworth fue ascendido a teniente el 3 de agosto de 1950. [4]
Francamente, encuentro que las mujeres en la política son muy desagradables. En general, están organizando, están presionando y están al mando. Algunos de ellos ni siquiera saben dónde radica la lealtad a su país. No estoy de acuerdo con aquellos que dicen que las mujeres en la Casa de sus Señorías animarían nuestros Bancos. Si uno mira una muestra representativa de mujeres que ya están en el Parlamento, no creo que se pueda decir que son un ejemplo emocionante del atractivo del sexo opuesto. Creo que hay ciertos deberes y ciertas responsabilidades que la naturaleza y la costumbre han decretado que los hombres son más aptos para asumir; y algunas responsabilidades que la naturaleza y las costumbres han decretado que debe asumir la mujer. Generalmente se acepta que el hombre debe asumir la mayor responsabilidad en la vida. Generalmente se acepta, para bien o para mal, que un hombreEl juicio de una mujer es generalmente más lógico y menos tempestuoso que el de una mujer. ¿Por qué, entonces, deberíamos animar a las mujeres a abrirse camino, como el ácido en el metal, hacia puestos de confianza y responsabilidad que antes habían ocupado los hombres? Si permitimos que las mujeres entren en esta Cámara, ¿dónde terminará esta emancipación? ¿Nos referiremos dentro de unos años a “la dama noble y erudita, la señora canciller”? Me parece un pensamiento horrible. Pero, ¿por qué no deberíamos hacerlo? ¿Seguiremos el ejemplo bastante vulgar de los estadounidenses de tener embajadoras? ¿Nuestros jueces, por quienes tenemos un respeto tan rico y bien merecido, serán seleccionados de las apretadas filas de las damas? Si es así, le ofrecería al reverendísimo Primado el humilde y respetuoso consejo de que mejor se cuide no sea que se quede sin trabajo.Estos ejemplos pueden sonar un poco excesivos, pero no veo razón alguna por la que, si se permite que las mujeres lleguen a ser Pares, esta forma de emancipación no deba extenderse a aquellos otros puestos de confianza y responsabilidad que en el pasado se han desempeñado, y con tan buen efecto, por los hombres. Hay otra razón: en esta era de la ciencia y la estadística, donde todo hay que contabilizarlo y tabularlo, donde hasta el átomo y la molécula ya no son una masa de bolas rojas y verdes unidas por alambres que no tienen buenas intenciones. estudiante pudiera entender, hay sin embargo tres virtudes que eluden tal tabulación: el sentido común, la intuición y el juicio; y no creo que el sentido común, la intuición y el juicio del público permitan que las mujeres sean llevadas a esos puestos de confianza de los que he hablado.Espero, por lo tanto, que el juicio y la lógica de sus señorías sean tales que las mujeres no encuentren su camino aquí".[5]
En el evento, un pequeño número de mujeres se convirtió en Lores como resultado de la Ley de nobleza vitalicia de 1958 . Las mujeres que tenían títulos nobiliarios hereditarios por derecho propio fueron admitidas por la Ley de nobleza de 1963 .