Rock v. Arkansas , 483 US 44 (1987), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los criminales tienen derecho a testificar en su propio nombre. [1]
El movimiento a favor de permitir que los acusados testifiquen por sí mismos fue popular, pero a sus críticos les preocupaba que destruyera la presunción de inocencia debido a la percepción de que alguien inocente de un crimen ciertamente hablaría para defenderse y una persona culpable ciertamente no lo haría. Esta percepción es inexacta, especialmente en el caso de personas con antecedentes penales. Los pasados criminales se vuelven admisibles cuando asisten al estrado de testigos y pueden usarse como prueba contra el carácter del acusado en juicios con jurado . En cierto sentido, las preocupaciones de los críticos se han cumplido, ya que existe una diferencia medible entre las tasas de condena de personas inocentes cuando testifican o no. Los jurados condenan a quienes optan por no testificar en mayor proporción. [3][4]
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .