La planta de Rocky Flats era un complejo de fabricación estadounidense que producía piezas de armas nucleares en el oeste de Estados Unidos , cerca de Denver , Colorado . [2] La misión principal de la instalación era la fabricación de pozos de plutonio , [3] que se enviaban a otras instalaciones para ensamblarlas en armas nucleares. [4] Operado desde 1952 hasta 1992, el complejo estuvo bajo el control de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC), sucedida por el Departamento de Energía (DOE) en 1977.
Planta de Rocky Flats | |
Localización | Condado de Jefferson, Colorado |
---|---|
la ciudad mas cercana | Arvada, Colorado |
Coordenadas | 39 ° 53'N 105 ° 12'W / 39,89 ° N 105,20 ° WCoordenadas : 39 ° 53'N 105 ° 12'W / 39,89 ° N 105,20 ° W |
Área | 175,8 acres (71,1 ha) |
Construido | 1952 |
Construido por | Austin Construction Co. |
NRHP referencia No. | 97000377 [1] |
Agregado a NRHP | 19 de mayo de 1997 |
La producción de pozos de plutonio se detuvo en 1989 después de que agentes de la EPA y el FBI allanaron la instalación [5] y la planta se cerró formalmente en 1992. Los operadores de la planta (Rockwell) se declararon culpables más tarde de violaciones penales de la ley ambiental. [6] En ese momento, la multa era una de las penas más grandes en un caso de derecho ambiental. [7]
La limpieza comenzó a principios de la década de 1990, [8] [9] [10] y el sitio logró el cierre reglamentario en 2006. [11] El esfuerzo de limpieza desmanteló y demolió más de 800 estructuras; retiró más de 21 toneladas de material apto para armas; eliminó más de 1,3 millones de metros cúbicos de residuos; y trató más de 16 millones de galones de agua. También se construyeron cuatro sistemas de tratamiento de aguas subterráneas. [12] Hoy, la planta Rocky Flats se ha ido. El sitio de la antigua instalación consta de dos áreas distintas: (1) la "Unidad Operativa Central" (incluida la antigua zona industrial), que permanece fuera del alcance del público como un sitio " Superfund " de CERCLA , propiedad y administrado por el Departamento de Energía de EE. UU., [13] y (2) el Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Flats , propiedad y administrado por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. [14] Se determinó que el Refugio (también conocido como la "Unidad Operativa Periférica") era adecuado para un uso sin restricciones. Cada cinco años, el Departamento de Energía de EE . UU. , La Agencia de Protección Ambiental de EE . UU . Y el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado revisan los datos ambientales y otra información para evaluar si el remedio está funcionando según lo previsto. [15] La última revisión quinquenal del sitio, publicada en agosto de 2017, concluyó que el remedio del sitio protege la salud humana y el medio ambiente. [dieciséis]
Historia
1950
Después de la Segunda Guerra Mundial , Estados Unidos aumentó la producción de armas nucleares . La AEC eligió a Dow Chemical Company para administrar la planta de producción. Se eligió para la instalación un sitio de 4 millas cuadradas (10 km 2 ) a unas 15 millas (25 km) al noroeste de Denver en una meseta ventosa llamada Rocky Flats. El 10 de julio de 1951, se inició la construcción del primer edificio de la instalación. Los informes de noticias contemporáneos indicaron que el sitio no se usaría para producir bombas nucleares, sino que podría usarse para producir componentes de uranio y plutonio para su uso en armas nucleares. [17]
En 1953, la planta comenzó a producir componentes de bombas, fabricando pozos de plutonio que se utilizaron en la planta de Pantex en Amarillo, Texas para ensamblar armas de fisión y las etapas primarias de las armas termonucleares. En 1957, la planta se había expandido a 27 edificios. [ cita requerida ]
El 11 de septiembre de 1957 se produjo un incendio de plutonio en una de las cajas de guantes utilizadas para manipular materiales radiactivos , encendiendo los guantes de goma combustible y las ventanas de plexiglás de la caja. El plutonio metálico es un peligro de incendio y pirofórico ; en las condiciones adecuadas, puede arder en el aire a temperatura ambiente. El accidente resultó en la contaminación del Edificio 771, la liberación de plutonio a la atmósfera y causó daños por $ 818,600. En 1958 se instaló un incinerador de desechos contaminados con plutonio en el edificio 771. [ cita requerida ]
Se descubrió que barriles de desechos radiactivos se filtraban a un campo abierto en 1959. Esto no se dio a conocer públicamente hasta 1970, cuando se detectaron partículas transportadas por el viento en Denver. [ cita requerida ]
1960
A lo largo de la década de 1960, la planta continuó ampliándose y agregando edificios. La década de 1960 también trajo más contaminación al sitio. En 1967, se almacenaron 3.500 barriles (560 m 3 ) de lubricantes y disolventes contaminados con plutonio en la plataforma 903. Se encontró que un gran número de ellos tenían fugas y el suelo contaminado de bajo nivel se estaba volviendo transportado por el viento desde esta área. Un análisis posterior completado en 1999 para el CDPHE estimó que entre 6 y 58 Curie de plutonio se derramaron sobre el suelo de la plataforma 903 debido a una fuga del barril. [18] Esta plataforma fue cubierta con grava y pavimentada con asfalto en 1969. [ cita requerida ]
El 11 de mayo de 1969 se produjo un gran incendio en una guantera del edificio 776/777. [19] Este fue el accidente industrial más costoso jamás ocurrido en los Estados Unidos hasta ese momento. La limpieza del accidente tomó dos años y llevó a mejoras de seguridad en el sitio, incluidos sistemas de rociadores contra incendios y cortafuegos .
1970
Para reducir el peligro de contaminación pública y crear un área de seguridad alrededor de la planta luego de las protestas, el Congreso de los Estados Unidos autorizó la compra de una zona de amortiguamiento de 19 km 2 (4,600 acres ) alrededor de la planta en 1972. En 1973, se descubrió que el cercano Walnut Creek y el Great Western Reservoir tenían niveles elevados de tritio . Se determinó que el tritio se había liberado de materiales contaminados enviados a Rocky Flats desde el Laboratorio Lawrence Livermore . El descubrimiento de la contaminación por parte del Departamento de Salud de Colorado dio lugar a investigaciones de la AEC y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Como resultado de la investigación, se realizaron varios esfuerzos de mitigación para evitar una mayor contaminación. Algunos de los elementos incluyeron la canalización de la escorrentía de aguas residuales a tres presas para realizar pruebas antes de su liberación al sistema de agua y la construcción de una instalación de ósmosis inversa para limpiar las aguas residuales. [ cita requerida ]
Al año siguiente, se encontraron niveles elevados de plutonio en la capa superior del suelo cerca del Pad 903 ahora cubierto . Se compraron 4.500 acres (7.0 millas cuadradas; 18 km 2 ) adicionales de zona de amortiguamiento. [ cita requerida ]
En 1975, Rockwell International reemplazó a Dow Chemical como contratista del sitio. Este año también vio a los terratenientes locales demandando por la contaminación de la propiedad causada por la planta. [ cita requerida ]
En 1978, 60 manifestantes pertenecientes a Rocky Flats Truth Force , o Satyagraha Affinity Group, con sede en Boulder, Colorado , fueron arrestados por allanamiento de morada en Rocky Flats y fueron llevados a juicio ante el juez Kim Goldberger. El Dr. John Candler Cobb, profesor de Medicina Preventiva en el Centro Médico de la Universidad de Colorado , testificó que el peligro más significativo de contaminación radiactiva provino del incidente de 1967 en el que barriles de petróleo que contenían plutonio derramaron 5,000 galones estadounidenses (19,000 L) de petróleo en la arena. debajo de los barriles, que luego fue arrastrado por fuertes vientos hasta Denver.
El Dr. Carl Johnson , director de salud del condado de Jefferson de 1973 a 1981, dirigió numerosos estudios sobre los niveles de contaminación y los riesgos para la salud que representaba la planta para la salud pública. Basado en sus conclusiones, Johnson se opuso al desarrollo de viviendas cerca de Rocky Flats. Él fue despedido. Kristen Ivserson sostiene que estudios posteriores confirmaron muchos de sus hallazgos. [20] Sin embargo, esto es solo parcialmente correcto. Las conclusiones de los estudios del Dr. Carl Johnson fueron impugnadas y se encontró que eran insuficientes.
En 1985, después de escuchar a varios expertos, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de Colorado encontró que los resultados del estudio del Dr. Carl Johnson eran "poco confiables porque la relación informada parece inverosímil dado el período de latencia para los tipos de cáncer informados y porque el los cánceres en exceso son diferentes de los tipos de cánceres que se espera que resulten del plutonio depositado internamente ". Además, el tribunal estuvo de acuerdo con el epidemiólogo del estado de Colorado en que "ningún método científico apropiado ha demostrado aumentos mensurables en la incidencia de cáncer como resultado de las operaciones en Rocky Flats". [21]
El 28 de abril de 1979, pocas semanas después del accidente de Three Mile Island , una multitud de cerca de 15.000 manifestantes se reunió en un sitio cercano. [22] [23] Los cantantes Jackson Browne y Bonnie Raitt subieron al escenario junto con varios oradores. Al día siguiente, 286 manifestantes, incluido Daniel Ellsberg, fueron arrestados por desobediencia civil / allanamiento de morada en las instalaciones de Rocky Flats. [24] [25]
Los ochenta
El 11 de diciembre de 1980, el Congreso promulgó la Ley de Responsabilidad, Compensación y Respuesta Ambiental Integral, que otorgó la autoridad para responder directamente a escapes o escapes amenazados en los peores sitios ambientales del país.
Dark Circle es un documental estadounidense de 1982 que se centra en la planta Rocky Flats y su contaminación por plutonio del medio ambiente del área . La película ganó el Gran Premio de Documental en el Festival de Cine de Sundance y recibió un Premio Emmy nacionalpor "Logro individual sobresaliente en noticias y documentales". [26]
Rocky Flats se convirtió en un foco de protesta de los activistas por la paz durante la década de 1980. En 1983, se organizó una manifestación que reunió a 17.000 personas que se unieron en un cerco alrededor del perímetro de 17 millas (27 km) de la planta. [27] [28]
Se instaló una zona de seguridad perimetral alrededor de la instalación en 1983 y se mejoró con capacidades de detección remota en 1985. También en 1983, se procesaron los primeros desechos radiactivos a través del sistema de recuperación acuosa, creando un botón de plutonio. [ cita requerida ]
En 1985, los empleados de Rocky Flats celebraron 250.000 horas seguras continuas. El mismo año, Rockwell recibió el premio IR-100 de la revista Industrial Research Magazine por un proceso para eliminar la contaminación de actínidos de las aguas residuales de la planta. Al año siguiente, el sitio recibió un Premio de Honor del Consejo Nacional de Seguridad por su desempeño sobresaliente en seguridad. [ cita requerida ]
En 1986, el Departamento de Salud Pública del Estado de Colorado, la EPA y el DOE celebraron un acuerdo de cumplimiento con el objetivo de que la instalación cumpla con los requisitos de permisos, generadores y gestión de desechos de la RCRA y la Ley de Residuos Peligrosos de Colorado. El acuerdo también inició un proceso para investigar y remediar la contaminación ambiental. Además, el acuerdo estableció un marco que aborda los desechos mixtos del DOE.
El 10 de agosto de 1987, 320 manifestantes fueron arrestados después de que intentaron forzar el cierre de un día de la planta de armas nucleares de Rocky Flats. [29]
En 1988, una evaluación de seguridad del Departamento de Energía (DOE) resultó en un informe que criticaba las medidas de seguridad en la planta. La EPA multó a la planta por fugas de bifenilo policlorado (PCB) de un transformador . Se encontró que una forma de desecho sólido, llamada pondcrete , no se había curado adecuadamente y estaba goteando de los contenedores. A un furgón de desechos transuránicos del sitio se le negó la entrada a Idaho y se devolvió a la planta. Se publicaron planes para cerrar potencialmente la planta. [ cita requerida ]
En 1989, un empleado dejó un grifo abierto, lo que provocó que se liberara ácido crómico en el sistema de agua sanitaria. El Departamento de Salud de Colorado y la EPA colocaron personal de tiempo completo en la planta para monitorear la seguridad. La producción de plutonio se suspendió debido a violaciones de seguridad. [ cita requerida ]
En agosto de 1989, unas 3.500 personas asistieron a una manifestación en Rocky Flats. [28]
Investigación del FBI / EPA, redada de junio de 1989
En 1987, los conocedores de la planta comenzaron a informar de manera encubierta a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y al Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre las condiciones inseguras. En diciembre de 1988, el FBI inició vuelos clandestinos de aviones ligeros sobre la zona y confirmó mediante grabaciones de vídeo por infrarrojos que el incinerador "obsoleto y no autorizado" del Edificio 771 aparentemente se estaba utilizando hasta altas horas de la noche. [30] Después de varios meses de recopilar evidencia tanto de los trabajadores como mediante medición directa, el FBI informó al DOE el 6 de junio de 1989 que querían reunirse para discutir una posible amenaza terrorista . [31]
El 6 de junio de 1989, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de Colorado emitió una orden de registro al FBI, basada en parte en la información recopilada por los inspectores del Departamento de Salud de Colorado (ahora CDPHE) durante la década de 1980.
Apodada "Operación Resplandor del Desierto", la redada, patrocinada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ), comenzó a las 9 am del 6 de junio de 1989. [32] Después de llegar a la sala de reuniones, los agentes del FBI revelaron la verdadera razón de la la reunión a los asombrados funcionarios del DOE y Rockwell, incluido Dominic Sanchini, gerente de Rocky Flats de Rockwell International. Da la casualidad de que Sanchini murió al año siguiente en Boulder de cáncer. [33] [34] El FBI descubrió numerosas violaciones de las leyes federales anticontaminación , incluida la contaminación limitada [19] del agua y el suelo. En 1992, Rockwell International fue acusado de delitos ambientales, incluidas violaciones de la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) y la Ley de Agua Limpia. Rockwell se declaró culpable y pagó una multa de 18,5 millones de dólares. Esta fue la multa más grande por un delito ambiental hasta esa fecha.
Después de la redada del FBI en junio de 1989, las autoridades federales utilizaron la investigación posterior del gran jurado para reunir pruebas de irregularidades y luego sellaron el expediente. En octubre de 2006, el DOE anunció la finalización de la limpieza de Rocky Flats sin que esta información estuviera disponible. [35]
La redada del FBI condujo a la formación del primer gran jurado especial de Colorado en 1989, el testimonio con jurado de 110 testigos, revisiones de 2,000 exhibiciones y, finalmente, un acuerdo de declaración de culpabilidad en 1992 en el que Rockwell admitió 10 delitos ambientales federales y acordó pagar $ 18.5 millones en multas con cargo a sus propios fondos. Esta cantidad era inferior a la que la empresa había recibido en concepto de bonificaciones por el funcionamiento de la planta según lo determinado por la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO) y, sin embargo, también era, con mucho, la multa por residuos peligrosos más alta de la historia; cuatro veces más grande que el récord anterior. [36] Debido a la indemnización de los contratistas nucleares, sin que se llegara a algún tipo de acuerdo entre el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y Rockwell, el costo de pagar las sanciones civiles en última instancia habría sido asumido por los contribuyentes estadounidenses. Si bien las sanciones penales asignadas a Rockwell no se habrían cubierto, por su parte Rockwell afirmó que el Departamento de Energía los había eximido específicamente de la mayoría de las leyes ambientales, incluidos los desechos peligrosos. [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]
Independientemente, y como lo advirtió el fiscal federal, Ken Fimberg / Scott, [44] las conclusiones declaradas del Departamento de Justicia y el acuerdo de culpabilidad con Rockwell fueron fuertemente cuestionados por su propio gran jurado especial de 23 miembros. Las filtraciones de prensa en ambos lados, miembros del DOJ y el gran jurado, ocurrieron en violación del secreto con respecto a la información del gran jurado, un delito federal punible con una sentencia de prisión. [45] La contienda pública condujo a audiencias del comité de supervisión del Congreso de los Estados Unidos presididas por el congresista Howard Wolpe , que emitió citaciones a los directores del DOJ a pesar de varios casos de negativa del DOJ a cumplir. Las audiencias, cuyos hallazgos incluyen que el Departamento de Justicia había "negociado la verdad", [46] finalmente aún no revelaron completamente al público el informe especial del gran jurado, que permanece sellado por los tribunales del Departamento de Justicia. [41] [47]
No obstante, el informe especial del gran jurado [48] se filtró a Westword . Según sus publicaciones posteriores, el gran jurado especial de Rocky Flats había compilado acusaciones en las que se acusaba a tres funcionarios del DOE y cinco empleados de Rockwell de delitos ambientales. El gran jurado también redactó un informe, destinado al público según su estatuto, criticando la conducta del DOE y los contratistas de Rocky Flats por "participar en una campaña continua de distracción, engaño y deshonestidad" y señaló que Rocky Flats, durante muchos años, había descargado contaminantes, materiales peligrosos y materia radiactiva en los arroyos cercanos y los suministros de agua de Broomfield y Westminster. [49]
El propio DOE, en un estudio publicado en diciembre del año anterior a la redada del FBI, había calificado al agua subterránea de Rocky Flats como el mayor peligro ambiental en cualquiera de sus instalaciones nucleares. [50]
Registros sellados del gran jurado
Los registros judiciales del procedimiento del gran jurado en Rocky Flats han estado sellados durante varios años. Las Reglas Federales de Procedimiento Penal , que gobiernan los procedimientos del gran jurado federal, exigen explícitamente que los procedimientos del gran jurado se mantengan en secreto a menos que las Reglas dispongan lo contrario. [51] Los procedimientos secretos del gran jurado de Rocky Flats no fueron únicos. [ cita requerida ]
Sin embargo, algunos activistas cuestionan las razones de la confidencialidad de los registros: [52] Dr. LeRoy Moore, teólogo de Boulder y activista por la paz; [53] el agente especial retirado del FBI Jon Lipsky, [49] que dirigió la incursión del FBI en la planta de Rocky Flats para investigar la quema ilegal de plutonio y otros delitos ambientales; y Wes McKinley, quien fue el capataz de la investigación del gran jurado sobre las operaciones en Rocky Flats (y sirvió durante varios mandatos como Representante del Estado de Colorado). [37] [54] [55]
El ex capataz del gran jurado McKinley narra sus experiencias en el libro de 2004 que fue coautor con el abogado Caron Balkany, The Ambushed Grand Jury , que comienza con una carta abierta al Congreso de los EE. UU. Del agente especial Lipsky:
Soy un agente del FBI. Mis superiores me han ordenado que mienta sobre una investigación criminal que dirigí en 1989. Estábamos investigando al Departamento de Energía de Estados Unidos, pero el Departamento de Justicia de Estados Unidos encubrió la verdad.
Me he negado a seguir las órdenes de mentir sobre lo que realmente sucedió durante esa investigación criminal en la Planta de Armas Nucleares de Rocky Flats. En cambio, le he dicho al autor de este libro la verdad. Su promesa para mí, si le contaba lo que realmente sucedió, fue que lo pondría en un libro para contárselo al Congreso y al pueblo estadounidense.
Ahora se están tomando algunas decisiones peligrosas basadas en el encubrimiento del gobierno. Por favor lea este libro. Creo que sabes lo que debe suceder. [56]
Sin embargo, un ex empleado de la EPA y socio de Jon Lipsky disputa estas afirmaciones: "Jon se fue al fondo" y "Comenzó a ver teorías de conspiración en todo". [57]
Decenio de 1990
Rockwell International fue reemplazado por EG&G como contratista principal de la planta de Rocky Flats. [58] EG&G inició un agresivo plan de seguridad laboral y limpieza para el sitio que incluía la construcción de un sistema para eliminar la contaminación del agua subterránea del sitio. El caso Sierra Club vs. Rockwell se decidió a favor del Sierra Club . El fallo ordenó a Rocky Flats gestionar los residuos de plutonio como desechos peligrosos. [ cita requerida ]
En 1991, un acuerdo interinstitucional entre el DOE, el Departamento de Salud de Colorado y la EPA describió cronogramas de varios años para estudios de restauración ambiental y actividades de remediación. El DOE publicó un informe que abogaba por reducir la producción de la planta a una instalación más optimizada. Debido a la caída de la Unión Soviética , la producción de la mayoría de los sistemas en Rocky Flats ya no fue necesaria, dejando solo las etapas primarias de la ojiva W88 . [ cita requerida ]
En 1992, debido a una orden del Presidente GHW Bush, la producción de submarinos basados en misiles que utilizan el gatillo W88 fue descontinuado, lo que el despido de 4.500 empleados de la planta; Otros 4,000 fueron retenidos para la limpieza a largo plazo de la instalación. El Plan de transición de la planta de Rocky Flats describió el proceso de restauración ambiental. El DOE anunció que 61 libras (28 kg) de plutonio se alinearon en los conductos de escape en seis edificios del sitio. [ cita requerida ]
A partir de 1993, de grado de armas de plutonio comenzó a ser enviado al Laboratorio Nacional de Oak Ridge , Laboratorio Nacional de Los Alamos , y el sitio de Savannah River . [ cita requerida ]
En 1994, el sitio pasó a llamarse Sitio de tecnología ambiental de Rocky Flats, lo que refleja la naturaleza cambiada del sitio desde la producción de armas hasta la limpieza y restauración ambiental . El esfuerzo de limpieza se contrató a Kaiser-Hill Company, que propuso la liberación de 4,100 acres (6,4 millas cuadradas; 16,6 km 2 ) de la zona de amortiguamiento para el acceso público. [ cita requerida ]
En 1998, el Registro de Cáncer del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado llevó a cabo un estudio independiente de las tasas de cáncer en áreas alrededor del sitio de Rocky Flats. Los datos no mostraron un patrón de aumento de cánceres relacionado con Rocky Flats. [59]
Durante el resto de la década de 1990 y en la década de 2000, la limpieza de sitios contaminados y el desmantelamiento de edificios contaminados continuaron y los materiales de desecho se enviaron al sitio de prueba de Nevada , la planta piloto de aislamiento de desechos en Nuevo México y las instalaciones de la empresa Envirocare en Utah . [10] que ahora es EnergySolutions.
2000
En 2001, el Congreso aprobó la Ley de Refugio Nacional de Vida Silvestre de Rocky Flats . [60] En julio de 2007, el Departamento de Energía de Estados Unidos transfirió casi 4.000 acres (6 millas cuadradas; 16 km 2 ) de tierra en el sitio de Rocky Flats al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos para establecer el Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Flats . [61] Los estudios del sitio revelan 630 especies de plantas vasculares , el 76% de las cuales son nativas. [62] Las manadas de alces se ven comúnmente en el sitio. Sin embargo, el DOE retuvo el área central del sitio, la Unidad Operativa Central.
El último edificio contaminado fue retirado y el último plutonio apto para armas se envió en 2003, poniendo fin a la limpieza con base en un acuerdo de limpieza modificado. El acuerdo modificado requería un nivel más alto de limpieza en los primeros 3 pies (0,9 m) de suelo a cambio de no tener que eliminar ninguna contaminación por debajo de ese punto a menos que presentara una posibilidad de migrar a la superficie o contaminar el agua subterránea. [63] Aproximadamente la mitad de los 800 edificios que existían anteriormente en el sitio habían sido desmantelados a principios de diciembre de 2004. En 2006, más de 800 edificios habían sido desmantelados y demolidos, sin que quedara ningún edificio. Hoy, la planta y todos los edificios se han ido. [64]
El sitio está contaminado con plutonio residual debido a varios incendios industriales que ocurrieron en el sitio y otras liberaciones involuntarias causadas por el viento en un área de almacenamiento de desechos. El otro contaminante importante es el tetracloruro de carbono (CCl 4 ). Ambas sustancias afectaron áreas adyacentes al sitio. Además, hubo pequeñas liberaciones de berilio y tritio, así como dioxinas por incineración . [65] [66]
La limpieza se declaró completa el 13 de octubre de 2005. [11] Aproximadamente 1300 acres (2 millas cuadradas; 5 km 2 ) del sitio original, la antigua área industrial, permanecen bajo el control de la Oficina de Gestión de Legado del DOE de EE. UU. Para el monitoreo ambiental continuo y la remediación. . El 14 de marzo de 2007, el DOE, la EPA y el CDPHE celebraron el Acuerdo de gestión heredada de Rocky Flats (RFLMA). El acuerdo establece el marco regulatorio para implementar el remedio final para el sitio de Rocky Flats y garantizar la protección de la salud humana y el medio ambiente.
En 2007, debido a que se descubrió que la Unidad Operable Periférica era adecuada para uso ilimitado y exposición sin restricciones, la EPA publicó un aviso público de su intención de eliminar esta área (ahora en gran parte el Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Flats) de la Lista de Prioridades Nacionales de la EPA de CERCLA o Sitios "Superfund". Posteriormente, la Unidad Operativa Periférica fue eliminada de la Lista de Prioridades Nacionales.
2010
En septiembre de 2010, después de una batalla legal de 20 años, la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito revocó una adjudicación de $ 926 millones en una demanda colectiva contra Dow Chemical y Rockwell International. [67] El panel de tres jueces dijo que el jurado llegó a su decisión sobre instrucciones defectuosas que establecían incorrectamente la ley. El tribunal de apelaciones emitió el veredicto del jurado y envió el caso de regreso al Tribunal de Distrito. Según la Corte de Apelaciones, los dueños de 12,000 propiedades en el área de acción colectiva no habían probado que sus propiedades estuvieran dañadas o que sufrieron lesiones corporales por el plutonio que voló sobre sus propiedades. [67] [68]
En respuesta a los informes históricos y en curso sobre problemas de salud de personas que viven y vivían cerca de Rocky Flats, en mayo de 2016 la Metropolitan State University, Rocky Flats Downwinders, [69] y otras universidades y agencias de salud locales lanzaron una encuesta de salud en línea. miles de habitantes de Colorado que vivieron al este de la planta de Rocky Flats mientras estaba en funcionamiento. [70]
El 19 de mayo de 2016, se llegó a un acuerdo de $ 375 millones por reclamos de más de 15,000 propietarios cercanos de que las liberaciones de plutonio de la planta pusieron en riesgo su salud y devaluaron su propiedad. Este acuerdo puso fin a una batalla legal de 26 años entre los residentes y las dos corporaciones que dirigían la Planta Rocky Flats, Dow Chemical y Rockwell International, para el Departamento de Energía. [71]
Junio de 2014 marcó un cuarto de siglo desde la histórica redada del FBI y la EPA en la planta de Rocky Flats. Un fin de semana de eventos de 3 días desde el viernes 6 de junio hasta el domingo 8 de junio se llevó a cabo en el Arvada Center for the Arts, "Rocky Flats entonces y ahora: 25 años después de la redada". [72] Las mesas redondas cubrieron varios aspectos de la incursión de Rocky Flats y sus secuelas. Se exhibieron fotografías y artefactos históricos, así como arte inspirado en Rocky Flats.
En 2016, el Registro de Cáncer del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado completó un estudio de incidencia de cáncer que analizó la incidencia de cánceres reportados en áreas alrededor de Rocky Flats de 1990 a 2014. Este estudio siguió y se inspiró en el Rocky Flats original de CDPHE estudio de incidencia de cáncer, que se completó en 1998. [73] Diez cánceres relacionados específicamente con la exposición al plutonio y otros cánceres de interés para un Panel Asesor de Salud fueron evaluados en 1998, y nuevamente en 2016. El estudio encontró "la incidencia de todos los cánceres- combinados, tanto para adultos como para niños, no fue diferente en las comunidades que rodean a Rocky Flats de lo que se esperaría según las tasas de cáncer en el resto del área metropolitana de Denver de 1990 a 2014 ". [74]
En 2017, el Registro de Cáncer de CDPHE completó un suplemento a este estudio que analizó específicamente la incidencia de cánceres de tiroides y raros en vecindarios alrededor de Rocky Flats. Los datos de incidencia de cáncer no mostraron "evidencia de frecuencias de cáncer de tiroides más altas de lo esperado" y "la incidencia de cáncer 'raro' no fue más alta de lo esperado en comparación con el resto del área metropolitana de Denver". [75]
En 2018, la Universidad Estatal Metropolitana de Denver se negó a participar más en la encuesta de salud de Downwinders. [76]
En enero de 2019, grupos de activistas que cuestionaban la evaluación del riesgo de contaminación para el refugio de vida silvestre presentaron una demanda para abrir documentos de la investigación del gran jurado. [77]
En respuesta a los informes de ciudadanos preocupados sobre un grupo de cáncer de mama en mujeres jóvenes, el Registro Central de Cáncer de CDPHE también examinó la incidencia de cáncer de mama en mujeres jóvenes en comunidades alrededor de Rocky Flats. El Registro de Cáncer mantiene una base de datos estatal de todos los cánceres diagnosticados en los residentes de Colorado (con algunas excepciones de cáncer de piel). La ley exige que los hospitales, los médicos y los laboratorios notifiquen al CDPHE los datos sobre el cáncer confirmados médicamente. En octubre de 2019, CDPHE compartió los hallazgos del Registro de Cáncer. El Registro de Cáncer concluyó, basándose en un análisis de los datos, que "no se encontró una mayor incidencia de cáncer de mama en mujeres jóvenes en las comunidades cercanas a Rocky Flats". [78]
2020 y posteriores
Consulte Contaminación radiactiva de la planta de Rocky Flats para conocer los problemas y actualizaciones remanentes.
Ver también
- Ley de energía atómica
- Guerra Fría
- Kristen Iversen , autora de Full Body Burden: Growing Up in the Nuclear Shadow of Rocky Flats
- Haciendo una matanza real: Rocky Flats y el oeste nuclear
- Proyecto Manhattan
- Ley Price-Anderson
- Contaminación radiactiva de la planta Rocky Flats
- Cronología del desarrollo de armas nucleares
Notas
- ^ "Sistema de información del registro nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
- ^ Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado, sitio de Rocky Flats, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/rocky-flats-faq
- ^ "¿Cuál fue el propósito y la misión del sitio de Rocky Flats?" . Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente . 10 de junio de 2016.
- ^ https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/HM_sf-rocky-flats-exposures-study-history-of-site.pdf
- ^ "Supuestos encubrimientos de Rocky Flats" . Prensa de Pittsburgh . servicios de cable. 10 de junio de 1989. pág. A4.
- ^ "Ex-operador de Rocky Flats se declara culpable; accede a una multa de 18,5 millones de dólares" . Mensajero de Prescott . (Arizona). Associated Press. 27 de marzo de 1992. pág. 7A.
- ^ https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1992/03/27/rockwell-accepts-185-million-fine/8da37f73-8580-4136-b6a1-5b4a072badd3/
- ^ "Las agencias firman pacto de limpieza de Rocky Flats" . Eugene Register-Guard . (Oregón). Associated Press. 23 de enero de 1991. p. 8A.
- ^ "Watkins dice que Rocky Flats no volverá a abrir" . Portavoz-Revisión . (Spokane, Washington). Associated Press. 30 de enero de 1992. pág. A3.
- ^ a b "Cabezas de suelo radiactivo para Utah" . Deseret News . (Salt Lake City, Utah). Servicio de noticias Scripps Howard. 29 de marzo de 1995. pág. B4.
- ^ a b Elliott, Dan (14 de octubre de 2005). "Limpieza nuclear realizada en Rocky Flats, dice la empresa" . Portavoz-Revisión . (Spokane, Washington). Associated Press. pag. A4.
- ^ Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado, Rocky Flats, Historia del sitio, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/rocky-flats-site-history
- ^ Departamento de Energía de EE. UU., Rocky Flats, http://www.lm.doe.gov/Rocky_Flats/Sites.aspx
- ^ Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., Refugio de Vida Silvestre de Rocky Flats, https://www.fws.gov/refuge/rocky_flats/
- ^ Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Https://cumulis.epa.gov/supercpad/cursites/dsp_ssppSiteData1.cfm?id=0800360#Why
- ^ Departamento de Energía de EE. UU., Gestión de legado, actualización sobre la revisión quinquenal de Rocky Flats, https://energy.gov/lm/articles/update-rocky-flats-cercla-five-year-review
- ^ "Nueva planta de átomos a construir" . La prensa de Pittsburgh . 23 de marzo de 1951 . Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ Hasta, John E., et al. (Septiembre de 1999). "Informe resumido técnico de los estudios de exposiciones históricas para la fase II de Rocky Flats". Corporación de Evaluaciones Radiológicas.
- ^ a b Hobbs, Farrel (2010). Una visión privilegiada de Rocky Flats: mitos urbanos desmentidos . CreateSpace. ISBN 978-1460911471.
- ^ Kristen Iversen (10 de marzo de 2012). "Secuelas nucleares" . New York Times .
- ^ McKay v. Estados Unidos, Acción civil 75-M-1162 (D. Colo.).
- ^ Movimientos sociales noviolentos p. 295.
- ^ "Planta nuclear de Rocky Flats / protesta - Archivo de noticias de televisión de Vanderbilt" . tvnews.vanderbilt.edu .
- ^ "280 detenidos en protesta en la planta de armas nucleares" . Artículo diario de Sumter . Carolina del Sur. Associated Press. 30 de abril de 1979. p. 6A.
- ^ "Ellsberg multado por protestar" . Estrella de la mañana de Wilmington . Carolina del Norte. servicios de cable. 15 de julio de 1979.
- ^ Círculo oscuro , fecha de lanzamiento del DVD 27 de marzo de 2007, Directores: Judy Irving, Chris Beaver, Ruth Landy. ISBN 0-7670-9304-6 .
- ^ "Colorado / demostración antinuclear - archivo de noticias de televisión de Vanderbilt" . tvnews.vanderbilt.edu .
- ^ a b "Protesta del consumidor - Encyclopedia.com" . www.encyclopedia.com .
- ^ "570 arrestados en protestas con bombas atómicas" . The New York Times . 10 de agosto de 1987.
- ^ Jones, Tamara (10 de junio de 1989). "El FBI alega encubrimiento en Rocky Flats: los documentos dicen que el Departamento de Energía sabía de la eliminación ilegal de residuos de átomos" . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
- ^ Grenoble, Ryan (21 de junio de 2017). "Rocky Flats hizo armas nucleares. Luego hizo un lío. Ahora está a punto de convertirse en un parque público" . Huffington Post . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
- ^ Siegel, Barry (8 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: cuando los agentes federales toman una planta de bombas nucleares del gobierno, las líneas de la ley y la política se desdibujan y se prueba la responsabilidad moral" . Los Angeles Times .
- ^ Siegel, Barry (8 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: cuando los agentes federales toman una planta de bombas nucleares del gobierno, las líneas de la ley y la política se desdibujan y se prueba la responsabilidad moral" . Los Angeles Times .
- ^ "Dominick Sanchini" . Orlando Sentinel. 22 de noviembre de 1990 . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ Moore, LeRoy (2012). "Democracia y salud pública en Rocky Flats: los ejemplos de Edward A. Martell y Carl J. Johnson" (PDF) . En Quigley, Dianne; Lowman, Amy; Wing, Steve (eds.). Ciencia torturada: estudios de salud, ética y armas nucleares en los Estados Unidos . Amityville, Nueva York: Baywood Publishing Company. págs. 69–98. Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de septiembre de 2011 .
- ^ Siegel, Barry (15 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: El Departamento de Justicia había negociado un acuerdo de Rocky Flats, pero el gran jurado no pudo guardar silencio sobre lo que sucedió allí" . Los Angeles Times .
- ^ a b Hardesty, Greg (29 de marzo de 2006). "El agente retirado del FBI ayudó a cerrar el sitio de armas nucleares" . Registro del Condado de Orange . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ^ Calhoun, Patricia (19 de agosto de 2004). "Mentiras verdaderas" . Westword . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ Schneider, Keith (27 de marzo de 1992). "EE.UU. comparte la culpa de los abusos en A-Plant" . The New York Times .
- ^ Siegel, Barry (8 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: cuando los agentes federales toman una planta de bombas nucleares del gobierno, las líneas de la ley y la política se desdibujan y se prueba la responsabilidad moral" . Los Angeles Times .
- ^ a b Siegel, Barry (15 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: El Departamento de Justicia había negociado un acuerdo de Rocky Flats, pero el gran jurado no pudo guardar silencio sobre lo que sucedió allí" . Los Angeles Times .
- ^ Wald, Matthew L. (23 de septiembre de 1989). "Rockwell está renunciando a la planta de Rocky Flats" . The New York Times .
- ^ "EE.UU. comparte la culpa de los abusos en A-Plant" . The New York Times . 27 de marzo de 1992.
- ^ El fiscal federal Fimberg cambió su apellido por el de Scott después de que se finalizaron las deliberaciones de Rocky Flats; ver El Gran Jurado Emboscado , página 118.
- ^ "Regla 6 (e)" .
- ^ El gran jurado emboscado , Capítulo 6, página 98.
- ^ El Gran Jurado Emboscado , Capítulo 6, Nota 54.
- ^ "Informe del gran jurado de Rocky Flats" . www.constitution.org .
- ^ a b Warner, Joel (6 de enero de 2005). "Siervo del pueblo" . Boulder Weekly . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2012 . Consultado el 10 de octubre de 2011 .
- ^ Siegel, Barry (15 de agosto de 1993). "Enfrentamiento en Rocky Flats: El Departamento de Justicia había negociado un acuerdo de Rocky Flats, pero el gran jurado no pudo guardar silencio sobre lo que sucedió allí" . Los Angeles Times .
- ^ Ver Reglas Federales de Procedimiento Penal, Regla 6, https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_6#
- ^ 5280 Magazine, Rogue Agent, http://www.5280.com/news/magazine/2016/04/rogue-agent?page=full
- ^ Biblioteca de Boulder, Historia oral: Dr. LeRoy Moore, https://oralhistory.boulderlibrary.org/transcript/oh1118t.pdf
- ^ "Sitio nuclear de Rocky Flats demasiado caliente para el acceso público, advierten los ciudadanos" . Servicio de Noticias Medioambientales . 5 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ^ Wald, Matthew L. (13 de marzo de 2004). "Libro dice que los ayudantes estadounidenses mintieron en el caso de la planta de armas nucleares" . The New York Times . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ^ McKinley, Wes; Balkany, Caron (2004). El gran jurado emboscado: cómo el Departamento de Justicia encubrió los crímenes nucleares del gobierno y cómo los atrapamos con las manos rojas . Nueva York: Apex Press. ISBN 978-1-891843-28-0.
- ^ Young, Quentin (19 de abril de 2016). "Agente renegado" . 5280 . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
- ^ "Rockwell para abandonar la planta de Rocky Flats" . Bend Bulletin . (Oregón). Associated Press. pag. A-14.
- ^ Departamento de salud pública y medio ambiente de Colorado, Registro de cáncer, " Ratios de incidencia de cáncer en diez áreas alrededor de Rocky Flats, Colorado " (1998)
- ^ Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (31 de enero de 2007). "Texto final del signo de Rocky Flats" (PDF) . Consultado el 19 de abril de 2007 .
- ^ "Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Flats" . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
- ^ Nelson, JK (2010). Flora vascular de la zona de Rocky Flats, condado de Jefferson, Colorado, Estados Unidos. Fitología 92: 2 121.
- ^ "La eliminación de la guantera anuncia la nueva era de los pisos" . The Denver Post . 9 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 16 de enero de 2005.
- ^ CDPHE, Historia del sitio, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/rocky-flats-site-history
- ^ "Preguntas clave abordadas por la investigación" (PDF) . Rocky Flats, estudios históricos de exposiciones públicas . Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2006 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ "Contaminantes liberados a las aguas superficiales de los rocosos" (PDF) . Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente. Archivado (PDF) desde el original el 10 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Tribunal de apelaciones lanza laudo del jurado en el caso de Rocky Flats" . The Denver Post . 4 de septiembre de 2010.
- ^ Cook, et al. contra Rockwell International Corp. y col. , Nos. 08-1224, 08-1226 y 08-1239 (Tribunal de Apelaciones de EE . UU. , Décimo Circuito 3 de septiembre de 2010).
- ^ "ROCKY FLATS DOWNWINDERS | Una organización comunitaria que aboga por los residentes que viven a sotavento de Rocky Flats" . rockyflatsdownwinders.com . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
- ^ "Encuesta de salud de los vecinos de Rocky Flats para lanzar el martes" . www.denverpost.com . 16 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
- ^ "Acuerdo alcanzado entre propietarios, operadores de Rocky Flats" . 20 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
- ^ https://arvadacenter.org/on-stage/rocky-flats-then-and-now-2014
- ^ Estudio de registro de cáncer de CDPHE (1998), https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/cdphe-rocky-flats-cancer-study
- ^ CDPHE, Estudio de incidencia de cáncer actualizado (2016), https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/cdphe-rocky-flats-cancer-study
- ^ Suplemento de Rocky Flats de 2017 al estudio de incidencia de cáncer de Rocky Flats de 2016, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/cdphe-rocky-flats-cancer-study
- ^ "Vuelva a consultar para obtener una encuesta de salud impulsada por la comunidad - PISOS ROCOSOS HACIA ABAJO" .
- ^ Christie, Jim (11 de enero de 2019). "Los activistas piden la revelación de documentos del gran jurado de décadas de antigüedad en la investigación de Rocky Flats" . Reuters . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
- ^ CDPHE, Análisis de cánceres de mama en mujeres jóvenes (2 de octubre de 2019), disponible en https://environmentalrecords.colorado.gov/HPRMWebDrawerHM/RecordView/450550 .
enlaces externos
- Departamento de Energía de EE. UU., Gestión de legado, Rocky Flats
- Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Rocky Flats
- Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., Refugio de Vida Silvestre Rocky Flats
- Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado (CDPHE), Rocky Flats
- Kristen Iversen, autora de Full Body Burden
- Historia de Rocky Flats
- Producción de bombas en Rocky Flats: Death Downwind
- Número de encuesta HAER CO-83
- Una historia técnicamente útil del laboratorio de masa crítica en Rocky Flats
- Fotografía: un año de desobediencia
- Rocky Flats antes (1995) y después (2005) de la limpieza.
- Una visión privilegiada de Rocky Flats: mitos urbanos desmentidos por Farrel D. Hobbs
- Colección Rocky Flats en informes de sucesos / incidentes de la Universidad de Colorado Boulder , que cubren 1990-1992, de la Colección de salas de lectura del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado
- Bibliotecas de la Universidad de Colorado en Boulder, guía de Rocky Flats : varios enlaces de recursos
- Bibliografía comentada sobre Rocky Flats de la Biblioteca digital de Alsos para cuestiones nucleares