Rodriguez v British Columbia (AG) , [1993] 3 SCR 519 es una decisión histórica de la Corte Suprema de Canadá donde la prohibición del suicidio asistido fue cuestionada como contraria a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades (" Carta ") por una mujer con una enfermedad terminal , Sue Rodríguez . En una decisión de 5 a 4, el Tribunal confirmó la disposición del Código Penal .
Sue Rodríguez era una madre de 42 años a quien se le diagnosticó esclerosis lateral amiotrófica (ELA o "enfermedad de Lou Gehrig") en 1992. Para 1993, se descubrió que no viviría más de un año, por lo que comenzó un cruzada para derogar la sección 241 (b) del Código Penal , que hizo ilegal el suicidio asistido, en la medida en que sería ilegal que una persona con una enfermedad terminal cometiera un suicidio "asistido por un médico".
Solicitó al Tribunal Supremo de la Columbia Británica que anulara el artículo 241(b) del Código Penal porque presuntamente violaba los artículos 7 (el derecho a la "vida, la libertad y la seguridad de la persona), 12 (protección contra actos crueles y trato o castigo inusual [1] ") y 15 (1) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades (igualdad). Su asesor de ética fue Eike-Henner Kluge . [2]
Sopinka J, escribiendo para la mayoría, encontró que no hubo violación de la sección 7. Primero consideró si la prohibición de poner fin a la propia vida afectaba el derecho a la seguridad de la persona . Encontró que la prohibición tenía suficiente conexión con el sistema de justicia por su impacto en la autonomía y el derecho a la vida del individuo al causar dolor físico y psicológico.
Sin embargo, Sopinka J encontró que la disposición no violaba ningún principio de justicia fundamental. Examinó la larga historia de la prohibición del suicidio y concluye que refleja parte de los valores fundamentales de la sociedad y, por lo tanto, no puede violar la justicia fundamental.
También rechazó la afirmación de que la disposición violaba el derecho de la sección 12 contra el trato o castigo cruel e inusual como una mera prohibición que no entraba dentro del significado de trato.