Roger Keith Coleman (1 de noviembre de 1958 - 20 de mayo de 1992), de Grundy, Virginia , fue condenado y ejecutado por la violación y asesinato en marzo de 1981 de su cuñada, Wanda McCoy. Ese día, lo habían despedido del trabajo.
Roger Keith Coleman | |
---|---|
Nació | |
Fallecido | 20 de mayo de 1992 | (33 años)
Causa de la muerte | Ejecución por electrocución |
Convicción (es) | Asesinato capital |
Sanción penal | Sentencia de muerte |
El caso de Coleman atrajo la atención nacional y mundial antes y después de su ejecución debido a sus reiteradas afirmaciones de inocencia. Los llamamientos fueron apoyados por el movimiento contra la pena de muerte . Después de su muerte, este fue el segundo caso a nivel nacional en el que se analizaron pruebas de ADN de un hombre ejecutado. [1] En enero de 2006, el gobernador de Virginia, Mark Warner, anunció que las pruebas de ADN habían demostrado de manera concluyente que Coleman era culpable del crimen.
Crimen
Wanda McCoy, de 19 años, fue atacada en su casa en Grundy el 10 de marzo de 1981. Fue violada, apuñalada hasta la muerte y casi decapitada por graves heridas en el cuello. Como había pocas señales de lucha, la policía creyó que ella había permitido que su agresor entrara en la casa.
El esposo de su hermana, Roger Coleman, tuvo acceso a la casa y rápidamente fue considerado sospechoso; anteriormente había sido condenado por intento de violación. Coleman se había reportado a trabajar esa noche, pero se fue después de que terminaron su turno.
La evidencia física en la casa McCoy incluía una huella digital en la puerta de la mosquitera, una marca de palanca en la moldura de la puerta principal y manchas de sangre dentro de la casa. La víctima tenía las uñas rotas; cortes en sus manos; y una sustancia oscura y polvorienta en su cuerpo. Se determinó que las manchas de sangre encontradas en los pantalones de Coleman eran del mismo tipo de sangre que el de la víctima. En ese momento, las pruebas de ADN no estaban disponibles.
Caso
En un juicio con jurado en 1982, Coleman fue declarado culpable de violación y asesinato en primer grado de McCoy.
La acusación del caso, dirigida por el fiscal del Commonwealth Michael McGlothlin , afirmó: [2]
- La falta de entrada forzada demostró que McCoy conocía a su atacante.
- Coleman había sido condenado anteriormente por intento de violación.
- Se determinó que un cabello encontrado en el cuerpo de McCoy era similar al de Coleman.
- La sangre encontrada en la ropa de Coleman era el tipo de sangre de McCoy.
- Un compañero de prisión dijo que Coleman le había confesado en privado el crimen.
La defensa de Coleman mantuvo:
- La marca de palanca en la puerta indicaba entrada forzada.
- Las pruebas de ADN del semen encontrado en el cuerpo de la víctima implicaron a más de una persona.
- La fiscalía dijo que no hubo lucha, pero la víctima tenía cortes, un hematoma en el brazo y uñas rotas.
- Coleman tenía una coartada documentada y varios testigos dieron declaraciones juradas.
Apelaciones estatales
La apelación inicial de Coleman en 1983 ante la Corte Suprema de Virginia fue denegada, [3] y la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó el certiorari . [4] Coleman presentó una petición para un recurso de hábeas corpus en el Tribunal de Circuito del condado de Buchanan, Virginia , planteando varias reclamaciones constitucionales federales por primera vez. Se llevó a cabo una audiencia probatoria de dos días y el tribunal negó todas las afirmaciones de Coleman. El 4 de septiembre de 1986, el tribunal emitió su sentencia definitiva.
Coleman apeló a la Corte Suprema de Virginia, pero la apelación fue desestimada por moción del Commonwealth ya que su notificación de apelación no se había presentado a tiempo. La Corte Suprema de Virginia requiere que se presente una notificación de apelación dentro de los 30 días posteriores a la emisión del fallo final. [5] La notificación de apelación de Coleman se presentó el 7 de octubre, 33 días después de que el tribunal de circuito emitiera su fallo.
Petición federal de hábeas corpus
Coleman solicitó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Virginia un recurso de hábeas corpus . Sin embargo, los tribunales federales generalmente no pueden revisar la denegación de un tribunal estatal de un reclamo constitucional federal si el rechazo se basa en un incumplimiento procesal estatal que es tanto independiente del reclamo federal como suficiente para respaldar la custodia continua del prisionero. [6] Dado que Coleman estaba en incumplimiento procesal de su apelación en la corte estatal, eso era independiente de sus reclamos constitucionales federales. Eso se consideró adecuado para sustentar su custodia continua y no era elegible para recibir reparación en un procedimiento federal de hábeas corpus. Aunque encontró que Coleman estaba en incumplimiento procesal, el Tribunal de Distrito atendió todas sus reclamaciones y las encontró sin fundamento. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos confirmó el fallo del Tribunal de Distrito, al igual que la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1991. [6]
Controversia y ejecución
En 1990, se analizó el ADN de Coleman. Se encontró que estaba dentro del 2% de la población que podría haber cometido el crimen. [7] Algunos argumentaron que el ADN y los análisis de sangre combinados redujeron esta cifra al 0,2%. [2]
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Coleman continuó afirmando su inocencia. Debido a los crecientes esfuerzos de los opositores a la pena de muerte en los Estados Unidos, una audiencia internacional se interesó por su caso. La revista Time presentó a Coleman en su portada del 18 de mayo de 1992. [8] El gobernador de Virginia, Douglas Wilder, recibió 13.000 llamadas y cartas sobre Coleman de todo el mundo, casi todas a favor del indulto. Wilder arregló una prueba de polígrafo secreta de último minuto para Coleman, que falló. [7]
Coleman fue ejecutado el 20 de mayo de 1992 por una silla eléctrica . Compartió su última comida con James McCloskey, director ejecutivo de Centurion Ministries , un grupo que había estado trabajando para demostrar la inocencia de Coleman. Sus últimas palabras fueron:
Un hombre inocente será asesinado esta noche. Cuando se demuestre mi inocencia, espero que Estados Unidos se dé cuenta de la injusticia de la pena de muerte como lo han hecho todos los demás países civilizados. Mis últimas palabras son para la mujer que amo. El amor es eterno. Mi amor por ti va a durar para siempre. Te amo, Sharon. (Sharon Paul era una estudiante universitaria y la novia de Coleman, a quien había conocido por correo durante la prisión). [9]
En 1998, el abogado de Chicago John C. Tucker publicó Que Dios tenga piedad ( ISBN 0-385-33294-7 ), detallando sus esfuerzos para salvar a Coleman de la pena de muerte.
Prueba de ADN posterior a la ejecución
Centurion Ministries y cuatro periódicos, incluido el Washington Post , buscaron que se volvieran a examinar las pruebas de ADN del caso en 2000. Ese año fue la primera instancia en que un tribunal ordenó que se hicieran pruebas de ADN a un hombre que había sido ejecutado por violación y asesinato: Ellis Wayne Felker en Georgia. Los resultados no fueron concluyentes. [1]
En 2002, la Corte Suprema de Virginia rechazó la solicitud. Posteriormente, Centurion Ministries apeló al gobernador de Virginia, Mark Warner . [1]
El 5 de enero de 2006, Warner ordenó que se volvieran a analizar las pruebas de ADN de Coleman, que se enviaron al Centro de Ciencias Forenses en Toronto , Canadá . Determinó que su ADN coincidía con el del semen encontrado en la escena del crimen, sin exclusiones, y que solo había una probabilidad de 1 en 19 millones de una coincidencia aleatoria. El 12 de enero de 2006, la oficina de Warner anunció que los resultados de la prueba confirmaron de manera concluyente la culpabilidad de Coleman. [10]
Secuelas
Los partidarios que creían que Coleman era inocente esperaban que las pruebas de ADN lo exculparan, pero estaban profundamente decepcionados. Algunos opositores a la pena de muerte habían creído que la evidencia de la ejecución de un hombre inocente tendría un profundo impacto en el debate sobre la pena de muerte en los Estados Unidos, donde se sabía que las personas condenadas a muerte habían sido exoneradas. Si se hubiera demostrado que Coleman era inocente, habría contribuido al apoyo contra la pena de muerte. Los partidarios de la pena de muerte argumentaron que el caso de Coleman mostraba que el sistema de justicia penal funcionaba para que los culpables fueran condenados y ejecutados, y que no había ninguna medida para abolir el encarcelamiento aunque alguien pudiera ser condenado por error. McCloskey emitió un comunicado. [1]
Ver también
- La pena capital en Virginia
- La pena capital en los Estados Unidos
- Lista de personas ejecutadas en Virginia
Referencias
- ^ a b c d Maria Gold y Michael D. Shear, "Las pruebas de ADN confirman la culpabilidad del hombre ejecutado" , Washington Post , 12 de enero de 2006; Cita: "Las pruebas en el caso de Coleman son solo la segunda vez en todo el país que se realizan pruebas de ADN después de una ejecución. En 2000, las pruebas ordenadas por un juez de Georgia en el caso de Ellis W. Felker, ejecutado en 1996, no fueron concluyentes. . "; Consultado el 26 de mayo de 2017.
- ^ a b "DNA: Virginia Executed the Right Man", CNN.com, 12 de enero de 2006.
- ^ Coleman contra Commonwealth, 226 Va. 31 (1983)
- ^ 465 Estados Unidos 1109 (1984)
- ^ Va. Sup. Connecticut. R. 5A: 6
- ^ a b Coleman v. Thompson, 501 US 722 (1991) Opinión de la corte
- ^ a b "Las pruebas reafirman la culpa de Coleman", Richmond Times-Dispatch , 12 de enero de 2006.
- ^ Coleman en la portada de Time
- ^ Ley y desorden . John Douglas y Mark Olshaker. ISBN 978-0-7582-7312-3 . (2013)
- ^ Richard Willing (12 de enero de 2006). "USATODAY.com - Las pruebas de ADN confirman que el hombre ejecutado en 1992 era culpable" . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
Otras lecturas
- Dao, James. "El ADN vincula al hombre ejecutado en el 92 por el asesinato que negó". New York Times , 13 de enero de 2006.
- "DNA: Virginia Executed the Right Man", CNN.com, 12 de enero de 2006.
- Glod, Maria y Michael D. Shear. "Las pruebas de ADN confirman la culpabilidad del hombre ejecutado". Washington Post , 13 de enero de 2006, pág. A1.
- Glod, María. "Las pruebas de ADN pueden indicar un cambio en el debate sobre la pena de muerte". Washington Post , 17 de enero de 2006, pág. B5.
- Aún así, Kathy. "'Diles que he dicho hola', decía él". Bristol Herald Courier , 11 de enero de 2006.
- Tanner, Robert. "La prueba de ADN confirma la culpa en la ejecución de 1992" Associated Press, 13 de enero de 2006.
- "Las pruebas reafirman la culpabilidad de Coleman". Richmond Times-Dispatch , 12 de enero de 2006.
- Dispuesto, Richard. "Las pruebas de ADN confirman que el hombre ejecutado en 1992 era culpable". USA TODAY , 12 de enero de 2006.
enlaces externos
- Las pruebas de ADN confirman la culpabilidad del ejecutado ( MSNBC )
- Sitio de la Oficina del Fiscal del Condado de Clark, Indiana
- Carga de la prueba: artículo de la revista Washington Post que examina el caso
- Comunicado de prensa de James C. McCloskey, director ejecutivo de Centurion Ministries, Inc. y Paul Enzinna, socio de Baker Botts LLP sobre los resultados de las pruebas de ADN de Roger Coleman
- Ido, pero no olvidado en la Wayback Machine (archivado el 3 de junio de 2009) de The Malefactor's Register
- Roger Keith Coleman en Find-A-Grave