Rogers contra Grimaldi
| Rogers contra Grimaldi | |
|---|---|
| Corte | Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos |
| Nombre completo del caso | Ginger Rogers contra Alberto Grimaldi , et al |
| Argumentó | 22 de diciembre de 1988 |
| Decidido | 5 de mayo de 1989 |
| Cita (s) | 875 F.2d 994 ; 57 USLW 2692; 10 USPQ2d 1825; 16 Media L. Rep.1648 |
| Historia del caso | |
| Historia previa | 695 F. Supp. 112 ( SDNY 1988) |
| Membresía de la corte | |
| Juez (s) sentado | Jon O. Newman , Frank Altimari , Thomas P. Griesa (SDNY) |
| Opiniones de casos | |
| Mayoria | Newman, acompañado por Altimari |
| Concurrencia | Griesa |
| Leyes aplicadas | |
| Ley Lanham | |
Rogers v. Grimaldi , 875 F.2d 994 (2d Cir. 1989) [1] es un caso de marca registrada y libertad intelectual, conocido por establecer la "prueba de Rogers " para proteger los usos de marcas registradas que implican problemas de libertad intelectual.
El destacado artista Ginger Rogers demandó a Alberto Grimaldi y MGM por la producción y distribución de la película de 1986 de Federico Fellini Ginger and Fred , una película sobre Pippo y Amelia, dos artistas de cabaret italianos cuya rutina emulaba la pareja más famosa de Fred Astaire y Ginger Rogers . Rogers afirmó que la película violó sus derechos de marca registrada de la Ley Lanham , el derecho de publicidad y fue una difamación de " luz falsa ". [1]
El Segundo Circuito, en apelación, señaló que, "Esta apelación presenta un conflicto entre el derecho de Rogers a proteger su célebre nombre y el derecho de otros a expresarse libremente en su propio trabajo artístico. Específicamente, debemos decidir si Rogers puede prevenir el uso del título Ginger and Fred para una película de ficción que solo se relaciona indirectamente con Rogers y Astaire ". [1]
El tribunal inferior declaró que Grimaldi no era responsable. [2] El Segundo Circuito afirmó, con el juez Jon O. Newman escribiendo para el panel que "suprimir una película artísticamente relevante aunque ambigua [ly] título [d]" por motivos de marca registrada "restringiría indebidamente la expresión". [3] El tribunal sostuvo que "En resumen, sostenemos que el artículo 43 (a) de la Ley Lanham no prohíbe un uso mínimamente relevante del nombre de una celebridad en el título de una obra artística cuando el título no denota explícitamente la autoría, patrocinio o respaldo de la celebridad o engañoso explícitamente en cuanto al contenido ". [4]
El juez Thomas Griesa estuvo de acuerdo con la sentencia, pero escribió por separado para argumentar que el Segundo Circuito no había necesitado establecer una regla general.
La "prueba de Rogers", así llamada, ha sido citada desde entonces por numerosos tribunales, adoptando su razonamiento para proteger el uso de marcas registradas en obras de expresión creativa. [5]
Notas
- ↑ a b c Rogers contra Grimaldi , 875 F.2d 994 (2d Cir. 1989).
- ^ Rogers contra Grimaldi , 695 F.Supp. 112 (SDNY 1988).
- ^ Rogers , 875 F.2d en 1001.
- ^ Rogers , 875 F.2d en 1005.
- ^ Ver, por ejemplo, ESS Entertainment 2000, Inc. v. Rock Star Videos, Inc. , 547 F.3d 1095 (9th Cir.2008) (la representación del logotipo del demandante en un videojuego con ubicaciones reales no infringió los derechos de marca registrada del demandante) ; University of Alabama Board of Trustees v. New Life Art., Inc. , 683 F.3d 1266 (11th Cir.2012) (que representa logotipos de marcas deportivas y de la Universidad en pinturas de estilo documental de obras de teatro famosas no infringía las marcas registradas de la Universidad).
enlaces externos
- Texto de . Rogers v Grimaldi , 875 F. 2d 994 (. 2d Cir 1989) está disponible en: CourtListener Justia OpenJurist Google Académico
 | Este artículo relacionado con la jurisprudencia en los Estados Unidos o sus jurisdicciones constituyentes es un fragmento . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |
- 1989 en la jurisprudencia de los Estados Unidos
- Jurisprudencia de marcas registradas en Estados Unidos
- Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para los casos del Segundo Circuito
- Metro Goldwyn Mayer
- Cultura de la danza
- Fred Astaire
- Talones de la jurisprudencia de los Estados Unidos
