Caso Rothko
El caso Rothko fue la prolongada disputa legal entre Kate Rothko, la hija del pintor Mark Rothko ; albaceas de la herencia del pintor ; y los directores de su galería, Marlborough Fine Art. [1] [2] [3] [4] [5] Las revelaciones en el caso de codicia, abusos de poder y conspiración [6] por intereses financieros en el mundo del arte fueron descritas por la Corte de Apelaciones de Nueva York , la más alta tribunal del estado de Nueva York, como "manifiestamente ilícito y de hecho impactante", [1] sirviendo como una advertencia tanto para los artistas como para sus galeristas.
Todo el asunto Rothko involucró a pocos litigantes, pero muchos abogados, algunos de ellos con largos servicios profesionales durante un período de 1971 a 1979. Los procedimientos incluyeron la remoción de los albaceas originales de la herencia, anulando los contratos que esos albaceas hicieron con la galería de Marlborough, eliminando la derechos de la galería respecto a sus inter vivoscontratos con el artista, restauración de cientos de pinturas a la herencia del artista, procedimientos de remoción para compensar la herencia por pinturas no retornables en millones de dólares, procedimientos electorales que litigan los derechos de elección de los niños contra una distribución caritativa excesiva, contiene procedimientos que interpretan el testamento de Mark Rothko en cuanto al significado del "contenido" de la residencia familiar legada a su viuda y a su patrimonio y más tarde por el testamento de la viuda a los hijos de Rothko, y procedimientos de valoración para valorar el arte, costos tasados, honorarios, e impuestos. [7]
El 16 de septiembre de 1968, Rothko ejecutó un testamento de dos páginas, redactado y supervisado por su amigo Bernard Reis, un graduado de la escuela de derecho sin licencia y Contador Público Certificado , dejando todo su patrimonio residual a la Fundación Rothko sin fines de lucro . que Rothko organizó poco antes de su muerte. [8] [9]
Cinco meses después, el 21 de febrero de 1969, Rothko celebró un acuerdo con Marlborough AG, una corporación de Liechtenstein con galerías internacionales, que estipulaba en parte que acordó "no vender ninguna obra de arte durante un período de ocho años, excepto a Marlborough. AG si se realiza un contrato complementario ". [8]
Un año más tarde, Rothko murió por suicidio el 25 de febrero de 1970, dejando una finca que consta principalmente, pero no en su totalidad, de 798 de sus pinturas. La esposa de Rothko, Mary Alice, murió de un derrame cerebral seis meses después de la muerte de su esposo. [4] El testamento de Rothko fue admitido a legalización el mes siguiente a su muerte, y nombró a sus albaceas: Bernard Reis, que había redactado el testamento de Rothko y que se convirtió en director de la Marlborough Gallery de Nueva York el mes antes de la muerte de Rothko; Theodoros Stamos , un amigo y colega artista representado por Marlborough New York a partir de 1971; y Morton Levine, un profesor de antropología, desconectado de Marlborough pero que había sido el tutor del hijo de Rothko, Christopher, durante un breve período de tiempo. [9] [4]
Poco antes de su muerte en 1970, Rothko obsequió a sus hijos ciertas pinturas clave que tenía en su poder en un esfuerzo por brindarles seguridad financiera, ya que creía que los patrocinadores clave pagarían precios más altos por las obras después de su muerte. Sin embargo, después de la muerte de Rothko, el fundador de Marlborough, Francis Kenneth Lloyd, notificó a sus hijos que, según los términos del acuerdo hecho con la galería en 1966 y renovado en 1969, la galería poseía todas las pinturas de Rothko.
