Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El rey Leopoldo III, sujeto del desacuerdo político, fotografiado en 1934

The Royal Question ( francés : Question royale , holandés : Koningskwestie ) fue una gran crisis política en Bélgica que duró desde 1945 hasta 1951, llegando a un punto crítico entre marzo y agosto de 1950. La "pregunta" en juego era si el rey Leopoldo III podría regresar al país y retomar su papel constitucional en medio de acusaciones de que sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial habían sido contrarias a las disposiciones de la Constitución belga . Finalmente se resolvió con la abdicación de Leopold a favor de su hijo Balduino en 1951.

La crisis surgió de la división entre Leopold y su gobierno, encabezado por Hubert Pierlot , durante la invasión alemana de 1940 . Leopold, de quien se sospechaba simpatías autoritarias, había tomado el mando del ejército belga al estallar la guerra. Considerando que su posición constitucional como comandante en jefe tenía prioridad sobre su papel civil como jefe de estado , se negó a dejar su ejército y unirse al gobierno belga en el exilio en Francia . La negativa de Leopold a obedecer al gobierno marcó una crisis constitucional y, después de haber negociado la rendición a los alemanes el 28 de mayo de 1940, Leopold fue ampliamente condenado. Durante el siguienteOcupación alemana , Leopold fue detenido bajo arresto domiciliario en su palacio, donde fue elogiado por compartir estoicamente el sufrimiento de los belgas comunes. Poco antes de que los aliados liberaran el país en 1944, los nazis lo deportaron a Alemania.

Con Bélgica liberada pero el rey aún en cautiverio, su hermano, el príncipe Carlos, conde de Flandes , fue elegido regente . El rey fue declarado oficialmente "incapaz de gobernar" de acuerdo con la constitución. Con el país dividido en términos políticos sobre si el rey podría volver a sus funciones, y con el ala izquierda dominante políticamente, Leopoldo se exilió en Suiza . En 1950, un nuevo gobierno de centroderecha organizó un referéndum nacional para decidir si Leopold podía regresar. Aunque el resultado fue una victoria para los leopoldistas, produjo una fuerte división regional entre Flandes , que estaba ampliamente a favor del regreso del rey, y Bruselas yValonia que en general se opuso. El regreso de Leopold a Bélgica en julio de 1950 fue recibido con protestas generalizadas en Valonia y una huelga general . Los disturbios culminaron con el asesinato de cuatro trabajadores a manos de la policía el 30 de julio. Con la situación en rápido deterioro, el 1 de agosto de 1950 Leopold anunció su intención de abdicar. Después de un período de transición, abdicó formalmente a favor de Balduino en julio de 1951.

Antecedentes [ editar ]

Monarquía y constitución [ editar ]

La corona belga descansa simbólicamente sobre la constitución en una estatua del siglo XIX de Leopoldo I

Bélgica obtuvo su independencia de los Países Bajos Unidos en 1830 y se estableció como una monarquía popular y constitucional bajo una democracia parlamentaria bicameral . En 1831 se redactó una Constitución liberal que codificaba las responsabilidades y restricciones impuestas al monarca. Aunque al rey, como jefe de estado, se le impidió actuar sin la aprobación de un ministro del gobierno, se le permitió el control total de los asuntos militares en su calidad de comandante en jefe. Qué responsabilidad tendría prioridad si se volvieran incompatibles se dejó ambigua y esta incertidumbre estaría en el corazón de la Cuestión Real. [1]

El primer rey, Leopoldo I , aceptó los términos de la Constitución, pero intentó utilizar sus ambigüedades para aumentar sutilmente sus propios poderes. Esto fue continuado por sus sucesores, aunque con poco éxito real. [2]

Rey Leopoldo III [ editar ]

Leopoldo III subió al trono en 1934 después de que su padre, Alberto I , muriera en un accidente de montañismo. Alberto, conocido como el "Caballero Rey" ( roi-chevalier o koning-ridder ), había sido muy popular en Bélgica después de comandar el ejército belga durante la Primera Guerra Mundial (1914-18) mientras gran parte del país estaba bajo ocupación alemana . El reinado de Leopoldo estuvo marcado por la crisis económica a raíz de la Gran Depresión y la agitación política tanto de los partidos de extrema izquierda como de los de extrema derecha. En medio de este período de crisis, Leopold intentó expandir los poderes del monarca. [3]Se sospechaba ampliamente de él que sostenía opiniones políticas autoritarias y de derecha. [4] Desde 1936, Leopold fue un firme partidario de la "política de independencia" de Bélgica de neutralidad política frente a la expansión territorial cada vez más agresiva de la Alemania nazi . [5]

Invasión y ocupación alemanas, 1940–44 [ editar ]

Artículo principal: Batalla de Bélgica

El 10 de mayo de 1940, las fuerzas alemanas invadieron la neutral Bélgica sin una declaración formal de guerra. Leopold se dirigió inmediatamente a Fort Breendonk , el cuartel general del ejército belga cerca de Malinas , para tomar el control del ejército. Se negó a dirigirse al parlamento belga de antemano, como lo había hecho Albert I al estallar la Primera Guerra Mundial. [6] La velocidad del avance alemán, utilizando el nuevo enfoque Blitzkrieg , pronto empujó al ejército belga hacia el oeste a pesar del apoyo británico y francés. . El 16 de mayo, el gobierno belga abandonó Bruselas. [7]

Ruptura entre el rey y el gobierno [ editar ]

Una vista moderna del Kasteel van Wijnendale , donde tuvo lugar la última reunión entre Leopold y el gobierno belga el 25 de mayo de 1940

Poco después del estallido de la guerra, el rey y el gobierno comenzaron a disentir. Si bien el gobierno argumentó que la invasión alemana había violado la neutralidad belga y había convertido a Bélgica en uno de los aliados , Leopold argumentó que Bélgica seguía siendo un país neutral y no tenía obligaciones más allá de defender sus fronteras. Leopold se opuso a permitir que las fuerzas británicas y francesas en territorio belga lucharan junto a las tropas belgas, como una violación de su neutralidad. [7]

El 25 de mayo de 1940, Leopold se reunió con altos representantes de su gobierno por última vez en el Kasteel van Wijnendale en Flandes Occidental . La reunión se cita con frecuencia como el inicio de la Cuestión Real y el momento de la ruptura decisiva entre el Rey y el Gobierno. [8] Estuvieron presentes cuatro ministros del Gobierno: Hubert Pierlot , Paul-Henri Spaak , Henri Denis y Arthur Vanderpoorten . [8] En el momento de la reunión, en el contexto de la sangrienta Batalla de Lys , el gobierno belga se estaba preparando para continuar la lucha contra Alemania desde el exilio en Francia. [7]Instaron al rey a unirse a ellos, siguiendo el ejemplo de la reina Guillermina de los Países Bajos y Charlotte, gran duquesa de Luxemburgo . El rey rechazó sus argumentos y endureció su propia posición. Se negó a abandonar el territorio belga y su ejército en Flandes a toda costa. Los ministros sospecharon que los ayudantes de Leopold ya estaban negociando con los alemanes. [7] La reunión se interrumpió sin ningún acuerdo y el Gobierno belga partió hacia Francia. [9]

Leopold negoció un alto el fuego con los alemanes el 27 de mayo de 1940, y las fuerzas armadas belgas se rindieron oficialmente al día siguiente. Leopoldo se convirtió en prisionero de guerra y fue puesto bajo arresto domiciliario en el Palacio Real de Laeken , cerca de Bruselas. [10] Furioso porque el rey había ignorado al gobierno y negociado una rendición sin consultarlos, Pierlot pronunció un enojado discurso en Radio París , condenando al rey y anunciando la intención del gobierno de continuar luchando junto a los aliados. [10] Los políticos franceses, en particular Paul Reynaud , culparon a Leopold por el creciente desastre de la Batalla de Francia.y lo condenó airadamente como un "rey criminal" ( roi-félon ). [11]

Leopoldo durante la ocupación alemana [ editar ]

Véase también: ocupación alemana de Bélgica durante la Segunda Guerra Mundial
"El honor militar, la dignidad de la Corona y el bien del país me prohibieron seguir al gobierno fuera de Bélgica".

Testamento político de Leopoldo III, 1944 [12]

Con la rendición belga el 28 de mayo de 1940, Bélgica fue puesta bajo ocupación alemana y se estableció una administración militar bajo el mando del general Alexander von Falkenhausen para gobernar el país. Se ordenó a los funcionarios belgas que permanecieran en sus puestos para garantizar el funcionamiento continuo del estado y para intentar proteger a la población de las demandas de las autoridades alemanas. [13]

Con la derrota de Francia y la instalación del régimen pro-alemán de Vichy , se creía ampliamente que Alemania estaba a punto de ganar la guerra. Leopold fue aclamado como un "mártir" o un símbolo de la resistencia nacional, en contraste con un gobierno que parecía anteponer su ideología a los intereses del pueblo belga. El 31 de mayo de 1940, el principal representante de la Iglesia católica en Bélgica, el cardenal Jozef-Ernest van Roey , hizo circular una carta pastoral en la que pedía a todos los belgas que se unieran en torno al rey. [14] Otras figuras del séquito del rey, en particular el socialista autoritario Henri de Man., creía que la democracia había fracasado y que el final de la guerra vería al Rey como el gobernante de un estado autoritario belga. [15]

Vista moderna del Palacio Real de Laeken , donde Leopold fue detenido durante la ocupación

Encarcelado, el rey continuó siguiendo su propio programa político. Creía que después de la victoria alemana se establecería un " Nuevo Orden " en Europa y que, como figura belga de alto rango en la Europa ocupada, podría negociar con las autoridades alemanas. Leopold mantuvo correspondencia con Adolf Hitler e intentó organizar una reunión con él. [16] Hitler permaneció desinteresado y desconfiado del rey, pero el 19 de noviembre de 1940 Leopold logró obtener una audiencia improductiva con él en Berchtesgaden . [17]

El apoyo popular a Leopold en Bélgica declinó drásticamente en diciembre de 1941 cuando se hizo pública la noticia del nuevo matrimonio de Leopold con Lilian Baels . [18] El matrimonio fue profundamente impopular entre el público belga. [a] La imagen del "prisionero-rey" ( roi prisonnier ), compartiendo el sufrimiento de los prisioneros de guerra belgas, se vio socavada y su popularidad cayó drásticamente, especialmente en Valonia , el hogar de la mayoría de los prisioneros belgas aún detenidos. . [18] [20] La opinión popular también se volvió contra el rey por su aparente falta de voluntad para hablar en contra de las políticas de ocupación alemanas. [19]

En medio de las derrotas alemanas contra los rusos en el frente oriental después de 1942, el rey se preparó para el final de la guerra. Ordenó la elaboración de un documento, conocido como Testamento Político ( Testament Politique ), que justificaría su comportamiento bajo la ocupación y detallaría sus intervenciones a favor de los prisioneros de guerra belgas y los trabajadores deportados. Sin embargo, Leopold continuó condenando la acción del gobierno belga en el exilio (con base en Londres después de octubre de 1940). El 7 de junio de 1944, después del Día D , fue deportado a Alemania. [20] Finalmente fue liberado por las fuerzas estadounidenses el 7 de mayo de 1945. [21]

La regencia y la primera crisis, 1944-1949 [ editar ]

Leopoldo declarado "incapaz de reinar", 1944 [ editar ]

Príncipe Carlos, conde de Flandes, que fue instalado como regente en 1944

Después del desembarco aliado en Normandía, las tropas aliadas avanzaron hacia el este y cruzaron la frontera belga el 1 de septiembre de 1944. Las fuerzas alemanas ofrecieron poca resistencia y, el 4 de septiembre, los aliados tenían el control de Bruselas, aunque las últimas partes ocupadas del territorio belga solo fueron liberadas. en febrero de 1945. El 8 de septiembre de 1944, el gobierno en el exilio regresó a Bruselas y fue recibido con indiferencia general. [22] Aunque el Rey ya no se encontraba en el país, su Testamento Político fue presentado al Gobierno que había regresado como él había deseado, y pronto se hizo circular públicamente. [22] Al mismo tiempo, se presentó una copia al rey británico, Jorge VI , y fue vista por el secretario de Relaciones Exteriores Anthony Eden.. El texto reavivó las divisiones dentro del Gobierno que habían estado en gran parte ocultas desde principios de la guerra. [23]

Dado que el rey todavía estaba bajo la custodia alemana, no hubo oposición a la creación de una regencia en su ausencia. El 20 de septiembre de 1944 se convocó una reunión de ambas Cámaras del Parlamento. Se invocó el artículo 82 de la Constitución [b] , declarando al Rey "incapaz de reinar" ( dans l'impossibilité de régner ). [24] El hermano solitario de Leopoldo, el príncipe Carlos, conde de Flandes , fue elegido regente y prestó juramento al día siguiente. [20] La adopción de medidas adicionales sobre la cuestión real fue dejada de lado por cuestiones económicas y políticas más urgentes que ocuparon la mayor parte del tiempo del gobierno. [24] [26]Con Bélgica bajo una administración militar aliada parcial hasta la restauración de los servicios gubernamentales, la hostilidad británica al regreso de Leopold también complicó el problema. [27]

Recuperación política y resurgimiento de la cuestión real [ editar ]

Poco después de la liberación, Bélgica inició un período de rápida recuperación económica y comenzó el proceso de reconstrucción política. El sistema de partidos tradicional había sido destrozado por la guerra y la ocupación. Los dos grandes bloques ideológicos procedieron a crear sus propios partidos: los socialistas crearon el Partido Socialista Belga (PSB-BSP), mientras que los católicos y los conservadores crearon el Partido Social Cristiano (PSC-CVP). [28] El mayor cambio en la política temprana posterior a la liberación fue el aumento del apoyo al Partido Comunista de Bélgica , que se convirtió en el tercer partido en la política belga hasta 1949, desplazando temporalmente al Partido Liberal . [28] ElEl Movimiento Valón también resurgió después de la guerra, promoviendo la cultura y los intereses económicos de las áreas francófonas del sur. El período fue testigo de una importante reforma de los sindicatos tras la creación del primer gran sindicato unificado, la Federación General del Trabajo de Bélgica ( Fédération générale du Travail de Belgique o Algemeen Belgisch Vakverbond , FGTB – ABVV), en abril de 1945 con 248.000 miembros en todo el país. [29] En 1947, sin embargo, la estructura política del estado belga se había estabilizado. [30]

La Villa le Reposoir en Pregny , Suiza , donde Leopold pasó los años 1945 a 1950 en el exilio.

Bajo la regencia temprana, tanto el gobierno de Pierlot como el subsecuente Achille Van Acker intentaron evitar confrontar la cuestión del regreso de Leopold a pesar de los llamamientos de comunistas, algunos socialistas y sindicalistas para la abdicación del rey en abril y mayo de 1945. [31] Poco después de la regencia del rey. liberación, Van Acker y una delegación del gobierno se dirigieron a Strobl , Austria , para negociar con Leopold. En una serie de reuniones entre el 9 y el 11 de mayo de 1945, Van Acker insistió en que el Rey anunciara públicamente su apoyo a la causa aliada y su compromiso con la democracia parlamentaria. [31] [32] No se llegó a ningún acuerdo. [31] Mientras tanto, Leopold se instaló en Pregny.(cerca de Ginebra ) en Suiza con el pretexto de que las palpitaciones del corazón imposibilitaban nuevas negociaciones o pensamientos de regreso a la vida política. [33] [34]

En Bélgica, el debate político sobre la cuestión real continuó y creció después de la guerra, y siguió siendo un tema polémico en la prensa popular, especialmente en el periódico francófono Le Soir . En las elecciones generales de 1949 , [c] el PSC-CVP hizo campaña con una plataforma realista pro-Leopoldo. [33] Los resultados reformaron el panorama político; los comunistas fueron derrotados [d] y el PSB-BSP perdió escaños tanto para los liberales como para los católicos. Los católicos obtuvieron una nueva mayoría en el Senado y una pluralidad en la Cámara de Representantes , sus mejores resultados desde la guerra. [33] Gaston Eyskensasumió el cargo de primer ministro al frente de una coalición liberal-católica. Ambos partidos del gobierno (y el propio Leopoldo) apoyaron un referéndum sobre el regreso del Rey, que se convirtió en el foco de atención política. [33]

Culminación de la crisis, 1950 [ editar ]

Referéndum de marzo de 1950 [ editar ]

Artículo principal: referéndum de la monarquía belga, 1950

El gobierno de Eyskens acordó un referéndum nacional , conocido como "consulta popular" ( consulta popular o volksraadpleging ), que estaba programado para el 12 de marzo de 1950. [37] Fue la primera votación de este tipo en la historia belga y tenía la intención de ser consultiva. La campaña fue vigorosa en ambos lados, con pocas interrupciones en las urnas, a pesar de la naturaleza polémica del tema. [38]

Los resultados del referéndum fueron indecisos. El regreso de Leopold obtuvo una mayoría del 58 por ciento en el voto nacional, con mayorías en siete de las nueve provincias . Sin embargo, la votación estuvo fuertemente dividida por región. [38] En Flandes, el 72 por ciento votó a favor del regreso de Leopoldo, pero en el distrito de Bruselas, los leopoldistas ganaron sólo una minoría del 48 por ciento. En Valonia, apenas el 42 por ciento votó a favor de la restitución del Rey. [39] Los resultados finales, en porcentajes por provincia, fueron: [39]

* La mayoría en el distrito de Verviers votó a favor del regreso del Rey. ** El distrito de Namur votó en contra de la devolución.

El resultado confirmó las preocupaciones de algunos, incluido Spaak, de que la votación no sería lo suficientemente decisiva en ninguna dirección y podría dividir al país a lo largo de líneas regionales y lingüísticas. El 13 de marzo, Eyskens viajó a Pregny para intentar animar a Leopold a abdicar. [40] Paul Van Zeeland y Spaak intentaron negociar un nuevo acuerdo mediante el cual Leopold abdicaría en favor de su hijo. [40] El 15 de abril de 1950, Leopold anunció que estaba dispuesto a delegar temporalmente su autoridad. [40]Muchos miembros del PSC-CVP se dieron cuenta de que, a pesar del resultado del referéndum, la falta de mayoría parlamentaria de su partido socavaría su capacidad para construir una reconciliación nacional en torno al Rey, siempre que sus socios de la coalición liberal y los opositores socialistas no estuvieran dispuestos a aceptar el regreso del Rey. . [41]

El regreso de Leopoldo a Bélgica [ editar ]

El 29 de abril de 1950, Charles disolvió el parlamento en espera de nuevas elecciones. Probablemente su intención era evitar la formación de un gobierno PSC-CVP bajo Van Zeeland, un leopoldista acérrimo, que conduciría al regreso del Rey sin más discusión. [42] La siguiente elección produjo una mayoría absoluta PSC-CVP tanto en la Cámara como en el Senado, [e] y se formó un nuevo gobierno de partido único bajo Jean Duvieusart . [42]

Uno de los primeros actos del gobierno de Duvieusart fue presentar un proyecto de ley que puso fin a la "imposibilidad de reinar". El 22 de julio de 1950, Leopold regresó a Bélgica por primera vez desde junio de 1944 y reasumió sus funciones. [42]

Huelga general y abdicación [ editar ]

Placa conmemorativa en Grâce-Berleur , cerca de Lieja , en memoria de los cuatro trabajadores muertos a tiros por la policía belga el 30 de julio de 1950

En 1949, la FGTB-ABVV votó un presupuesto especial de diez millones de francos belgas para establecer un Comité de Acción Común ( Comité d'action commune ) destinado a apoyar las huelgas emprendidas en caso del regreso del Rey. El sindicato tomó la delantera en la oposición que surgió en el verano de 1950. André Renard , un líder sindical valón, llamó a la "insurrección" y la "revolución" en el periódico La Wallonie poco después del regreso del Rey en julio de 1950. [43 ] Los historiadores modernos han señalado que "el olor de la revolución estaba en el aire" cuando los nacionalistas valones pidieron la secesión inmediata de Valonia y la creación de una república. [44]

La huelga general de 1950 comenzó en los centros mineros del carbón de Hainaut y se extendió rápidamente. Los trabajadores pronto se declararon en huelga en Valonia, Bruselas y, en menor medida, Flandes. El puerto de Amberes fue uno de los sitios clave afectados y el país quedó prácticamente paralizado. [43] El 30 de julio, cuatro trabajadores fueron asesinados a tiros por la gendarmería en Grâce-Berleur , cerca de Lieja, y la violencia se intensificó. [45] [46] Los leopoldistas acérrimos en el gobierno pidieron una postura más fuerte, pero se encontraron en una minoría, incluso en el PSC-CVP. Frustrado por la falta de avances, el Gobierno amenazó con dimitir en masa .[44]

A medida que la situación se agravaba, la Confederación Nacional de Presos Políticos y sus Dependientes ( Confédération nationale des prisonniers politiques et des ayants droit , Nationale Confederatie van Politieke Gevangenen en Rechthebbenden , o CNPPA-NCPGR), la organización que representa a los presos políticos detenidos durante la ocupación alemana, se ofreció a actuar como intermediarios entre las diferentes partes debido a su estatus respetado. [47] La CNPPA-NCPGR logró persuadir tanto al Rey como al Gobierno de reabrir las negociaciones, que se reanudaron el 31 de julio. En la tarde del 1 de agosto, Leopold anunció públicamente su intención de abdicar en favor de su hijo mayor, Balduino., para evitar un mayor derramamiento de sangre. [44] Balduino, a la edad de 19 años, se convirtió en regente, con el título de "príncipe real" el 11 de agosto de 1950. [48]

Adhesión de Balduino, 1951 [ editar ]

Rey Balduino , fotografiado en 1960, que sucedió a Leopoldo en 1951

El mensaje de abdicación de Leopold del 1 de agosto de 1950 se basó en una reconciliación en la persona de su hijo mayor a lo largo de un año. [49] Balduino fue visto por la mayoría de los partidos como un candidato alternativo aceptable. En virtud de una ley de 11 de agosto, los poderes ejecutivos se transfirieron a Balduino antes de la abdicación oficial. Leopold abdicó formalmente el 16 de julio de 1951. Su hijo lo sucedió al día siguiente. [44]

Asesinato de Julien Lahaut [ editar ]

El 11 de agosto de 1950, mientras Balduino prestaba juramento de fidelidad a la Constitución frente al Parlamento, un individuo no identificado en las bancas comunistas gritó "¡ vive la république! " ("¡Viva la República!"). La interrupción provocó indignación. [50] Se sospechaba ampliamente que el culpable era Julien Lahaut , el destacado líder comunista que había sido uno de los principales opositores al regreso de Leopoldo. Una semana después (18 de agosto), Lahaut fue asesinado a tiros por un asesino no identificado frente a su casa en Seraing , cerca de Lieja. [50] El asesinato conmocionó al público belga y se estima que 200.000 personas asistieron al funeral de Lahaut. [50]Aunque nunca nadie fue procesado por el asesinato, se atribuyó ampliamente a milicias leopoldistas clandestinas como la Ligue Eltrois o el Bloc anticommuniste belge que operaban con el conocimiento de los servicios de seguridad. [51]

Consecuencias y significado [ editar ]

A raíz de la Cuestión Real, las prioridades nacionales se trasladaron a otras cuestiones políticas. El 17 de septiembre de 1950, el gobierno de Joseph Pholien anunció su intención de enviar voluntarios belgas para luchar en la Guerra de Corea . [52] Siguieron las negociaciones sobre la Comunidad Europea de Defensa y, a mediados de la década de 1950, Bélgica se vio inmersa en una nueva crisis política, conocida como Segunda Guerra Escolar , en torno a la secularización de la educación. [53] En agosto de 1960, Balduino informó al Primer Ministro Gaston Eyskensque no tenía confianza en su gobierno y pidió su renuncia. Eyskens se negó y desafió al Rey a invocar el artículo 65 de la Constitución y revocar unilateralmente su mandato ministerial. Temiendo que tal acción reabriera la Cuestión Real, Balduino cedió. [54]

Los historiadores modernos describen la Cuestión Real como un momento importante en la recuperación belga después de la Segunda Guerra Mundial. La oposición entre leopoldistas y antileopoldistas condujo al restablecimiento de partidos políticos socialistas y católicos de antes de la guerra. [30] La Cuestión también fue un momento importante en el conflicto lingüístico belga. También puso fin a la federalización de las instituciones belgas que podría exacerbar las tensiones regionales expuestas por la Cuestión Real. [55] Además, la percepción de que el PSC-CVP no cumplió con las demandas flamencas del regreso de Leopold ayudó a fortalecer el apoyo al partido nacionalista flamenco Volksunie después de 1954. [56]En Valonia, el legado de la movilización política sindical y socialista durante la huelga general allanó el camino para un resurgimiento izquierdista del Movimiento Valón , que finalmente fue testigo de la huelga general belga de 1960-1961 . [56]

El asesinato de Lahaut no se resolvió y sigue siendo polémico como el único asesinato político en la historia de Bélgica, aparte de la muerte del político socialista André Cools en 1991. Se sospechaba de leopoldistas, pero ningún individuo fue procesado después. Una investigación de los historiadores Rudy Van Doorslaer y Etienne Verhoeyen nombró a un presunto culpable. [57] En 2015 se presentó un informe final, encargado por el gobierno belga. [58]

Notas y referencias [ editar ]

Notas al pie [ editar ]

  1. ↑ La primera esposa de Leopold, Astrid , había muerto en un accidente automovilístico en 1935 y seguía siendo muy popular entre el público. Por el contrario, Baels, que no tenía título nobiliario y procedía de Flandes , era considerada nueva rica y se desconfiaba de su influencia política sobre el rey. [19]
  2. ^ Las revisiones constitucionales posteriores han trasladado la cláusula de "incapacidad para reinar", anteriormente artículo 82, a su posición actual como artículo 93 de la Constitución. [24] La cláusula en sí permanece sin cambios y se hizo cumplir nuevamente por un período de 24 horas en 1990 para permitirque se aprobarauna ley que legalizara el aborto sin la firma del Rey Balduino . [25]
  3. ↑ Las elecciones generales de 1949 fueron la primera votación celebrada en Bélgica con sufragio verdaderamente universal tras la extensión del voto a todas las mujeres belgas en marzo de 1948. [35]
  4. ↑ El Partido Comunista de Bélgica vio caer su participación en los votos del 12,68 por ciento a solo el 7,48 en las elecciones de 1949. En 1954, estaba obteniendo solo el 3,57 por ciento de los votos y nunca recuperó su influencia anterior. [36]
  5. ↑ La mayoría bicameral del PSC-CVP producida por las elecciones de 1950 fue la última obtenida por un solo partido en la historia política belga. [42]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Mabille 2003 , p. 38.
  2. ^ Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , págs. 45–7.
  3. ^ Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 189.
  4. ^ Le Vif, 2013 .
  5. ^ Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 209.
  6. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 17.
  7. ↑ a b c d Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 18.
  8. ↑ a b Mabille , 2003 , p. 37.
  9. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 18–9.
  10. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 19.
  11. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 19, 103.
  12. ^ Dumoulin, Van den Wijngaert y Dujardin 2001 , p. 197.
  13. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 19-20.
  14. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs.26.
  15. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 26–7.
  16. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 27.
  17. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 27–8.
  18. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 28.
  19. ↑ a b Conway , 2012 , p. 32.
  20. ↑ a b c Mabille , 2003 , p. 39.
  21. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 28–9.
  22. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 106.
  23. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 106–7.
  24. ↑ a b c Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 109.
  25. ^ Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 266.
  26. ^ Conway 2012 , págs. 141–3.
  27. ^ El independiente 1996 .
  28. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 111.
  29. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 112.
  30. ↑ a b Conway , 2012 , p. 12.
  31. ↑ a b c Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 240.
  32. ^ Conway 2012 , p. 139.
  33. ↑ a b c d Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 241.
  34. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 125.
  35. ^ Mabille 2003 , p. 43.
  36. ^ Conway 2012 , p. 232-3.
  37. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 139.
  38. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 140.
  39. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 141.
  40. ↑ a b c Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 142.
  41. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 142–3.
  42. ↑ a b c d Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 143.
  43. ↑ a b Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 144.
  44. ↑ a b c d Witte, Craeybeckx y Meynen 2009 , p. 242.
  45. ^ "¿Zaait nu zelfs de koning verdeeldheid tussen zijn onderdanen? Gesprekken van over de taalgrens" . De Morgen . 30 de octubre de 1999 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  46. ^ "La policía mata a 3, alcalde de heridas en disturbios de Lieja" . Bluefield Daily Telegraph . Associated Press. 31 de julio de 1950 . Consultado el 28 de julio de 2019 , a través de Newspaperarchive.com.
  47. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , p. 145.
  48. ^ Van den Wijngaert y Dujardin , 2006 , págs. 145–6.
  49. ^ Mabille 2003 , p. 41.
  50. ↑ a b c Gérard-Libois y Lewin 1992 , p. 148.
  51. ^ Gérard-Libois y Lewin 1992 , p. 147.
  52. ^ Gérard-Libois y Lewin 1992 , p. 173.
  53. ^ Mabille 2003 , págs. 44–5.
  54. ↑ Young 1965 , p. 326.
  55. ^ Conway 2012 , p. 253.
  56. ↑ a b Conway , 2012 , p. 265.
  57. ^ Gérard-Libois y Lewin 1992 , págs. 147–8.
  58. ^ RTBF, 2015 .

Bibliografía [ editar ]

  • Conway, Martin (2012). Los dolores de Bélgica: liberación y reconstrucción política, 1944-1947 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-969434-1.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Crossland, John (4 de enero de 1996). "El dilema de los aliados sobre la 'cobardía' del rey belga" . The Independent . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  • Dumoulin, Michel; Van den Wijngaert, Mark; Dujardin, Vincent (2001). Léopold III . Bruselas: Complexe. ISBN 2-87027-878-0.
  • Gérard-Libois, Jules; Lewin, Rosine (1992). La Belgique entre dans la guerre froide et l'Europe: 1947-1953 . Bruselas: Pol-His. ISBN 978-2-87311-008-6.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Havaux, Pierre (29 de marzo de 2013). "Léopold III, la rehabilitación imposible" . Le Vif . Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
  • Mabille, Xavier (2003). La Belgique depuis la Seconde guerre mondiale . Bruselas: Crujiente. ISBN 2-87075-084-6.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Van den Wijngaert, Mark; Dujardin, Vincent (2006). "La Belgique sans Roi, 1940-1950". Nouvelle histoire de Belgique . Bruselas: Éd. Complexe. ISBN 2-8048-0078-4.
  • Witte, Els; Craeybeckx, Jan; Meynen, Alain (2009). Historia política de Bélgica desde 1830 en adelante (Nueva ed.). Bruselas: ASP. ISBN 978-90-5487-517-8.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Vlassenbroeck, Julien (12 de mayo de 2015). "Julien Lahaut assassiné par un réseau soutenu par l'establishment belge" . RTBF . Consultado el 29 de diciembre de 2015 .
  • Joven, Crawford (1965). Política en el Congo: descolonización e independencia . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. OCLC  307971 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Gérard-Libois, Jules ; Gotovitch, José (1991). Léopold III: de l'an 40 à l'effacement . Bruselas: Crujiente. ISBN 978-2-87311-005-5.
  • Moureux, Serge (2002). Léopold III: la tentation autoritaire . Bruselas: Luc Pire. ISBN 978-2-87415-142-2.
  • Ramón Arango, E. (1963). Leopoldo III y la cuestión real belga . Baltimore: Prensa de Johns Hopkins. OCLC  5357114 .
  • Stengers, Jean (1980). Léopold III et le Gouvernement: les deux politiques belges de 1940 . París: Duculot. OCLC  644400689 .
  • Stengers, Jean (2013). L'Action du Roi en Belgique depuis 1831: Pouvoir et Influence . Bruselas: Lanoo. ISBN 978-2-87386-567-2.
  • Van Doorslaer, Rudi; Verhoeyen, Etienne (1987). L'Assassinat de Julien Lahaut: une histoire de l'anticommunisme en Belgique . Amberes: EPO. OCLC  466179092 .
  • Velaers, Jan; Van Goethem, Herman (2001). Leopoldo III: De Koning, Het Land, De Oorlog (3ª ed.). Tielt: Lannoo. ISBN 978-90-209-4643-7.

Enlaces externos [ editar ]

  • Bélgica dice 'no' a Leopold (1950) , noticiero en el canal de YouTube británico Pathé
  • Alimentando al cocodrilo: ¿Fue Leopold culpable? en el Churchill Center