Rumblefish Inc. es una empresa de licencias de música que se especializa en todas las formas de licencias de sincronización con un enfoque en las 'micro-licencias' y la monetización de redes en línea, como con el Content ID de YouTube . Cubre más de 1.8 millones de piezas musicales y licencia más de 20,000 bandas sonoras en más de nueve millones de videos sociales. [1]
Historia
En 2010, Rumblefish se asoció con YouTube para permitir a los creadores de videos de YouTube pagar una pequeña tarifa para licenciar legalmente la música de sus videos. [2] [3]
A finales de 2011, Rumblefish se asoció con CD Baby para licenciar la música de los artistas independientes de CD Baby para películas, programas de televisión, anuncios, videojuegos, aplicaciones y YouTube. [4] [5]
A principios de 2013, Rumblefish adquirió Catalogik , un software de administración de derechos musicales como servicio (SaaS). [6]
Controversia
Rumblefish ha generado controversia al enviar avisos de eliminación de derechos de autor a YouTube alegando violaciones de derechos de autor en las bandas sonoras de los videos, incluso cuando el usuario tiene derechos escritos sobre el uso de una canción o grabación en particular, [7] [8] [9] o cuando los usuarios son músicos publicar sus propios videos de canciones que ellos mismos escribieron e interpretaron y de los cuales poseen todos los derechos de autor. [10]
A principios de 2012, Rumblefish reclamó falsamente la propiedad del canto de los pájaros escuchado en el fondo de un video de YouTube, lo que provocó que el video fuera eliminado. Cuando el propietario del video se opuso, Rumblefish reiteró su reclamo. [11] [12] [13] [14] [15] [16] El CEO de Rumblefish, Paul Anthony, admitió más tarde que se cometieron errores y afirmó que Rumblefish estaría mejorando su proceso. [17] [18] [19]
En 2015, Rumblefish presentó falsamente un reclamo de derechos de autor sobre la canción de dominio público America the Beautiful , interpretada por la United States Navy Band (cuyas interpretaciones son igualmente de dominio público). [20]
Referencias
- ^ Lunden, Ingrid. "Rumblefish, socio de licencias de bandas sonoras de YouTube y otros, compra Catalogik para mejorar la búsqueda de música" . TechCrunch . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
- ^ Samuel Axon 151 (28 de junio de 2010). "Licencia de canciones para sus videos de YouTube a $ 1.99 cada una" . Mashable.com . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ Calentador, Brian (23 de junio de 2010). "YouTube, socio de RumbleFish para 'música amigable' | Noticias y opinión" . PCMag.com . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ Scott Steinberg. "CD Baby, socio de Rumblefish para el programa de licencias de música en línea | Scott Steinberg" . Rolling Stone . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ Robley, Chris (18 de enero de 2012). "Gane dinero en YouTube, películas, TV y más con licencias de sincronización de CD Baby | Músico de bricolaje" . Diymusician.cdbaby.com . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ Ingrid Lunden (21 de marzo de 2013). "Rumblefish, socio licenciador de bandas sonoras de YouTube y otros, compra Catalogik para mejorar la búsqueda de música" . TechCrunch.com.
- ^ Doctorow, Cory (27 de febrero de 2012). "Rumblefish afirma poseer los derechos de autor del canto de los pájaros ambiental en YouTube" . Boing Boing . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ http://www.techdirt.com/articles/20120227/13044117890/rumblefish-ceo-claiming-copyright-your-incidental-recordings-birds-was-merely-series-unfortunate-errors.shtml
- ^ "¿Rumblefish afirma que es dueño de" America the Beautiful "de United States Navy Band?" . adafruit. 2015-07-03.
- ^ Cómo Rumblefish terminó reclamando los derechos de autor de una canción cargada por la banda que en realidad tenía los derechos de autor , por Mike Masnick , en Techdirt ; publicado el 25 de abril de 2012; consultado el 16 de enero de 2016
- ^ "Rumblefish afirma poseer los derechos de autor del canto de los pájaros ambiental en YouTube" . Boing Boing. 2012-02-27.
- ^ Nancy Messieh (27 de febrero de 2012). "Un reclamo de derechos de autor sobre el canto de los pájaros destaca los defectos del sistema automatizado de YouTube" . Las próximas noticias web.
- ^ "Guy obtiene reclamo falso de derechos de autor de YouTube ... sobre pájaros cantando en el fondo" . TechDirt. 2012-02-27.
- ^ Sean F (29 de febrero de 2012). "Rumblefish presenta reclamo de derechos de autor de YouTube sobre pájaros cantando" . Compendio digital.
- ^ Chad Love (28 de febrero de 2012). "La empresa dice que las canciones de aves pueden tener derechos de autor, vídeo extraído de YouTube" . Field & Stream.
- ^ Adrian Covert (28 de febrero de 2012). "Si un pájaro canta en su video de YouTube, ¿está cometiendo una infracción de derechos de autor?" . Gizmodo.
- ^ "Soy el CEO de Rumblefish, supongo que somos la compañía de licencias de música de aves más nueva y prometedora. También soy un emprendedor con derechos de autor, licencias de música. Pregúntame cualquier cosa" . reddit. 2012-02-26.
- ^ "CEO de Rumblefish: reclamar los derechos de autor sobre sus grabaciones incidentales de aves fue simplemente una serie de errores desafortunados" . TechDirt. 2012-02-27.
- ^ "El CEO de Rumblefish explica por qué un video de YouTube con pájaros cantando recibió un reclamo de derechos de autor" . Las próximas noticias web. 2012-02-28.
- ^ Un secuestro de YouTube de lo más antipatriótico: America the Beautiful , de Joe Mullin, en Ars Technica ; publicado el 3 de julio de 2015; consultado el 16 de enero de 2015
enlaces externos
- Página web oficial