¿Un gobierno que funcionó mejor y cueste menos? Evaluating Three Decades of Reform and Change in UK Central Government es un libro escrito por Christopher Hood y Ruth Dixon, y publicado por Oxford University Press en 2015. Los autores intentan evaluar el éxito de tres décadas de nueva gestión pública , cuyo objetivo era crear "un gobierno que funcione mejor y cueste menos", concluyendo que "la respuesta corta parece ser: mayores costos y más quejas". [1] El libro fue descrito por Michael Moran como "brillante, muy original", y concluyó que "los futuros investigadores verán más lejos precisamente porque podrán apoyarse en los hombros de estos eruditos". [2]En noviembre de 2015, el libro fue galardonado con el premio Louis Brownlow Book Award de la Academia Nacional de Administración Pública "por su estudio integral de la reforma, el costo y el desempeño". [3] [4] [5] [6] En noviembre de 2016 se le otorgó el premio WJM Mackenzie de la Asociación de Estudios Políticos , [7] el jurado declaró que el libro "tiene implicaciones considerables para la formulación de políticas, así como campo de la investigación académica al que se dirige ". [8] El libro fue citado en repetidas ocasiones en el informe de Michael Barber Ofreciendo mejores resultados para los ciudadanos: pasos prácticos para desbloquear el valor público . [9]
Autor | Christopher Hood y Ruth Dixon |
---|---|
País | Reino Unido |
Sujeto | Nueva administración pública |
Editor | prensa de la Universidad de Oxford |
Fecha de publicación | 2 de abril de 2015 |
Paginas | 256 |
ISBN | 978-0-19-968702-2 |
En una reseña publicada en Civil Service World , [10] y posteriormente reeditada en Total Politics , [11] Austin Mitchell escribió que "el mensaje de este libro es claro y simple: no crean en la idea mesiánica de los comerciantes que nos dicen que su las reformas pondrán todo en orden, o que si convierte a los altos funcionarios en gerentes y repartidores en lugar de expertos en políticas, todo irá bien ". Sir David Bell resumió las conclusiones de Times Higher Education como "De manera bastante prosaica, pero quizás como era de esperar, Hood y Dixon concluyen que, en realidad, el gobierno ha costado un poco más y ha funcionado un poco peor durante el período". [12] Escribiendo para la LSE Review of Books Tom Thatcham describió el libro como "lectura obligatoria para los estudiantes de Nueva Gestión Pública". [13] En The Guardian, David Walker describió a los autores como "ingeniosos" y "minuciosos". [14] El libro recibió cuatro revisiones separadas en la revista académica Governance , [15] [16] [17] [18] y más revisiones en la Revista de Estudios Europeos Contemporáneos , [19] en Political Studies Review , [20] y en Política Social y Administración. [21]
Referencias
- ^ Hood, Christopher; Dixon, Ruth (julio de 2015). "Lo que tenemos que mostrar durante 30 años de nueva gestión pública: mayores costos, más quejas". Gobernanza . 28 (3): 265-267. doi : 10.1111 / gove.12150 .
- ^ Moran, Michael (3 de noviembre de 2015). "¿Un gobierno que funcionó mejor y costó menos?: Evaluación de tres décadas de reforma y cambio en el gobierno central del Reino Unido". Administración pública . 94 : 282-284. doi : 10.1111 / padm.12232 .
- ^ Trahan, Lisa (13 de noviembre de 2015). "Aviso a los medios" (PDF) (Comunicado de prensa). Washington, DC: Academia Nacional de Administración Pública . Archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
- ^ "Reunión de otoño de 2015" . Academia Nacional de Administración Pública . Archivado desde el original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Departamento de Política y Relaciones Internacionales (16 de noviembre de 2015). "El profesor Christopher Hood y la Dra. Ruth Dixon reciben el premio Louis Brownlow Book Award 2015" . Noticias y medios . Universidad de Oxford . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
- ^ "Premio libro Brownlow" (PDF) . Plano . Universidad de Oxford . Febrero de 2016. p. 6 . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ "Premios PSA: el público, los académicos, los medios de comunicación, la cultura y los políticos han marcado un año extraordinario en la política" . Noticias . Asociación de Estudios Políticos . 30 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Christopher Hood y Ruth Dixon galardonados con el premio al libro" . Noticias . Escuela de Gobierno Blavatnik . 30 de noviembre de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
- ^ Barber, Michael (17 de noviembre de 2017). "Ofrecer mejores resultados a los ciudadanos: pasos prácticos para liberar el valor público" . HM Treasury . Consultado el 4 de julio de 2019 .
- ^ Mitchell, Austin (4 de junio de 2015). "Gestión entrometida: una revisión de 'un gobierno que funcionó mejor y costó menos? ' " . Mundo del Servicio Civil . Londres: Comunicaciones parlamentarias de Dod . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ Mitchell, Austin (5 de junio de 2015). "Reseña de libro: ¿Un gobierno que funcionó mejor y costó menos?" . Política total . Londres: Dods (Grupo) PLC . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ "¿Qué estás leyendo?" . Times Higher Education . 30 de julio de 2015 . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
- ^ Thatcher, Tom. "Reseña de libro: ¿Un gobierno que funcionó mejor y costó menos?" . Revisión de libros de LSE . Escuela de Economía de Londres . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ Walker, David (27 de mayo de 2015). "La subcontratación a menudo puede aumentar los costos de los servicios públicos, no reducirlos" . The Guardian . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ "Reseñas de libros". Gobernanza . 29 . Enero de 2016. doi : 10.1111 / gove.2016.29.issue-1 .
- ^ Lægreid, Per (enero de 2016). "¿Un gobierno que funciona mejor y cuesta menos?". Gobernanza . 29 (1): 139–140. doi : 10.1111 / gove.12181 .
- ^ Roberts, Nancy (enero de 2016). "¿Un gobierno que funciona mejor y cuesta menos?". Gobernanza . 29 (1): 140-143. doi : 10.1111 / gove.12182 .
- ^ Argyriades, Demetrios; Kim, Pan Suk (enero de 2016). "¿Un gobierno que funciona mejor y cuesta menos?". Gobernanza . 29 (1): 143-147. doi : 10.1111 / gove.12183 .
- ^ Hawes, Derek (2016). "¿Un gobierno que funcionó mejor y costó menos? - Evaluando tres décadas de reforma y cambio en el gobierno central del Reino Unido" (PDF) . Revista de estudios europeos contemporáneos . 24 (3): 439–440. doi : 10.1080 / 14782804.2016.1170383 .
- ^ Connell, Andrew (21 de noviembre de 2016). "Reseña del libro: Christopher Hood y Ruth Dixon". Revista de estudios políticos . 15 (1): 143-144. doi : 10.1177 / 1478929916666773 .
- ^ Exworthy, Mark (2017). "Reseña de libro: ¿un gobierno que funcionó mejor y costó menos?". Política y administración social . 51 (7): 1505-1506. doi : 10.1111 / spol.12361 .
enlaces externos
- Página del libro en Oxford University Press que incluye enlaces a datos en línea
- Reforma del gobierno ejecutivo, incluido el Capítulo 1, disponible en línea
- Un caso crítico: Julián López Murcia entrevista a Christopher Hood y Ruth Dixon sobre su nuevo libro