Reactor S2G
 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( diciembre de 2009 ) |
El reactor S2G era un reactor naval utilizado por la Armada de los Estados Unidos para proporcionar generación de electricidad y propulsión en buques de guerra , y el único reactor refrigerado por metal líquido hasta ahora desplegado por la Armada de los Estados Unidos. La designación S2G significa:
- S = plataforma submarina
- 2 = Núcleo de segunda generación diseñado por el contratista
- G = General Electric fue el diseñador contratado
Historia
Un S2G fue la planta de energía inicial del USS Seawolf (SSN-575) . Este fue uno de los tres reactores rápidos refrigerados por sodio pedidos para el programa Seawolf al mismo tiempo que se ordenaron tres unidades PWR para apoyar el programa USS Nautilus (SSN-571) ; En cada caso, un reactor estaba basado en tierra para entrenamiento e investigación, uno destinado a ser instalado en un submarino y otro de repuesto. La unidad terrestre correspondiente a S2G fue el reactor S1G .
Los problemas persistentes del sobrecalentador en Seawolf hicieron que los sobrecalentadores se pasaran por alto, lo que resultó en un rendimiento mediocre. Esto y la preocupación por los peligros planteados por el refrigerante de sodio líquido llevaron a que se seleccionara el tipo PWR como el tipo de reactor naval estándar de EE. UU., Y el S2G en Seawolf fue reemplazado por el reactor S2Wa de repuesto del programa Nautilus .
El relato de los historiadores de la Comisión de Energía Atómica sobre la experiencia del reactor naval refrigerado por sodio fue:
Aunque las reparaciones improvisadas permitieron al Seawolf completar sus pruebas iniciales en el mar con potencia reducida en febrero de 1957, Rickover ya había decidido abandonar el reactor refrigerado por sodio. A principios de noviembre de 1956, informó a la Comisión que tomaría medidas para reemplazar el reactor del Seawolf por una planta refrigerada por agua similar a la del Nautilus. Las fugas en la planta de vapor de Seawolf fueron un factor importante en la decisión, pero aún más persuasivas fueron las limitaciones inherentes a los sistemas refrigerados por sodio. En palabras de Rickover, eran "costosos de construir, complejos de operar, susceptibles a paradas prolongadas como resultado de fallas incluso menores, y difíciles y lentos de reparar". [1]
Referencias
- ^ Frank von Hippel; et al. (Febrero de 2010). Programas de Fast Breeder Reactor: historial y estado (PDF) . Panel internacional sobre materiales fisionables. págs. 90–91. ISBN 978-0-9819275-6-5. Consultado el 28 de abril de 2014 .
