Arma individual de propósito especial
 | Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero permanece en gran parte sin verificar porque carece de suficientes citas en línea correspondientes . ( Noviembre de 2010 ) |
| Arma individual de propósito especial | |
|---|---|
 El arma individual de propósito especial en el museo del campo de pruebas de Aberdeen en Aberdeen , Maryland , Estados Unidos | |
| Escribe | Bullpup de dardos rifle |
| Lugar de origen | Estados Unidos |
| Historial de producción | |
| Diseñado | 1951 |
| Especificaciones | |
| Masa |
|
| Cartucho | Rondas de flechette de calibre 12 , XM110 5.6 × 53 mm (Proyecto SALVO) |
| Cadencia de fuego |
|
| Sistema de alimentación | Cargador de caja desmontable de 60 rondas (Proyecto SALVO y NIBLICK) |
| Monumentos | Ninguno |
El propósito especial individual del arma ( SPIW ) fue una larga duración ejército de Estados Unidos programa para desarrollar, en parte, una viable de dardos -firing "rifle", aunque otros conceptos también estaban involucrados. Los conceptos continuaron siendo probados bajo el programa Future Rifle y nuevamente en la década de 1980 bajo el programa Advanced Combat Rifle , pero ninguno de los dos programas resultó en un sistema lo suficientemente útil como para justificar el reemplazo del M16 .
Proyecto SALVO
La idea de un arma individual que dispara flechas comenzó en serio durante el Proyecto SALVO del Ejército . SALVO había concluido anteriormente que un arma pequeña con una alta cadencia de fuego sería considerablemente más letal que las grandes armas de "potencia total" desarrolladas en la década de 1950, y siguió varias líneas de investigación para encontrar la mejor manera de proporcionar altas cadencia de fuego. SALVO desarrolló una pequeña cantidad de armas de "carga dúplex", donde se apilaron dos balas, mientras que Springfield Armory [1] [2] [3] y Olin / Winchester ingresaron armas de fuego de cañón múltiple.
Incluso antes de las pruebas SALVO, Irwin Barr de AAI Corporation había estado desarrollando cartuchos de flechillas individuales y múltiples. La Armada se interesó lo suficiente en el concepto como para proporcionarle algunos fondos para el desarrollo de la Oficina de Investigación Naval , lo que resultó en un proyectil de escopeta de calibre 12 que disparó 32 flechas. Posteriormente, el Ejército también agregó fondos y AAI fue invitada a SALVO. En las pruebas SALVO se encontró que podían penetrar un lado de un casco de acero estándar a 500 yardas (460 m) —excelente dado su peso liviano— pero la dispersión de los dardos fue tan grande que los hizo solo marginalmente útiles.
Continuó el desarrollo mediante la adaptación de un rifle Winchester Modelo 70 con nuevos proyectiles XM110 de 5,6 × 53 mm que disparaban un solo dardo. El resultado fue un arma con algo menos de precisión que las rondas de la OTAN de 7,62 × 51 mm, pero con la misma penetración y una trayectoria tan plana que se podía disparar sin ajustar la vista a 400 yardas (370 m). Mejor aún, las rondas eran muy ligeras y casi no tenían retroceso en comparación incluso con las armas de calibre de 0,22 pulgadas (5,6 mm) en desarrollo. Esto significaba que podían dispararse a tasas de fuego extremadamente altas, desde un arma muy liviana.
El proyecto SALVO comenzó en 1951 y se basaba en la suposición de que disparar múltiples proyectiles aumentaría la probabilidad de dar en el blanco. Durante la Segunda Guerra Mundial , un soldado de infantería con un rifle a una distancia promedio de combate de 300 yardas (270 m) bajo estrés de combate gastó 10,000 rondas para un golpe. [ cita requerida ] Se tuvo en cuenta la posibilidad de utilizar tipos de munición más ligeros y combinaciones de fusil / lanzagranadas. Se encontró que las flechettes eran inexactas y expulsaron fragmentos de fibra de vidrio con cada disparo disparado. SALVO estudió principalmente armas y municiones en lugar de desarrollarlas. Se determinó que los proyectiles de mayor velocidad, menores a 7,62 mm, tenían una letalidad igual o mayor con menos peso. También encontró que el fuego completamente automático no aumentaba la probabilidad de impacto. [4]
Dado que el Ejército en ese momento solo estaba interesado en armas completamente automáticas, Barr sugirió que construyeran un prototipo de barriles múltiples para probar rápidamente el concepto. Varios rifles de cañón múltiple entraron en el proyecto. Los " simuladores de ráfaga " resultantes se probaron en 1961, y la conclusión general fue que el peso ligero de la flecha significaba que podía dispararse a velocidades de disparo extremadamente altas, la línea de base era de 2300 rpm, desde un arma de solo 3,5 libras ( 1,6 kilogramos), completamente cargado con 60 cartuchos. En consecuencia, el Ejército se interesó mucho en el arma. [ cita requerida ]
La conclusión del Proyecto SALVO fue adoptar el Armalite AR-15 , que se convirtió en el rifle M16 . [5]
Proyecto NIBLICK
Mientras tanto, la Oficina de Investigación de Operaciones del Ejército , ORO, había estado trabajando en el Proyecto NIBLICK , continuación de SALVO para desarrollar un lanzagranadas moderno . Interesados en los proyectiles de tipo escopeta originales, recomendaron el desarrollo de un arma de disparo de flechas dedicada combinada con un lanzagranadas, el SPIW. Los requisitos finales dieron como resultado un arma de arriba abajo, disparando flechitas de un cañón y granadas del otro. Debía pesar menos de 10 libras (4,5 kilogramos) completamente cargado con tres granadas y 60 flechettes.
Cuatro empresas respondieron a la licitación del contrato: AAI, Springfield Armory , Winchester Arms y Harrington & Richardson . AAI continuó con las rondas originales XM110 de 5.6 × 53 mm, mientras que Springfield y Winchester usaron un nuevo cartucho XM144 de 5.6 × 44 mm. El diseño de H&R cargó el dardo del XM144 en su propio diseño de cartucho.
El diseño de H&R fue el más avanzado. Montó el dardo entre tres zuecos de plástico en un cartucho de plástico triangular. Cuando se dispararon, los zuecos se desecharon temprano en pequeños "sub-barriles" mientras el dardo continuaba por el barril principal. Aunque las rondas eran livianas, el arma en sí no lo estaba, con 24 libras (11 kilogramos) cargada, y el arma fue rápidamente eliminada del concurso.
El diseño de Winchester utilizaba una culata de "retroceso suave" que absorbía el retroceso de una ronda individual en un resorte. La idea era permitir que se dispararan tres rondas antes de que el resorte estuviera completamente comprimido, lo que significa que hubo muy poco retroceso hasta el final de la ráfaga. Esto tenía la intención de aumentar drásticamente la precisión de las ráfagas de fuego, pero el sistema nunca funcionó realmente y luego se abandonó. Sin embargo, la parte del diseño del lanzagranadas resultó mucho más interesante, y el trabajo continuó en esa parte.
La entrada de Springfield fue más interesante por su diseño. Usó dos cargadores de 30 rondas en tándem en un diseño bullpup , tomando rondas del cargador frontal primero. Sin embargo, su enorme lanzagranadas alimentado por cargador empujó el peso a 14 libras (6,4 kilogramos), y parecía poco probable que esto pudiera reducirse mucho.
El diseño de AAI fue el menos avanzado técnicamente. La parte de la pistola de flechas era algo pesada, pero se disparaba a 2400 rpm. Su lanzagranadas era un arma simple de un solo disparo; su versión semiautomática no estaba lista a tiempo para la prueba.
La conclusión de las pruebas fue que ninguna de las armas estaba lista para convertirse en un sistema de combate. Sin embargo, la parte de flechette AAI y el lanzagranadas Winchester fueron interesantes para el desarrollo general. Más preocupante fue el resultado de las pruebas generales del concepto de flechette. Si bien las armas cumplieron su promesa de velocidades de disparo extremadamente altas y una penetración excelente, las rondas en sí mismas eran extremadamente caras de producir, y los dardos podían desviarse fácilmente en vuelo incluso con fuertes lluvias. Finalmente, las rondas emitieron informes extremadamente fuertes y tenían un enorme destello de boca, lo que hacía que las armas fueran fácilmente visibles con poca luz.
Siguió una segunda ronda de pruebas, con el modelo de Springfield adoptando el lanzagranadas Winchester con un cargador desechable y un nuevo diseño de lado a lado para los cargadores de flechette. El diseño de AAI estaba equipado con su lanzador semiautomático, que ahora estaba completo, y un nuevo sistema de culata / mira de plástico. Ninguna versión actualizada resultó ser muy confiable y ambas superaron el límite de 10 libras (4.5 kilogramos). En 1966, el SPIW se puso en "modo de mantenimiento" y se adoptó el M16 .
AAI continuó el desarrollo a un nivel bajo y, finalmente, logró mejorar drásticamente la confiabilidad de su XM19. Sin embargo, esto reveló otro problema: la acumulación de calor en la cámara era lo suficientemente grande como para provocar una " cocción ". Los cambios en la estructura de mando del Ejército y la adopción del M16 hicieron que el interés en el SPIW se desvaneciera y, finalmente, se permitió que el proyecto muriera. El lanzagranadas "simple" original de AAI resultó ser un gran éxito: fue seleccionado como el M203 en 1968 y se convirtió en un arma común bajo el M16.
El programa del rifle del futuro
En 1969, el Ejército inició el Programa de Fusiles Futuros e invitó a AAI a participar contra el Fusil de ciclo dual de General Electric , un derivado del diseño SALVO de Springfield . (Springfield había cerrado en 1968). También se ingresaron entradas adicionales con múltiples flechillas o balas ("microcalibre"), reflejando las pruebas SALVO originales de la década de 1950. Sin embargo, el programa fue atacado por el Congreso de los Estados Unidos como una pérdida de dinero y se vio obligado a reducirlo. Las pruebas finalmente comenzaron en 1974. El diseño de AAI nunca logró disparar más de seis ráfagas antes de interferir. Un posible participante fue el rifle de asalto VFIW de diseño francés.
Rifle de combate avanzado (ACR)
El concepto de disparar munición flechette fue revivido por última vez durante las pruebas de Fusil de Combate Avanzado (ACR) de 1986 a fines de la década de 1980. Se ingresaron varios diseños, desde el simple Colt ACR hasta los diseños de flechette más exóticos, como el Steyr ACR . Aunque el problema básico de una ronda de flechette de un solo dardo finalmente se había resuelto para este momento, ninguna de las armas ingresadas ofrecía la mejora del 100% sobre el M16 que requerían las pruebas del Ejército.
Se basaba en la suposición de que los errores de precisión cometidos por soldados estresados se podían compensar lanzando múltiples rondas por cada gatillo. La conclusión del programa ACR fue que incluso disparar múltiples proyectiles no podía compensar sustancialmente el error del tirador. [4]
Ver también
- Lanzagranadas adjunto
- Lista de armas de fuego bullpup
- NIVA XM1970
- Arma de combate individual avanzada
- Programa objetivo de armas de combate individuales
- Tecnologías ligeras para armas pequeñas
Referencias
- ^ "The Gun Zone - A 5,56 x 45 mm" Línea de tiempo "1957-1962" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ "Mecanismo de funcionamiento de un rifle de cañón plural con un rotor de alimentación" (PDF) . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ "Mecanismo de alimentación de una pistola de salva" (PDF) . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ a b La percepción se encuentra con la realidad: el programa de carabinas mejoradas de 2009 - SAdefensejournal.com, 15 de agosto de 2011
- ^ Charles R. Shrader; Estados Unidos. Dpto. Del Ejército. Historia de la investigación de operaciones en el Ejército de los Estados Unidos . Oficina de Imprenta del Gobierno. pag. 102. ISBN 978-0-16-087337-9.
- http://www.rediscov.com/spring/VFPCGI.exe?IDCFile=/spring/DETAILS.IDC,SPECIFIC=594,DATABASE=objects ,
- http://stinet.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=AD0373879
- [1]
- [2]
- Ametralladora SK Janson Salvo
- Arma de infantería adaptada para disparar una pluralidad de cartuchos simultáneamente
- Watters, Daniel " Una breve historia de Fléchette y el proyecto SPIW " thegunzone .com
Otras lecturas
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con SPIW . |
- Stevens, R. Blake; Ezell, Edward C. (1985). El SPIW: el arma más letal que nunca existió . Publicaciones de coleccionista. ISBN 978-0-88935-038-0.
- Proyectos militares abandonados de Estados Unidos
- Armas de fuego Bullpup
- Armas de fuego Flechette
- Ametralladoras de varios cañones
- Armas de fuego de varios cañones
- Armas de fuego de prueba e investigación de los Estados Unidos
