Banco Nacional de Ahorros de los Trabajadores (Finlandia)
National Workers' Savings Bank (1971-1989) (en finlandés ; Suomen Työväen Säästöpankki , en sueco ; Arbetarsparbanken ) o STS-Bank (1989-1992) fue una caja de ahorros y banco comercial finlandés . Las cajas obreras eran sindicalistas , socialdemócratascorporaciones destinadas a competir con los bancos de propiedad privada, que podrían negar crédito a los trabajadores por motivos políticos. Creada en 1971 mediante la fusión de cinco cajas de ahorros de trabajadores locales, el componente más antiguo de STS fue la sucursal de Helsinki, fundada en 1909. La caja de ahorros de trabajadores de Turku fue la única que optó por permanecer independiente. Con la fusión, STS se convirtió en la caja de ahorros más grande de Finlandia. El banco casi quebró en 1992 y fue vendido con pérdidas a KOP (más tarde Nordea ), y el gobierno se hizo cargo de gran parte de la deuda incobrable.
En 1899, el Partido de los Trabajadores de Finlandia (más tarde SDP) decidió en su asamblea general establecer un banco. El TS de Helsinki fue fundado en 1908 por Albin Karjalainen, el oficial financiero del órgano del partido. La principal motivación fueron los problemas encontrados con las finanzas del órgano del partido y la construcción de una casa para la sociedad. Ambos requerían préstamos, pero los bancos comerciales se negaron a prestar por razones políticas. [1] Durante gran parte de su historia, funcionó eficientemente como una caja de ahorros con una clientela de clase trabajadora (principalmente trabajadores de la construcción). El presidente de Finlandia, Mauno Koivisto , fue director ejecutivo de STS en 1959-1968.
La moda de la "economía de casino" de fines de la década de 1980 también se impuso en STS. En 1989, el banco se transformó en un banco comercial y las fundaciones controladas por los partidos políticos de izquierda SDP y SKP compraron acciones con la intención de financiar sus actividades con las ganancias del banco. Sin embargo, las políticas crediticias laxas y la posterior pérdida crediticia debida a la recesión de principios de la década de 1990 fueron desastrosas para el banco. Esko Seppänen ha opinado que STS se había convertido en una especie de "dispensador de efectivo" del que los clientes podían obtener efectivo sin ninguna obligación estricta de reembolso. Hasta el 40% de los préstamos se otorgaron en contra de las propias políticas del banco y el 22% tenía indicios de abuso deliberado. [2] STS fue uno de los principales contribuyentes a laCrisis bancaria de comienzos de la década de 1990 en Finlandia , donde el país estaba al borde de un sistema bancario y del colapso económico . En 1992, además de la pérdida oficial de 500 millones de marcos ( Mmk ), se ocultaron 740 Mmk de deudas incobrables, 700 Mmk de sobrevaloración de activos y 300 Mmk de pérdidas diversas. Además, STS había prestado ½ billón a la cooperativa minorista EKA ya la empresa constructora Haka, ambas destinadas a la quiebra. [2] Un caparazón sin activos, Siltapankki Oy, se quedó con la deuda incobrable. Frente a la quiebra, las partes restantes se vendieron en 1992 a otro banco importante, Kansallis-Osake-Pankki., que se hizo cargo de las operaciones y puso fin a su marca y existencia independientes. La fundación propietaria recibió solo 75 millones de marcos en forma de acciones de KOP (que a su vez estaban listas para la bancarrota), lo que provocó una pérdida inmediata de 175 millones de marcos (aproximadamente 30 millones de euros). [3] El gobierno fusionó Siltapankki con el banco malo Arsenal en 1995. Todos los clientes de ahorro fueron reembolsados en su totalidad. El costo total para los contribuyentes fue ca. 2 mil millones de marcos finlandeses (alrededor de 500 millones de euros de 2010) según Esko Seppänen .
El último director ejecutivo del banco fue Ulf Sundqvist , un destacado político del SDP y presidente del partido en 1991-1993. Las acusaciones y los casos judiciales prolongados debido al colapso de STS dañaron su carrera y le impidieron ascender a primer ministro. Sundquist finalmente fue condenado por deshonestidad del deudor (un delito grave de ocultar activos de los acreedores), y la Corte Suprema rechazó su apelación en 2001. El ministro involucrado en nombre del gobierno, Arja Alho , se vio obligado a renunciar por negociar mal el acuerdo. [4] A otros miembros de la junta involucrados no se les dio la oportunidad de llegar a un acuerdo, y si se hubiera aplicado el mismo estándar a Sundquist, se le habría ordenado pagar 5,7 millones en lugar de 1,8 millones en daños.
