SH Kapadia
Sarosh Homi Kapadia (29 de septiembre de 1947 - 4 de enero de 2016) fue el trigésimo octavo Presidente del Tribunal Supremo de la India . [1] [2] [3] [4]
SH Kapadia nació en Mumbai en 1947. [5] Se graduó de Government Law College, Mumbai, que es la facultad de derecho más antigua de Asia. Kapadia comenzó su carrera como empleado de clase IV. [6] Más tarde se convirtió en asistente legal en la oficina de un abogado en Mumbai . Se unió a Gagrat & Co., un bufete de abogados, como empleado y luego pasó a trabajar con Feroze Damania, quien era un abogado laboral "incendiario" muy respetado. Más tarde se unió como abogado en el Tribunal Superior de Bombay el 10 de septiembre de 1974.
Kapadia fue nombrado juez adicional del Tribunal Superior de Bombay el 8 de octubre de 1991 y el 23 de marzo de 1993 fue nombrado juez permanente. El 5 de agosto de 2003 se convirtió en Presidente del Tribunal Supremo de Uttarakhand . El 18 de diciembre de 2003 fue nombrado juez de la Corte Suprema . [5] El 12 de mayo de 2010, la entonces presidenta Pratibha Patil prestó juramento como Presidente del Tribunal Supremo de la India . Se retiró el 29 de septiembre de 2012. Durante su mandato como presidente del Tribunal Supremo [7] , fue presidente del Consejo General de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat y visitante de la Facultad Nacional de Derecho de la Universidad de la India. . [8]
Kapadia estaba casado con Shahnaz y tiene un hijo que es Contador Público y una hija. El juez Kapadia era un zoroastrista devoto . También se interesó por la economía, las finanzas públicas, la física teórica y las filosofías hindú y budista. [5] Murió el 4 de enero de 2016 en Bombay. [9]
El 3 de marzo de 2011, una bancada de tres miembros encabezada por Kapadia, anuló el nombramiento del Comisionado Jefe de Vigilancia , PJ Thomas , realizado por el Comité de Alto Poder compuesto por el Primer Ministro Manmohan Singh , el Ministro del Interior P. Chidambaram y el Líder de la Oposición Sushma Swaraj (disidente). ). La sentencia causó una gran vergüenza para el Gobierno e hizo que Manmohan Singh admitiera el error en el nombramiento. Si bien la sentencia fue bien recibida por la mayoría de los expertos de los medios, [10] algunos expertos han expresado su preocupación por el error judicial. El ex oficial de la IAS, SM Murshed escribe, 'la ratio decidendi de la Honorable Corte Supremaes un poco difícil de comprender, ya que, en última instancia, todo el caso contra Thomas se basó en una FIR solitaria y mal concebida que se presentó como una ocurrencia tardía y que nunca debería haberse presentado. Teniendo en cuenta los hechos, Manmohan Singh no cometió ningún error sustancial y no cometió ningún error (al nombrar a Thomas).' [11]
Kapadia formó parte del banco de tres miembros de la Corte Suprema que decidió un PIL presentado por dos líderes de la NDA que buscaban la cancelación de la fianza del jefe de Rashtriya Janata Dal , Lalu Prasad , y su esposa y ex ministra principal de Bihar, Rabri Devi , por su interferencia en el proceso judicial en los casos de desproporción patrimonial (DA) e Impuesto a la Renta en su contra. [12]
