La familia Sabarna Ray Chaudhury ( bengalí : সাবর্ণ রায় চৌধুরী ) eran Zamindars cerca del área de Kolkata (antes conocida como Calcuta), antes de la llegada de los británicos .
Historia familiar
Uno de los antepasados de la familia, Panchanan Gangopadhyay, dejó Amati para establecerse en Gohatta-Gopalpur , distrito de Hooghly . [1] Este Panchanan Gangopadhyay (Panchu Saktikhan) adquirió el título de Khan del emperador mogol Humayun en el siglo XVI, por su valentía como oficial de caballería a cargo de los soldados pathan . Hacia mediados de ese siglo construyó un palacio en un lugar que llegó a conocerse como Haveli Sahar o Halisahar . Fue desde Halisahar que la familia se extendió por todas partes, incluso a Uttarpara , Birati , Barisha y Kheput. [2] [3]
El británico
Los tres pueblos de Sutanuti, Govindapur y Kalikata formaban parte de un khas mahal o jagir imperial o de una finca que pertenecía al emperador mogol, cuyos derechos jagirdari pertenecían a la familia Sabarna Roy Choudhury. El asentamiento británico estaba rodeado por treinta y ocho aldeas en manos de otros. Aunque en 1717, el emperador mogol Farrukhsiyar permitió a la Compañía Británica de las Indias Orientales alquilar o adquirir derechos zamindari sobre ellos, no pudo adquirir la tierra de los zamindars o terratenientes locales. [4]
Incluso la familia Sabarna Roy Choudhury no estaba dispuesta a permitir que los británicos se establecieran o comerciaran en estas aldeas, pero los británicos habían pagado un soborno en Mughal Durbar para asegurarse de que el trato no fracasara. [5] Justo antes de su traslado a Barisha, la familia Roy Choudhury tuvo que transferir sus derechos sobre Kalikata en 1698, a la Compañía de las Indias Orientales en contra de sus deseos y protestas. [3]
Litigación de interés público
El 'Sabarna Roy Choudhury Paribar Parishad' y nueve intelectuales eminentes de la ciudad entablaron un litigio de interés público ante el Tribunal Superior de Kolkata en 2001. El Tribunal, tras un dictamen del Comité de Expertos, declaró el 16 de mayo de 2003, que Job Charnock no puede ser considerado como el fundador de la ciudad y el 24 de agosto tampoco puede considerarse como el cumpleaños de la ciudad. [6] [7]
Ver también
Referencias
- ^ Roy Choudhuri, Bhabani (2006). Bangiya Sabarna Katha, Kalikshetra Kalikata (en bengalí). Calcuta: Publicación Manna. pag. 17 y 18.
- ^ Patree, Purnendu, Purano Kolkatar Kathachitra , (en bengalí) , págs. 154-5, tercera edición, 1995, Dey's Publishing, ISBN 81-7079-751-9
- ↑ a b Roy, Samaren, Calcuta: Society and Change 1690-1990 , p 8, 2005, iUniverse, ISBN 0-595-34230-2 , de google books
- ^ Nair, P. Thankappan, El crecimiento y desarrollo de la vieja Calcuta , en Calcuta, la ciudad viva , Vol I, p. 11, editado por Sukanta Chaudhuri, Oxford University Press, ISBN 0-19-563696-1
- ^ Bandopadhyay Debashis, Purano Kolkatar gharbari , (en bengalí) , págs. 1-2, segunda impresión, 2002, Ananda Publishers Private Limited, ISBN 81-7756-158-8
- ^ Gupta, Subhrangshu (17 de mayo de 2003). "Job Charnock no fundador de Kolkata: HC dice que la ciudad no tiene día de fundación" . Edición en línea de The Tribune . Consultado el 30 de junio de 2008 .
- ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3034419.stm