Las leyes de refugio seguro (también conocidas en algunos estados como " leyes del bebé Moisés ", en referencia a las escrituras religiosas ) son estatutos en los Estados Unidos que despenalizan el dejar ilesos a los bebés con personas privadas designadas por ley para que el niño se convierta en un pupilo de el estado.
Descripción
Las leyes de "refugio seguro" generalmente permiten que los padres permanezcan sin nombre ante la corte, a menudo usando un sistema de brazaletes numerados como el único medio de vincular al bebé con los padres. Algunos estados tratan las entregas en refugio seguro como dependencia o abandono infantil, y se presenta una denuncia por ello en un tribunal de menores . El padre o la madre no cumple o responde a la queja. Otros tratan las entregas de refugio seguro como entregas de adopción, por lo tanto, una renuncia a los derechos de los padres (ver responsabilidad parental ). Las estaciones de policía , hospitales y estaciones de bomberos son lugares típicos a los que se aplica la ley de refugio seguro. [1]
Historia
Texas fue el primer estado en promulgar una "Ley del Bebé Moisés" en 1999, aunque Safe Place se origina en Mobile, Alabama después de una serie de infanticidios. [2] La legislación tejana fue patrocinada por un miembro republicano recién llegado de la Cámara de Representantes de Texas , Geanie Morrison de Victoria , que todavía se desempeña en la cámara. [3] [4]
Controversia
Los partidarios de las leyes de refugio seguro argumentan que las leyes salvan vidas al alentar a los padres a entregar a sus bebés de manera segura, proporcionando una alternativa al aborto , el infanticidio o el abandono de niños . Los detractores argumentan que, debido a que las leyes de refugio seguro no requieren que los padres estén bajo estrés, uno de los padres usará la ley en gran medida para evitar el aviso al padre que no se rinde. Las leyes también han sido criticadas debido al hecho de que en algunos estados, las leyes de refugio seguro favorecen a las madres. [5]
Los críticos también argumentan que las leyes de refugio seguro socavan las leyes de entrega temporal, que fueron promulgadas específicamente para los padres que no están seguros de si conservar o entregar a sus hijos. Los partidarios responden argumentando que el anonimato es la única forma de convencer a ciertos padres de que no dañen a sus bebés, y que el beneficio supera cualquier perjuicio reclamado. Varios grupos de derechos de los padres también han criticado cómo las leyes de refugio seguro pueden excluir a los padres de la vida del niño sin su conocimiento o consentimiento.
La controversia surgió a raíz de la ley de refugio seguro promulgada en Nebraska en julio de 2008: la ley de Nebraska vigente en ese momento se interpretó para definir a un niño como cualquier persona menor de 18 años, [6] y resultó en la deserción de niños mayores que bebés, algunos tan viejo como la adolescencia. [7] Según la versión anterior de la ley, al menos 35 niños fueron dejados en hospitales de Nebraska en un lapso de cuatro meses, al menos 5 de ellos de otros estados de EE. UU. [8] La ley se modificó en noviembre de 2008, permitiendo la entrega únicamente de bebés de hasta 30 días.
Constitucionalidad
Al 8 de enero de 2006, solo un caso había impugnado la constitucionalidad de una ley de refugio seguro. Incapaz de alegar daños personales, el demandante argumentó que el público tenía que saber de antemano que el Estado no ayudaría a los padres a esconder a los niños entre sí. Además, debido a que el anonimato frustró a un padre que no se entregó desde el principio, y podría ser utilizado por cualquier padre de manera arbitraria, la ley amenazó al público en general. El tribunal desestimó el caso al considerar que el presunto daño no alcanzó el nivel necesario para justificar una acción pública. [9] Por lo tanto, la afirmación del demandante de que la ley de refugio seguro violó la doctrina de la separación de poderes al eludir la autoridad normativa de la Corte Suprema quedó sin abordar.
Pero en 2007, una Corte de Causas Comunes de Ohio dictaminó que toda la Ley del Niño Desierto de Ohio era nula por violar la autoridad normativa de la Corte Suprema. In re Baby Boy Doe, 145 Ohio Misc. 2d 1, 2007-Ohio-7244. Allí, el padre había dejado al niño en el hospital, expresando su intención de dejar al niño y adoptarlo. El padre nunca se comunicó con el hospital o la agencia estatal después. La identidad y la ubicación del padre que no se entregó no se conocían por completo. Después de recibir la custodia temporal, la agencia estatal solicitó la custodia permanente, según fuera necesario para la adopción. El abogado y el tutor ad litem del niño argumentaron que ciertos estatutos de la ley de refugio seguro violaban la doctrina de la separación de poderes bajo el Art IV, Sec. 5 (B) de la Constitución de Ohio . El tribunal estuvo de acuerdo, encontrando que los estatutos de notificación y anonimato de las leyes de refugio seguro estaban en conflicto con las disposiciones de notificación de la Regla de Menores 15 y los requisitos de diligencia debida de otras reglas judiciales. Juv.R. 15 requirieron la emisión de citaciones a las partes ordenándolas comparecer ante el tribunal. Debido a que el propósito principal de la ley de refugio seguro era mantener a los padres en el anonimato e inmunes a los enjuiciamientos, la Regla de Menores 15 socavó el propósito de las leyes de refugio seguro. Pero al ser los estatutos de anonimato y notificación de procedimiento, regían las reglas de la corte. Debido a que los estatutos de notificación y anonimato no pudieron conciliarse con los estatutos restantes de refugio seguro, toda la ley de refugio seguro fue nula. La demanda original de refugio seguro y la moción de custodia permanente fueron desestimadas. El caso no fue apelado. [10]
Estado actual
Para 2008, los 50 estados tenían una forma de ley de refugio seguro. [11] [12]
Cultura popular
La controversia en torno a la promulgación de la ley de refugio seguro de Nebraska [13] se describe en la novela En nuestras otras vidas de Theodore Wheeler. La novela dramatiza la noche en que un padre soltero dejó a nueve de sus hijos en un hospital y sigue el impacto emocional en una enfermera que presenció el acto.
Ver también
Notas
- ^ "Conductor, otros 2 arrestados en caso de bebé abandonado" . wcbstv.com. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2008.
- ^ [1]
- ^ "Leyes de refugio seguro para bebés" . childwelfare.gov .
- ^ "Representante estatal Geanie W. Morrison Distrito 30 (R-Victoria)" . El Texas Tribune . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Owens, Lisa Lucile, Paternidad forzada como política familiar: feminismo, la agencia moral de las mujeres y el 'derecho a elegir' de los hombres (20 de mayo de 2014). Revisión de la ley de derechos civiles y libertades civiles de Alabama, vol. 5, pág. 1, 2013. Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=2439294
- ^ "Cambio de URL" (PDF) . state.ne.us .
- ^ Koch, Wendy (26 de septiembre de 2008). "La ley de 'refugio seguro' de Nebraska para los niños tiene resultados no deseados" . USA Today . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ Associated Press. "Heineman firma nueva ley de refugio seguro" . wowt.com .
- ^ "Inicio - www.eriksmith.org" . eriksmith.org .
- ^ "Oposición a la enmienda de la ley de refugio seguro de Ohio (SB 304)" . www.eriksmith.org . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ "La ley de" refugio seguro "de Nebraska permite a los padres abandonar a los niños no deseados" . El Huffington Post . 2008-08-22 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ "Leyes de refugio seguro para bebés" (PDF) . Portal de información sobre bienestar infantil . Consultado el 19 de agosto de 2015 .
- ^ Bureau, Martha Stoddard y Roseann Moring / World-Herald. "Vida de los niños refugio seguro de Nebraska" . Omaha.com . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
Referencias
enlaces externos
- National Safe Haven Alliance enumera enlaces a leyes estatales específicas sobre refugio seguro, incluido un mapa con resúmenes de leyes para cada estado.
- La historia de Georgia (video de YouTube)
- Leyes de refugio seguro
- Explicación de la Ley de Entrega Segura para Recién Nacidos de California
- El anuncio de servicio público Safe Surrender de Alaska gana el premio Emmy